$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Oczyszczanie monocytów i różnicowanie komórek dendrytycznych
Monocyty zostały oczyszczone z PBMC przez odwirowanie gęstości krwi obwodowej (Rysunek 1A), a następnie separację magnetyczną CD14+ z dodatnią selekcją (Rysunek 1B) i hodowane w kompletnej pożywce w obecności GM-CSF i IL-4 w celu uzyskania niedojrzałych komórek dendrytycznych (Rysunek 2A). Dodanie witaminy D3 i deksametazonu po GM-CSF i IL-4 spowodowało różnicowanie niedojrzałych moDC w tolerogenne moDC (Figura 2B). LPS dodano w celu wywołania dojrzewania niedojrzałych moDC do dojrzałych moDC (Figura 2C), a tolerogenne moDC stymulowano LPS w celu sprawdzenia odporności na dojrzewanie (Figura 2D). Próbki krwi wykorzystane w tej pracy zostały pobrane od zdrowych dawców, którzy uzyskali uprzednią świadomą zgodę.
moDC Charakterystyka
Charakterystyka markera powierzchniowego za pomocą cytometrii przepływowej
Analiza markerów powierzchniowych DC wykazała, że dojrzałe moDC wyrażały najwyższe poziomy markerów dojrzewania HLA-DR, CD83 i CD86 w porównaniu do tolerogennych moDC traktowanych LPS, tolerogennych moDC i niedojrzałych moDC (Rysunek 3). Wyniki te wykazały, że tolerogenne moDC były odporne na dojrzewanie w porównaniu z niedojrzałymi moDC po stymulacji LPS. Ponadto tolerogenne moDC i tolerogenne moDC leczone LPS wykazywały zwiększoną ekspresję CD14, BDCA3 (CD141) i transkryptu immunoglobulinopodobnego (ILT)3 w porównaniu z niedojrzałymi i dojrzałymi moDC. Tolerogenne moDC, które tutaj wygenerowaliśmy, są zgodne z poprzednimi raportami 23.
Charakterystyka funkcjonalna moDC
moDC wywołane dojrzewaniem stają się immunogenne i uwalniają cytokiny, które promują proliferację limfocytów T CD4+. Oceniliśmy immunogenność różnych podtypów moDC, mierząc proliferację współhodowanych limfocytów T. Tolerogenne moDC były słabo immunogenne w porównaniu z dojrzałymi moDC, o czym świadczy niska alloproliferacja limfocytów T CD4 + (Figura 4A). Tolerogenne moDC charakteryzują się niską Γ IFN-, niską IL-12p40 i wysoką produkcją cytokin IL-10 w alloreakcyjnych kokulturach z limfocytami T CD4 + (Figura 4B). Co więcej, zwiększenie liczby tolerogennych moDC w kokulturach dojrzałych limfocytów T CD4 + indukowanych przez moDC zwiększyło częstość limfocytów T regulatorowych T CD25 o wysokiej zawartości Foxp3 + (Figura 4C).
Analiza aktywności mitochondriów
Czerwony CMXRos służy do odzwierciedlenia aktywności mitochondriów do analizy poziomów potencjału błony mitochondrialnej w moDCs. Zaobserwowano, że tolerogenne moDC mają wyższą aktywność mitochondrialną w porównaniu z innymi podtypami zróżnicowanymi moDC (Figura 5A). Następnie za pomocą bioanalizatora ocenia się szybkość mitochondrialnego zużycia tlenu (OCR) dla różnych podtypów moDC. Pomiary OCR umożliwiają wgląd w profil metaboliczny w wysokiej rozdzielczości, dostarczając informacji, w tym między innymi o oddychaniu podstawowym, wolnej pojemności oddechowej, wycieku protonów i oddychaniu niemitochondrialnym. Pomiar OCR zapewnia sposób oceny zdolności komórek do reagowania na stres. Komórki są metabolicznie zaburzone przez dodanie kolejno trzech różnych związków. Pierwszym wstrzyknięciem jest oligomycyna (sprzęgacz ATP), która hamuje kompleks V łańcucha transportu elektronów (ETC), hamując syntezę ATP. Ten krok rozróżnia procent tlenu zużytego do syntezy ATP i procent tlenu zużytego do pokonania wycieku protonów przez wewnętrzną błonę mitochondrialną. Drugim wstrzyknięciem jest FCCP (akcelerator ETC), który zakłóca syntezę ATP poprzez transport jonów wodorowych przez błonę mitochondrialną zamiast przez kanał protonowy kompleksu V. Zapadnięcie się potencjału błony mitochondrialnej prowadzi do szybkiego zużycia energii i tlenu, bez wytwarzania ATP. Leczenie FCCP można wykorzystać do obliczenia wolnej pojemności oddechowej komórek. Utrzymanie wolnej wydolności oddechowej w warunkach stresu ma kluczowe znaczenie dla przetrwania komórek. Zdolność ta zależy od kilku czynników, w tym dostępności substratu i zdolności funkcjonalnej enzymów biorących udział w ETC. Trzecie wstrzyknięcie to połączenie rotenonu, inhibitora kompleksu I, i antymycyny A, inhibitora kompleksu III. Ta kombinacja wyłącza oddychanie mitochondrialne i obserwuje się, że OCR zmniejsza się w wyniku upośledzenia funkcji mitochondriów (ryc. 5C). Tolerogenne moDC wykazywały wyższe podstawowe poziomy OCR niż dojrzałe moDC (Figura 5D). Ponadto tolerogenne, tolerogenne i niedojrzałe moDC wykazały zwiększoną wolną pojemność oddechową w porównaniu z dojrzałymi moDC (Figura 5E).
Charakterystyka metaboliczna moDC
Ponieważ kwas mlekowy i protony są uwalniane z komórek podczas glikolizy, przeanalizowaliśmy aktywność glikolityczną moDC, przeprowadzając w czasie rzeczywistym analizę szybkości zakwaszenia zewnątrzkomórkowego (ECAR) (Rysunek 6B). W obecności glukozy szybkość glikolityczną wszystkich moDC wzrosła w porównaniu ze stadium podstawowym, przy czym dojrzałe moDC wykazywały wyższą szybkość glikolityczną niż niedojrzałe moDC (Figura 6D). Tolerogenne i niedojrzałe moDC wykazywały wyższą maksymalną glikolizę (indukowaną przez oligomycynę w obecności glukozy) w porównaniu z moDC traktowanymi LPS (Figura 6B). Zdolność glikoliczna tolerogennych i niedojrzałych moDC była wyższa niż dojrzałych moDC (Figura 6E). W przeciwieństwie do ich wysokiego wskaźnika glikolitycznego, rezerwa glikoliczna była najniższa w dojrzałych moDC (Figura 6F).

Rycina 1: Oczyszczanie monocytów z krwi obwodowej. (A) 25 ml krwi ostrożnie nakłada się warstwami na 15 ml Ficollu na probówkę o pojemności 50 ml przed odwirowaniem. PBMC są skoncentrowane w warstwie poniżej osocza po odwirowaniu gęstości. (B) PBMC są inkubowane z mikrogranulkami, które są sprzężone z monoklonalnymi ludzkimi przeciwciałami CD14 (izotyp: mysi IgG2a), a następnie ładowane do kolumny, która jest umieszczana w polu magnetycznym separatora w celu wyizolowania monocytów CD14 +. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Charakterystyka morfologiczna moDC. (A) 200 ng/ml GM-CSF i IL-4 dodaje się do oczyszczonych monocytów CD14+ w dniu 0, 4 i 6 w celu wytworzenia niedojrzałych moDC; oraz (B) dodatkowy etap stymulacji 100 nM witaminą D3 i 10 nM deksametazonem w dniu 5 generuje tolerogenne moDC. Niedojrzałe moDC i tolerogenne moDC są stymulowane 1 μg/ml LPS w dniu 6 w celu wytworzenia (C) dojrzałych moDC i (D) tolerogennych moDC. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Charakterystyka markera powierzchniowego za pomocą cytometrii przepływowej. Poziomy ekspresji markerów powierzchniowych HLA-DR, CD80, CD83, CD86, CD11, CD14, BDCA3 i LT3 w tolerogennych (zielonych), tolerogennych LPS (czarnych), niedojrzałych (czerwonych), dojrzałych (niebieskich) moDC. Kontrolki izotypu są wyświetlane w kolorze szarym. Indywidualny histogram dla każdego typu komórki jest wykreślany z liczbą komórek na osi Y w stosunku do logarytmu intensywności fluoroforu osi X i nakładany na siebie. Wszystkie histogramy są reprezentatywne dla czterech niezależnych eksperymentów. Ten rysunek został zmodyfikowany z J Immunol 194 (11), 5174-5186, doi: 10.4049/jimmunol.1303316 (1 czerwca 2015). Powielane i ponownie publikowane za zgodą praw autorskich. Prawa autorskie 2015. Amerykańskie Stowarzyszenie Immunologów, Inc. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Charakterystyka funkcjonalna moDC. (A) Kwantyfikacja częstości alloproliferacji limfocytów T CD4 + indukowanych przez kohodowlę z rosnącą liczbą tolerogennych (TOL; zielony), tolerogennych LPS (L-TOL;), niedojrzałych (IMM; czerwony) i dojrzałych (MAT; niebieski) moDC. Dane zostały zebrane z czterech niezależnych eksperymentów; średnia + S.E.M. Różnice statystyczne między wszystkimi moDC a dojrzałymi moDC analizowano za pomocą dwukierunkowej ANOVA z wielokrotnym porównaniem Dunnetta po teście. (B) Analiza cytokin IFN-Γ (lewy panel), IL-12p40 (środkowy panel) i Il-10 (prawy panel) w supernatantach z alloreakcji między limfocytami T CD4 + hodowanymi wspólnie z rosnącą liczbą tolerogennych (zielony), niedojrzałych (czerwony) lub dojrzałych (niebieskich) moDC. Dane zebrano z sześciu niezależnych eksperymentów; średnia ± S.E.M. (C) Alloproliferacja limfocytów T CD4 + i ekspansja regulatorowych limfocytów T indukowana przez kohodowlę z dojrzałymi moDC w obecności rosnącej liczby tolerogennych moDC. Lewa oś Y, częstotliwość proliferacji limfocytów T CD4 +. Prawa oś Y, częstotliwość komórek Foxp3 +o wysokiej zawartości CD25 bramkowanych na proliferacyjnych limfocytach T CD4 +. Dane zostały zebrane z trzech niezależnych eksperymentów; średnia ± S.E.M. Statystyczne różnice między obecnością a brakiem tolerogennych moDC analizowano za pomocą jednokierunkowej ANOVA z wielokrotnym porównaniem Dunnetta po teście. (D) Alloproliferacja limfocytów T CD4 + (po lewej) i częstość komórek CD25highFoxP3 + (po prawej) indukowana przez kohodowlę z tolerogennymi moDC w obecności rosnącej liczby dojrzałych moDC. Dane zostały zebrane z dwóch do trzech niezależnych eksperymentów; średnia ± S.E.M. Różnice statystyczne między obecnością a brakiem dojrzałych moDC analizowano za pomocą dwukierunkowej ANOVA z wielokrotnym porównaniem Dunnetta po teście. Rysunek ten został zmodyfikowany z J Immunol 194 (11), 5174-5186, doi: 10.4049/jimmunol.1303316 (1 czerwca 2015 r.). Powielane i ponownie publikowane za zgodą praw autorskich. Prawa autorskie 2015. Amerykańskie Stowarzyszenie Immunologów, Inc. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Analiza aktywności mitochondrialnej moDC. (A) Poziomy potencjału błony mitochondrialnej (Red CMXRos) w moDC uzyskano za pomocą analizy cytometrii przepływowej. Zebrano dane z czterech niezależnych eksperymentów. Średnia ± S.E.M. (B) Schematyczne przedstawienie oddychania mitochondrialnego w czasie rzeczywistym. Analiza OCR rozpoczynająca się od oddychania podstawowego i po dodaniu oligomycyny (inhibicja kompleksu V), FCCP (maksymalna indukcja oddychania) i mieszaniny rotenon/antymycyna A (hamowanie łańcucha transportu elektronów [ETC]). Mitochondrialne SRC (maksymalne podstawowe odjęte od maksymalnego oddychania) wyprowadza się z krzywej OCR. (C) Reprezentatywne badanie kinetyczne mitochondriów OCR (pmol/min) w tolerogennych (TOL, zielony), tolerogennych LPS (L-TOL,), niedojrzałych (IMM, czerwony) i dojrzałych (MAT, niebieski) moDC przy użyciu sekwencyjnego dodawania oligomycyny (Olig), FCCP i rotenonu/antymycyny A (Rot-AA). (D) Kwantyfikacja OCR oddychania podstawowego moDC i (E) zapasowa wydolność oddechowa moDC. Dane zostały zebrane z pięciu niezależnych eksperymentów. Średnia ± S.E.M. Liczba ta została zmodyfikowana z J Immunol 194 (11), 5174-5186, doi: 10.4049/jimmunol.1303316 (1 czerwca 2015 r.). Powielane i ponownie publikowane za zgodą praw autorskich. Prawa autorskie 2015. Amerykańskie Stowarzyszenie Immunologów, Inc. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 6: Charakterystyka metaboliczna moDC. (A) Schematyczne przedstawienie glikolizy w czasie rzeczywistym. Analiza ECAR rozpoczyna się od podstawowego ECAR, w którym komórki inkubowano w pożywkach wolnych od glukozy, a następnie dodano glukozę (indukcja glikolizy), oligomycynę (która indukuje maksymalną glikolizę komórek i hamowanie kompleksu V), a na końcu 2-deoksy-D-glukozę (hamowanie glikolizy). Szybkość glikolityczną (indukcja glikolizy odejmowana dla podstawowego ECAR), pojemność glikolityczną (maksymalna glikoliza odejmowana dla podstawowego ECAR) i rezerwę glikolityczną (maksymalna glikoliza odejmowana w celu indukcji glikolizy) wyprowadza się z krzywej ECAR. (B) Reprezentatywne badanie kinetyczne zależnego od glikolizy ECAR (mpH/min) w tolerogennych (TOL, zielony), tolerogennych LPS (L-TOL,), niedojrzałych (IMM, czerwony) i dojrzałych (MAT, niebieski) moDC przy użyciu sekwencyjnego dodawania glukozy (Gluc), oligomycyny (Olig) i 2-DG. (C) Słupki pokazują podstawowe poziomy ECAR: (D), szybkość glikolityczna, (E) pojemność glikolityczną i (F) rezerwa glikolityczną moDC. Dane zostały zebrane z trzech niezależnych eksperymentów; średnia 6 SEM. Różnice statystyczne analizowano za pomocą jednoczynnikowej ANOVA z wielokrotnym porównaniem Tukeya po teście. Liczba ta została zmodyfikowana z J Immunol 194 (11), 5174-5186, doi: 10.4049/jimmunol.1303316 (1 czerwca 2015 r.). Powielane i ponownie publikowane za zgodą praw autorskich. Prawa autorskie 2015. Amerykańskie Stowarzyszenie Immunologów, Inc. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.