Tutaj opisujemy metody preparowania tkanek płodowych i matczynych z ludzkiego łożyska, a następnie izolacji i ekspansji mezenchymalnych komórek macierzystych/zrębowych (MSC) z tych tkanek.
Artykuł metodologiczny
Tutaj opisujemy metody preparowania tkanek płodowych i matczynych z ludzkiego łożyska, a następnie izolacji i ekspansji mezenchymalnych komórek macierzystych/zrębowych (MSC) z tych tkanek.
Mezenchymalne komórki macierzyste/zrębowe (MSC) są obiecującymi kandydatami do zastosowania w terapiach komórkowych. W większości przypadków odpowiedź terapeutyczna wydaje się być zależna od dawki komórkowej. Ludzkie łożysko donoszone jest bogate w MSC i jest fizycznie dużą tkanką, która jest zwykle wyrzucana po urodzeniu. Łożysko jest idealnym materiałem wyjściowym do produkcji na dużą skalę wielokomórkowych dawek allogenicznego MSC. Łożysko jest narządem płodu-matki, z którego można wyizolować tkankę płodową lub matczyną. W tym artykule opisano anatomię łożyska i procedurę rozwarstwiania tkanki decidua (matczynej), kosmków kosmówkowych (płodowych) i płytki kosmówkowej (płodowej). Protokół następnie określa, w jaki sposób wyizolować MSC z każdego wypreparowanego regionu tkanki i zapewnia reprezentatywną analizę rozszerzonego MSC pochodzącego z odpowiednich typów tkanek. Metody te są przeznaczone do przedklinicznej izolacji MSC, ale zostały również przystosowane do klinicznego wytwarzania łożyskowego MSC do stosowania terapeutycznego u ludzi.
Mezenchymalne komórki macierzyste/zrębowe (MSC) stają się obiecującym kandydatem do zastosowania w terapiach komórkowych 1. Wydaje się, że większość aplikacji jest ukierunkowana na naprawę tkanek za pośrednictwem MSC lub regulację immunologiczną 2. W wielu z tych zastosowań allogeniczny MSC może być równie skuteczny jak autologiczny MSC 3. Zastosowanie allogenicznego MSC ma tę zaletę ekonomiczną, że jest kompatybilne z produkcją na dużą skalę wielu dawek komórkowych z jednej tkanki źródłowej 4 w celu leczenia wielu pacjentów.
Historycznie, badania przedkliniczne i kliniczne wykorzystywały MSC pochodzące ze szpiku kostnego 4. Szpik kostny jest zwykle pobierany z grzebienia biodrowego dawcy ochotnika. Proces ten jest inwazyjny i tylko niewielka objętość szpiku (~20 ml) jest pobierana przez pojedyncze nakłucie. Wygenerowanie klinicznie znaczącej liczby MSC wymaga rozległej ekspansji in vitro. Potencja komórek zmniejsza się wraz z pasażem numer 3, tworząc paradoks, w którym teoretyczna liczba komórek wymagana do skuteczności klinicznej jest tym większa, im bardziej rozszerza się populacja komórek. W przeciwieństwie do aspiratów szpiku kostnego, łożysko donoszone jest fizycznie dużą tkanką wyjściową (zwykle 500-750 g 4), którą można pobrać w sposób aseptyczny podczas cesarskiego cięcia bez ryzyka dla dawcy. MSC pochodzące z łożyska mają długotrwałą proliferację 5 i zdolność immunomodulacyjną 6, przewyższając MSC pochodzące ze szpiku kostnego. W poprzednim badaniu wykazaliśmy, że łożysko z pojedynczą terminologią zawierało wystarczającą ilość MSC do wytworzenia do 7 000 dawek klinicznych 4. Te cechy sprawiają, że łożysko jest idealną tkanką źródłową do produkcji allogenicznego MSC.
Łożysko to narząd płodowo-matczyny składający się zarówno z tkanki płodu, jak i matki7, a zatem MSC pochodzenia płodowego lub matczynego może być teoretycznie izolowany. Poniższe piśmiennictwo zawiera szczegółowe informacje na temat rozwoju i patologii, a także badania mikroskopowego i makroskopowego ludzkiego łożyska i przydatków 8,9. Łożysko właściwe składa się głównie z naczyń krwionośnych płodu oraz komórek wydzielniczych i podporowych zwanych trofoblastami, tworzących kosmki kosmówkowe pokryte kosmówką czołową (płytką) 8. Rozgałęzione kosmki łożyskowe są skąpane w matczynej krwi dostarczanej ze spiralnych tętnic macicy, umożliwiając wymianę składników odżywczych, hormonów i gazów między płodem a matką. Łożysko jest zakotwiczone w błonie śluzowej macicy za pośrednictwem matczynych komórek zrębu liściastego, a trofoblasty zewnątrzkosmkowe płodu są przeplatane w macierzy zewnątrzkomórkowej 8. Kosmki zbiegają się na płytce kosmówkowej płodu, gdzie tworzą pępowinę 8.
Wynikiem pierwszych Międzynarodowych Warsztatów na temat Komórek Macierzystych pochodzących z Łożyska (2008) było docenienie potrzeby standaryzacji izolacji i charakterystyki komórek z ludzkiego łożyska 10. Ze względu na anatomię łożyska, rozwarstwienie różnych tkanek, izolacja MSC i przewidywane wyniki hodowli mogą być przytłaczające dla nowicjuszy w tej dziedzinie. W tym protokole pobieranie tkanek kosmówkowych łożyska, a następnie izolacja i ekspansja MSC jest szczegółowo opisane. Charakterystyka MSC za pomocą cytometrii przepływowej i różnicowania in vitro jest uważana za rutynową 5,11-13, a zatem tylko pokrótce opisana tutaj.
Jak podkreślono w niedawnym systematycznym przeglądzie literatury 14, MSC uzyskane z łożyskowych kosmków kosmówkowych są ogólnie uważane za płodowe. Chociaż tylko 18% badań dotyczyło pochodzenia uzyskanego MSC, a spośród nich tylko połowa badań dotyczyła MSC płodu, a druga połowa zgłaszała populacje matczyne lub mieszane MSC. Każdy z trzech opisanych tutaj składników tkankowych (kosmki kosmówkowe, płytka kosmówkowa i decidua basalis) składa się głównie z błony/kosmków płodu i niewielkiej części komórek matczynych pochodzących z macicy, które pozostają przyczepione do dostarczonego łożyska. Przedstawiamy dane wskazujące, że wyizolowanie MSC od matczynej strony łożyska, a nie od strony płodu łożyska, jak wcześniej informowaliśmy 5,11, jest bardziej odpowiednim materiałem wyjściowym, jeśli pożądane jest MSC matki. Protokół ten opisuje również zastosowanie XY FISH do walidacji wkładu płodu lub matki w hodowle komórkowe. Chociaż jest to standardowy protokół producenta, analiza ta jest często zaniedbywana, a jej znaczenie niedoceniane 14.
Komisje Etyczne ds. Badań Naukowych na Ludziach w Mater Health Services, Royal Brisbane and Women's Hospital, Queensland University of Technology i University of Queensland zatwierdziły badania i pobieranie próbek ludzkiego łożyska wykorzystanych w badaniu. Wszystkie protokoły były zgodne z krajowymi wytycznymi badawczymi. Pacjenci wyrazili świadomą pisemną zgodę na wykorzystanie tkanek do celów badawczych.
Łożyska w trzecim trymestrze ciąży uzyskano od zdrowych matek po rutynowych porodach przez cesarskie cięcie (CS) w terminie z wyżej wymienionych szpitali w Brisbane w Australii. W tym badaniu wykorzystano niezgodne ciąże męskie w próbkach donoszonych w celu odróżnienia komórek płodu od komórek matczynych. Płeć płodu została określona za pomocą badania ultrasonograficznego przed urodzeniem i/lub oględzin noworodka po urodzeniu przez personel kliniczny. Fluorescencyjna hybrydyzacja in situ chromosomów X i Y (FISH) została wykorzystana do dalszej walidacji płci i pochodzenia płodowego lub matczynego tkanki zachowanej z oryginalnych łożysk.
1. Przed zbiorem przygotuj następujące
Uwaga: Podczas sporządzania roztworów enzymatycznych należy przestrzegać szczegółowych wymagań i stężeń podanych przez producenta dla każdego produktu. Enzymy są często dostarczane jako surowa mieszanka białek, dlatego podobne enzymy różnych firm mogą mieć różne działania/stężenia. Z tego powodu należy zapoznać się z zaleceniami producenta i może być konieczne odpowiednie zmodyfikowanie przygotowania roztworu.
2. Izolacja łożyska MSC
3. Subkultura pMSCs
Procedura izolacji łożyska MSC jest podsumowana na rysunku 1. Trzy obszary anatomii łożyska, z których wyizolowano MSC, przedstawiono na rycinie 2. Są to decidua matki, a także głównie tkanki płodowe płytki kosmówkowej i kosmków kosmówkowych. Wiele podręczników, artykułów i zasobów internetowych szczegółowo opisuje rozwój i funkcjonalną rolę różnych tkanek łożyska (patrz odnośnik 8).
Morfologia kultur 48 godzin po izolacji i usunięciu resztek tkanki.
Po 48 godzinach hodowli MSCs przyczepią się do plastiku z kulturą tkankową, podczas gdy erytrocyty i większość innych szczątków komórkowych nie zostaną przyklejone. W tym czasie pożywkę należy zastąpić 35 ml świeżej pożywki hodowlanej. Przed tą wymianą pożywki trudno jest dokonać precyzyjnych obserwacji ze względu na dużą liczbę erytrocytów, które utrudniają ocenę wizualną. Wygląd supernatantu hodowli może się znacznie różnić w zależności od dawcy łożyska. Tę różnicę można zobaczyć wizualnie w przykładach 1 i 2 (rysunek 3A). Te dwie izolacje MSC, które wydawały się być bardzo różne, zostały przeprowadzone jednocześnie z dwóch różnych łożysk. Jednak po umyciu obie kultury wydawały się podobne (patrz umyty przykład 3, rysunek 3A).
Pod mikroskopem, po 48-godzinnej wymianie pożywki, tylko kilka komórek zostanie podłączonych do kolby (Rysunek 3B), a komórki będą wyglądały znacznie inaczej niż bardziej rozbudowane MSC. Niektóre szczątki i erytrocyty będą widoczne jako pływające lub przyczepione grudki, które nie będą przeszkadzać we wzroście MSC. Dłuższe komórki fibroblastyczne przylegające do dna kolby mogą być mieszanką komórek, w tym MSC, komórek krwiotwórczych, trofoblastycznych lub śródbłonka. Ponownie, komórki inne niż MSC nie zagrażają hodowlom MSC, ponieważ komórki te na ogół nie przetrwają więcej niż 1-2 pasaże w warunkach hodowli MSC. Pomimo pewnych różnic w początkowym wyglądzie kultur, późniejsze wyniki ekspansji są na ogół spójne.
Morfologia kultur MSC na przestrzeni czasu.
W tym reprezentatywnym przykładzie, siedem dni po izolacji, widoczne były małe fibroblastyczne kolonie MSC, chociaż komórki inne niż MSC mogą być również widziane jako okrągłe lub luźno przyczepione komórki (Figura 4A). Przyłączone komórki są tym, co pierwotnie nazywano "fibroblastem tworzącym jednostkę kolonijną" (CFU-F) 17, a później nazwano MSC 18. Trzynaście dni po izolacji fibroblastyczne kolonie MSC były duże (ryc. 4B). Ogólnie rzecz biorąc, monowarstwa będzie w tym momencie zlewać się w 80-90%, a komórki powinny być pasażowane. Począwszy od przejścia 2, łożyskowa monowarstwa MSC rozwinie charakterystyczną morfologię podobną do wiru podczas zbiegu (ryc. 4C). O ile komórki nie są pasażowane w niskiej gęstości, tworzenie się CFU-F nie będzie już obserwowane. Przy niskiej gęstości MSC pochodzące z łożyska mają mniejszy, bardziej kwadratowy wygląd niż MSC 1 pochodzące ze szpiku kostnego u dorosłych. Podczas gdy MSC pochodzące z łożyska i MSC ze szpiku kostnego wykazują podobne tempo proliferacji, komórki pochodzące z łożyska są mniej podatne na szybkie starzenie się5.
Charakterystyka łożyskowego MSC in vitro.
Każda rozszerzona populacja komórek musi być scharakteryzowana w celu zapewnienia, że spełnia standardowe kryteria MSC 16, w tym (1) przyleganie plastyczne, (2) obecność mezenchymalnych markerów powierzchniowych i brak markerów powierzchni hematopoetycznej oraz (3) zdolność do różnicowania mezodermalnego.
Łożyskowe MSC przylegają do plastiku.
Jak pokazano na rycinie 4, MSCs w kulturze przylegają do plastiku i mają morfologię podobną do fibroblastów; potwierdza to, że komórki spełniają pierwsze kryteria definiujące MSC 16.
Placental MSC display mezenchymal surface markers.
Drugą cechą charakterystyczną MSC jest obecność mezenchymalnych markerów powierzchniowych i brak markerów powierzchni hematopoetycznej 16. Ponieważ nie ma pojedynczego markera zdolnego do definitywnej identyfikacji MSC, panele markerów są zwykle wykorzystywane w połączeniu z analizą cytometrii przepływowej w celu identyfikacji komórek, które są mezenchymalne, ale nie krwiotwórcze. W reprezentatywnym zestawie danych dostarczonym tutaj (Figura 5A) oceniliśmy ekspresję komórkową markerów mezenchymalnych CD73, CD105, CD90, CD146 i CD44, markerów krwiotwórczych CD45 i CD34 oraz HLA-DR, a także markera śródbłonka CD31. Wszystkie przeciwciała wykorzystywane w tym procesie charakterystyki łożyskowego MSC są wymienione w Tabeli Materiałów/Wyposażenia. Barwienie przeprowadzono zgodnie z instrukcją producenta, przy użyciu metod analizy opisanych tutaj 19.
Komórki były dodatnie dla markerów mezenchymalnych CD73, CD105, CD44 i ujemne dla markerów powierzchniowych komórek CD45, CD34, HLA-DR i CD31, zgodnie z oczekiwaniami 5,20. Około 37% i 57% komórek w naszym reprezentatywnym zestawie danych było dodatnich odpowiednio dla CD90 i CD146 21. Zarówno CD90, jak i CD146 są powszechnie stosowanymi markerami MSC 21. Profile markerów powierzchniowych komórek MSC mogą się różnić w zależności od źródła tkanki MSC, składu podłoża lub pasażu o numerze 22. W naszym wieloletnim doświadczeniu nie zaobserwowaliśmy długotrwałego zanieczyszczenia MSC pochodzącego z łożyska komórkami niemezenchymalnymi po 1-2 pasażach 5,11.
Łożyskowy MSC wyświetla mezenchymalny potencjał różnicowania
Z definicji MSC musi posiadać zdolność do różnicowania mezodermalnego in vitro 5,13. Potencjał różnicowania mezodermalnego jest zwykle oceniany za pomocą testów różnicowania trój- lub dwuliniowego. Testy dwuliniowe na ogół oceniają zdolność różnicowania osteogennego i adipogennego, podczas gdy testy trójliniowe dodatkowo oceniają zdolność różnicowania chondrogennego. W przedstawionych tutaj reprezentatywnych wynikach pokazujemy, że rozszerzone populacje MSC tworzą zarówno złogi wapnia, wskazujące na różnicowanie osteogenne, jak i wakuole lipidowe, wskazujące na adipogenezę (ryc. 5B).
Aby scharakteryzować opisywane tutaj populacje MSC, wysialiśmy komórki do 24 dołków hodowlanych po 6 x 104 komórki w 1 ml pożywki indukcyjnej. Średnie komponenty są wymienione w Tabeli materiałów/wyposażenia. Podczas gdy preparaty z pożywką indukcyjną są powszechne w literaturze, istnieje znaczna zmienność w opublikowanych preparatach. Z tego powodu pokrótce wymieniamy tutaj nasze preparaty pożywek indukcyjnych i podejścia do barwienia. Pożywka do indukcji osteogennej zawierała DMEM-HG, 10% FBS, 1x antybiotykowy roztwór przeciwgrzybiczy, 10 mM fosforanu β-glicerolu, 100 nM deksametazonu i 50 μM 2-fosforanu kwasu L-askorbinowego. Pożywka indukcyjna adipogenna zawierała DMEM-HG, 10% FBS, 1x antybiotykowy roztwór przeciwgrzybiczy, 10 μg/ml insuliny, 100 nM deksametazonu, 200 μM indometacyny i 500 μM 3-izobutylo-1-metyloksantyny. W tym przypadku kultury utrzymywano w inkubatorze o temperaturze 37 °C, 5%CO2 i hodowano przez 14 dni. Pożywkę indukcyjną wymieniano dwa razy w tygodniu przez cały okres hodowli. Po 14 dniach indukcji scharakteryzowano kultury pod kątem macierzy kostnej (osteogeneza) lub wakuoli lipidowych (adipogeneza), zgodnie z naszą poprzednią publikacją 5. Analizę osadzania się osteogennej matrycy wapniowej uzyskano poprzez najpierw odessanie pożywki, utrwalenie kultur 4% paraformaldehydem przez 20 minut, przemycie monowarstwy DPBS, a następnie barwienie Alizarin Red S zgodnie z instrukcją producenta. Indukcję adipogenną oceniano poprzez odsysanie pożywki, utrwalanie kultur 4% paraformaldehydem przez 20 minut, mycie monowarstwy i barwienie roztworem czerwieni olejowej O zgodnie z instrukcjami producenta. Poplamione osady wapnia i wakuole olejowe zostały następnie zobrazowane za pomocą mikroskopu świetlnego, a obrazy zachowane do wykorzystania w przyszłości.
W poprzednich publikacjach scharakteryzowaliśmy potencjał różnicowania MSC pochodzenia łożyskowego bardziej szczegółowo 4,5. Osteogeneza MSC pochodząca z łożyska jest podobna do MSC pochodzącej ze szpiku kostnego, podczas gdy adipogeneza jest na ogół mniej wydajna w MSC 5 pochodzącym z łożyska. Nie przeprowadzamy rutynowo różnicowania chondrogennego z kilku powodów, chociaż zostało to już wcześniej zgłoszone przez nas w przypadku łożyska-MSC 5. Po pierwsze, podczas gdy zdolność do różnicowania mezodermalnego jest cechą definiującą MSC, prawdopodobnie ma ona drugorzędne znaczenie 23-25, zwłaszcza gdy korzyść terapeutyczna może wynikać z wydzielin parakrynnych MSC 26. Po drugie, chociaż Dominici i wsp. zaproponowali minimalne kryteria klinicznej produkcji MSC 16 pochodzącego z dorosłego szpiku kostnego, nowsze badania wskazują, że MSC z różnych nisz mają różne wrodzone właściwości i zdolności różnicowania 5,13,27-32. W rzeczywistości Parolini i in. zaproponowali, że MSC pochodzące z łożyska powinno różnicować się w "jedną lub więcej linii mezodermalnych", a nie we wszystkie trzy linie. Wreszcie, wiele badań MSC wyklucza różnicowanie chondrogenne, ponieważ zachodzi ono poprzez podobny wewnątrzkomórkowy szlak sygnałowy jak osteogeneza (szlak rodziny TGFβ) 33-35.
Łożyskowe MSC są pochodzenia matczynego przy użyciu tej metody hodowli, pomimo anatomicznego umiejscowienia materiału wyjściowego.
W wielu publikacjach zakłada się, że komórki wyizolowane z kosmówki płodu dają MSC płodu po posiewie 14. Jednak, jak informowaliśmy wcześniej5, wszystkie kultury pochodzące z kosmówki płodu, przy użyciu tego protokołu, szybko wzbogacają się w przypadku matczynego MSC, czego intuicyjnie można by oczekiwać w przypadku matczynych dziesiętnych kultur MSC. W tych reprezentatywnych wynikach wykorzystaliśmy tkankę łożyska pochodzącą od niemowląt płci męskiej, aby możliwe było łatwe określenie udziału komórek płodu i matki w rozszerzonych populacjach komórek. Do tych badań użyliśmy zestawu XY FISH wymienionego w Tabeli Materiałów/Wyposażenia i postępowaliśmy zgodnie z instrukcjami producenta.
W reprezentatywnych danych podanych tutaj, hodowle pochodzące z matczynych decidua stanowiły ~90% komórek matczynych (XX) i ~10% komórek płodowych (XY) w punkcie 0 (Rysunek 6). Przez pasaż 2 populacje komórek pochodzące z tkanek matczynych były ~100% komórkami matczynymi (XX), a komórki płodowe (XY) były niewykrywalne. Sugeruje to, że fizyczna sekcja tkanki matczynej doprowadziła do wzbogacenia komórek matczynych w kolejnych hodowlach. Jednak bardzo ważne jest, aby wziąć pod uwagę wyniki posiewu z kosmków kosmówkowych płodu i kultur pochodzących z płytki kosmówkowej. W pasażu 0 zarówno kosmki kosmówkowe płodu, jak i kultury pochodzące z płytki kosmówkowej wynosiły ~ 85% XY, czyli pochodzenia płodowego, co wskazuje, że ukierunkowana sekcja wzbogacona o komórki płodu (ryc. 6). W pasażu 0 obie hodowle zawierały ~15% zanieczyszczenia komórek matczynych (XX). Co zaskakujące, w pasażu 2 obie kultury płodowe były wypełnione ~100% komórkami matczynymi (XX), a komórki płodowe (XY) nie były już wykrywalne. Analiza XY FISH ujawnia, że komórki matczyne (chromosomy XX) szybko i konsekwentnie przejmują hodowle pochodzące z tkanek kosmówkowych płodu. Jest to krytyczna obserwacja kulturowa, która jest często pomijana 5. Szczegóły tej analizy są zawarte w tym protokole, ponieważ pokazują one bardzo ważną obserwację, że komórki matczyne szybko zasiedlają wszystkie hodowle, gdy DMEM uzupełniony 10% FBS jest stosowany bez dodatkowych czynników mających na celu wspieranie populacji pochodzących od płodu.

Rycina 1: Podsumowanie procedury izolacji łożyska MSC. (Krok 1) Zorientuj się w anatomii łożyska. (Krok 2) Ręcznie wypreparuj 10 g tkanki z decidua, kosmków kosmówkowych lub płytki kosmówkowej za pomocą nożyczek. (Krok 3) Rozdrobnić wypreparowane części decidua, kosmków kosmówkowych lub tkanek płytki kosmówkowej na drobne kawałki nożyczkami lub skalpelem.
(Krok 4) Uwolnij komórki z drobnych kawałków poprzez 1-2 godzinne trawienie w dyspazie i kolagenazie I.
(Krok 5) Oddzielić komórki od tkanki włóknistej przez pulsacyjne wirowanie i/lub przemycie ich przez sitko do komórek. Zebrać i ponownie zawiesić komórki w pożywce hodowlanej i umieścić w kolbach hodowlanych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Mezenchymalne komórki zrębu (MSC) zostaną wybrane na podstawie ich skłonności do przylegania plastyczności oraz zdolności do przetrwania i namnażania się w pożywce. Wreszcie, w sekcji wyników, rozszerzony MSC może być scharakteryzowany i przechowywany do wykorzystania w przyszłych eksperymentach.

Rycina 2: Anatomia ludzkiego łożyska i tkanek wyizolowanych w tej procedurze. Pierwszą tkanką, która ma zostać pobrana, jest decidua matczyna. Decidua to tkanka, która pozostaje jako cienka warstwa na powierzchni łożyska po jego zrzuceniu ze ściany macicy (decidua jest identyfikowana za pomocą zielonych znaczników). Drugą tkanką, która zostanie pobrana z wnętrza łożyska, są kosmki kosmówkowe płodu (niebieskie markery). Trzecią tkanką, która ma zostać pobrana, jest płytka kosmówkowa płodu (czerwone znaczniki) (na podstawie pozycji 36). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 3: Morfologia kultur 48 godzin po izolacji i usunięciu resztek tkanki. (A) Wygląd supernatantu z hodowli może się znacznie różnić w zależności od dawcy łożyska przed zmyciem szczątków. Przykładowe kultury 1 i 2 pokazują tę zmienność. Te dwie izolacje wykonano równocześnie, ale z dwóch różnych łożysk. Po umyciu kultury będą wolne od erytrocytów i resztek tkankowych, jak pokazano w przykładzie 3. Późniejsze wyniki ekspansji są na ogół spójne. (B) Po 48-godzinnej wymianie pożywki tylko kilka komórek zostanie podłączonych do kolby. Podziałka = 200 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ryc. 4: Morfologia kultur MSC w czasie. (A) Siedem dni po izolacji widoczne są małe fibroblastyczne kolonie MSC, chociaż komórki inne niż MSC będą również obecne jako okrągłe lub luźno przyczepione komórki. (B) 13 dni po izolacji, fibroblastyczne kolonie MSC są duże i często monowarstwa MSC zlewa się i jest gotowa do przejścia. (C) Począwszy od przejścia 2, monowarstwa MSC rozwinie charakterystyczną morfologię podobną do wiru podczas zbiegu. Podziałka = 200 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Charakterystyka MSC za pomocą cytometrii przepływowej i różnicowania mezodermalnego. (A) MSC pochodzące z kosmków kosmówkowych łożyska wykazują klasyczny profil markera MSC w analizie cytometrii przepływowej, chociaż dla tych markerów powierzchni komórek ekspresja jest podobna dla wszystkich typów ludzkich MSC. Każdy histogram pokazuje intensywność sygnału (oś x) w funkcji znormalizowanej liczby komórek na osi y (% Max). W tym reprezentatywnym zestawie danych komórki były dodatnie dla CD73, CD105 i CD44 oraz ujemne dla markerów krwiotwórczych CD45 i CD34 oraz HLA-DR. (B) Łożyskowe MSC na ogół ulegają silnemu różnicowaniu osteogennemu, jednak (C) różnicowanie adipogenne może być mniej efektywne niż w przypadku MSC pochodzącego ze szpiku kostnego. Zdjęcia w podpisach B i C zostały zrobione w 40-krotnym powiększeniu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ryc. 6: MSC łożyskowe są pochodzenia matczynego przy użyciu tej metody hodowli, pomimo anatomicznego umiejscowienia materiału wyjściowego. Wykresy pokazują ilościowe określenie składu komórek płodu (mężczyzna, XY) i matki (samica, XX) w łożyskowych hodowlach MSC wyizolowanych z tkanek dziesiętnych, kosmówek kosmówkowych i płytki kosmówkowej co drugi pasaż. Komórki matczyne (XX) szybko i powtarzalnie przejmują hodowle pochodzące z tkanek kosmówkowych płodu. Płód = mężczyzna = chromosomy XY wykryte w pojedynczej komórce, matczyne = żeńskie = chromosomy XX wykryte w pojedynczej komórce. Przedstawione tutaj dane pochodziły z N = 3 łożysk niezależnych dawców od niemowląt płci męskiej, z co najmniej 100 komórkami wybarwionymi na obecność XY FISH i policzonymi dla każdego punktu danych. Słupki reprezentują średnie, a słupki błędów odzwierciedlają jedno odchylenie standardowe. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Łożysko jest fizycznie dużym narządem płodu-matki, z którego można wyizolować płód lub matkę MSC 22. W tym artykule przedstawiliśmy szczegółowy przegląd anatomii łożyska i instrukcje, jak dokładnie wypreparować tkankę decidua (matczyną), kosmówkę kosmówkową (płodową) i płytkę kosmówkową (płodową) (krok 2.2-2.4). Następnie nakreśliliśmy solidny protokół, który umożliwia izolację MSC z każdej z tych trzech tkanek (Krok 2.5-2.6). Ekspansja MSC łożyska jest wydajna, a posiewy wyglądają podobnie do kultur MSC pochodzących ze szpiku kostnego (ryc. 3 i 4). Różnicowanie osteogenne jest wiarygodne (ryc. 5B), podczas gdy różnicowanie adipogenne jest na ogół mniej efektywne (ryc. 5C) 5.
Wielu nowicjuszy w tej dziedzinie zakłada, że posiewy pochodzące z kosmków kosmówkowych płodu lub tkanek płytki kosmówkowej zostaną wzbogacone o MSC płodu. Jednak w naszych rękach wzbogacanie komórek płodowych jest przejściowe tylko wtedy, gdy stosuje się standardowe podłoże ekspandujące MSC, takie jak DMEM-LG + 10% FBS 5. W tym miejscu przedstawiamy reprezentatywne wyniki przy użyciu tkanek łożyska pochodzących od dziecka płci męskiej. Wykorzystując tkankę łożyska od dziecka płci męskiej, komórki płodu można łatwo zidentyfikować jako posiadające chromosomy XY, podczas gdy komórki matczyne można zidentyfikować jako posiadające chromosomy XX. Rysunek 6 przedstawia wyniki XY FISH dla reprezentatywnej hodowli. Podczas gdy płodowe MSC (XY) są wzbogacone (do 80%) w początkowych hodowlach pochodzących z płodowych kosmków kosmówkowych lub tkanek płytki kosmówkowej, te same kultury są szybko wyprzedzane (~100%) przez matczyne (XX) MSC w ciągu pierwszych dwóch pasaży. W standardowej pożywce, składającej się z DMEM-LG + 10% FBS, kilka MSC pochodzących od matki, które zanieczyszczają tkanki płodu, konkuruje z komórkami pochodzącymi od płodu w hodowli.
Kluczowym krokiem nakreślonym w tym protokole jest docenienie anatomii łożyska i miejsca, z którego można najskuteczniej pobrać tkanki płodowe i matczyne. Jak opisano w sekcji dotyczącej reprezentatywnych wyników, rozwarstwienie tkanki płodu umożliwia przejściowe wzbogacenie MSC pochodzącego z płodu. Ulepszenia w formułowaniu pożywek ekspandujących, poprzez suplementację specyficznymi pożywkami egzogennych czynników wzrostu, powinny pozwolić na selektywną ekspansję populacji MSC pochodzących od płodu i wytwarzanie produktu komórkowego, który jest wzbogacony o komórki płodu, a nie matki (nasza grupa opracowuje obecnie takie preparaty pożywki). Wytwarzanie płodowych populacji MSC może mieć wiele zalet, ponieważ uważa się, że płodowe MSC mają większe właściwości angiogenezę i immunosupresję niż równoważne populacje MSC matki 37.
W każdym z opisanych protokołów izolacji użyliśmy około 10 g tkanki. Całe łożysko waży zwykle 500-750 g, a w poprzednich pracach wykazaliśmy, że dzięki zautomatyzowanemu trawieniu tkanek i procesom bioreaktora do ekspansji komórek, powinno być możliwe wyprodukowanie ponad 7000 klinicznych dawek komórek z jednego łożyska 4. Liczby te podkreślają potencjalną przydatność MSC pochodzącego z łożyska w allogenicznych terapiach MSC oraz znaczenie tej metody niezależnie od pochodzenia MSC (płodowego lub matczynego). Z terapeutycznego punktu widzenia niezwykle ważne jest, aby użytkownicy mieli pełne zrozumienie produktu komórkowego i zdolność do niezawodnego wytwarzania tego produktu komórkowego. Mamy nadzieję, że nasz film pomoże naukowcom zrozumieć anatomię łożyska, wyizolować MSC z łożyska i przewidzieć prawdopodobny skład komórek płodu lub matki w ich hodowlach.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
RP był wspierany przez National Health and Medical Research Council (NHMRC) Postdoctoral Training Fellowship. VS był wspierany przez stypendium University of Queensland International Postgraduate Student. MRD było wspierane przez NHMRC i Inner Wheel Australia.
Dziękujemy personelowi klinicznemu i pielęgniarskiemu za pomoc w wyrażeniu zgody pacjenta i pobraniu próbek. Dziękujemy prof. Nickolas Fisk, prof. Kerry Atkinson i dr Rohanowi Lourie za wnikliwe dyskusje na temat położnictwa, rozwoju płodu i łożyska oraz anatomii łożyska.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Reodczynniki | |||
| HBSS | Gibco/Invitrogen | 14185-052 | Długa nazwa: Hanks Zrównoważony roztwór soli |
| FBS | Gibco/Invitrogen | Długa nazwa: Substytut trypsyny w surowicy bydlęcej płodu | |
| Gibco/Invitrogen | 12563-029 | Długa nazwa: TrypLE Select | |
| DMEM-LG | Gibco/Invitrogen | 11885-092 | Długa nazwa: Dulbecco' s Modified Eagles Medium-Low Glucose |
| DMEM-HG | Gibco/Invitrogen | 11965118 | Długa nazwa: Dulbecco' s Zmodyfikowana glukoza Eagles Medium-HIgh (4,5 g/L) |
| PBS (bez Mg+Ca+) | Gibco/Invitrogen | 14190-250 | Długa nazwa: Dulbecco's Sól fizjologiczna buforowana fosforanem, bez magnezu i wapnia |
| Anti-anti-anti-Gibco | /Invitrogen | 15240-062 | Długa nazwa: roztwór antybiotykowo-przeciwgrzybiczy x100 |
| proszek paraformaldehydu lub 4% roztwór | dowolny | ||
| Collagenase I | Invitrogen | 17100-017 | 2 500 U/ml |
| Dnaza I | Sigma | D5025 | 10 mg/ml w 0,15 M NaCl |
| Dispase | Invitrogen | 17105-041 | 10 mg/ml w wodzie (20 000 U/ml). |
| Materiał< / mocny> | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
| Jednorazowe: | |||
| 50 ml probówki wirówkowe | Falcon lub dowolnej marki | ||
| , szalki Petriego, sterylne placyki (średnica 25 cm i 10 cm) | Nunc | ||
| Sitka do komórek (100 μ m) | Becton Dickinson | 352340 | |
| 175 i 75 cm2 (T175 i T75) kolby do hodowli tkankowych | Nunc | ||
| 5 ml, 10 ml, 25 ml sterylne pipety serolgiczne | dowolnej marki | ||
| Materiał<< | silny>silny>Firma | Numer katalogowy | Uwagi |
| < mocny>Sprzęt:< / mocny> | |||
| Wirówka | |||
| Inkubator do hodowli tkankowych 37 & Deg; C, 5% CO2 | |||
| Szafa | |||
| Sterylne nożyczki i pęsety | |||
| Stojaki na probówki | |||
| Pipetery typu Gilson lub równoważne | |||
| sterylnymi końcówkami 1 000 i mikro; l, 200 i mikro; l, 20 &mikro;l. | |||
| inkubator kołyszący lub wstrząsający (37 & C) | |||
| ochrony | |||
| roztwory czyszczące (odpowiednie do krwi), | |||
| pojemniki na odpady, odpowiednie pojemniki na tkanki/krew | |||
| odczynniki do charakterystyki MSC | |||
| przeciwciało (identyfikator klonu) | Producent | Nr katalogowy | Isotype |
| CD73 (AD2) | Miltenyi Biotec | 130-095-183 | Mysz IgG1 |
| CD105 (43A4E1) | Miltenyi Biotec | 130-094-941 | Mysz IgG1 |
| CD90/Thy-1 (AC122) | Miltenyi Biotec | 130-095-403 | Mysz IgG1 |
| CD45 (5B1) | Miltenyi Biotec | 130-080-202 | Mysz IgG2a |
| CD34 (AC136) | Miltenyi Biotec | 130-090-954 | Mysz IgG2a |
| HLA-DR (AC122) | Miltenyi Biotec | 130-095-298 | Mysz IgG2a |
| CD31 (PECAM-1) | BD Pharmingen | 555446 | Mysz IgG1 |
| CD146 (541-10B2) | Miltenyi Biotec | 130-092-849 | Mysz IgG1 |
| CD44 (DB105) | Miltenyi Biotec | 130-095-180 | Mysz IgG1 |
| Isotype Controls (Clone ID) | Producent | Nr katalogowy | |
| Izotyp myszy IgG1 (IS5-21F5) | Miltenyi Biotec | 130-092-214 | |
| Izotyp myszy IgG1 (IS5-21F5) | Miltenyi Biotec | 130-092-212 | |
| Izotyp myszy IgG1 (IS5-21F5) | Miltenyi Biotec | 130-092-213 | |
| Mysz IgG2a (S43.10) | Miltenyi Biotec | 130-091-837 | |
| Mysz IgG2a (S43.10) | Miltenyi Biotec | 130-098-849 | |
| Bufor MACS | Miltenyi Biotec | 130-091-221 | |
| Różnicowanie osteogenne | Producent | Numer katalogowy | |
| DMEM-HG | Gibco/Invitrogen | 11965118 | Długa nazwa: Dulbecco' s Modified Eagles Medium-HIgh Glucose (4,5 g / L) |
| FBS | Gibco/Invitrogen | Długa nazwa: Płodowa surowica bydlęca | |
| Anti-anti-anti-Gibco | /Invitrogen | 15240-062 | Długa nazwa: roztwór antybiotykowo-przeciwgrzybiczy x100 |
| Deksametazon | Sigma | D4902 | |
| β-Glycerol Phophate | Sigma | 50020 | |
| Kwas L-askorbinowy 2-fosforan | Sigma | A8960-5G | |
| Alizarin Red S | Sigma | A5533-25G | Do barwienia matrycy wapniowej |
| Dyferencjacja adipogeniczna | Producent | Nr katalogowy | |
| DMEM-HG | Gibco/Invitrogen | 11965118 | Długie imię: Dulbecco' s Modified Eagles Medium-HIgh Glucose (4,5 g / L) |
| FBS | Gibco/Invitrogen | Długa nazwa: Płodowa surowica bydlęca | |
| Anti-anti-anti-Gibco | /Invitrogen | 15240-062 | Długa nazwa: roztwór antybiotykowo-przeciwgrzybiczy x100 |
| insulina | Sigma | I2643 | |
| Deksametazon | Sigma | D4902 | |
| Indometacyna | Sigma | I7378 | |
| 3-izobutylo-1-metyloksantyna | Sigma | I5879 | |
| Olej Czerwony roztwór O | Sigma | O1391-250ML | Do barwienia wakuoli lipidowej |
| XY FISH do określania płodowego lub matczynego pochodzenia komórek | |||
| XY chomosomu zestaw FISH | Vysis (Abbott Molecular) | 07J20-050 | Długa nazwa: X SpectrumOrange/Y SpectrumGreen Zestaw sondy fluorescencyjnej DNA znakowanej bezpośrednio |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie