Ten protokół opisuje prostą metodę cięcia tkanek metodą Hybrid-Cut, która jest przydatna dla opornych tkanek roślinnych. Dobrej jakości skrawki tkanek umożliwiają badania anatomiczne i inne badania biologiczne, w tym hybrydyzację in situ (ISH).
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Ten protokół opisuje prostą metodę cięcia tkanek metodą Hybrid-Cut, która jest przydatna dla opornych tkanek roślinnych. Dobrej jakości skrawki tkanek umożliwiają badania anatomiczne i inne badania biologiczne, w tym hybrydyzację in situ (ISH).
Utrzymanie integralności sekcji roślin jest niezbędne do badania szczegółowych struktur anatomicznych na poziomie komórkowym, tkankowym, a nawet narządowym. Jednak niektóre komórki roślinne mają sztywne ściany komórkowe, twarde włókna i kryształy (szczawian wapnia, krzemionka itp.) oraz wysoką zawartość wody, które często zaburzają integralność tkanek podczas sekcji tkanek roślinnych.
To badanie ustanawia prostą metodę cięcia tkanek metodą Hybrid-Cut. Protokół ten modyfikuje technikę cięcia na bazie parafiny i poprawia integralność skrawków tkanek z różnych roślin. Tkanki roślinne zanurzono w parafinie przed sekcją w kriosacie w temperaturze -16 °C. Cięcie w niskiej temperaturze utwardziło bloki parafiny, zmniejszyło rozdzieranie i drapanie oraz znacznie poprawiło integralność tkanek. Protokół ten został z powodzeniem zastosowany do bogatych w szczawian wapnia tkanek storczyków Phalaenopsis, a także tkanek opornych, takich jak narządy rozrodcze i liście ryżu, kukurydzy i pszenicy. Ponadto wysoka jakość skrawków tkanek z Hybrid-Cut może być wykorzystana w połączeniu z hybrydyzacją in situ (ISH) w celu uzyskania przestrzennych wzorców ekspresji genów będących przedmiotem zainteresowania. Podsumowując, protokół ten jest szczególnie przydatny w przypadku opornych tkanek roślinnych o wysokiej zawartości kryształów lub krzemionki. Dobrej jakości skrawki tkanek umożliwiają badania morfologiczne i inne badania biologiczne.
Metoda cięcia na bazie parafiny jest powszechnie stosowaną techniką w badaniach anatomicznych. Zachowanie nienaruszonej anatomii tkanek jest ważne dla badań morfologicznych i biologicznych. Technika cięcia zatopionego w parafinie jest korzystna, ponieważ zatapianie w parafinie zachowuje morfologię komórek i tkanek. Ponadto bloki parafiny można wygodnie przechowywać przez długi czas. Jednak cięcie zatopione w parafinie nie jest odpowiednie dla tkanek roślinnych zawierających kryształy wewnątrzkomórkowe. Kryształy w komórkach często rozrywają wstęgi parafinowe i uszkadzają integralność tkanek podczas cięcia.
W przeciwieństwie do sekcji parafiny, kriosekcja jest stosunkowo szybka i skrawki można uzyskać bez fiksacji, seryjnego odwadniania lub zatapiania infiltracji medium 1. Kriosekcje są kompatybilne z wieloma aplikacjami, takimi jak immunohistochemia, hybrydyzacja in-situ i histochemia enzymów. Inną zaletą kriosekcji jest to, że metoda ta nie przechodzi przez potencjalne procesy denaturacji, takie jak wysoka temperatura i zabiegi chemiczne, dzięki czemu cząsteczki komórkowe są dobrze zachowane w skrawkach tkanek 2. Kriosekcja jest ogólnie preferowana w stosunku do sekcji opartej na parafinie w badaniach na tkankach zwierzęcych. Jednak kriosekcja nie jest pierwszym wyborem w roślinach, ponieważ ujemna temperatura czasami powoduje tworzenie się kryształków lodu, które wpływają na jakość integralności sekcji. Chociaż doniesiono, że osmoregulacja, taka jak roztwory sacharozy, glikol polietylenowy (PEG) lub glicerol 3, zmniejsza tworzenie się lodu krystalicznego w warunkach zamarzania, poprawa jest mniej niż optymalna.
Aby dostosować się do różnych środowisk, różne rośliny często mają odmienną strukturę tkanki, a komórki roślinne ewoluowały, tworząc sztywne ściany komórkowe, wytrzymałe włókna i kryształy 4,5. Na przykład nierozpuszczalne kryształy szczawianu wapnia i ciała krzemionkowe są dość powszechne w roślinach 6. Doniesiono, że ciała/kryształy krzemianowe pomagają w utrzymaniu architektury roślin, erekcji oraz zapobiegają chorobom lub szkodnikom u roślin zbożowych 7-9.
Rynek storczyków doniczkowych i storczyków na kwiaty cięte kwitnie i jest to rozwijający się przemysł. Phalaenopsis aphrodite (orchidea) jest jedną z najważniejszych eksportowych roślin ozdobnych na Tajwanie. Podjęto znaczne wysiłki w celu zrozumienia morfologicznych i fizjologicznych zmian procesów kwitnienia storczyków Phalaenopsis. Kwiatowe kłosy storczyków Phalaenopsis są inicjowane z pąków pachowych u podstawy liścia. Po okresie chłodnej temperatury otoczenia (około półtora miesiąca) pąki pachowe powiększają się, przerywają spoczynek i wystają z podstawy liścia, przekształcając się w młode kłosy kwiatowe. Aby zrozumieć fizjologiczne, komórkowe i molekularne procesy inicjacji kolców, konieczne jest opracowanie solidnej techniki anatomicznej do wizualizacji tkanek lub markerów w odpowiednim czasie. Jednak obecność wszechobecnych kryształów w tkankach storczyków, szczególnie w pąkach pachowych, utrudnia prace anatomiczne.
Tutaj staraliśmy się poprawić integralność sekcji opornych tkanek roślinnych, które do tej pory były uważane za technicznie trudne. Tutaj pokazujemy ulepszony protokół o nazwie Hybrid-Cut. Jest to metoda cięcia na bazie parafiny, która jest wykonywana za pomocą kriostatu. Osadzanie parafiny rozwiązuje problem wysokiej zawartości wody w tkance roślinnej. Cięcie w niskiej temperaturze utwardza blok parafinowy, zmniejsza problem rozrywania kryształów i znacznie poprawia integralność tkanki. Protokół ten znacznie poprawia integralność tkanek w przypadku opornych próbek roślin.
1. Utrwalanie i osadzanie
2. Sekcja tkanek
3. Barwienie tkanek
4. Hybrydyzacja in situ
Metoda Hybrid-Cut poprawia integralność skrawków tkanek
Zrozumienie anatomii reprodukcyjnej struktury kwiatowej jest istotne dla badania mechanizmów leżących u podstaw inicjacji kwiatów u storczyków. Jednakże akumulacja wewnątrzkomórkowych kryształów szczawianu wapnia u storczyków z rodzaju Phalaenopsis sprawia, że takie badania są trudnym zadaniem. Aby uniknąć problemów związanych z rozdarciami powodowanymi przez kryształy podczas procesu krojenia (Rycina 1), opracowaliśmy system, który nazwaliśmy Hybrid-Cut. Protokół ten łączy tradycyjne zatapianie w parafinie z technikami kriosekcjonowania. W pierwszej kolejności przetestowaliśmy metodę Hybrid-Cut w pąkach pachwinowych storczyka Phalaenopsis, ponieważ charakteryzują się one dużą sztywnością tkanek i wysoką zawartością kryształów. Tkankę pąka pachwinowego utrwalono w 4% PFA (patrz Protokół, krok 1.3). Po seryjnym odwodnieniu etanolem i infiltracji woskiem parafinowym, pąk pachwinowy zatopiono w bloku parafiny. Przed krojeniem blok przycięto do odpowiedniego rozmiaru (Rycina 2A). Następnie niewielką ilość OCT naniesiono na środek stolika kriostatu (Rycina 2B). Blok parafiny przymocowano do stolika za pomocą OCT. Stolik inkubowano w kriostacie przez 10 min, aby umożliwić całkowite zastygnięcie OCT przed krojeniem (Rycina 2C), a następnie wykonano kriosekcjonowanie w komorze o temperaturze -16 °C (Rycina 2D).
Dla porównania, blok parafiny zawierający pąk pachwinowy storczyka Phalaenopsis poddano standardowemu cięciu mikrotomem. Jak pokazano na Rysunku 1A, po cięciu mikrotomem zaobserwowano silne rozdarcia wstęg parafiny. Naruszona została również integralność tkanki i struktura komórkowa (Rysunek 1B). Z kolei metoda Hybrid-Cut pozwoliła na uzyskanie nienaruszonych przekrojów tkanki (Rysunek 3A) z zachowaną integralnością strukturalną (Rysunek 3B).
Zastosowanie metody Hybrid-Cut w odniesieniu do różnych tkanek P. aphrodite
Aby dalej przetestować podatność na metodę Hybrid-Cut, zbadaliśmy różne tkanki storczyków z rodzaju Phalaenopsis. Często trudno jest uzyskać przekroje nasion o dobrej integralności tkankowej ze względu na utwardzone łupiny nasion. Stosując ten protokół, szczegółowe struktury nasion zostały zachowane po sekcjonowaniu (Rysunek 4A). Jak pokazano na Rysunku 4A, można było wyraźnie zidentyfikować ciała białkowe, powszechne produkty magazynowe 14. Metoda Hybrid-Cut zadziałała również pomyślnie i ukazała szczegółowe struktury merystemu wierzchołkowego pędu miesięcznego protokormu (struktury wykiełkowanej z nasiona) (Rysunek 4B) oraz ciał protokormopodobnych (PLB, Rysunek 4C). W przekrojach PLB zaobserwowano kryształy wewnątrzkomórkowe. Storczyki Phalaenopsis mają grube i mięsiste liście i przeprowadzają fotosyntezę typu CAM (metabolizm kwasów cranksulaceowych) 15. Przekrój poprzeczny blaszki liściowej wykazał duże komórki mezofila oraz wiązki przewodzące zawierające ksylem i floem (Rysunek 4D). W ciągu dnia na abaksjalnej powierzchni liścia zaobserwowano niewiele otworów szparkowych (Rysunek 4D). W rzeczywistości rośliny CAM ewoluowały, aby maksymalizować przyswajanie węgla, a jednocześnie minimalizować utratę wody poprzez otwieranie szparek w nocy w warunkach suchych 15,16. Merystem wierzchołkowy korzenia P. aphrodite przedstawiono na Rysunku 4E. Komórki wierzchołka korzenia zdawały się zawierać znaczną liczbę kryształów, które zostały bardzo dobrze zachowane po sekcjonowaniu (Rysunek 4E). Przekroje podłużne młodych kwiatostanów dostarczyły informacji o architekturze młodych primordiów kwiatowych (Rysunek 4F). Ponadto, w przekroju podłużnym młodych pąków kwiatowych, które zakończyły różnicowanie w tym 5 mm pąku, można było wyraźnie zidentyfikować sepale, płatki, labellum i pollinia (Rysunek 4G). Należy zauważyć, że w sepalach młodych pąków kwiatowych nagromadziły się kryształy. Podsumowując, protokół ten działa spójnie w zakresie zachowania integralności tkankowej i pozwala uzyskać nienaruszoną morfologię, umożliwiając badania anatomiczne i potencjalnie cytologiczne.
Metoda Hybrid-Cut zachowuje integralność tkanek w uprawach zbóż
Przetestowaliśmy również metodę Hybrid-Cut na roślinach zbożowych, takich jak ryż, pszenica i kukurydza, które charakteryzują się wysoką zawartością krzemionki 17,18. Jak pokazano na Rysunku 5, integralność tkanek w przekrojach poprzecznych liści ryżu, pszenicy i kukurydzy uległa znacznej poprawie dzięki zastosowaniu metody Hybrid-Cut. W przekrojach liści ryżu wyraźnie zidentyfikowano ksylem, floem, komórki mezofila, szparki oraz komórki buliformne odpowiedzialne za zwijanie się blaszki liściowej w celu uniknięcia utraty wody. Wyraźnie zidentyfikowano również anatomię Kranza, komórki mezofila oraz wiązki przewodniczące liścia kukurydzy 19,20. Co interesujące, stwierdzono wysoką gęstość szparek zarówno po stronie adaksjalnej, jak i abaksjalnej liści kukurydzy (Rysunek 5). Stosunek szparek adaksjalnych do abaksjalnych wynoszący 0,7 u kukurydzy był raportowany wcześniej 21. Ponadto protokół ten z sukcesem pozwolił na uzyskanie szczegółowej morfologii komórkowej kłosków ryżu, pszenicy i kukurydzy (Rysunek 6). Kłoski są znane z wysokiej zawartości krzemionki 9, co zazwyczaj utrudnia wykonywanie przekrojów tkanek.
In Situ Hybrydyzacja
Podejścia genomiczne i transkryptomiczne są powszechnie stosowane do adnotacji funkcji genów. Wykazanie przestrzennego rozkładu transkryptów interesujących genów w kontekstach rozwojowych lub środowiskowych jest istotne dla uzyskania nowej wiedzy na temat możliwych funkcji tych genów. In situ hybrydyzacja in situ (ISH) została opracowana w celu lokalizacji wzorców ekspresji genów na poziomie tkankowym 11,22-25Dodatkowo metoda ISH może zapewnić rozdzielczość komórkową, a w niektórych przypadkach podkomórkową, w obrazowaniu rozmieszczenia mRNA w organizmach wielokomórkowych. 26Podczas ISH kluczowe jest zachowanie integralności RNA i tkanki w celu uzyskania wiarygodnych informacji przestrzennych na temat wybranego transkryptu. Przetestowaliśmy ISH z wykorzystaniem protokołu Hybrid-Cut. Aktyna Gen (PATC157348) został sklonowany przy użyciu starterów 5'-GGCAGAGTATGATGAATCTGGTCC-3' oraz 5'- AGGACAGAAGTTCGGCTGGC -3', aby uzyskać amplikony PCR o długości 242 bp. Cyklina B1:1 (PATC146999) specyficzna dla genu sekwencja kodująca z wykorzystaniem starterów 5'-TCGTAGCAAGGTTGCTTGTG-3' oraz 5'- ATGAGCATGGCGCTAATACC-3', aby uzyskać 327 bp amplikonu PCR. Po ISH, Aktyna i Kiclina B1:1 ekspresja genów monitorowano w młodych i dojrzałych pąkach pachwinowych (Rycina 7). Oba geny były ekspresowane w komórkach merystematycznych z 2nd i 3B&R pąki pachyneuralne, przy czym silniejsze sygnały wykryto w 3rd pąki pachymentalne. Wyniki te wykazały, że metoda Hybrid-Cut pozwala na zachowanie prawidłowej anatomii i umożliwia uzyskanie przestrzennego wzorca ekspresji genów.

Rysunek 1: Tradycyjne cięcie w parafinie powoduje silne rozdarcia tkanki. Blok parafinowy zawierający pączek pachy storczyka Phalaenopsis poddano rutynowemu cięciu mikrotomem. Po tradycyjnym cięciu mikrotomem zaobserwowano silne rozdarcia wstęg parafinowych (A). Naruszona została również integralność tkanki i struktura komórkowa (B). Strzałki wskazują silne rozdarcia przekroju tkanki. Grot strzałki wskazuje ciała krystaliczne. Pasek skali 100 µm. Aby wyświetlić większą wersję tego rysunku, kliknij tutaj.

Rysunek 2: Hybrydowa metoda sekcjonowania. Tkankę pąka pachy został utrwalono w PFA, a następnie odwodniono, zinfiltrowano woskiem parafinowym i zatopiono w bloku parafiny. Blok parafiny przycięto do odpowiedniego rozmiaru (A). Do środka stolika kriostatu nałożono związek OCT (Optimal Cutting Temperature) (B). Blok parafiny przymocowano do OCT na stoliku kriostatu. W niskiej temperaturze blok parafiny przylgnął do stolika kriostatu za pomocą OCT (C). Plasterki tkanki wycinano w komorze kriostatu w temperaturze -16 °C (D). Paski skali oznaczają 0,5 cm (A) oraz 1 cm (B-D). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Metoda Hybrid-Cut poprawia integralność przekrojów. Blok parafinowy zawierający pąk pachylowy storczyka Phalaenopsis został poddany cięciu metodą Hybrid-Cut (A), a metoda Hybrid-Cut pozwoliła uzyskać przekroje o doskonałej integralności tkanki (B). Grot strzałki wskazuje endogenne kryształy wbudowane w tkankę pąka pachylowego. Pasek skali 100 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 4: Zastosowanie metody Hybrid-Cut w różnych przekrojach tkanek storczyka Phalaenopsis . Różne tkanki storczyka zostały przekrojone metodą Hybrid-Cut, m.in. przekrój podłużny nasiona storczyka w stadium dojrzałym (A), przekrój podłużny protokormu (B), przekrój podłużny ciałek podobnych do protokormów (PLB) (C), przekrój poprzeczny blaszki liściowej (D), przekrój podłużny korzenia (E), przekrój podłużny młodego kwiatostanu (F) oraz przekrój podłużny młodych pąków kwiatowych (G). Przekroje tkanek zabarwiono hematoksyliną. SC, łupina nasienna; PB, ciało białkowe; M, merystem; MP, macierzyste PLB; DP, potomne PLB; Ad, adaksjalna powierzchnia liścia; Ab, abaksjalna powierzchnia liścia; St, aparaty szparkowe; MC, komórka mezofila; VB, wiązka przewodząca; RC, kofia korzenia; fb, pąk kwiatowy; Se, sepal; Pe, płatek; La, labellum; Po, pollinia; Ro, rostellum; Ca, kalus. Groty strzałek wskazują kryształy. Paski skali oznaczają 20 µm (A-E) i 200 µm (F-G). Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 5: Metoda Hybrid-Cut zachowuje integralność tkanki liścia w kilku uprawach zbóż. Porównanie tkanki liściowej z wykorzystaniem tradycyjnej metody parafiny (panel lewy) oraz techniki Hybrid-Cut opracowanej w niniejszym badaniu (panel prawy). Obrazy przedstawiają przekroje poprzeczne liści ryżu, pszenicy i kukurydzy. MC, komórka mezofilu; Ph, floem; St, aparaty szparkowe; BC, komórka buliformna. Strzałki wskazują rozdarcia warstw tkanki. Grotami strzałek zaznaczono ciała krzemionkowe. Niebieskie przerywane okręgi wskazują anatomię Kranza w C4 kukurydzy. Paski skali 20 µm. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 6: Metoda Hybrid-Cut zachowuje integralność tkanki kłosków w kilku uprawach zbożowych. Porównanie integralności tkanki przekrojów kłosków pomiędzy tradycyjną metodą parafinową a metodą Hybrid-Cut. Strzałki wskazują rozdarcia plasterka tkanki. Groty strzałek wskazują ciała krzemionkowe. Paski skali 20 µm (ryż) oraz 200 µm (pszenica i kukurydza). Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 7: In situ Hybrydyzacja Aktyna i CyclinB1;1 Wzorce ekspresji w pąku pachyralnym Phalaenopsis storczyk Przekroje tkankowe 2nd pąki pachwinowe i 3B&R pąki pachylowe przygotowano metodą Hybrid-Cut. Łącznie 40 ng Aktyna i CyclinB1;1 do hybrydyzacji wykorzystano sondy znakowane digoryksyną (dig). Sonda sensywna posłużyła jako kontrola negatywna. Strzałki wskazują merystem rozrodczy pąka pachwinowego. Paski skali 100 µm. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ilustracji.
Komórki roślinne mają sztywne ściany komórkowe, twarde włókna, kryształy i wysoką zawartość wody, które powodują problemy z rozdzieraniem tkanek podczas cięcia tkanek roślinnych. Mimo że cięcie na bazie parafiny jest często stosowane w przypadku tkanek roślinnych, endogenne kryształy często ranią tkankę roślinną podczas cięcia (ryc. 1). Ze względu na z natury wysoką zawartość wody w komórkach roślinnych, sekcje oparte na kriostacie często powodują pękanie komórek i pękanie tkanek.
W niniejszym badaniu opracowano połączony protokół zatapiania parafiny i kriosekcji o nazwie Hybrid-Cut i uzyskano dobrej jakości skrawki tkanek. Protokół ten rozwiązuje problem związany z wysoką zawartością wody poprzez wprowadzenie zatapiania parafiny i zmniejsza efekt rozdzierania poprzez utwardzanie wosku parafinowego w niskiej temperaturze podczas cięcia (ryc. 3). Dlatego ten zmodyfikowany protokół jest korzystny w porównaniu z sekcją na bazie parafiny lub kriosekcją w celu zachowania integralności tkanek roślinnych.
Manuskrypt ten pokazuje, że metoda Hybrid-Cut zachowuje integralność tkanek w wielu tkankach storczyków Phalaenopsis , takich jak pąki pachowe, nasiona i PLB itp., które zawierają wysoki poziom kryształów (ryc. 3-4). Co więcej, protokół ten jest podatny na uprawy zbóż, takie jak narządy rozrodcze i liście ryżu, kukurydzy i pszenicy, które zawierają wysoką zawartość krzemionki (ryc. 5-6). Przypuszczalnie protokół ten może być stosowany do roślin drzewiastych zawierających dużo błonnika.
Ogólnie rzecz biorąc, dokładne utrwalenie tkanki jest bardzo ważne w przypadku Hybrid-Cut. Odkryliśmy, że utrwalacz kwasu formaldehydowo-alkoholowo-kwaśnego (FAA) jest lepszy niż PFA, aby zachować integralność tkanek niektórych opornych tkanek, takich jak osiowo pąki, korzenie itp. Jednak PFA działa lepiej niż FAA w zachowaniu integralności RNA. Dlatego zaleca się utrwalenie próbki PFA do hybrydyzacji in situ (ISH). Opisany tutaj protokół jest przeznaczony do eksperymentu RNA ISH. Dlatego wszystkie odczynniki zostały przygotowane tak, aby uniknąć degradacji RNA poprzez eliminację zanieczyszczenia RNazą przez obróbkę DEPC. Jeśli sekcja Hybrid-Cut jest przeznaczona do badań anatomicznych, dopuszczalna jest zwykła woda z odwróconej osmozy (RO) i jej pochodny bufor lub odczynniki.
Zmniejszenie rozmiaru i grubości próbki do mniej niż 3 mm jest pomocne w infiltracji. Co więcej, w przypadku tkanek o twardej teksturze konieczne jest wydłużenie czasu zanurzenia w celu odwodnienia i infiltracji. Ograniczenie tego protokołu może wynikać z problemów spowodowanych nieodpowiednim utrwaleniem, odwodnieniem i infiltracją próbki. Dlatego dostosowanie czasu przetwarzania dla każdego etapu ma kluczowe znaczenie dla wyprodukowania dobrej jakości bloku parafinowego. Zwykle twardsza tkanka wymaga dłuższego czasu przetwarzania niż tkanka miękka.
Ponadto wykazaliśmy, że Hybrid-Cut działał z powodzeniem w połączeniu z ISH, aby zapewnić przestrzenną dystrybucję wybranych transkryptów (Rysunek 7). Podsumowując, protokół ten jest przydatny do badania anatomii roślin i zapewnia specyficzną tkankowo mapę RNA wybranych genów. Ponadto może być stosowany w innych badaniach molekularnych, takich jak końcowy test znakowania końca nicka deoksynukleotydylotransferazy dUTP (TUNEL), fluorescencyjna hybrydyzacja in situ (FISH) i techniki barwienia immunologicznego. Podsumowując, ten ulepszony protokół sekcji tkanek jest zarówno użyteczny, jak i pomocny dla badaczy zajmujących się społecznościami roślinnymi.
Nie stwierdzono konfliktu interesów.
Jesteśmy wdzięczni za wsparcie techniczne od Pani Hong Xian Hsing, Pana Min Jeng Li i Pana Erica C. P. Wu. Wyrażamy nasze uznanie dla Mirandy Loney za redakcję w języku angielskim.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Centrum osadzania model EC780-1 | CSA | ||
| Microtome model RM2255 | Leica | ||
| Cryostat model CM 1950 | Leica | ||
| Axio Scope A1 | Zeiss | ||
| Murashige & Pożywka Skoog zawierająca witaminy | Duchefa Biochemia | M0222.0050 | |
| Odkażacz powierzchniowy bez RNaz | Apex | 10-228 | |
| Pirowęglan dietylu (DEPC) | Bio Basic Inc. | ||
| Chlorek sodu (NaCl) | MDBio, Inc. | 101-7647-14-5 | |
| Chlorek potasu, kryształ (KCl) | J.T. Baker | 7447-40-7 | |
| Fosforan sodu dwuzasadowy (Na2HPO4) | Sigma-Aldrich | 7558-79-4 | |
| Fosforan potasu jednozasadowy (KH2PO4) | Sigma-Aldrich | 7778-77-0 | |
| Paraformaldehyd (PFA) | Sigma-Aldrich | 16005 | |
| Wodorotlenek sodu (NaOH) | Showa | 19430160 | |
| Kwas siarkowy (H2SO4) | Sigma-Aldrich | 7664-93-9 | |
| Roztwór aldehydu glutarowego | Sigma-Aldrich | 111-30-8 | |
| Monolaurynian polioksyetylenu 20 sorbitolu (Tween 20) | J.T. Baker | 9005-64-5 | |
| Etoksylowany oktylofenol (Triton X100) | J.T. Baker | 9002-93-1 | |
| Szklane fiolki scyntylacyjne | Newastar | DG60805-00020 | |
| Eksykator próżniowy | Violet Bioscience Inc. | TS-402030 | |
| Pompa łopatkowa RZ2.5 | Vacuubrand | 36149406 | |
| Etanol | J.T. Baker | 64-17-5 | |
| Sub-X | Leica Surgipath | 3803670 | Substytut ksylenu |
| Paraplast Plus | Leica Surgipath | 39602004 | Parafina do zatapiania w tkankach |
| SUPERFROST mikroszkiełko szkiełkowe | Matsunami | S7441 | |
| FSC 22 Clear | Leica Surgipath | 3801480 | Mieszanka do optymalnej temperatury cięcia (OCT) |
| Ksyleny, oczyszczone | Leica Surgipath | 3803665 | |
| Hematoxylin | Merck | HX305311 | |
| Kwas solny (HCl) | Sigma-Aldrich | 7647-01-0 | |
| Micromount | Leica Surgipath | 3801731 | Medium montażowe |
| pGEM T-easy wektor Promega | A1360 | ||
| Proteinaza K | Roche | ||
| Zestaw do znakowania RNA SP6/T7 DIG Roche | 11175025910 | ||
| roztwór podstawowy NBT/BCIP | Roche | 11681451001 |