Artykuł metodologiczny

Przygotowanie i charakterystyka in vitro środków kontrastowych na bazie dendrymerów do obrazowania metodą rezonansu magnetycznego

DOI:

10.3791/54776

4 grudnia 2016

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten protokół opisuje przygotowanie i charakterystykę dendrymerowego środka kontrastowego do obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI), który przenosi makrocykliczne chelaty koordynujące paramagnetyczne jony gadolinu. W serii eksperymentów MRI in vitro środek ten wytwarzał wzmocniony sygnał MRI w porównaniu z dostępnym na rynku analogiem monomerycznym.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Paramagnetyczne kompleksy gadolinu(III) z acyklicznymi lub makrocyklicznymi chelatami są najczęściej stosowanymi środkami kontrastowymi (CA) do obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI). Ich celem jest zwiększenie tempa relaksacji protonów wodnych w tkance, a tym samym zwiększenie kontrastu obrazu MR i swoistości pomiarów MRI. Obecnie klinicznie zatwierdzone środki kontrastowe to cząsteczki o niskiej masie cząsteczkowej, które są szybko usuwane z organizmu. Zastosowanie dendrymerów jako nośników chelatatorów paramagnetycznych może odegrać ważną rolę w przyszłym rozwoju bardziej wydajnych środków kontrastowych do rezonansu magnetycznego. W szczególności wzrost lokalnego stężenia gatunków paramagnetycznych powoduje wyższy kontrast sygnału. Co więcej, ten CA zapewnia dłuższy czas retencji tkanek ze względu na wysoką masę cząsteczkową i rozmiar. W tym miejscu demonstrujemy wygodną procedurę przygotowania makromolekularnych środków kontrastowych MRI na bazie dendrymerów z poli(amidoaminy) (PAMAM) z monomakrocyklicznymi chelatorami typu DOTA (DOTA – 1,4,7,10-tetraazacyklododekan-1,4,7,10-tetraoctan). Jednostka chelatująca została dołączona poprzez wykorzystanie reaktywności grupy izotiocyjanianów (NCS) w stosunku do grup powierzchniowych aminy dendrymeru PAMAM w celu utworzenia mostków tiomocznikowych. Produkty dendrymeryczne oczyszczono i przeanalizowano za pomocą spektroskopii magnetycznego rezonansu jądrowego, spektrometrii mas i analizy pierwiastkowej. Na koniec zarejestrowano obrazy MR o wysokiej rozdzielczości i porównano kontrasty sygnałowe uzyskane z przygotowanych dendrymerów i dostępnych na rynku środków monomerycznych.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Rezonans magnetyczny (MRI) to potężna i niejonizująca technika obrazowania, szeroko stosowana w badaniach biomedycznych i diagnostyce klinicznej, ze względu na jej nieinwazyjny charakter i doskonały wewnętrzny kontrast tkanek miękkich. Najczęściej stosowane metody MRI wykorzystują sygnał uzyskany z protonów wody, zapewniając obrazy o wysokiej rozdzielczości i szczegółowe informacje w tkankach oparte na różnicach w gęstości sygnałów wodnych. Natężenie sygnału i swoistość eksperymentów MRI można dodatkowo poprawić za pomocą środków kontrastowych (CA). Są to gatunki paramagnetyczne lub superparamagnetyczne, które wpływają na podłużne (T1) i poprzeczne (T2) czasy relaksacji, odpowiednio1,2.

Kompleksy gadolinu jonów lantanowców z ligandami kwasu poliaminowo-polikarboksylowego są najczęściej używanymi ligandami T1 CA. Gadolin(III) skraca czas relaksacji protonów wodnych T1, zwiększając w ten sposób kontrast sygnału w eksperymentach MRI3. Jednak gadolin jonowy jest toksyczny; jego rozmiar jest zbliżony do rozmiaru wapnia (II) i poważnie wpływa na sygnalizację wspomaganą wapniem w komórkach. Dlatego chelaty acykliczne i makrocykliczne są stosowane do neutralizacji tej toksyczności. Do tej pory opracowano różne ligandy wielozębne, w wyniku których powstały kompleksy gadolinu(III) o wysokiej stabilności termodynamicznej i obojętności kinetycznej1. Te oparte na 12-członowym cyklu azamakrocyklowym, w szczególności jego tetrakarboksylowej pochodnej DOTA (1,4,7,10-tetraazacyklododekan-1,4,7,10-tetraoctan) są najbardziej zbadanymi i stosowanymi kompleksami tej klasy CA.

Niemniej jednak, CA typu GdDOTA są systemami o niskiej masie cząsteczkowej, wykazującymi pewne wady, takie jak niska skuteczność kontrastu i szybkie wydalanie przez nerki. Makromolekularne i wielowartościowe CA mogą być dobrym rozwiązaniem tych problemów4. Ponieważ biodystrybucja CA zależy głównie od ich wielkości, makrocząsteczkowe CA wykazują znacznie dłuższe czasy zatrzymywania w tkankach. Co równie ważne, wielowartościowość tych czynników skutkuje zwiększonym lokalnym stężeniem monomerycznej sondy MR (np. kompleksu GdDOTA), co znacznie poprawia pozyskiwany sygnał MR i jakość pomiaru.

Dendrymery są jednymi z najbardziej preferowanych rusztowań do przygotowania wielowartościowych CA do MRI4,5. Te silnie rozgałęzione makrocząsteczki o dobrze zdefiniowanych rozmiarach są podatne na różne reakcje sprzęgania na swojej powierzchni. W niniejszej pracy przedstawiono przygotowanie, oczyszczanie i charakterystykę dendrymerycznego CA do rezonansu magnetycznego składającego się z dendrymeru poli(amidoaminy) (PAMAM) generacji 4 (G4) sprzężonego z chelatami podobnymi do GdDOTA (DCA). Opisujemy syntezę reaktywnej pochodnej DOTA i jej sprzężenie z dendrymerem PAMAM. Po kompleksowaniu z Gd(III) przeprowadzono standardową procedurę charakterystyki fizykochemicznej DCA. Na koniec przeprowadzono eksperymenty MRI, aby wykazać zdolność DCA do tworzenia obrazów MR o silniejszym kontraście niż te uzyskane z CA o niskiej masie cząsteczkowej.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie DCA

  1. Synteza jednostki monomerycznej 46.
    1. Synteza estru tert-butylowego kwasu 4-(4-nitrofenylo)-2-(4,7,10-tris-tert-butoksykarbonylometylo-1,4,7,10-tetraazacyklododecu-1-ylo)masłowego estru (2).
      1. Rozpuścić (4,7-bis-tert-butoksykarbonylometylo-1,4,7,10-tetraaza-cyklodod-1-ylo)-octowy ester tert-butylowy 1 (1,00 g, 1,94 mmol) w N,N-dimetyloformamidzie (DMF, 5 ml), dodać węglan potasu (0,67 g, 4,86 mmol, 2,5 ekwiwalent) i mieszać mieszaninę w temperaturze pokojowej przez 45 min.
        UWAGA: Makrocykl 1 został przygotowany z cyklonu i bromooctanu tert-butylu zgodnie z wcześniej opublikowaną procedurą7.
      2. Dodawać porcjami tert-butylo-2-bromo-4-(4-nitrofenylo)butanian (0,87 g, 2,53 mmol, 1,3 ekwiwalent) porcjami przez 1 godzinę. Kontynuować mieszanie mieszaniny w tych samych warunkach reakcji przez następne 18 godzin.
        Uwaga: Tert-butylo-2-bromo-4-(4-nitrofenylo)butanian otrzymano z kwasu 4-(4-nitrofenylo)-masłowego, chlorku tionylu i bromu zgodnie z wcześniej opublikowaną procedurą 8.
      3. Usunąć DMF za pomocą destylacji próżniowej bańka-bańka w temperaturze 40-60 °C9.
      4. Oczyścić pozostałość metodą chromatografii kolumnowej (żel krzemionkowy, 7% metanol/dichlorometan) w celu otrzymania produktu 2 w postaci brązowego amorficznego ciała stałego (1,09 g, 72%)10.
    2. Synteza estru tert-butylowego kwasu 4-(4-aminofenylo)-2-(4,7,10-tris-tert-butoksykarbonylometylo-1,4,7,10-tetraazacyklododylo-1-ylo)masłowego estru tert-butylowego kwasu (3).
      1. Rozpuścić pochodną nitrobenzenu 2 (1,00 g, 1,28 mmol) w etanolu (10 ml) i 7 N roztwór amoniaku w metanolu (150 μl). Dodać pallad na węglu aktywnym jako katalizator (Pd/C, 150 mg, 15 % wag.) do roztworu.
      2. Wstrząsać niejednorodną mieszaniną przez 16 godzin w atmosferze wodoru (2,5 bara) w aparacie uwodorniacza Parr.
      3. Przygotuj placek z ziemi okrzemkowej, zawieszając go w etanolu i filtrując zawiesinę przez lejek ze spiekanego szkła. Wlać zawiesinę z ppkt 1.1.2.2 na przygotowany placek w celu usunięcia katalizatora Pd/C przez filtrację.
      4. Usunąć rozpuszczalnik przez delikatną destylację na wyparce obrotowej (temperatura łaźni wodnej ~40 °C) w celu otrzymania związku 3 w postaci brązowego amorficznego ciała stałego (0,91 g, 95%).
    3. Synteza estru tert-butylowego kwasu 4-(4-izotiocyjanofenylo)-2-(4,7,10-tris-tert-butoksykarbonylometylo-1,4,7,10-tetraazacyklododylo-1-ylo)masłowego (4).
      1. Dodać tiofosgen (0,124 ml, 1,58 mmol, 1,3 ekwiwalent) do mieszaniny 3 (0,91 g, 1,22 mmol) i trietyloaminy (0,685 ml, 4,87 mmol, 4 ekwiwalent) w dichlorometanie (15 ml).
      2. Mieszaninę reakcyjną energicznie mieszać mieszadłem magnetycznym w temperaturze pokojowej przez 16 godzin.
      3. Usunąć rozpuszczalnik przez delikatną destylację na wyparce obrotowej (temperatura łaźni wodnej ~40 °C), a następnie oczyścić surowy produkt metodą chromatografii kolumnowej (żel krzemionkowy, 5% metanol/dichlorometan) w celu otrzymania produktu 4 w postaci jasnobrązowego amorficznego ciała stałego (0,51 g, 53%).
  2. Synteza dendrymeru DCA.
    1. Synteza dendrymeru 5.
      1. Weź dendrymer G4-PAMAM (667 mg, 10% roztwór dendrymeru w metanolu, 4,67 μmol), odparuj metanol przez delikatną destylację na wyparce obrotowej (temperatura łaźni wodnej ~40 °C) i rozpuść pozostałość w DMF (4 ml).
      2. Dodać trietyloaminę (0,105 ml, 0,75 mmol, 160 ekwiwalent), mieszać przez 45 minut w temperaturze 60 °C i dodawać izotiocyjanian 4 (354 mg, 0,45 mmol, 1,5 ekwiwalent w stosunku do grup powierzchniowych aminowych dendrymeru) porcjami przez 1 godzinę.
      3. Mieszaninę reakcyjną mieszać mieszadłem magnetycznym w temperaturze 45 °C przez 48 godzin.
      4. Usunąć rozpuszczalnik za pomocą destylacji próżniowej bańka-bańka w temperaturze 40-60 °C.
      5. Oczyścić pozostałość za pomocą chromatografii wykluczającej wielkość przy użyciu pożywki filtracyjnej z żelu lipofilowego i metanolu jako eluentu. Aby wypełnić kolumnę, należy spęczniać pożywkę filtracyjną w metanolu przez co najmniej 3 godziny w temperaturze pokojowej (>4 ml metanolu na 1 g proszku) bez wywierania nacisku. Przeprowadzić separację grawitacyjną, zbierając frakcje o pojemności 1 ml.
      6. Zebrane frakcje należy przeanalizować za pomocą chromatografii cienkowarstwowej (TLC). Opracuj płytkę TLC w 15% metanolu/dichlorometanie (tylko najbardziej polarne miejsce znajdujące się na linii podstawowej pochodzi z produktu dendrymerowego). Odparować zebrane frakcje przez delikatną destylację na wyparce obrotowej (temperatura łaźni wodnej ~40 °C) do uzyskania produktu 5 (270 mg, 91%).
    2. Synteza dendrymeru 6.
      1. Rozpuścić chroniony chelator dendrymeryczny 5 (270 mg, 4,23 μmol) w kwasie mrówkowym (5 ml) i mieszać mieszaninę w temperaturze 60 °C przez 24 godziny.
      2. Odparować kwas mrówkowy przez destylację na wyparce obrotowej (ciśnienie ~15 mbar, temperatura łaźni wodnej ~40 °C) i wysuszyć produkt na zimno do uzyskania ciśnienia 6 (ciśnienie ~0,2 mbar)9.
    3. Synteza dendrymerycznego środka kontrastowego (DCA)
      1. Rozpuścić dendrymeryczny chelator 6 (4,35 μmol) w wodzie i dostosować pH do 7,0 za pomocą 0,1 M wodorotlenku sodu.
      2. Rozpuścić GdCl3·6H2O (113 mg, 304 μmol) w wodzie (1 ml) i dodawać kroplami do roztworu chelatora 6 przez okres 4 godzin; utrzymywać pH na poziomie 7,0 w wodnym roztworze wodorotlenku sodu (0,05 M), mierząc pH za pomocą pH-metru.
      3. Mieszaj mieszaninę mieszadłem magnetycznym w temperaturze pokojowej przez 24 godziny.
      4. Dodać kwas etylenodiaminotetraoctowy (EDTA, 158 mg, 426 μmol) do roztworu porcjami przez 4 godziny, aby usunąć nadmiar Gd(III), utrzymując pH na poziomie 7,0 za pomocą wodnego roztworu wodorotlenku sodu (0,05 M). Mieszaj mieszaninę w temperaturze pokojowej przez 24 godziny.
      5. Przeprowadzić chromatografię wykluczania wielkości w celu usunięcia większości GdEDTA i nadmiaru EDTA. Użyj hydrofilowego żelowego medium filtracyjnego spęczniałego w wodzie, aby wypełnić kolumnę. Zmniejsz mieszaninę do odpowiedniej objętości i załaduj kolumnę. Eluować kolumnę wodą dejonizowaną bez wywierania ciśnienia.
      6. Odwirować próbkę za pomocą filtra odśrodkowego o sile 3 kDa przez 30 minut przy sile odśrodkowej 1 800 x g w celu usunięcia pozostałości GdEDTA i EDTA. Powtórz ten krok (około pięć razy), aż filtrat wykaże brak EDTA i GdEDTA. Przenieść próbkę do kolby, odparować ją, a następnie liofilizować rozpuszczalnik w celu uzyskania produktu o barwie białawej jako końcowego DCA (186 mg, 71%).
        UWAGA: Sprawdź brak EDTA i GdEDTA za pomocą ESI-MS.
      7. Potwierdzić brak Gd(III) jako wolnego jonu za pomocą testu oranżu ksylenolowego. Rozpuścić filtrat (0,5 ml) w roztworze buforowym octanu (pH 5,8). Dodaj kilka kropli roztworu pomarańczy ksylenolowej i śledź zmianę koloru (kolor żółty lub fioletowy wskazuje odpowiednio na brak lub obecność wolnych jonów Gd(III) w roztworze)11.

2. Charakterystyka in vitro produktów dendrymerycznych

  1. Oszacowanie liczby makrocyklicznych jednostek DOTA sprzężonych z dendrymerem PAMAM (obciążenie dendrymeru makrocyklami podobnymi do DOTA)
    1. Estymacja za pomocą 1H NMR (NMR — spektroskopia magnetycznego rezonansu jądrowego).
      UWAGA: Ta procedura jest możliwa w przypadku dendrymerów 5 i 6, ale nie w przypadku DCA.
      1. Zapisz widmo 1H NMR12.
      2. Zintegruj region aromatyczny i dwa oddzielne regiony alifatyczne (1. sygnały dendrymeru alifatycznego i makrocyklicznych protonów; 2. sygnały grup t-Bu) lub po prostu obszar alifatyczny dla dendrymerów 5 i 6, odpowiednio.
        Uwaga: W regionie alifatycznym nie ma oddzielnego sygnału pochodzącego z grup t-Bu w dendrymerze 6, ponieważ zostały one zhydrolizowane.
      3. Równanie 1 lub równanie 2 służy do oszacowania liczby jednostek makrocyklicznych (n), gdzie R = stosunek całek (alifatyczny/aromatyczny w równaniu 1 lub alifatyczno-dendrymerowy/alifatyczny-t-Bu w równaniu 2), Hdend = liczba protonów w dendrymerach, HAr = liczba protonów aromatycznych, HtBu = liczba protonów w grupach t-Bu, i Hmac = liczba protonów w jednym makrocyklu.
        Uwaga: Równanie 1 lub Równanie 2 może być używane dla dendrymera 5, podczas gdy tylko równanie 1 może być używane dla dendrymera 6. Ponieważ protony wymienne (na aminach, amidach, tiomocznikach lub karboksylanie) są zwykle zastępowane deuterem, nie zostały one uwzględnione w obliczeniach. Tutaj użyto Hdend = 1,128 (dla 5) lub 1,000 (dla 6), HAr = 4 i Hmac = 27.
        figure-protocol-1 (1)
        figure-protocol-2 (2)
    2. Oszacowanie na podstawie analizy pierwiastkowej przy użyciu stosunku azotu do siarki.
      1. Wykonaj analizę elementarną na stałej próbce dendrymerowej (DCA w tej pracy).
      2. Równanie 3 służy do oszacowania liczby jednostek makrocyklicznych (n), gdzie R = stosunek wyznaczonych %N i %S, Ndend lub Sdend = liczba atomów azotu lub siarki w dendrymerze, a Nmac lub Smac = liczba atomów azotu lub siarki w jednej jednostce makrocyklicznej.
        Uwaga: Współczynnik 2,29 otrzymuje się ze stosunku siarki i azotu w masach atomowych. W tej pracy użyto Ndend = 250, Sdend = 2, Nmac = 5 i Smac = 1.
        figure-protocol-3 (3)
    3. Szacowanie czasu przelotu za pomocą desorpcji/jonizacji laserowej wspomaganej matrycą (MALDI-TOF).
      1. Wykonaj analizę MS MALDI-TOF13.
      2. Obliczyć liczbę jednostek makrocyklicznych (n) zgodnie z równaniem 4, gdzie Mz = obserwowana masa (m/z), z = ładunek gatunku, Mdend = masa części dendrymerowej, a Mmac = masa jednej jednostki makrocyklicznej.
        UWAGA: W tej pracy użyto Mdend = 14,306 i Mmac = 719.
        figure-protocol-4 (4)
  2. Oznaczanie stężenia DCA ([DCA]): Pomiar podatności magnetycznej (BMS)
    1. Rozpuścić DCA (5-10 mg) w wodzie (360 μl) w plastikowej probówce na fiolkę ([DCA] ~5-10 mM).
      UWAGA: [DCA] powinien mieścić się w zakresie 5-10 mM, aby uniknąć ewentualnego nakładania się rezonansów t-BuOH przy stężeniach próbki >15 mM, z rezonansem wody przy δ = 4,7 ppm.
    2. Dodać 60 μl mieszaniny D2O:t-BuOH (2:1 v/v) do wodnego roztworu DCA i wymieszać otrzymany roztwór (420 μl) za pomocą mieszalnika Vortex.
    3. Przenieść 400 μl próbki do zewnętrznej probówki NMR i umieścić współosiową rurkę z wkładką NMR z mieszaniną t-BuOH:H 2O (10:90 v/v) w probówce z próbką.
    4. Zapisz widmo 1H NMR i zmierz przesunięcie częstotliwości między sygnałami rezonansowymi pochodzącymi z t-BuOH w wewnętrznych i zewnętrznych probówkach NMR (odniesienie)12.
    5. Równanie 5 służy do wyznaczania [DCA], gdzie T = temperatura bezwzględna, Δχ = zarejestrowane przesunięcie, μeff = efektywny moment magnetyczny dla jonu lantanowca (μeff = 7,94 dla Gd(III)14, a s = stała zależna od kształtu próbki i jej położenia w polu magnetycznym (0, 1/3 i 1/6 w przypadku kuli, cylinder równoległy do pola magnetycznego i cylinder prostopadły do pola magnetycznego, odpowiednio).
      UWAGA: Obliczoną wartość uzyskaną dla [DCA] należy skorygować do pierwotnego stężenia spowodowanego dodaniem roztworu D2O:t-BuOH (60 μl).
      figure-protocol-5 (5)
  3. Pomiary dynamicznego rozpraszania światła (DLS).
    1. Przygotować przefiltrowany roztwór DCA (0,2 μm filtr politetrafluoroetylen/PTFE, 0,75 mM na Gd(III)) w buforze kwasu 4-(2-hydroksyetylo)-1-piperazynoetanosulfonowego (HEPES) (25 mM, pH 7,4) i przenieść go do kuwety w celu pomiaru DLS.
    2. Umieść kuwetę w aparacie DLS i ustaw następujące parametry: 5 powtórzeń po 15 skanów (1 skan = 12 sekund, współczynnik załamania światła = 1,345, absorpcja = 1%) bez opóźnień między skanami i z wyrównaniem temperatury 30 sekund przed zapisem.
    3. Eksportuj uzyskane dane i uzyskaj histogram rozkładu wielkości, wykreślając populację (%) jako funkcję wielkości (średnicy hydrodynamicznej).
  4. Pomiar rozluźnienia wzdłużnego i poprzecznego.
    UWAGA: Podobna procedura została już opisana przy użyciu analizatora czasu relaksacji15; zabieg ten wykonano przy użyciu spektrometru NMR 300 MHz z oprogramowaniem Topspin.
    1. Przygotować zestaw roztworów DCA wH2O:D2O(500 μl, 10%D2O, wH2O, [DCA] = 2,0, 2,5, 3,0, 3,5, 4,0, 4,5 i 5,0 mM, [HEPES] = 25 mM) z próbki podstawowej DCA (patrz sekcja 2.2).
    2. Przenieś 450 μl roztworu do probówki NMR i umieść ją w urządzeniu.
    3. Zoptymalizuj parametry akwizycji (czas trwania impulsu wzbudzenia 90° (p1) i przesunięcie częstotliwości napromieniowania (O1)), a następnie wykonaj eksperymenty T1 i T2, używając odpowiednio sekwencji impulsów odzyskiwania inwersji (IR) i Car-Purcell-Meiboom-Gill (CPMG).
    4. Wyznaczanie czasów relaksacji T1 i T2.
      1. Wybierz zarejestrowany pomiar, przetwórz widmo 2D w wymiarze F2 i wykonaj interaktywną korekcję fazy.
      2. Wybierz odpowiedni wycinek (pik o maksymalnej intensywności) w oknie relaksacyjnym Analiza/ T1/T2, zintegruj go i wyeksportuj region do modułu relaksacji.
      3. Wybierz odpowiednią funkcję dopasowania (invrec lub uxnmrt2 odpowiednio dla eksperymentów IR i CPMG), aby uzyskać czasy relaksacji T1 lub T2.
    5. Powtórz kroki 2.4.4.2-2.4.4.4 dla wszystkich pozostałych roztworów [DCA].
    6. Obliczyć współczynniki relaksacji (R1 i R2) na podstawie uzyskanych wartości T1 (R1,2 = 1/T1,2).
    7. Wykres R1 i R2 (sek-1) w funkcji stężenia Gd(III) w mM.
    8. Określić relaksywność wzdłużną i poprzeczną, r1 i r2 (mM-1 sec-1), od nachylenia dopasowanej linii, jak określono w równaniu 6, gdzie Ri, obs = podłużny (i=1) lub poprzeczny (i=2) współczynnik relaksacji diamagnetycznej wody przy braku związków paramagnetycznych, a [Gd] = stężenie Gd(III) użyte w doświadczeniu.
      figure-protocol-6 (6)

3. Rezonans magnetyczny in vitro; Porównanie DCA i GdDOTA

  1. Przygotowanie fantomów lampowych
    1. Przygotować wodne roztwory DCA (4 x 350 μl) i GdDOTA (4 x 350 μl) oraz próbki wody (4 x 350 μl) do dwóch zestawów doświadczeń, w których oblicza się stężenie środków kontrastowych: (3.1.1.1) na Gd(III) lub (3.1.1.2) na cząsteczkę.
      1. Przygotować dwie próbki DCA i dwie próbki GdDOTA o stężeniach odpowiednio 0,5 i 1,0 mM na Gd(III). Dodatkowo należy przygotować dwie próbki wody (w postaci probówek kontrolnych).
      2. Przygotować dwie próbki DCA (2,5 i 5,0 mM na Gd(III) lub 0,05 i 0,1 mM na cząsteczkę dendrymeryczną), dwie próbki GdDOTA (0,25, 0,5 mM) i dwie próbki wody (probówki kontrolne).
        UWAGA: Odpowiednie stężenia DCA i GdDOTA należy przygotować poprzez rozcieńczenie odpowiednich próbek podstawowych stężeniami oznaczonymi metodą BMS (patrz sekcja 2.2) buforem HEPES (pH 7.4). W celu uproszczenia obliczeń przyjęto, że n = 50 wynosi dla średniej liczby jednostek makrocyklicznych na cząsteczkę dendrymeru. W związku z tym stosunek DCA:GdDOTA wynosił 1:5, obliczony na podstawie cząsteczki.
    2. Umieścić próbki w plastikowych probówkach na fiolki o pojemności 300 μl, unikając obecności pęcherzyków powietrza w roztworze.
      UWAGA: Rozmiar plastikowych probówek na fiolki zależy od rodzaju i rozmiaru zastosowanej cewki o częstotliwości radiowej (tutaj podano przykład z cewką objętościową).
    3. Włożyć próbki do strzykawki (objętość 60 ml), napełnić ją 1 mM roztworem GdDOTA i umieścić w skanerze.
      UWAGA: Próbki umieszczono w wodnym roztworze GdDOTA, aby uniknąć efektów wrażliwości (zmiany natężenia pola magnetycznego, które występują w pobliżu granic faz między substancjami o różnej podatności magnetycznej).
  2. Optymalizacja parametrów i obrazowanie.
    1. Użyj skanu anatomicznego (Lokalizator/Tripilot), aby ustawić strzykawkę z próbkami w izośrodku magnesu.
    2. Naciśnij sygnalizator świetlny (skanowanie regulacyjne), aby wykonać regulację podkładkowania (regulacja jednorodności pola magnetycznego) całej głośności, częstotliwości środkowej (O1), wzmocnienia odbiornika (RG) i wzmocnienia transmisji (TX0 i TX1).
    3. W przypadku obrazowania T1-zależnego (T1 w) wybierz metodę szybkiego ujęcia pod niskim kątem (FLASH).
    4. Wybierz plasterek koronalny dla próbek umieszczonych pionowo (strzykawka poziomo) w skanerze za pomocą skanowania Localizer.
    5. Równanie 7 służy do optymalizacji parametrów akwizycji kontrastu do szumu (CNR)16, gdzie α = kąt odwrócenia, TE = czas echa, TR = czas powtarzania, a T1,A, T1,B = T1 razy próbki A (T1,A) i próbki B (T1,B), dla których CNR powinien być zmaksymalizowany (to samo dotyczy T2 razy: T2,A oraz T2,B).
      UWAGA: Czasy relaksacji T 1 i T2 należy ustawić na wartości uzyskane z pomiarów relaksacji wzdłużnej i poprzecznej (sekcja 2.4), natomiast TE, TR i α należy uzyskać z obliczeń optymalizacyjnych CNR.
      figure-protocol-7 (7)
    6. Uzyskaj obraz przy użyciu parametrów uzyskanych w poprzednim kroku (3.2.5).
    7. Oblicz stosunek sygnału do szumu (SNR).
      1. Załaduj uzyskany obraz T1w (skan) do okna Image display & processing (Wyświetlanie i przetwarzanie obrazu) i kliknij Define region of interest (ROI).
      2. Wybierz okrągły zwrot z inwestycji i narysuj go w przykładowej pozycji i tle. Następnie kliknij na wyświetlacz, aby uzyskać średnią amplitudę sygnału (sygnał S) i odchylenie standardowe tła (szum S).
      3. Powtórz krok 3.2.7.2 dla DCA, GdDOTA i próbek wody.
      4. Oblicz SNR za pomocą wzoru: SNR = sygnał S / szum S.
    8. Zgodnie z nieco zmodyfikowaną procedurą należy wykonać obrazowanie T2-zależne (T2w) metodą szybkiej akwizycji ze wzmocnieniem relaksacji (RARE). Do optymalizacji parametrów akwizycji CNR należy użyć równania 8.
      figure-protocol-8 (8)

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przygotowanie DCA składało się z dwóch etapów: 1) syntezy monomerycznego chelatora typu DOTA (Rysunek 1) oraz 2) sprzężenia chelatora z dendrymerem G4 PAMAM, a następnie przygotowania dendrymerycznego kompleksu Gd(III) (Rysunek 2). W pierwszym etapie przygotowano cykliczny chelator typu DOTA, zawierający cztery kwasy karboksylowe i grupę ortogonalną nadającą się do dalszych modyfikacji syntetycznych. Przygotowanie rozpoczęto od 1<...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przygotowanie dendrymerycznego środka kontrastowego MRI wymaga odpowiedniego doboru jednostki monomerycznej (tj. chelatora dla Gd(III)). Zmniejszają toksyczność tego jonu paramagnetycznego i do tej pory służy temu celu szeroka gama chelatorów acyklicznych i makrocyklicznych1-3. Spośród nich makrocykliczne chelatory typu DOTA charakteryzują się najwyższą stabilnością termodynamiczną i bezwładnością kinetyczną, a zatem są najbardziej preferowanym wyborem do przygotowania obojętnych środków kontrastowych...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Z wdzięcznością dziękujemy za wsparcie finansowe Towarzystwa Maxa Plancka, tureckiego Ministerstwa Edukacji Narodowej (stypendium doktoranckie dla S. G.) oraz Niemieckiej Służby Wymiany Akademickiej (DAAD, stypendium doktoranckie dla T. S.).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
CyclenCheMatechC002
tert-bromooctan butylu Alfa AesarA14917
N,N,N-dimetyloformamidFluka40248
Węglan potasuSigma-Aldrich209619
Kwas 4-(4-nitrofenylo)butrynowyAldrich335339
Chlorek tionylu Acros Organics382662500Uwaga: Substancja; toksyczna w przypadku wdychania
BromAcros Organics402841000Uwaga: powoduje poważne oparzenia skóry, śmiertelne w przypadku wdychania 
Eter dietylowydowolnego źródła
Siarczan soduAcros Organics196640010
Chloroform VWR Chemicals22711.29
tert-butylu 2,2,2-trichloroacetimidianAldrich364789Uwaga: substancja łatwopalna; działa drażniąco na skórę i oczy
Eterian trifluorku boruAcros Organics17456025048% BF3. Uwaga: Substancja łatwopalna; powoduje oparzenia skóry, śmiertelne w przypadku wdychania
Wodorowęglan soduAcros Organics424270010
Octan etyluz dowolnego źródłaDo chromatografii kolumnowej
n-heksandowolne źródłoDo chromatografii kolumnowej
Aparatura do destylacji bańka-bańka (Kugelrohr)Bü chiTyp modelu: Piec szklany B-585
SilicagelCarl Roth GmbHP090.2
Metanoldowolne źródłoDo chromatografii kolumnowej
Dichlorometan dowolne źródłoDo chromatografii kolumnowej
EtanolVWR Chemicals20821.296
AmoniakAcros Organics4283810007 N Roztwór w metanolu
PalladAldrich64318115% na mokro
Aparatura do uwodornienia PARRPARR Instrument Company
Celite 503Aldrich22151
Lejek ze szkła spiekanegoz dowolnego źródła
TiofosgenAldrich115150Uwaga: działa drażniąco na skórę; działa toksycznie w przypadku wdychania
TrietyloaminaAlfa AesarA12646
Dichlorometan Acros Organics348460010Ekstra suche 
Mieszadło magnetycznez dowolnego źródła
PAMAM G4 DendrimerAndrews ChemServiceAuCS - 29710% wag. roztwór w MeOH
Lipophylic Sephadex LH-20SigmaLH20100
Płytki do chromatografii cienkowarstwowejMerck Millipore1.05554.0001
Kwas mrówkowyVWR Chemicals20318.297
Lophylizer dowolne źródło
Chlorek gadollinium(III) sześciowodnyAldrichG7532
Wodorotlenek soduAcros Organics134070010
pH-metrdowolne źródło
Kwas etylenodiaminotetraoctowy sól disodowa dwuhydratAldrichE5134
Spektrometr masowy (ESI)AgilentIon Syfon SL 1100 
Bufor octanowyz dowolnego źródłapH 5,8
Oranżan ksylenolowyAldrich5209720 μ M w buforze octanowym
Hydrofilowy Sephadex G-15GE Healthcare17-0020-01
Filtr odśrodkowy Amicon Ultra-15 MembranaMerck MilliporeUFC900324Ultracel-3 (MWCO 3000)
Wirujz dowolnym źródłem
 BrukerAvance III 300 MHz
TopspinBrukerVersion 2.1
Przyrząd do analizy spalaniaEuroVector SpAAnalizator elementarny EuroEA 3000 
Instrument MALDI-ToF MSApplied BiosystemsVoyager-STR
Tlenek deuteruCarl Roth GmbH6672.3
tert-butylowy alkoholCarl Roth GmbHAE16.1
Mieszalnik wirowyz dowolnego źródła
Rurki Norell NMRDeutero GmbH507-HP-7
Rurkakoncentryczna NMRDeutero GmbHkoncentryczny b-5-7
DLS instrumentMalvernZetasizer Nano ZS
0,20 μ m Filtr PTFE Carl Roth GmbHKC94.1
HEPESFisher BioReagentsBP310
Fiolki z plastikową probówkąz dowolnego źródła
DotaremGuerbetNDC 67684-2000-1
Skaner MRIBrukerBioSpec 70/30 USR magnes (7 T). Uwaga: potencjalne zagrożenia związane z silnymi polami magnetycznymi
Cewka RFBrukerCewka objętościowa o podwójnej częstotliwości (RF RES 300 1H/19F 075/040 LIN/LIN TR)Paravision
(oprogramowanie)BrukerWersja 5.1
spektrometr NMR

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Merbach, A. E., Helm, L., Tóth, É The chemistry of contrast agents in medical magnetic resonance imaging. 2nd ed. , Wiley. (2013).
  2. Geraldes, C. F. G. C., Laurent, S. Classification and basic properties of contrast agents for magnetic resonance imaging. Contrast Media Mol. Imaging. 4 (1), 1-23 (2009).
  3. Caravan, P., Ellison, J. J., McMurry, T. J., Lauffer, R. B. Gadolinium(III) chelates as MRI contrast agents: Structure, dynamics, and applications. Chem. Rev. 99 (9), 2293-2352 (1999).
  4. Villaraza, A. J. L., Bumb, A., Brechbiel, M. W. Macromolecules, Dendrimers, and Nanomaterials in Magnetic Resonance Imaging: The Interplay between Size, Function, and Pharmacokinetics. Chem. Rev. 110 (5), 2921-2959 (2010).
  5. Langereis, S., Dirksen, A., Hackeng, T. M., van Genderen, M. H. P., Meijer, E. W. Dendrimers and magnetic resonance imaging. New J. Chem. 31 (7), 1152-1160 (2007).
  6. Gündüz, S., Power, A., Maier, M. E., Logothetis, N. K., Angelovski, G. Synthesis and Characterization of a Biotinylated Multivalent Targeted Contrast Agent. ChemPlusChem. 80 (3), 612-622 (2015).
  7. Pope, S. J. A., Kenwright, A. M., Heath, S. L., Faulkner, S. Synthesis and luminescence properties of a kinetically stable dinuclear ytterbium complex with differentiated binding sites. Chem. Commun. (13), 1550-1551 (2003).
  8. Vibhute, S. M., et al. Synthesis and characterization of pH-sensitive, biotinylated MRI contrast agents and their conjugates with avidin. Org. Biomol. Chem. 11 (8), 1294-1305 (2013).
  9. Vogel, A. I., Furniss, B. S. Vogel's textbook of practical organic chemistry. 5th ed. , Longman. (1989).
  10. Lundanes, E., Reubsaet, L., Greibrokk, T. Chromatography : basic principles, sample preparations and related methods. , Wiley-VCH. (2013).
  11. Barge, A., Cravotto, G., Gianolio, E., Fedeli, F. How to determine free Gd and free ligand in solution of Gd chelates. A technical note. Contrast Media Mol. Imaging. 1 (5), 184-188 (2006).
  12. Keeler, J. Understanding NMR spectroscopy. 2nd ed. , Wiley. (2010).
  13. Hillenkamp, F., Peter-Katalinić, J. MALDI MS : a practical guide to instrumentation, methods and applications. , Wiley-VCH. (2007).
  14. Peters, J. A., Huskens, J., Raber, D. J. Lanthanide induced shifts and relaxation rate enhancements. Prog. Nucl. Magn. Reson. Spectrosc. 28, 283-350 (1996).
  15. Averill, D. J., Garcia, J., Siriwardena-Mahanama, B. N., Vithanarachchi, S. M., Allen, M. J. Preparation, Purification, and Characterization of Lanthanide Complexes for Use as Contrast Agents for Magnetic Resonance Imaging. J. Vis. Exp. (53), e2844(2011).
  16. Hagberg, G. E., Scheffler, K. Effect of r1 and r2 relaxivity of gadolinium-based contrast agents on the T1-weighted MR signal at increasing magnetic field strengths. Contrast Media Mol. Imaging. 8 (6), 456-465 (2013).
  17. Boswell, C. A., et al. Synthesis, characterization, and biological evaluation of integrin alpha(v)beta(3)-targeted PAMAM dendrimers. Mol. Pharmaceut. 5 (4), 527-539 (2008).
  18. Sherry, A. D., Caravan, P., Lenkinski, R. E. Primer on Gadolinium Chemistry. J. Magn. Reson. Imaging. 30 (6), 1240-1248 (2009).
  19. Cakić, N., Gündüz, S., Rengarasu, R., Angelovski, G. Synthetic strategies for preparation of cyclen-based MRI contrast agents. Tetrahedron Lett. 56 (6), 759-765 (2015).
  20. Polasek, M., Hermann, P., Peters, J. A., Geraldes, C. F. G. C., Lukes, I. PAMAM Dendrimers Conjugated with an Uncharged Gadolinium(III) Chelate with a Fast Water Exchange: The Influence of Chelate Charge on Rotational Dynamics. Bioconjugate Chem. 20 (11), 2142-2153 (2009).
  21. Ali, M. M., et al. Synthesis and relaxometric studies of a dendrimer-based pH-responsive MRI contrast agent. Chem. Eur. J. 14 (24), 7250-7258 (2008).
  22. Jackson, C. L., et al. Visualization of dendrimer molecules by transmission electron microscopy (TEM): Staining methods and Cryo-TEM of vitrified solutions. Macromolecules. 31 (18), 6259-6265 (1998).
  23. Jain, K., Kesharwani, P., Gupta, U., Jain, N. K. Dendrimer toxicity: Let's meet the challenge. Int. J. Pharm. 394 (1-2), 122-142 (2010).
  24. Rudovsky, J., et al. PAMAM dendrimeric conjugates with a Gd-DOTA phosphinate derivative and their adducts with polyaminoacids: The interplay of global motion, internal rotation, and fast water exchange. Bioconjugate Chem. 17 (4), 975-987 (2006).
  25. Xu, H., et al. Toward improved syntheses of dendrimer-based magnetic resonance imaging contrast agents: New bifunctional diethylenetriaminepentaacetic acid ligands and nonaqueous conjugation chemistry. J. Med. Chem. 50 (14), 3185-3193 (2007).
  26. Nwe, K., Bryant, L. H., Brechbiel, M. W. Poly(amidoamine) Dendrimer Based MRI Contrast Agents Exhibiting Enhanced Relaxivities Derived via Metal Preligation Techniques. Bioconjugate Chem. 21 (6), 1014-1017 (2010).
  27. Livramento, J. B., et al. First in vivo MRI assessment of a self-assembled metallostar compound endowed with a remarkable high field relaxivity. Contrast Media Mol. Imaging. 1 (1), 30-39 (2006).
  28. Norek, M., Kampert, E., Zeitler, U., Peters, J. A. Tuning of the Size of Dy2O3 Nanoparticles for Optimal Performance as an MRI Contrast Agent. J. Am. Chem. Soc. 130 (15), 5335-5340 (2008).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Przygotowanie rodka kontrastowego do MRIsynteza dendrymeru PAMAMsprz ganie chelatora typu DOTAchelatowanie gadolinuchromatografia wykluczania cz steczkowegoanaliza NMR protonowegopomiar relaksywno ciobrazowanie T1 zale neobrazowanie T2 zale ne

Powiązane artykuły