Mięsak Kaposiego (KS) to wieloogniskowy nowotwór angioproliferacyjny atakujący miejsca skórne, śluzówkowe i trzewne, który rozwija się najczęściej w warunkach zaawansowanej supresji immunologicznej1. Opisano cztery formy epidemiologiczne: klasyczną, powolną formę, która zwykle dotyka osoby starsze o pochodzeniu śródziemnomorskim i bliskowschodnim; jatrogenne, wynikające z leczenia lekami immunosupresyjnymi po przeszczepieniu narządu; epidemia, rak definiujący AIDS; i endemiczny, niezależna od HIV forma powszechna u dzieci w endemicznych regionach Afryki. Wraz z pojawieniem się skutecznych skojarzonych leków antyretrowirusowych stosowanych w leczeniu HIV, epidemia KS jest znacznie rzadziej diagnozowana w krajach rozwijających się. Jednak klinicznie agresywne formy endemiczne i epidemiczne pozostają jednymi z najczęściej diagnozowanych nowotworów w wielu krajach afrykańskich2,3,4. Dlatego identyfikacja skutecznych leków ukierunkowanych na patogenezę w leczeniu KS jest priorytetem badawczym.
Histologicznie, zmiany KS charakteryzują się rozległą, ale nieprawidłową neowaskularyzacją, w wyniku której wrzecionowate komórki pochodzenia EC tworzą nieciągłe sieci naczyniowe5. Te nieprawidłowe naczynia ("szczeliny naczyniowe") umożliwiają wynaczynienie erytrocytów, które nadają zmianom charakterystyczny kolor. Dodatkowo zmiany zawierają liczne leukocyty, które charakteryzują przewlekły stan zapalny (tj. limfocyty, makrofagi i komórki plazmatyczne). Opisano regresję zmian KS po rekonstytucji immunologicznej, co sugeruje, że KS ma cechy zarówno zmiany hiperproliferacyjnej, jak i prawdziwego nowotworu6,7,8,9.
wirus opryszczki KS (KSHV), czynnik sprawczy KS, został zidentyfikowany w 199410. Od tego czasu opracowano wiele modeli hodowli komórkowych in vitro, aby umożliwić badania patogenezy, w tym komórek eksplantowanych z materiału biopsji guza i EC pierwotnego lub eksprymującego telomerazy zakażonego KSHV in vitro11,12,13,14,15,16,17,18. Żaden z obecnie dostępnych modeli nie podsumowuje w pełni mikrośrodowiska guza KS, ale wszystkie wniosły cenną wiedzę do naszego zrozumienia patobiologii zakażenia KSHV. W przeciwieństwie do innego znanego rakotwórczego ludzkiego wirusa opryszczki wirusa Epsteina-Barr (EBV), KSHV nie przekształca łatwo komórek w hodowli po zakażeniu de novo19,20,21,22. Jednak to ograniczenie zostało przezwyciężone przez transdukcję pierwotnego ludzkiego EC o mieszanym pochodzeniu mikronaczyniowym lub limfatycznym z genami E6 i E7 z wirusa brodawczaka ludzkiego typu 16 przed zakażeniem KSHV23,24. Ekspresja tych egzogennych onkogenów radykalnie zwiększa potencjał transformacyjny KSHV in vitro, częściowo poprzez dalsze hamowanie białka siatkówczaka i p5323,24. Ta metoda transdukcji EC pozwoliła wielu laboratoriom zidentyfikować kluczowe zmiany w ekspresji genów komórek gospodarza, które są indukowane przez zakażenie KSHV i które wydają się ułatwiać przeżycie i proliferację komórek KS25,26,27,28,29,30,31,32. Opisane tutaj protokoły są proste i wysoce powtarzalne, a ich wynikiem będzie generowanie dopasowanych do wieku i pasaży kontrolnych EC zakażonych KSHV oraz prób zakażenia, które mogą być hodowane znacznie dłużej niż komórki pierwotne i pozwolą na badanie mechanizmów onkogennych stosowanych przez KSHV. Chociaż protokół zawiera metodę produkcji dzikiego typu KSHV z pierwotnej linii komórkowej chłoniaka wysiękowego BCBL-1, unieśmiertelnione E6/E7 EC są również wysoce podatne na zakażenie rekombinowanym KSHV-BAC1630. Protokoły przygotowania BAC16 są opisane w innym miejscu33,34.