To badanie obejmuje metody mające na celu ujawnienie wpływu na modelowego gospodarza ryb po zmianie składu społeczności mikrobiomu skóry i jelit przez antybiotyk.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
To badanie obejmuje metody mające na celu ujawnienie wpływu na modelowego gospodarza ryb po zmianie składu społeczności mikrobiomu skóry i jelit przez antybiotyk.
Powszechność stosowania antybiotyków w medycynie oznacza, że zrozumienie wynikających z tego konsekwencji dla gospodarza jest niezbędne. Antybiotyki często zmniejszają różnorodność społeczności mikrobiomu gospodarza i zmieniają skład społeczności drobnoustrojów. Wiele chorób, takich jak zapalenie jelit związane z antybiotykami, nieswoiste zapalenie jelit i zaburzenia metaboliczne, powiązano z zaburzoną mikrobiotą. Złożona interakcja między gospodarzem, mikrobiomem i antybiotykami wymaga elastycznego modelu do badania interakcji gospodarz-mikrobiom. Nasze słodkowodne ryby kręgowe służą jako użyteczny model do badania uniwersalnych aspektów struktury i funkcji mikrobiomu błony śluzowej, a także do analizowania wynikających z wpływu gospodarza na społeczność drobnoustrojów. Metody obejmują wyzwania związane z gospodarzem, takie jak zakażenie znanym patogenem ryb, narażenie na drobnoustroje kałowe lub glebowe, stres osmotyczny, toksyczność azotanów, analiza wzrostu i pomiar ruchliwości jelit. Techniki te demonstrują elastyczny i użyteczny system modelowy do szybkiego określania fenotypów gospodarza.
Ustalono, że antybiotyki mogą zaburzać ludzki mikrobiom, prowadząc do dysbiozy, co oznacza brak równowagi w społeczności mikrobiologicznej. Wykazano, że zmiana składu mikrobioty po leczeniu antybiotykami zmniejsza różnorodność społeczności, zmniejsza liczbę kluczowych członków i zmienia metabolizm społeczności, zwłaszcza w klasie gut1,2. Zaburzenia mikrobiomu jelitowego spowodowane antybiotykami mogą zmniejszyć odporność na kolonizację Clostridium difficile3,4 i Salmonella5.
Dodatkowo, zakłócenie mikrobioty zostało powiązane z rozwojem wielu syndromów i chorób u ludzi (np. zapalenie jelit związane z antybiotykami, nieswoiste zapalenie jelit, zaburzenia metaboliczne, itp.). Antybiotyki są również szeroko stosowane w rolnictwie jako stymulatory wzrostu w produkcji zwierzęcej i drobiarskiej6. Stosowanie tych potężnych narzędzi nie jest pozbawione skutków ubocznych, co jest widoczne w szybkim wzroście oporności na antybiotyki, a także w skutkach zaburzonego mikrobiomu u zamieszkałego gospodarza. Wiele badań wykazało, że stosowanie antybiotyków o szerokim spektrum działania ma długotrwałe konsekwencje dla struktury i funkcji mikrobioty, jednak skutki uboczne mikrobiomu zaburzonego przez antybiotyki, wpływającego na fizjologię gospodarza, to tylko spekulacje, które nie zostały jeszcze potwierdzone.
Wzajemne oddziaływanie między gospodarzem, mikrobiotą i antybiotykami jest dalekie od zwięzłego zrozumienia. Dlatego prosty i łatwiejszy w obsłudze model jest korzystny dla rzucenia światła na bardzo złożony system ssaków. Powierzchnie błon śluzowych u ludzi, w tym jelita, są siedliskiem największej gęstości i różnorodności drobnoustrojów, a także najbardziej intymnych interakcji między drobnoustrojami a gospodarzem. Mikrobiom błony śluzowej skóry ryb ma kilka zalet jako system modelowy. Teleostei (ryba kostna) jest jedną z najwcześniejszych linii, które rozdzieliły się w kręgowcach, co oznacza, że teleosty mają zarówno wrodzone, jak i nabyte układy odpornościowe, które współewoluowały w związku ze społecznościami bakterii komensalnych7. Skóra ryb ma wiele cech wspólnych z powierzchniami błony śluzowej typu 1 ssaków, takich jak funkcje fizjologiczne, składniki odporności i rozmieszczenie komórek wytwarzających śluz8. Zewnętrzne położenie powierzchni błony śluzowej skóry ryb zapewnia mikrobiom, który można łatwo eksperymentalnie manipulować i pobierać próbki.
Zachodni komar, Gambusia affinis (G. affinis), to modelowa ryba, która była używana w przeszłości do badania krycia i toksykologii9,10,11. Biorąc pod uwagę niewielkie rozmiary, liczebność populacji w środowisku naturalnym jako gatunek inwazyjny, minimalne koszty opieki i odporną naturę, opracowaliśmy G. affinis jako model mikrobiomu błony śluzowej. Co więcej, Gambusia dzielą fizjologię rodzenia młodych z żyworodnymi ssakami, co jest rzadkie u gatunków ryb. Przeprowadziliśmy najobszerniejsze badanie dotyczące prawidłowej mikrobioty skóry ryb przy użyciu profilowania 16S z Gambusia12. Dalsze prace wykazały trzy negatywne skutki dla gospodarza wynikające z zakłócenia mikrobioty skóry i jelit przy użyciu antybiotyku o szerokim spektrum działania13.
Pięć różnych efektów zostało zbadanych u ryb po ekspozycji na antybiotyki. Najbardziej ugruntowaną korzyścią dla gospodarza dla mikrobiomu jest konkurencyjne wykluczenie patogenów. Wiadomo, że patogen ryb Edwardsiella ictaluri powoduje ogniska posocznicy jelitowej w komercyjnych hodowlach sumów14. Wykazano również, że E. ictaluri śmiertelnie infekuje danio pręgowanego15,16 i Gambusia17. Wyzwanie tym patogenem ze słupa wody może służyć jako miara wykluczenia. Dla porównania z podatnością na pojedynczy patogen przeprowadzono również przeżycie podczas ekspozycji na duże zagęszczenie organizmów mieszanych. Kał i gleba bogata w substancje organiczne były wykorzystywane jako powszechnie spotykane źródła zbiorowisk mikroorganizmów.
Inną ustaloną rolą, jaką pełni społeczność bakteryjna jelitowa, jest przetwarzanie składników odżywczych i zbieranie energii, wpływając w ten sposób na ogólne pobieranie składników odżywczych przez gospodarza. Jako ogólny pomiar wartości odżywczych, masa ciała ryb została porównana przed i po miesiącu karmienia standardową dietą. Ryby traktowane antybiotykiem jako średnia straciły na wadze, podczas gdy ryby kontrolne średnio przybrały na wadze w ciągu miesiąca. Mechanizm tego braku przyrostu masy ciała jest niejasny. Jednym z możliwych czynników przyczyniających się do tego jest czas pasażu pokarmu w jelitach. Metoda ruchliwości przewodu pokarmowego została zaadaptowana na podstawie danych z ryb zebry (Adam Rich, SUNY Brockport, komunikacja osobista) w celu określenia czasu tranzytu. Nie ustalono jeszcze, czy ryby poddane działaniu antybiotyków mają zmieniony czas pasażu.
Częstym wyzwaniem, którego doświadczają w naturalnym środowisku wszystkie organizmy, zwłaszcza ryby, jest stres osmotyczny. Wykazano, że Gambusia szybko przystosowuje się do ostrego stresu w wysokich stężeniach zasolenia18. Co zaskakujące, ryby z mikrobiomem zmienionym przez antybiotyk wykazywały obniżoną przeżywalność z powodu wysokiego stresu solnego. Mechanizm tego nowego fenotypu jest obecnie badany. Innym częstym stresem u zwierząt wodnych, zwłaszcza w akwariach, są toksyczne formy azotu (amoniak, azotany i azotyny). Przeżywalność przeciwko azotanom nie różniła się istotnie między rybami leczonymi antybiotykami i kontrolnymi. Metody przedstawione w tym manuskrypcie mogą być stosowane w przypadku Gambusia lub podobnych organizmów modelowych ryb, takich jak danio pręgowany i medaka, do pomiaru fenotypów ryb po manipulacji eksperymentalnej.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wszystkie doświadczenia na zwierzętach zostały przeprowadzone zgodnie z protokołami IACUC o numerach 14-05-05-1018-3-01, 13-04-29-1018-3-01 i 14-04-17-1018-3-01.
1. Zbieranie, obchodzenie się ze zwierzętami i etyczna opieka
2. Wstępna ekspozycja na antybiotyki we wszystkich eksperymentach
3. Ekstrakcja mikrobiomu
4. Przygotowanie modelu infekcji i kąpiel określonego patogenu
5. Wyzwanie wielomikrobiologiczne z kałem i glebą
6. Wyzwanie stresu osmotycznego
7. Wyzwanie dotyczące toksyczności azotanów
8. Analiza wzrostu ryb zindywidualizowanych lub zgrupowanych
9. Czas tranzytu jelit
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Ogólny schemat systemu eksperymentalnego wykorzystanego do badania wpływu ekspozycji na antybiotyki na organizm ryb gospodarzy13 przedstawiono na Rysunku 1A; obejmuje on technikę ekstrakcji mikrobiomu skóry (Rysunek 1B) oraz jelit (Rysunek 1C) z ryb. Jako okres ekspozycji na antybiotyk wybrano trzy dni, ponieważ wcześniejsze dane wykazują, że choć całkowita liczba bakterii skóry zdolnych do hodowli spada na początk...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Niektóre wyzwania wymagają okresu odpoczynku w czystym APW po leczeniu antybiotykami, aby lek został wyczerpany w tkankach ryb. Jeśli okres odpoczynku zostanie pominięty, obecność antybiotyku może zakłócić wyniki, zwłaszcza gdy test wiąże się z narażeniem na bakterie. W celu zbadania skutków zmienionego składu mikrobiomu bez dużych zmian w całkowitej liczbie drobnoustrojów na gospodarzu, wymagane byłyby wstępne eksperymenty monitorujące skład mikrobiomu (profilowanie 16S lub sekwencjonowanie całego genomu) i gęstość popu...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Ten projekt został częściowo sfinansowany przez nagrodę FAST (Faculty and Student Team) dla TPP i JMC od EURECA (Center for Enhancing Undergraduate Research Experiences and Creative Activities) na Uniwersytecie Stanowym Sam Houston.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Ryfampicyna | Calbiochem | 557303-1GM | |
| Azotan sodu | Sigma Aldrich | S5506 | |
| znakowany fluoresceiną 70 kDa anionowy dekstran | ThermoFisher Scientific | D1823 | |
| Tabletki soli fizjologicznej buforowanej fosforanami (PBS) Tabletki | Calbiochem | 6500-OP | rozpuszczają się w wodzie, aby wytworzyć PBS |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.