Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), wirusy grypy infekują 5-10% dorosłych i 20-30% dzieci rocznie i powodują 3-5 milionów przypadków ciężkich chorób i do 500 000 zgonów na całym świecie1. Coroczne szczepienia przeciwko grypie pozostają najlepszą opcją zapobiegania chorobie. Działania takie jak Globalny Plan Działania WHO przyczyniły się do zwiększenia stosowania szczepionek sezonowych, zdolności produkcyjnych szczepionek oraz badań i rozwoju nad skuteczniejszymi strategiami szczepień w celu zmniejszenia zachorowalności i śmiertelności związanej z wybuchami epidemii grypy sezonowej2. Leki przeciwwirusowe, takie jak inhibitory neuraminidazy (np. Zanamiwir i Oseltamiwir), są dostępne w niektórych krajach i okazały się skuteczne w łagodzeniu objawów, jeśli są podawane w ciągu pierwszych 48 godzin od wystąpienia3,4,5. Pomimo globalnych wysiłków, powstrzymanie wybuchów sezonowej grypy pozostaje obecnie ogromnym wyzwaniem, ponieważ dryf antygenowy wirusa grypy często przekracza obecne możliwości przystosowania się do zmieniającego się genomu wirusa6. Strategie szczepień ukierunkowane na nowe szczepy wirusa muszą być opracowywane z wyprzedzeniem i czasami okazują się mniej niż optymalnie skuteczne z powodu nieprzewidzianych zmian w typach szczepów, które ostatecznie dominują w sezonie grypowym. Z tych powodów istnieje wyraźna potrzeba opracowania alternatywnych strategii terapeutycznych w celu powstrzymania zakażeń i zmniejszenia śmiertelności. Dzięki lepszemu zrozumieniu interakcji gospodarz-wirus możliwe będzie opracowanie nowych leków przeciwgrypowych i terapii uzupełniających7,8.
Interakcja między człowiekiem a wirusem grypy A (IAV) jest złożona. W celu uzyskania wglądu w interakcję gospodarz-wirus opracowano kilka modeli zwierzęcych zakażenia wirusem u ludzi, w tym myszy, świnki morskie, szczury bawełniane, chomiki, fretki i makaki9. Dostarczając ważnych danych, które poszerzyły wiedzę na temat dynamiki relacji gospodarz-IAV, każdy organizm modelowy ma istotne wady, które należy wziąć pod uwagę przy próbie przełożenia wyników na grunt medycyny ludzkiej. Na przykład myszy, które są najczęściej używanym modelem, nie rozwijają łatwo objawów infekcji wywołanej przez IAV, gdy są zakażone ludzkimi izolatami grypy9. Dzieje się tak, ponieważ myszy nie mają naturalnego tropizmu dla izolatów ludzkiej grypy, ponieważ komórki nabłonkowe myszy wyrażają wiązania kwasu sjalowego α-2,3 zamiast wiązań kwasu sjalowego α-2,6 wyrażanych na ludzkich komórkach nabłonka10. Białka hemaglutyniny obecne w ludzkich izolatach IAV korzystnie wiążą i wnikają do komórek gospodarza niosących wiązania kwasu sjalowego α-2,6 poprzez endocytozę za pośrednictwem receptora9,11,12,13. W związku z tym przyjmuje się obecnie, że przy opracowywaniu mysich modeli grypy u ludzi należy zwrócić uwagę na powiązanie odpowiedniego szczepu myszy z odpowiednim szczepem grypy w celu uzyskania fenotypów choroby, które podsumowują aspekty choroby ludzkiej. Natomiast komórki nabłonkowe w górnych drogach oddechowych fretek posiadają α-2,6 wiązań kwasu sjalowego, które przypominają komórki ludzkie14. Zakażone fretki mają wiele wspólnych cech patologicznych i klinicznych obserwowanych w chorobie ludzkiej, w tym patogenność i zdolność przenoszenia wirusów grypy ludzkiej i ptasiej14,15. Są one również wysoce podatne na badania skuteczności szczepionek. Niemniej jednak model fretek w odniesieniu do grypy ludzkiej ma kilka wad związanych głównie z ich wielkością i kosztami hodowli, które utrudniają uzyskanie statystycznie istotnych danych. Ponadto fretki wykazywały wcześniej różnice w farmakokinetyce leków, biodostępności i toksyczności, które utrudniają skuteczność testów. Na przykład fretki wykazują toksyczność dla inhibitora kanałów jonowych M2 amantadyny16. W związku z tym oczywiste jest, że przy wyborze modelu zwierzęcego do badania pytań dotyczących zakażeń IAV u ludzi, ważne jest, aby wziąć pod uwagę jego nieodłączne zalety i ograniczenia, a także aspekt interakcji gospodarz-wirus, który jest badany.
Danio pręgowany, Danio rerio, to model zwierzęcy, który daje unikalne możliwości badania infekcji mikrobiologicznej, odpowiedzi immunologicznej gospodarza i potencjalnych terapii lekowych17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28. Obecność kwasów sjalowych związanych z α-2,6 na powierzchni komórek danio pręgowanego sugerowała jego podatność na IAV, co zostało potwierdzone w badaniach infekcji i zobrazowane in vivo przy użyciu fluorescencyjnego szczepu reporterowego IAV19. U danio pręgowanego zakażonego IAV zwiększona ekspresja przeciwwirusowych transkryptów ifnphi1 i mxa wskazywała, że stymulowana została wrodzona odpowiedź immunologiczna, a patologia wykazywana przez danio pręgowanego zakażonego IAV, w tym obrzęk i zniszczenie tkanek, była podobna do obserwowanej w zakażeniach grypą u ludzi. Co więcej, przeciwwirusowy inhibitor neuraminidazy IAV Zanamivir ograniczał śmiertelność i zmniejszał replikację wirusa u danio pręgowanego19.
W tym raporcie opisany jest protokół inicjowania ogólnoustrojowych infekcji IAV w zarodkach danio pręgowanego. Stosowanie zanamiwiru w klinicznie istotnych dawkach jako dowodu słuszności zasady, wykazano przydatność tego modelu zakażenia IAV danio pręgowanego do badań przesiewowych związków pod kątem aktywności przeciwwirusowej. Ponadto opisano protokół generowania zlokalizowanego, nabłonkowego zakażenia IAV w pęcherzu pławnym danio pręgowanego, narządzie, który jest uważany za anatomicznie i funkcjonalnie analogiczny do płuc ssaków21,29,30,31. Korzystając z tego zlokalizowanego modelu infekcji IAV, można śledzić rekrutację neutrofili do miejsca zakażenia, co umożliwia badania nad rolą biologii neutrofili w zakażeniu IAV i zapaleniu. Te modele danio pręgowanego uzupełniają istniejące modele zwierzęce zakażeń IAV u ludzi i są szczególnie przydatne do testowania małych cząsteczek i odpowiedzi komórek odpornościowych ze względu na możliwość zwiększenia mocy statystycznej, zdolność do testów o umiarkowanej i wysokiej przepustowości oraz możliwości śledzenia zachowania i funkcji komórek odpornościowych za pomocą mikroskopii świetlnej.