Method Article

Sekwencyjne ekstrakcje soli do analizy właściwości wiązania chromatyny luzem przez kompleksy modyfikujące chromatynę

DOI:

10.3791/55369

October 2nd, 2017

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Sekwencyjna ekstrakcja soli białek związanych z chromatyną jest użytecznym narzędziem do określania właściwości wiązania dużych kompleksów białkowych. Metoda ta może być stosowana do oceny roli poszczególnych podjednostek lub domen w ogólnym powinowactwie kompleksu białkowego do chromatyny masowej.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wyjaśnienie właściwości wiążących białek ukierunkowanych na chromatynę może być bardzo trudne ze względu na złożoną naturę chromatyny i heterogeniczną naturę większości kompleksów modyfikujących chromatynę u ssaków. Aby pokonać te przeszkody, dostosowaliśmy test sekwencyjnej ekstrakcji soli (SSE) do oceny względnego powinowactwa do wiązania kompleksów związanych z chromatyną. Ten łatwy i prosty test może być wykorzystany przez osoby niebędące ekspertami do oceny względnej różnicy w powinowactwie wiązania dwóch powiązanych kompleksów, zmian powinowactwa kompleksu, gdy podjednostka zostaje utracona lub pojedyncza domena jest dezaktywowana, oraz zmiany powinowactwa wiązania po zmianach w krajobrazie chromatyny. Poprzez sekwencyjne ponowne zawieszanie chromatyny luzem w rosnących ilościach soli, jesteśmy w stanie profilować elucję określonego białka z chromatyny. Korzystając z tych profili, jesteśmy w stanie określić, w jaki sposób zmiany w kompleksie modyfikującym chromatynę lub zmiany w środowisku chromatyny wpływają na interakcje wiążące. Łącząc SSE z innymi testami in vitro i in vivo, możemy określić rolę poszczególnych domen i białek w funkcjonalności kompleksu w różnych środowiskach chromatyny.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Regulacja DNA w komórkach eukariotycznych to skomplikowany i wyrafinowany system, który jest ściśle kontrolowany przez szereg białek, które koordynują reakcje na bodźce wewnątrzkomórkowe i zewnątrzkomórkowe. DNA jest owijane wokół oktamerów histonowych, tworząc nukleosomy, które mogą być luźno rozmieszczone wzdłuż DNA lub zagęszczone w ciasne cewki1. Ten strukturalny układ DNA i histonów jest znany jako chromatyna, która jest regulowana przez sieć białek, które odczytują, zapisują i usuwają modyfikacje potranslacyjne (PTM) na histonach2. Niektóre histonowe PTM, takie jak acetylacja, zmieniają ładunek aminokwasu, na którym są osadzone, zmieniając interakcje między histonami a DNA2. Histonowe PTM służą również do rekrutacji regulatorów transkrypcji, remodelerów chromatyny, maszynerii naprawy uszkodzeń DNA i maszynerii replikacji DNA do określonych regionów genomu3.

Większość metod badania oddziaływań chromatyny albo bada interakcje na małą skalę, albo obejmuje analizy całego genomu na dużą skalę. Badania wiązania in vitro często wykorzystują indywidualne rekombinowane domeny z peptydami histonowymi lub DNA w testach takich jak testy przesunięcia ruchliwości elektroforezy (EMSA), izotermiczna kalorymetria miareczkowa, polaryzacja fluorescencji i ściąganie peptydów. Ponieważ testy te zazwyczaj koncentrują się na pojedynczej domenie białkowej, ułatwiają zrozumienie małego elementu układanki, ale nie pozwalają nam zrozumieć kooperatywnego charakteru białek wielodomenowych, nie mówiąc już o ich roli w kompleksach wielobiałkowych. Kolejną warstwę zawiłości dodaje niejednorodny skład większości kompleksów modyfikujących chromatynę u ssaków. Ta niejednorodność białek, w połączeniu z dynamiczną naturą krajobrazu chromatyny, sprawia, że trudno jest odtworzyć interakcje wiązania in vivo białek chromatyny z chromatyną in vitro.

Metody in vivo poczyniły znaczne postępy; jednak często są drogie, czasochłonne i technicznie wymagające. Immunoprecypitacja chromatyny, po której następuje sekwencjonowanie (ChIP-seq) jest bardzo przydatna do określania lokalizacji białek i modyfikacji histonów w całym genomie, jednak wymaga znacznej optymalizacji4. Białka są często sieciowane z chromatyną w celu zachowania interakcji; Może to jednak powodować sztuczne interakcje i maskowanie epitopów5. Ponadto immunoprecypitacje (IP) wymagają wysoce specyficznych przeciwciał oraz szeroko zakrojonej optymalizacji ścinania DNA i warunków IP za pomocą ChIP-qPCR przy użyciu znanego miejsca wiązania, które często nie jest dostępne a priori. Po optymalizacji warunków ChIP przetwarzanie próbek jest kosztowne i wymaga od kilku tygodni do miesięcy w celu sekwencjonowania i analizy. Chociaż metoda ta jest nieoceniona w identyfikacji lokalizacji białek związanych z chromatyną w całym genomie, koszt i zaangażowanie czasowe sprawiają, że stosowanie tej metody do generowania hipotez na temat tego, jak małe zmiany mogą wpływać na globalne właściwości wiązania, jest zaporowe.

W tym artykule opisujemy, jak można wykorzystać test sekwencyjnej ekstrakcji soli (SSE) do zbadania globalnych profili wiązania białek związanych z chromatyną i rozróżnienia, jak zmiany w białku, kompleksie lub globalnym profilu PTM mogą zmieniać interakcje. Chociaż ekstrakcja soli jest powszechnie i szeroko stosowaną techniką, pokazujemy, że ta sekwencyjna metoda jest wysoce powtarzalna i wszechstronna. SSE pozwala nam scharakteryzować, w jaki sposób pojedyncza podjednostka kompleksu lub nawet pojedyncza domena przyczynia się do ogólnego powinowactwa kompleksu do chromatyny masowej. SSE można również wykorzystać do określenia, czy na wiązanie białka mają wpływ zmiany w krajobrazie chromatyny, dostarczając interesujących hipotez dotyczących celowania w znaczniki histonowe, które można potwierdzić za pomocą ChIP-seq i innych badań całego genomu.

Pierwotnie zaadaptowaliśmy tę metodę od Wu et al., aby zbadać funkcję Polybromo1 (PBRM1) w wiązaniu remodelera chromatyny PBAF6,7. Korzystając z tej techniki, określiliśmy rolę PBRM1 w wiązaniu chromatyny w kompleksie przebudowy chromatyny PBAF, a następnie określiliśmy względny wkład sześciu indywidualnych bromodomen w tę funkcję7.

Tutaj opisujemy, jak zoptymalizować tę metodę, aby badać wiązanie chromatyny w różnych typach komórek, aby ocenić względne powinowactwo wiązania podobnych kompleksów modyfikujących chromatynę, aby zbadać przemieszczenie białka z chromatyny przez chemiczny inhibitor i określić efekty wiązania chromatyny po zmianach w krajobrazie chromatyny.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowania

  1. Przygotuj 100 ml roztworu hipotonicznego Bufor A: 0,3 M sacharozy, 60 mM KCl, 60 mM Tris pH 8,0, 2 mM EDTA i 0,5% NP-40. Przechowywać w temperaturze 4 ºC.
    UWAGA: Niektóre linie komórkowe, takie jak HEK293T, wymagają mniej rygorystycznych warunków lizy. Jeśli jądra łatwo ulegają lizie, użyj zmodyfikowanego buforu A: 25 mM HEPES pH 7,6, 25 mM KCl, 5 mM MgCl2, 0,05 mM EDTA, 0,1% NP-40 i 10% glicerolu.
  2. Przygotować 250 ml roztworu podstawowego 2x mRIPA: 100 mM Tris pH 8,0, 2% NP-40 i 0,5% deoksycholanu sodu.
  3. Przygotować 100 ml roztworu podstawowego 5 M NaCl.
  4. Używając roztworów 2x mRIPA i 5 M NaCl, przygotuj 50 ml 1x roztworu mRIPA dla każdego z sześciu stężeń soli: 0 mM, 100 mM, 200 mM, 300 mM, 400 mM i 500 mM NaCl. Przed rozpoczęciem eksperymentu ostudź wszystkie roztwory na lodzie.
  5. Hoduj linie komórkowe w pożądanych warunkach.
    UWAGA: Podczas określania skutków strącenia białka, SSE dla linii eliminacji należy porównać z komórkami typu dzikiego. Te SSE muszą być wykonywane równolegle. Przykłady stosowania chemicznych inhibitorów lub bodźców znajdują się w sekcjach 3 - 5.

2. Podstawowa sekwencyjna ekstrakcja soli

  1. Zbierz 8 milionów komórek w każdym stanie i umyj dwukrotnie 5 ml lodowatego PBS.
    UWAGA: Bardzo ważne jest, aby mieć równą liczbę komórek, aby mieć równoważne stężenia białka. Dokładna liczba komórek może wymagać optymalizacji dla poszczególnych linii komórkowych lub określonych białek. Ważne jest, aby nie było ich zbyt wiele, ponieważ wzrost stężeń białek uniemożliwi obserwację krzywej elucji, która jest zależna od wiązania równowagi. Jednak przy zbyt małej liczbie komórek może nie być wystarczającej ilości białka do wykrycia krzywej, a osad chromatyny jest trudniejszy do wyizolowania i może zostać utracony między frakcjami.
  2. Ponownie zawiesić komórki w 1 ml inhibitorów proteazy Buffer A +, przenieść do 1,5 ml mikroprobówek wirówkowych i obracać od góry do dołu w temperaturze 4 ºC przez 10 minut.
  3. Izolować jądra przez odwirowywanie przy 6000 x g przez 5 minut w temperaturze 4 °C .
    UWAGA: Po tym kroku otoczka jądrowa powinna być nadal nienaruszona. Jeśli otoczka jądrowa jest nienaruszona, pastylka ponownie całkowicie się zawiesi; Jednak gdy otoczka zostanie poddana lizie i chromatyna zostanie uwolniona, osad nie zostanie ponownie zawieszony. Jeżeli otoczka jądrowa nie jest nienaruszona po inkubacji buforu A, należy użyć zmodyfikowanego buforu A.
  4. Dodać 200 μl inhibitorów proteazy mRIPA 0 mM NaCl + do każdej osady jądra przed ponownym zawiesieniem osadu. Homogenizować każdą próbkę, pipetując 15 razy za pomocą pipety o pojemności 1 ml. Osad powinien łatwo ponownie zawiesić się, jednak jądra ulegną lizie podczas pipetowania, a próbka stanie się gęsta, lepka i trudna do pipetowania.
    1. Aby wciągnąć osad do końcówki, należy postukać końcem końcówki pipety o dno probówki wirówki. Osad nie rozpuści się w pełni po uwolnieniu DNA z jąder, ale pipetowanie go rozbije.
  5. Gdy wszystkie próbki zostaną zhomogenizowane, inkubować wszystkie próbki na lodzie przez 3 min.
    UWAGA: Może być konieczne zoptymalizowanie czasu inkubacji w zależności od interesującego białka.
  6. Wyizolować osad chromatyny, wirując próbki przez 3 minuty w temperaturze 6500 x g w temperaturze 4 °C.
  7. Przenieść supernatant do czystej probówki wirówkowej o pojemności 1,5 ml. Będzie to frakcja 0 mM. Ten roztwór mRIPA o stężeniu 0 mM może działać jako etap płukania w celu lizy jąder i usunięcia wszelkich luźnych białek niezwiązanych z chromatyną.
  8. Dodaj 200 μl inhibitorów proteazy mRIPA 100 mM NaCl + do każdej osadki chromatyny przed ponownym zawiesiniem osadu. Rozdrobnij osad chromatyny, pipetując osad w górę iw dół 15 razy.
    UWAGA: Bardzo ważne jest, aby być konsekwentnym w kwestii liczby pipetowania granulek.
  9. Inkubować na lodzie przez 3 minuty. Ten etap inkubacji pozwala wszystkim próbkom osiągnąć stan równowagi, co jest szczególnie ważne, gdy istnieje wiele próbek.
  10. Wirować przy 6500 x g przez 3 minuty w temperaturze 4 °C i przenieść supernatant do czystej probówki o pojemności 1,5 ml.
  11. Powtórzyć 2,6 - 2,10 dla pozostałych stężeń soli.
    UWAGA: Po 400 mM NaCl, mRIPA granulka powinna być przezroczysta i lepka i nie pozostanie na dnie tuby. Osad można umieścić w pokrywie probówki wirówkowej, podczas gdy supernatant jest odizolowany.
  12. Dodaj 70 μl 4x barwnika ładującego białko do każdej frakcji i załaduj 30 μl każdej frakcji do żelu akrylamidowego SDS do analizy western blot.
    UWAGA: Aby określić profil wiązania białka, ważne jest, aby załadować równoważne objętości lizatu, a nie ładować równe stężenia białka.
  13. Wykonaj standardowy western blot, przenosząc go na błonę i użyj przeciwciał pierwszorzędowych dla białek będących przedmiotem zainteresowania.
  14. Aby określić ilościowo białko eluowane z chromatyny, należy inkubować blot w przeciwciałach drugorzędowych IRDye we fluorescencji w podczerwieni i zobrazować go za pomocą imagera. Chociaż można zastosować inne metody wywoływania, zalecamy obrazowanie fluorescencyjne lub w podczerwieni, ponieważ ma ono bardziej ilościowy charakter.
  15. Użyj ImageJ lub podobnego oprogramowania, aby obliczyć intensywność białka eluowanego przy każdym stężeniu soli. Tworząc wykres intensywności pasma w stosunku do stężenia soli, można określić wzór elucji interesującego Cię białka.

3. Sekwencyjne wydobycie soli w obecności inhibitora "czytnika"

  1. Zbierz dwa zestawy komórek (4 miliony) i wyizoluj jądra, jak w standardowym SSE.
  2. Ponownie zawiesić oba zestawy w 200 μl mRIPA 0 mM NaCl i inkubować przez 3 minuty. Pozwoli to na usunięcie wszelkich wolnych białek z jąder.
  3. Dodać 200 μl mRIPA 0 mM NaCl do każdej granulki. Dodać inhibitor (2 μl z 1 mM (+)JQ1) do jednej próbki, a DMSO do zestawu kontrolnego.
  4. Mieszać granulki przez pipetowanie 15 razy i inkubować na lodzie przez 5 minut.
  5. Wirować przy 6500 x g przez 3 minuty w temperaturze 4 °C i przenieść supernatant do czystej probówki o pojemności 1,5 ml.
  6. Powtórz 3,3 - 4 dla wszystkich stężeń soli i wykonaj standardowy western blot.

4. Sekwencyjna ekstrakcja soli w obecności inhibitora "writer"

  1. Traktuj komórki inhibitorem (10 μM SAHA) lub DMSO przez 3 godziny.
  2. Zbierz 4 miliony komórek do każdego zabiegu.
  3. Wykonaj standardowe SSE dla próbek z inhibitorem dodanym do wszystkich.

5. Sekwencyjna ekstrakcja soli po uszkodzeniu DNA

  1. Traktuj komórki doksorubicyną 1 μM przez 1 godzinę.
  2. Zmień pożywkę na komórkach i pozwól im się zregenerować przez 3 godziny.
  3. Zbierz 8 milionów komórek i wykonaj podstawowe SSE.

6. Niesekwencyjna ekstrakcja soli

  1. Zbierz 12 milionów komórek i umyj je za pomocą PBS.
  2. Podziel komórki tak, aby w mikroprobówce wirówkowej znajdowały się 2 miliony komórek.
  3. Zawiesić ponownie w 500 μl buforu A i inkubować przez 10 minut.
  4. Wyizolować jądra przez odwirowanie przy 6000 x g.
  5. Ponownie zawiesić granulki w 200 μl każdego z mRIPA + NaCl.
  6. Homogenizować każdą próbkę, pipetując 15 razy za pomocą końcówki do pipety o pojemności 1 ml.
  7. Inkubować na lodzie przez 3 minuty.
  8. Wyizolować chromatynę przez odwirowanie przy 6500 x g i przenieść supernatant do czystych probówek. Dodaj 70 μl barwnika ładującego i przeprowadź 30 μl na żelu SDS do analizy western blot.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W tym artykule prezentujemy zalety i zastosowania powszechnie stosowanej metody sekwencyjnej ekstrakcji soli (SSE), którą zaadaptowaliśmy z literatury6. W Rysunek 1, porównujemy odtwarzalność SSE do ekstrakcji białek niesekwencyjnie, wykrywając wzorce elucji ARID1a i PBRM1. Konsekwentnie obserwujemy, że ARID1a, podjednostka BAF, eluuje głównie przy 200 mM NaCl, a PBRM1, wyłączna podjednostka PBAF, eluuje głównie przy 300 mM NaCl.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Charakterystyka interakcji białek i chromatyny poprzez ekstrakcję solą jest powszechną metodą stosowaną od dziesięcioleci14,15; Jednak wcześniej nie był systematycznie optymalizowany, aby ujawnić jego pełną użyteczność. Pokazujemy, w jaki sposób ta sekwencyjna metoda zapewnia szybki i niedrogi sposób rozróżniania zmian w wiązaniu chromatyny, gdy zmienia się białko lub środowisko. SSE jest wysoce elastyczny i optymalizowalny, a co ważne, jest technicznie prosty i ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca została wsparta przez V scholar award (V2014-004) i V scholar plus award (D2016-030) od V Foundation for Cancer Research, a także American Cancer Society Institutional Research Grant (ACS IRG Grant 58-006-53) dla Purdue University Center for Cancer Research. E. G. P. był wspierany przez Borch Graduate Endowment Award dla Wydziału Chemii Medycznej i Farmakologii Molekularnej Uniwersytetu Purdue.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Chlorek sodu, kryształ 2,5 kg (ACS)Avantor/Macron7581-06
Sacharoza, kryształ 500 g AR¨ (ACS)Avantor/Macron8360-04
Chlorek potasu, granulowany 500 g (cz.�g.) (ACS)Avantor/Macron6858-04
Baza trizma(R), podstawowy wzorzec i bufor, >=99,9% (miareczkowanie), krystalicznykwas Sigma-AldrichT1503-1kg
EDTA (etylenodinitrylo) tetraoctowy, sól disodowa, dihydrat 125 g ar (ACS)Avantor/Macron4931-02
NONIDET P-40 SUBSTRATE, 100mL UN3082AmrescoE109-100ML
HEPES Bufor Roztwór (1M)Gibco15630-080
Chlorek magnezu, 6-hydrat, kryształ 500 g cz.d.a.; (ACS)Avantor/Macron5958-04
GLICEROL, 1LAmresco0854-1L
SÓL SODOWA KWASU DEOKSYCHOLOWEGO, 100gAmresco0613-100G
Pipeta Eppendorf Research plusFisher Scientific13-690-032
Eppendorf 5424 R mikrowirówka z chłodzeniemEppendorf5424 R
Wtórna mysz IgG połączona z HRPSygnalizacja komórkowa7076
Wtórna królicza IgG sprzężona z HRPSygnalizacja komórkowa7074
Przeciwciało BMI-1Przeciwciało Millipore
PBRM1Przeciwciało BethylA301-591A
ARID1aCruzsc-32761
Przeciwciało BRD4BethylA301-9852a
(+) JQ1Cayman Chemical Company11187
SAHACayman Chemical Company10009929
DoxorubicinAK Scientific25316-40-9
Dimetylosulfotlenek (DMSO)Macron4948-02
Mini komórka trans-blotBioRad1703930
Mini zbiornik żelowyThermoFisherA25977
Albumina bydlęca (BSA)Amresco0332-100gStosowany jako 5% roztwór w PBS-T jako roztwór blokujący dla Western blot
Bufor do biegania Bolt MOPS SDS (20x)Life TechnologiesB0001
Bufor do próbek Bolt LDS (4x)Life TechnologiesB0007
PageRuler Plus Wstępnie barwiona drabinka białkowa, 10 do 250 kDaThermoFisher26619
metylowy Alkohol, bezwodnyMacron3041-10
Trypsyna kEDTA, 1XCellgro25-053-CI
AZYDEK SODU, 250g UN1687Amresco0639-250G
DODECYLOSIARCZAN SODU (SDS)500g UN1325Amresco0227-500G
Glicyna, do elektroforezy, >=99%Sigma-AldrichG8898-1kg
BigTop Probówki do mikrowirówek, polipropylenVWR20170-333
1000 µ L Końcówki do pipetVWR83007-382
NuPAGE Bis-Tris Prefabrykowane żele 4-12%InvitrogenNW04125BOX
Hemisulfan leupeptyny, 5 MGRPI Research Products22035-0,005Stosowany do roztworu inhibitora proteazy.
APROTININ, 10 MGRPI Research Products20550-0.01Stosowany do roztworu inhibitora proteazy.
PEPSTATYNA A, 5 MGRPI Research Products30100-0,005Stosowany jako roztwór inhibitora proteazy.
OVCA429 komórkiDar od Karen Cowden Dahl. Ph.D.
HEK293TOgniwa ATCCCRL-3216
HeLaATCCCCL-2
Nośniki McCoy's 5ACorning Mediatech10-050-CV
DMEMCorning Mediatech10-013-CV
Minimum Essential Medium (MEM), ProszekCorning Mediatech50-011-PC
MEM NEAA (100X) aminokwas endogennyGibco11140-050
FB-11: Surowica bydlęca płodu, USA ŹródłoOmega ScientificFB-11
Roztwór penicyliny-streptomycynyLife Technologies15140-122
GlutamaxLife Technologies35050-061
pirogronian soduLife Technologies11360070
VWR Power Źródło:VWR13-690-032
Santa

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Ramakrishnan, V. Histone structure and the organization of the nucleosome. Annu. Rev. Biophys. Biomol. Struct. 26, 83-112 (1997).
  2. Bannister, A. J., Kouzarides, T. Regulation of chromatin by histone modifications. Cell Rese. 21 (3), 381-395 (2011).
  3. Musselman, C. A., Lalonde, M. -E., Côté, J., Kutateladze, T. G. Perceiving the epigenetic landscape through histone readers. Nat Struct Mol Biol. 19 (12), 1218-1227 (2012).
  4. Furey, T. S. ChIP-seq and beyond: new and improved methodologies to detect and characterize protein-DNA interactions. Nat Rev Genet. 13 (12), 840-852 (2012).
  5. Skene, P. J., Henikoff, S. An efficient targeted nuclease strategy for high-resolution mapping of DNA binding sites. eLife. 6, (2017).
  6. Wu, S. Y., Lee, A. Y., Lai, H. T., Zhang, H., Chiang, C. M. Phospho switch triggers brd4 chromatin binding and activator recruitment for gene-specific targeting. Mol Cell. 49 (5), 843-857 (2013).
  7. Porter, E. G., Dykhuizen, E. C. Individual bromodomains of Polybromo-1 contribute to chromatin association and tumor suppression in clear cell renal carcinoma. J Biol Chem. 292 (7), 2601-2610 (2017).
  8. Kerppola, T. K. Polycomb group complexes--many combinations, many functions. Trends cell biol. 19 (12), 692-704 (2009).
  9. Filippakopoulos, P., et al. Selective inhibition of BET bromodomains. Nature. 468 (7327), 1067-1073 (2010).
  10. Filippakopoulos, P., et al. Histone recognition and large-scale structural analysis of the human bromodomain family. Cell. 149 (1), 214-231 (2012).
  11. Sanchez, R., Zhou, M. -M. The role of human bromodomains in chromatin biology and gene transcription. Curr opin drug disc dev. 12 (5), 659-665 (2009).
  12. Yang, F., Teves, S. S., Kemp, C. J., Henikoff, S. Doxorubicin, DNA torsion, and chromatin dynamics. Biochim. Biophys. Acta - Rev Cancer. 1845 (1), 84-89 (2014).
  13. Kakarougkas, A., et al. Requirement for PBAF in Transcriptional Repression and Repair at DNA Breaks in Actively Transcribed Regions of Chromatin. Mol Cell. 55 (5), 723-732 (2014).
  14. Lee, S. Y., Park, J. -H., Kim, S., Park, E. -J., Yun, Y., Kwon, J. A proteomics approach for the identification of nucleophosmin and heterogeneous nuclear ribonucleoprotein C1/C2 as chromatin-binding proteins in response to DNA double-strand breaks. Biochem J. 388 (Pt 1), (2005).
  15. Donaldson, M. M., Boner, W., Morgan, I. M. TopBP1 Regulates Human Papillomavirus Type 16 E2 Interaction with Chromatin. J Virol. 81 (8), 4338-4342 (2007).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Sequential Salt ExtractionChromatin BindingProtein ElutionSalt ConcentrationWestern BlotSDS PAGE GelHypotonic BufferModified RIPAProtein Loading DyeImage Analysis

Related Articles