$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Uszkodzenia DNA prowadzą do pojawienia się uszkodzeń DNA składających się z dimerów pirymidyny cyklobutanu (CPD), 8-okso-7,8-dihydro-2'-deoksyguanozyny oraz jedno- lub dwuniciowych pęknięć1,2. γ-promienie są formą promieniowania jonizującego o największej energii i wysokiej penetracji, dlatego to źródło promieniowania jest szeroko stosowane w radioterapii3. Z drugiej strony, eksperymentalnie wywołane uszkodzenie DNA spowodowane przez lasery UV naśladuje naturalną ekspozycję na światło UV. Mikronaświetlanie promieniowaniem UVA, jako metoda mikroskopowa, stanowi eksperymentalne narzędzie do badania uszkodzeń DNA w poszczególnych żywych komórkach. Mikronapromienianie zastosowano po raz pierwszy 40 lat temu w celu ujawnienia organizacji regionów chromosomowych4,5. Technika ta jest w dużym stopniu zależna od właściwości funkcjonalnych mikroskopów konfokalnych lub od ograniczeń technicznych nowoczesnej nanoskopii. Aby wywołać uszkodzenia DNA, komórki mogą być wstępnie uwrażliwione przez 5' bromodeoksyurydynę (BrdU) lub Hoechst 33342 przed naświetlaniem UV. Bártová i wsp.6 wcześniej opisywał etap presensytyzacji, a ostatnio zoptymalizowaliśmy tę technikę mikronaświetlania, aby uniknąć śmierci komórki lub apoptozy. Na przykład zastosowanie lasera UV o długości fali 405 nm (bez presensytyzacji Hoechst 33342) prowadzi do indukcji 53BP1-dodatnich pęknięć dwuniciowych (DSB) kosztem dimerów cyklobutanowo-pirymidynowych (CPD). Z drugiej strony, etapy presensytyzacji w połączeniu z mikronaświetlaniem UV indukują jednocześnie bardzo wysokie poziomy CPD i DSB7,8. Metodologia ta jest trudna do zastosowania do badania pojedynczego szlaku naprawy DNA.
Dzięki mikronapromienianiu możliwe jest analizowanie rekrutacji białek, kinetyki i interakcji w uszkodzeniach DNA w żywych komórkach. Przykład tej metody został opublikowany przez Luijsterburga i wsp.9 dla białka heterochromatyny 1β, a ostatnio po raz pierwszy wykazaliśmy, że czynnik pluripotencji Oct4 i białko związane z ciałami Cajala, coilin, są rekrutowane do zmian DNA wywołanych promieniowaniem UV6,10. Kinetykę białek w tych uszkodzeniach DNA można również badać za pomocą technik FRAP (Fluorescence Recovery After Photobleaching)11,12,13 lub FRET (Fluorescence Resonance Energy Transfer)14,15. Metody te mają potencjał, aby ujawnić prostą dyfuzję białek w uszkodzeniach DNA lub interakcjach białko-białko. Użytecznym narzędziem do dodatkowej charakterystyki białek jest FLIM (Fluorescence Lifetime Imaging Microscopy) lub jego połączenie z technologią FRET (FRET-FLIM)16. Metody te umożliwiają badanie procesów zachodzących w żywych komórkach, w których stabilnie lub przejściowo dochodzi do ekspresji białka będącego przedmiotem zainteresowania, oznaczonego cząsteczką fluorescencyjną17. Tutaj pokazano przykład wykładniczego czasu rozpadu (τ) dla białka p53 znakowanego GFP i jego partnera interakcji, 53BP1 znakowanego mCherry, odgrywającego ważną rolę w odpowiedzi na uszkodzenie DNA18,19. Parametr τ, czyli czas życia fluorochromu dostarczony przez obliczenia FLIM, jest specyficzny dla danego barwnika fluorescencyjnego, jego zdolności wiązania i środowiska komórkowego. Dlatego ta metoda może nam pokazać różnice między subpopulacjami białek, ich zdolności wiązania i właściwości funkcjonalne po, na przykład, uszkodzeniu DNA.
Tutaj przedstawiono zarys metodologicznych podejść zaawansowanych technik mikroskopowych, które są używane w naszym laboratorium do badania specyficznej dla czasu rekrutacji białek, kinetyki, dyfuzji i interakcji białko-białko w miejscu mikronapromieniowanej chromatyny. Przedstawiono metodologię krok po kroku indukcji lokalnych zmian DNA w żywych komórkach oraz opis metodologii przydatnych do badań zdarzeń związanych z uszkodzeniem DNA w lokalnie indukowanych zmianach DNA wywołanych przez lasery UV.