$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Eukarionty używają wielu szlaków regulacyjnych biogenezy RNA do utrzymania komórkowych procesów biologicznych. Wśród znanych typów RNA, mRNA jest bardzo zróżnicowane i posiada zdolność kodowania białek i ich izoform1. Szlak PTGR kieruje losami pre-mRNAs2,3. RBP z różnych rodzin genów kontrolują regulację RNA, a w PTGR specyficzne mRBP kierują mRNA przez bezpośrednie interakcje fizyczne, tworząc funkcjonalne mRNP. Dlatego identyfikacja i charakterystyka mRBP i ich mRNP ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia regulacji komórkowego metabolizmu mRNA2. W ciągu ostatnich trzech dekad różne metody in vitro – w tym testy przesunięcia ruchliwości elektroforetycznej RNA (REMSA), systematyczna ewolucja ligandów za pomocą testów wzbogacania wykładniczego (SELEX) opartych na konstruktach pochodzących z biblioteki, RNA Bind-n-Seq (RBNS), znakowane radioaktywnie lub ilościowe testy wiązania fluorescencji RNA, krystalografia rentgenowska i spektroskopia NMR4,5,6,7,8,9 – są szeroko stosowane w badaniach RBP, głównie z komórek ssaków. Wyniki tych badań RBP ssaków można przeszukiwać za pośrednictwem bazy danych białek wiążących RNA (RBPDB), która gromadzi opublikowane obserwacje10.
Chociaż te podejścia in vitro są potężnymi narzędziami, określają związane motywy RNA z danej puli sekwencji RNA i dlatego mają ograniczoną zdolność do odkrywania nowych docelowych RNA. To samo dotyczy strategii obliczeniowych do przewidywania RBP w całym genomie, które opierają się na zachowaniu sekwencji i struktury białka15. Aby temu zaradzić, opracowano nową metodę eksperymentalną, która pozwala na identyfikację motywów RNA, z którymi wchodzi w interakcję RBP, a także na określenie dokładnej lokalizacji wiązania. Ta metoda, zwana "sieciowaniem i immunoprecypitacją" (CLIP), składa się z sieciowania in vivo UV, a następnie immunoprecypitacji11. Wczesne badania wykazały, że fotoaktywacja nukleotydów DNA i RNA może zachodzić przy wzbudzeniu fal UV o długości fali większej niż 245 nm. Reakcja przez tymidynę wydaje się być faworyzowana (ranga w kolejności zmniejszonej fotoreaktywności: dT ≥ dC > rU > rC, dA, dG)12. Wykorzystując światło UV o długości fali 254 nm (UV-C), zaobserwowano, że wiązania kowalencyjne między nukleotydami RNA a resztą białkową powstają, gdy znajdują się w zakresie zaledwie kilku angstremów (A). Zjawisko to nazywa się zatem sieciowaniem RNA i RBP "o zerowej długości". Po tym może nastąpić rygorystyczna procedura oczyszczania z niewielkim tłem13,14.
Strategia uzupełniająca CLIP polega na połączeniu sieciowania in vivo UV z identyfikacją białek w celu opisania krajobrazu RBP. Wiele takich proteomów związanych z mRNA w całym genomie zostało wyizolowanych z komórek drożdży, embrionalnych komórek macierzystych (ESC) i ludzkich linii komórkowych (tj. HEK293 i HeLa) przy użyciu tego nowatorskiego podejścia eksperymentalnego, zwanego "przechwytywaniem interaktomii mRNA"18,19,20,21. Metoda składa się z sieciowania UV in vivo, a następnie oczyszczania mRNP i proteomiki opartej na MS. Stosując tę strategię, odkryto wiele nowych RBP zawierających niekanoniczne RBD i stało się jasne, że więcej białek ma zdolność wiązania RNA, niż wcześniej sądzono15,16,17. Zastosowanie tej metody pozwala na nowe zastosowania i możliwość odpowiedzi na nowe pytania biologiczne podczas badania RBP. Na przykład w niedawnym badaniu zbadano zachowanie proteomu związanego z mRNA (rdzeń proteomu RBP) między komórkami drożdżowymi i ludzkimi22.
Stwierdzono już, że roślinne RBP są zaangażowane we wzrost i rozwój (np. w posttranskrypcyjną regulację czasu kwitnienia, zegara okołodobowego i ekspresji genów w mitochondriach i chloroplastach)24,25,26,27,28,29. Ponadto uważa się, że pełnią one funkcje w procesach komórkowych reagujących na stresy abiotyczne (np. zimno, susza, zasolenie i kwas abscysynowy (ABA))31,32,33,34. W genomie Arabidopsis thaliana znajduje się ponad 200 przewidywanych genów RBP, opartych na motywach sekwencji domeny RNA recognition motif (RRM) i K homology (KH); W ryżu odnotowano około 250 35,36. Warto zauważyć, że wiele przewidywanych RBP wydaje się być unikalnych dla roślin (np. brak ortologów metazoan dla około 50% przewidywanych RBP Arabidopsis zawierających domenę RRM)35, co sugeruje, że wiele z nich może pełnić nowe funkcje. Funkcje większości przewidywanych RBP pozostają niescharakteryzowane23.
Ostatnio zgłoszono izolację proteomów związanych z mRNA z siewek Arabidopsis etiolowanych, tkanek liści, hodowanych komórek korzeniowych i protoplastów mezofilu liści za pomocą wychwytywania interaktomii mRNA38,39. Badania te wskazują na duży potencjał systematycznego katalogowania funkcjonalnych RBP w roślinach w najbliższej przyszłości. W tym miejscu przedstawiamy protokół wychwytywania interaktomii mRNA z protoplastów roślinnych (tj. komórek bez ścian komórkowych). Protoplasty mezofilu liści Arabidopsis thaliana są głównym typem komórek liściowych. Wyizolowane protoplasty umożliwiają optymalny dostęp światła UV do komórek. Ten typ komórek może być używany w testach, które przejściowo eksprymują białka w celu charakterystyki funkcjonalnej40,41. Co więcej, protoplasting został zastosowany do kilku innych typów i gatunków komórek roślinnych42,43,44 (np. Petersson et al., 2009; Bargmann i Birnbaum, 2010; oraz Hong i in., 2012).
Metoda obejmuje w sumie 11 kroków (Rysunek 1A). Protoplasty mezofilu liści rzodkiewnika są najpierw izolowane (etap 1), a następnie naświetlane promieniami UV w celu utworzenia usieciowanych mRNP (etap 2). Gdy protoplasty są lizowane w warunkach denaturacji (etap 3), usieciowane mRNP są uwalniane w buforze do lizy/wiązania i ściągane w dół przez kulki oligo-d (T) 25 (etap 4). Po kilku rundach rygorystycznego mycia mRNP są oczyszczane i poddawane dalszej analizie. Zdenaturowane peptydy mRBP są trawione przez proteinazę K przed oczyszczeniem usieciowanych mRNA, a jakość RNA jest weryfikowana za pomocą qRT-PCR (kroki 5 i 6). Po traktowaniu RNazy i koncentracji białka (krok 7), jakość białka jest kontrolowana za pomocą elektroforezy w żelu poliakrylamidowym SDS (SDS-PAGE) i barwienia srebrem (krok 8). Różnicę we wzorcach prążków białkowych można łatwo zwizualizować między próbką usieciowaną (CL) a próbką nieusieciowaną (non-CL; ujemna próbka kontrolna z protoplastów, która nie jest poddawana promieniowaniu UV). Identyfikacja białek odbywa się za pomocą proteomiki opartej na stwardnieniu rozsianym. Białka z próbki CL są rozdzielane za pomocą jednowymiarowej elektroforezy w żelu poliakrylamidowym (1D-PAGE) w celu usunięcia ewentualnego zanieczyszczenia tła, są "trawione w żelu" do krótkich peptydów za pomocą trypsyny i oczyszczane (etap 9). Nanochromatografia cieczowa z odwróconymi fazami sprzężona ze spektrometrią mas (nano-LC-MS) pozwala na określenie ilości ostatecznych białek w proteomie związanym z mRNA (krok 10). Na koniec zidentyfikowane mRBP są charakteryzowane i katalogowane za pomocą analizy bioinformatycznej (krok 11).