$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Eksperymentalny układ optyczny pokazany w Rysunek 1 pozwala na badanie mikroorganizmów bez konieczności przywiązywania się do płaszczyzny ogniskowej. Sygnał uderzeniowy z fotodiody można obserwować w czasie rzeczywistym na ekranie komputera w miarę zbierania danych. Nietypowe wzory będą widoczne od razu, bez konieczności szczegółowej analizy wideo.
Przykłady modelowanych sekwencyjnych ruchów robaków i odpowiadających im wzorów dyfrakcyjnych są pokazane w Rysunek 2. Modelowane wzory dyfrakcyjne jakościowo przypominają wzorce eksperymentalne1 i są wstępną wskazówką, że symulacje z powodzeniem modelują nicienie.
Przykładowa sygnatura dyfrakcji czasowej dwóch badanych tutaj typów C. elegans jest pokazana w Rysunek 3. Można zauważyć jakościowo, że każdy nicień miota się w różnym tempie i amplitudzie. Niektóre różnice można określić ilościowo poprzez dopasowanie krzywej, tak jak to miało miejsce w poprzedniej publikacji1. Dyskretna transformata Fouriera ujawnia jednak więcej szczegółów dotyczących wbudowanych częstotliwości:
, (1)
gdzie Fk to cyfrowa transformata Fouriera (FT), a fn to zależny od czasu surowy sygnał dyfrakcyjny z dyskretną zmienną czasową n i dyskretną zmienną częstotliwości k. N to całkowita liczba punktów danych. Średnia cyfrowa transformata Fouriera pozwala na identyfikację nicienia na podstawie amplitudy jego widma częstotliwości dyfrakcyjnej (Rysunek 4). Widmo typu dzikiego jest zdominowane przez niższe częstotliwości niż widmo ruchu rolkowego.
Model, który przybliża typ dziki w porównaniu z walcem C. elegans zauważa, że typ dziki ma tendencję do miotania się ruchem przypominającym falę (kształt W lub S) (Rysunek 2a), podczas gdy walec ma tendencję do faworyzowania jednej strony, która z grubsza przypomina oscylujący kształt litery C (Rysunek 5). Daje to pewne wyjaśnienie dla różnych widm. Wałek w większości utworzy C po jednej stronie, podczas gdy oscylację W można traktować jako dwa przeciwstawne ruchy C. Z tego powodu ruch W jest bardziej złożony, ujawniając więcej wtórnych niskich częstotliwości niż ruch C. Wynik ten jest potwierdzony w modelu obliczeniowym. Kształt W ma znacznie większą gęstość częstotliwości niż kształt C (Rysunek 6). Jest to potwierdzone w FFT w Rysunek 4, gdzie częstotliwości rolek są bardziej zgrupowane, ale nie są całkowicie dyskretne. Statystyki rolki są zniekształcone, ponieważ rolka może tymczasowo powrócić do lokomocji typu dzikiego.
Wygładzone widma mocy walcowego typu C. elegans wykazują szeroki szczyt przy ~1,5 Hz, podczas gdy pływający dziki typ C. elegans wykazuje spektrum multimodalne (w tym szczyty przy ~1,0 Hz i 1,75 Hz). Fotodioda (PD) ma skończony rozmiar rozłożony na kilka elementów matrycy. Poszczególne elementy matrycy lub punkty na wzorze dyfrakcyjnym różnią się intensywnością, ponieważ interferencja konstruktywna i destrukcyjna jest różna; niemniej jednak częstotliwości, przy których zmieniają się intensywności, są takie same dla wszystkich elementów macierzy, co można zobaczyć na Rysunek 7. Biorąc pod uwagę pochodną czasową równania 1, można zauważyć, że fluktuacje częstotliwości nie zależą od macierzy fazowej, a jedynie od fluktuacji pierwotnego obiektu:
, (2)
Gdy PD rozprzestrzenia się na kilka elementów matrycy, lokalizacje szczytów uśredniają się do spójnego profilu częstotliwości. Można się spodziewać pewnych zmian, które mogą dać wskazówki co do orientacji robaka. Rozkład częstotliwości zmieni się wraz ze zmianą chodu robaka. Obecny model jest prostym modelem, który pozwala jedynie na ocenę lokalizacji pików, a nie względnych wysokości pików. Różne wzorce lokomotoryczne będą średnio docierać do różnych lokalizacji szczytów.

Rysunek 1. Konfiguracja eksperymentalna. Wiązka lasera o małej mocy przechodzi przez filtr o neutralnej gęstości, jest odbijana przez lustro M1 w dół przez kuwetę zawierającą robaka na zwierciadło M2 i przemieszcza się w kierunku fotodiody. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. sekwencyjne kształty robaków i odpowiadające im wzory dyfrakcyjne. (a) Niektóre wybierają sekwencyjne obrazy binarne modelowanych nicieni w kształcie litery W i (b) odpowiadające im sekwencyjne wzory dyfrakcyjne. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3. Sygnatury dyfrakcyjne próbek eksperymentalnych. Sygnatury dyfrakcyjne zebrane dla (a) OH7547 "roller" i (b) N2 wild type C. elegans przy użyciu pojedynczej fotodiody we wzorze dyfrakcyjnym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4. Eksperymentalne uśrednione widma mocy serii dyfrakcyjnej Fraunhofera typu walcowego i dzikiego. Widma pokazują częstotliwości występujące w uśrednionej transformacie Fouriera szeregu czasowego zarejestrowanego za pomocą fotodiody. Do wygładzania używany jest filtr Gaussa o odchyleniu standardowym 0,075 Hz, obcięty na 3 odchylenia standardowe. Zwróć uwagę na szeroki pik widmowy przy ~1,5 Hz w wygładzonym widmie rolkowym, w porównaniu z multimodalnym wygładzonym widmem typu dzikiego (w tym piki przy ~1,0 i 1,75 Hz). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5. Ilustracja formacji dyfrakcyjnej. Wzory dyfrakcyjne można modelować, myśląc o każdym segmencie linii jako o nieskończenie małej linii prostej (po lewej). Nałożenie tych linii (po prawej) demonstruje konstrukcję wzorów dyfrakcyjnych dalekiego pola generowanych przez nicienie w kształcie litery C. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6. Symulowane widma mocy serii dyfrakcyjnej Fraunhofera typu walcowego i dzikiego. (a) robaki w kształcie litery C oraz (b) w kształcie litery W z fotodiodą wyśrodkowaną na elementach matrycy 200 (pionowo) i 175 (poziomo). Kształt W pokazuje większą gęstość częstotliwości ze względu na bardziej złożoną lokomocję. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7. Symulowane widma mocy serii dyfrakcyjnej Fraunhofera typu walcowego i dzikiego w różnych lokalizacjach fotodiody. (a) ślimak w kształcie litery W i robak w kształcie litery C dla pojedynczych elementów matrycy w różnych miejscach symulujących różne lokalizacje fotodiody. Wysokości szczytów różnią się w zależności od lokalizacji; Jednak lokalizacje pików pozostają takie same dla określonych kształtów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.