Zwężacze ameroidów są szeroko stosowane do tworzenia modeli zwierzęcych przewlekłego niedokrwienia mięśnia sercowego, przewlekłego zawału mięśnia sercowego i niewydolności serca 5,6,7,9,10,11,12,13,15,16,17,18,19,22 . Chociaż modele te można tworzyć za pomocą stentów, okluderów hydraulicznych lub stałych okluderów zwężeń, rozpowszechnienie stosowania ameroidów w literaturze naukowej pozwala badaczom dokładniej porównać wyniki swojej pracy z wcześniej opublikowanymi badaniami 5,6,7,9,10,11,12,13,15, 16,17,18,19,22. Kolejną zaletą stosowania zwężacza ameroidowego jest to, że procedura jest stosunkowo prosta i może być z powodzeniem wykonana przez każdego, kto ma rozsądne umiejętności chirurgiczne i nie wymaga specjalistycznych narzędzi. Pozostałe z wymienionych metod wymagają większych umiejętności technicznych, a w przypadku okludera hydraulicznego wymagają intensywnego monitorowania pooperacyjnego ze względu na urządzenie zewnętrzne 6,13.
Głównym ograniczeniem stosowania zwężacza ameroidów jest zmienność szybkości okluzji 9,13. Ogólnie rzecz biorąc, większość badań z użyciem zwężacza ameroidów wykazała, że wskaźnik zwężenia jest najwyższy w ciągu pierwszych dwóch tygodni, a następnie stopniowo zmniejsza się, aż do całkowitego zwężenia 23,24. Badania ex vivo bezpośrednio mierzące szybkość zamykania światła ameroidu potwierdziły, że największe zmniejszenie średnicy światła następuje w ciągu pierwszych dwóch tygodni, a następnie zwalnia25,26. Jednak te same badania wykazały również, że otaczające stężenia glukozy i białek mogą wpływać na szybkość i kompletność zamykania ameroidów, sugerując tym samym, że warunki in vivo są najprawdopodobniej odpowiedzialne za zmienność szybkości okluzji ameroidów25,26. Inni badacze zasugerowali, że uraz mechaniczny, stan zapalny, zwłóknienie i tworzenie się skrzepliny spowodowane samą procedurą umieszczania ameroidów mogą przyczyniać się do tej zmienności 5,6,25. Ten ostatni scenariusz jest najprawdopodobniej przyczyną przedwczesnych zgonów i niewydolności serca obserwowanych w tym badaniu. Nie można wystarczająco podkreślić znaczenia wykonania delikatnego, ale odpowiedniego rozwarstwienia tętnicy po obu stronach ameroidu, aby zapobiec załamaniu się naczynia.
Właściwe umieszczenie zwężacza ameroidu ma kluczowe znaczenie dla rozwoju niedokrwiennego obszaru serca, który jest wystarczająco duży, aby można go było leczyć, ale nie na tyle duży, aby prowadzić do śmierci. Umieszczenie dusiciela ameroidowego na LCX przed pierwszą gałęzią brzeżną wydaje się działać najlepiej u świń Yorkshire. Jak podano w innym miejscu, spowodowało to niedokrwienie około 25-30% lewej komory6. Umieszczenie ameroidu niżej spowodowało powstanie obszaru niedokrwiennego, który był nieodpowiedni dla konkretnego leczenia, które było badane w tym badaniu.
Zaburzenia rytmu serca występujące podczas zabiegu chirurgicznego zdarzają się rzadko. Podawanie doustnie amiodaronu po operacji do końca badania może zapobiec arytmii w ciągu 2 do 3 tygodni po operacji, kiedy ameroid się zamyka. Ponadto personel opiekuńczy i medyczny powinien zachować szczególną czujność, zauważając w tym czasie kaszel, który może być wczesnym objawem obrzęku płuc/niewydolności serca.
Z biegiem lat konstrukcja zwężacza ameroidowego została ulepszona. Ameroidy są obecnie dostępne w wielu rozmiarach, co pozwala chirurgowi wybrać ameroid pasujący do średnicy naczynia, które ma być zamknięte. Zewnętrzny pierścień ameroidu jest dostępny w wersji ze stali nierdzewnej, tytanu lub tworzywa sztucznego. Jest to szczególnie ważne podczas oceny chorych serc za pomocą rezonansu magnetycznego. Cały metal spowoduje powstanie artefaktu na obrazach MRI. Amerydy tytanu powodują mniej artefaktów niż stal nierdzewna, podczas gdy plastik nie pozostawia ich wcale. Obrazy MRI pokazujące różnicę między ameroidem tytanowym a ameroidem z tworzywa sztucznego pokazano odpowiednio na rycinie 2 i rycinie 3. Artefakt po prawej stronie serca na rycinie 2 jest spowodowany przez tytanowy pierścień otaczający ameroid. Do niedawna pierścień zabezpieczający na plastikowym ameroidzie był zbyt nieporęczny, aby umieścić go wokół tętnicy wieńcowej bez załamywania naczynia. Zwężacz ameroidowy zastosowany w tym badaniu (patrz tabela materiałów) jest znacznie bardziej opływową wersją, która ma taką samą średnicę zewnętrzną jak ameroidy metalowe.