$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Na początku treningu eksperymentator spędza więcej czasu na kształtowaniu zachowania szczurów. Ponieważ szczury kojarzą supinację szczura z nagrodą, czas rąk na ręce maleje (Rysunek 3A). Podczas habituacji, kojarzenia nagrody i treningu z przeciwwagą cała długość sesji (30 minut) jest poświęcana na zadanie. Jednak po tym, jak szczur supinuje z ciężarem 6 g, czas wykonania zadania stopniowo skraca się do około 15 minut wraz ze wzrostem kąta supinacji szczura. Wreszcie, gdy szczur osiągnie linię bazową, czas na zadanie jest minimalny; Eksperymentator musi tylko umieścić szczura w pudełku behawioralnym i uruchomić program. Maksymalna liczba szczurów, z którymi eksperymentator może pracować jednocześnie, to dwa szczury podczas kojarzenia nagrody, cztery szczury podczas treningu z przeciwwagą i treningu do linii wyjściowej oraz tyle szczurów, ile jest pudełek podczas oceny wyjściowej i testów po urazie. Średnio 75% szczurów (n = 56) nabywa zadanie.
Po tym, jak szczur skojarzył supinację z nagrodą, następuje pozytywna progresja kąta supinacji szczura (Rysunek 3B). W Rysunek 3B, szczur przeszedł od 3 g do 6 g przeciwwagi od 3 do 7 dnia. Po treningu z przeciwwagą nastąpił krótki okres treningu adaptacyjnego od 7 do 9 dnia, podczas którego supinacja wzrosła z 26 do 30 stopni. Ponieważ nie było wielu zmian, od 9 do 18 dnia zastosowano statyczny próg. W tym okresie szczur stale wzrastał z 30 stopni do 75 stopni w ciągu 8 dni. Podczas treningu występuje zmienność z dnia na dzień, w szczególności w dniach 12 i 14. Ale ogólnie rzecz biorąc, istnieje tendencja wzrostowa kąta supinacji. Pod koniec 17 dnia po habituacji szczur zarejestrował swoją pierwszą linię wyjściową, a cztery sesje później zakończył ocenę wyjściową. Od przyzwyczajenia do zarejestrowania czwartej linii bazowej, protokół treningowy trwa średnio od 20 ± 5 dni.
Podczas gdy oglądanie idealnego postępu w protokole treningowym jest ważne, równie ważne jest obserwowanie nieudanego postępu (Rysunek 4). W Rysunek 4A, pomarańczowa linia pokazuje szczura, który pomyślnie ukończył protokół, niebieska linia pokazuje szczura, któremu się nie powiodło, a szare linie pokazują kolejne sześć szczurów, którym się to udało. Szczury, które odniosły sukces, osiągnęły wartość wyjściową w ciągu 15 ± 0,6 dnia (n = 7). Reprezentatywny szczur, któremu się udało, używa chwytu na godzinie 1, podczas gdy szczur, któremu się nie powiodło, używa chwytu na godzinie 3. Oba szczury kojarzą gałkę z nagrodą za 2 dni. Ponadto oba szczury wykazują podobny progresję kąta supinacji (Rysunek 4A) w ciągu pierwszych czterech dni po dodaniu przeciwwagi. Jednak po tym momencie szczur, któremu się powiodło, zaczyna odrywać się od szczura, któremu się nie powiodło. Dzieje się tak dlatego, że nieudany chwyt szczura nie był w stanie zostać skorygowany przed tym momentem (patrz Rysunek 2).
U szczura, któremu się powiodło, następuje gwałtowny wzrost kąta supinacji, który zaczyna się stabilizować między 50 a 60 stopniami, ale potem wraca do bardziej stabilnego wznoszenia się w kierunku 75 stopni. Jednak w przypadku szczura, któremu się nie powiodło, następuje bardziej stopniowy wzrost kąta supinacji. Gdy szczur osiąga plateau około 20 stopni, szczur jest zmuszany do większej supinacji, ale w końcu traci zainteresowanie zadaniem, nawet przy ręcznym karmieniu, a kąt supinacji gwałtownie spada około 15 dnia po przyzwyczajeniu. Podczas gdy po 17 dniu po przyzwyczajeniu następuje niewielka rekonwalescencja, szczur ma trudności z supinacją o więcej niż 25 stopni. Jeśli szczur nie osiągnął wartości wyjściowej do 20 dnia, uznajemy tego szczura za nieudanego i usuwamy go z badania.
Oprócz kąta supinacji, można przeprowadzić wizualną inspekcję przebiegów supinacji (Rysunek 4B-D) dla szczura, któremu się powiodło i nie powiodło. Przeprowadzając oględziny, zwracamy uwagę na kilka charakterystyk przebiegu: nachylenie linii, opóźnienie i liczbę szczytów w oknie czasowym próby. Nachylenie linii oblicza się jako pochodną krzywej między początkiem krzywej a szczytem krzywej. Opóźnienie oblicza się jako czas między rozpoczęciem próby a przekroczeniem przez krzywą progu trafienia. Na koniec piki są obliczane przy użyciu pochodnej w celu znalezienia lokalnych maksimów w oknie próbnym. Wcześniej odkryliśmy, że nachylenie linii, czyli prędkość, jest solidną miarą kinetyki supinacji i jest wrażliwe na subtelny deficyt 8.
W pierwszej trzeciej części treningu po rozpoczęciu supinacji przy użyciu 6 g (Rysunek 4B), zwycięski szczur (Rysunek 4B1) pokazuje pojedynczy przebieg ze szczytem bliskim 20 stopni, podczas gdy nieudany szczur (Rysunek 4B2) pokazuje podwójny zakręt lub dwa szczyty, z których pierwszy ma około 10 stopni, a drugi szczyt znajduje się w pobliżu 5 stopni. W środkowej jednej trzeciej treningu (Rysunek 4C), zwycięski szczur (Rysunek 4C1) wykazuje wzrost kąta piku z 20 stopni do 50 stopni z bardziej zdefiniowaną, pojedynczą krzywą szczytu. Szczur, któremu się nie powiodło (Rysunek 4C2), tymczasem wykazuje tylko marginalny wzrost kąta szczytowego do 20 stopni, ale poprawił swoją formę; Teraz wykorzystuje tylko jedną turę. W ostatniej trzeciej części treningu (Rysunek 4D), zwycięski szczur (Rysunek 4D1) wykazuje bardzo wyraźny pojedynczy przebieg ze szczytem około 65°, w przeciwieństwie do nieudanego szczura (Rysunek 4D2) z kątem szczytu 20 stopni, ale teraz z dodatkowym szczytem w 2 s 15°. Jest to kolejny dobry wskaźnik, że wraz ze wzrostem trudności treningu, szczur nie był w stanie skorygować swojego chwytu na godzinie 3, a co za tym idzie, nie był w stanie prawidłowo supinować. Nawet jeśli ten szczur nie został wykluczony z badania i ostatecznie mógł wykonać do 75 stopni, pozostałyby pytania o to, czy była to prawdziwa supinacja czy supinacja z kompensacją.
Na koniec, zadanie supinacji wykrywa upośledzenie funkcjonalne po wielu rodzajach urazów, w tym przecięciu drogi korowo-rdzeniowej, głównej ścieżce dobrowolnego przemieszczania się u ludzi, oraz uszkodzeniu kory ruchowej kończyn przednich wykonanym za pomocą zastrzyków z endoteliny (Rysunek 5) 8,10,22. Szczury w grupie piramidotomii (fioletowy, n = 8) były szkolone do supinacji co najmniej 75° przy 6 g ze wskaźnikiem sukcesu 75% lub wyższym, podczas gdy szczury w grupie zmian korowych (zielony, n = 10) były szkolone do supinacji pod kątem 60° przy 7,5 g przy 75% lub więcej. Szczury w obu grupach wykazały gwałtowny spadek wskaźnika sukcesu po urazie (Ryc. 5A). Wskaźnik sukcesu u szczurów w grupie piramidotomii zmniejszył się z 90% ± 2% do 14% ± 8%. Wskaźnik sukcesu u szczurów ze zmianą korową zmniejszył się z 76% ± 1% do 10% ± 3%. Do 6 tygodnia obie grupy były nadal upośledzone: grupa piramidotomii wynosiła 34% ± 11%, podczas gdy grupa ze zmianami korowymi pozostała na poziomie 16% ± 7%. Jeśli chodzi o kąt supinacji, obie grupy wykazują spadek od stanu przed urazem do stanu po urazie (Rysunek 5B). Ze względu na różne kryteria wyjściowych kątów supinacji, grupa piramidotomii miała wyższy kąt supinacji przed urazem (85° ± 2,9°) niż grupa ze zmianami korowymi (67° ± 0,52°). Grupa piramidotomii zmniejszyła się do 38° ± 10°, podczas gdy grupa zmian korowych zmniejszyła się do 27° ± 2,9°.

Rysunek 1: Opis zadania supinacji. (A) Szczur jest umieszczony w pudełku z pleksiglasu z otworem, przez który sięga i chwyta gałkę, którą musi być obracany w supinacji. Pokrętło posiada dwa ograniczniki, aby zapobiec kątom supinacji większym niż 100°. Pokrętło posiada również koło pasowe z przeciwwagą; Wytwarza to moment obrotowy, który szczur musi pokonać, aby się supinować. Pokrętło jest podłączone do enkodera optycznego, który mierzy kąt z dokładnością do 0,25°. Ten enkoder optyczny jest podłączony do mikrokontrolera, który z kolei jest podłączony do komputera sterującego zadaniem. Komputer sygnalizuje mikrokontrolerowi, kiedy należy wyzwolić audio-sprzężenie zwrotne i dozować granulat z podajnika, jeśli zostanie osiągnięte kryterium sukcesu. Mikrokontroler steruje również automatycznym pozycjonerem, którego położenie w zakresie od 0 do 1,25 cm podyktowane jest ustawionym przez komputer stopniem treningowym. (B) Szczur wykonuje to zadanie w trzech następujących po sobie ruchach: sięganiu przez otwór, chwytaniu gałki za pomocą uchwytu mocnego znajdującego się na godzinie 1 i supinacji. (C) Zadanie supinacji pokrętła jest kontrolowane przez oprogramowanie sterujące. Eksperymentator wprowadza imię i nazwisko osoby badanej i wybiera etap treningu, podczas gdy program ustawia odpowiednie parametry. Przebieg pojedynczej udanej próby supinacji jest pokazany na niebiesko, podczas gdy sekwencja udanych i nieudanych prób jest pokazana odpowiednio na zielono i czerwono. Próba jest oznaczona jako udana przez oprogramowanie sterujące, jeśli kąt supinacji jest większy niż próg trafienia w zdefiniowanym oknie czasowym, podczas gdy próba jest oznaczona jako nieudana, jeśli tak się nie stanie. Ten program steruje jednym pudełkiem. Na jednym komputerze można uruchomić jednocześnie cztery programy. Ten rysunek został zmodyfikowany na podstawie Sindhurakar et al., 2017, Neurorehabilitation and Neural Repair8. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Ruchy supinacyjne. Schematy i opisy najczęstszych prawidłowych i nieprawidłowych ruchów supinacyjnych napotkanych podczas protokołu treningowego. Prawidłowe ruchy pozwalają na prawdziwą supinację, podczas gdy nieprawidłowe ruchy obejmują mechanizmy kompensacyjne, które mogą uniemożliwić prawdziwą supinację. Dołączone są sugerowane rozwiązania w celu skorygowania nieprawidłowych ruchów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Protokół treningowy. (A) Standardowy harmonogram. Istnieje pięć okresów treningu trwających łącznie około 25 dni: przyzwyczajenie (5 dni), skojarzenie nagrody (1 - 3 d), trening siłowy (3 - 4 dni), trening do linii wyjściowej (8 - 12 dni) i ocena wyjściowa (2 - 4 dni). Wzór linii na osi czasu wyznacza czas wymagany od eksperymentatora, aby poświęcić go na zadanie podczas każdej sesji. Wraz z postępem protokołu treningowego skraca się czas realizacji zadania. (B) Ogólny postęp zdolności szczura do supinacji od asocjacji nagrody do oceny wyjściowej. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje pozytywna progresja liniowa szczura w kierunku wartości wyjściowej, ale jak zaobserwowano, występuje zmienność w wydajności szczura w całym protokole treningowym. Po treningu siłowym następuje okres treningu adaptacyjnego, w którym próg kąta supinacji jest zmieniany, aby dopasować go do wydajności szczura. Po tym adaptacyjnym treningu następuje statyczny paradygmat progowania, dopóki szczur nie osiągnie poziomu wyjściowego. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Udane i nieudane przejęcie zadania. (A) Progresja kąta supinacji w całym protokole treningowym dla ośmiu szczurów, siedmiu udanych i jednego nieudanego. Jeden reprezentatywny szczur, który spełnia kryterium wyjściowe (zakończony sukcesem, pomarańczowy) i jeden szczur, któremu nie udzielono sukcesu (niebieski), są dalej wykorzystywane jako studia przypadków. W ciągu pierwszych siedmiu dni treningu po habituacji zarówno szczur, któremu się powiodło, jak i nie odniósł sukcesu, wykazywał podobny postęp w zakresie kąta supinacji. W 11 dniu po habituacji szczur, któremu się powiodło, supinował pod kątem 55°, podczas gdy szczur, któremu się nie powiodło, supinował pod kątem 25°. Po 15 dniu po habituacji szczur, któremu się powiodło, wykazał silny postęp w górę, podczas gdy szczur, któremu się nie udało, pogorszył swoją wydajność. W ostatniej jednej trzeciej treningu po habituacji, szczur, któremu się nie powiodło, ustabilizował się pod kątem 30°, podczas gdy szczur, któremu się powiodło, supinował pod kątem 80°. (B) Średni przebieg (linia) z 95% przedziałem ufności (pomarańczowy oznacza udany, niebieski nieudany) dla pierwszej trzeciej części treningu po dodaniu 6 g przeciwwagi. (B1) Udany szczur - pojedynczy szczyt około 20 °. (B2) Nieudany szczur - podwójny szczyt z globalnym maksimum 10 °. (C) Średni przebieg (linia) z 95% przedziałem ufności (pomarańczowy oznacza udany, niebieski nieudany) dla drugiej trzeciej części treningu po dodaniu 6 g przeciwwagi. Panie przewodniczący, panie i panowie! Udany szczur - pojedynczy szczyt pod kątem 45°. Panie przewodniczący, panie i panowie! Szczur, któremu się nie powiodło - ulepszona forma z pojedynczym szczytem w pobliżu 20°. (D) Średni przebieg (linia) z 95% przedziałem ufności (pomarańczowy oznacza udany, niebieski nieudany) dla ostatniej trzeciej części treningu po dodaniu 6 g przeciwwagi. (D1) Udany szczur - wyraźny pojedynczy szczyt pod kątem 65 °. (D2) Nieudany szczur - podwójny szczyt z globalnym maksimum pod kątem 20°. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Wrażliwość zadania na różne modele urazów. Szczury w grupie piramidotomii (fioletowy, n = 8) były szkolone do supinacji pod kątem 75° przy 6 g z powodzeniem 75% lub wyższym, podczas gdy szczury w grupie zmian korowych (zielony, n = 10) były szkolone do supinacji pod kątem 60° przy 6 g przy 75% lub więcej. Przedstawione dane są średnimi ± błędem standardowym. (A) Wskaźnik powodzenia w przypadku zmiany piramidotomii w porównaniu ze zmianą korową. Oba modele urazów wykazały gwałtowny spadek wskaźnika sukcesu przed i po urazie (tydzień 1). Wskaźnik powodzenia piramidotomii zmniejszył się z 0,90 ± 0,02 do 0,14 ± 0,08, podczas gdy wskaźnik powodzenia w przypadku zmiany korowej zmniejszył się z 0,76 ± 0,01. (B) Kąt supinacji w piramidotomii a uszkodzenie kory mózgowej. Obie grupy wykazały spadek od stanu przed do po urazie: grupa piramidotomii zmniejszyła się do 38,2° ± 10,1°, podczas gdy grupa ze zmianą korową zmniejszyła się do 27,1° ± 2,9°. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.