Protokół ten skutecznie usprawnia postępowanie z pacjentami z ostrym udarem niedokrwiennym, co prowadzi do znacznego skrócenia czasu procesu. Interdyscyplinarna praca zespołowa i komunikacja mają kluczowe znaczenie dla powodzenia tej procedury. Ważne są regularne spotkania zespołu, w tym przegląd osiągniętych czasów procesów oraz dyskusja na temat problemów i potencjalnych rozwiązań. Wszyscy zaangażowani neuroradiolodzy, technicy, neurolodzy, anestezjolodzy i pielęgniarki muszą być regularnie szkoleni, aby utrzymać dobrą wydajność. Regularne spotkania i szkolenia powinny również koncentrować się na podtrzymywaniu zwiększonej świadomości znaczenia szybkiej reperfuzji. Nie można wykluczyć, że zwiększone poczucie pilności mogło również wpłynąć na sam EVT, ponieważ czas trwania EVT był krótszy po wdrożeniu pierwszej wersji SOP, niezależnie od zastosowanych urządzeń8. Potencjalnie zwiększona świadomość tego, jak ważna jest szybka reperfuzja dla wyników klinicznych, zmotywowała cały personel zaangażowany w EVT do szybszego wykonywania niezbędnych kroków. Efekty zwiększonej świadomości są jednak trudne do zmierzenia.
Podstawowe metody obrazowania stosowane do wykrywania wczesnych zmian niedokrwiennych i wykluczenia krwotoku śródczaszkowego w proponowanym protokole to odpowiednio FDCT i konwencjonalna CT. FDCTA i CTA, odpowiednio, są wykorzystywane do identyfikacji LVO i oceny statusu pobocznego. Protokół można jednak zmodyfikować tak, aby pacjenci, którzy nie kwalifikują się do leczenia w jednym miejscu, otrzymywali skan MRI mózgu w celu postawienia diagnozy. Ponadto wartość graniczna 6 godzin dla podejścia do zarządzania w jednym miejscu może zostać przedłużona na przyszłość. Wstępnewyniki badania " Obrazowanie zależne dyfuzją (DWI) lub ocena perfuzji tomografii komputerowej (CTP) z niedopasowaniem klinicznym w triażu udarów po wybudzeniu i późnym etapie prezentacji poddanych neurointerwencji" (DAWN) sugerują, że wybrani pacjenci z udarem mogą odnieść korzyści z EVT, nawet jeśli zostali przyjęci do szpitala ponad 6 godzin po wystąpieniu objawów20. Wyniki trwającego obecnie badania "Terapia wewnątrznaczyniowa po ocenie obrazowania udaru niedokrwiennego 3" (DEFUSE 3), w którym bada się EVT wykonywane u pacjentów 6–16 godzin po wystąpieniu udaru, mogą dostarczyć dalszych informacji na ten temat.
SOP jest przeznaczony dla kompleksowego centrum udarowego wyposażonego w system angiografii najnowszej generacji, pozwalający na wysokiej jakości obrazowanie FDCT i EVT. Pierwotne centra udarowe bez możliwości wykonania EVT mogą postępować zgodnie z protokołem zgodnie ze scenariuszem B. Jeśli krwotok śródczaszkowy został wykluczony za pomocą konwencjonalnej niewzmocnionej tomografii komputerowej, podawanie rtPA należy rozpocząć w pierwotnym ośrodku udarowym. Następnie pacjent powinien zostać przeniesiony do kompleksowego centrum udarowego w celu natychmiastowego leczenia EVT w ramach trwającej terapii rtPA ("kroplówka i wysyłka").
Proponowany protokół ma pewne ograniczenia. Po pierwsze, wiarygodne wykluczenie udaru krwotocznego za pomocą FDCT jest niezbędne do wdrożenia podejścia do zarządzania w jednym miejscu. W przeszłości niedokładne wykrycie krwotoku śródczaszkowego było największą przeszkodą w stosowaniu FDCT w diagnostyce udaru mózgu21,22. Sytuacja wydaje się ulegać poprawie, gdy FDCT jest wykonywany przy użyciu najnowszej generacji systemów angiografii23. Leyhe i wsp. stwierdzili nie tylko wysoką czułość i swoistość w wykrywaniu krwotoku śródczaszkowego, ale także wykazali wykonalność różnicowania szaro-białego w okolicy nadnamiotowej za pomocą najnowszej generacji FDCT24. Jednak możliwość wykrycia krwawienia podnamiotowego lub krwotoku podpajęczynówkowego okołośródmózgowiowego za pomocą FDCT jest nadal ograniczona ze względu na artefakty utwardzania wiązki i niską rozdzielczość tkanek miękkich FDCT25. W związku z tym neuroradiolog z doświadczeniem w ocenie obrazów FDCT powinien dokładnie przejrzeć obrazy pod kątem braku krwotoku śródczaszkowego i ostatecznie oczyścić pacjenta z leczenia rtPA. Biorąc pod uwagę te aspekty, proponowane kompleksowe zarządzanie ogranicza się do szpitali wyposażonych w system angiografii najnowszej generacji i których personel doświadczony w interpretacji FDCT i FDCTA jest zawsze dostępny. W przeciwnym razie samo stosowanie FDCT i FDCTA w celu niezawodnego wykluczenia krwotoku i określenia niedrożności dużej tętnicy niesie ze sobą ryzyko błędnej diagnozy. Innym ograniczeniem FDCTA w porównaniu z konwencjonalnym CTA jest to, że w mniejszym stopniu obejmuje naczynia pozaczaszkowe. Podczas gdy tętnica szyjna zewnątrzczaszkowa i rozwidlenie tętnicy szyjnej są pokryte i można je ocenić, łuk aorty nie jest obecnie uwzględniony, ale będzie w przyszłości. Zaobserwowane przez nas skrócenie czasu od drzwi do reperfuzji pokazuje, że ten potencjalny problem nie prowadzi do żadnych poważnych opóźnień podczas interwencji. Wreszcie, protokół jest dostosowany do warunków panujących w naszym szpitalu i może nie działać równie dobrze w różnych warunkach. Uważamy jednak, że podobne podejście "one stop" można wdrożyć w innych szpitalach, pomimo różnic strukturalnych.
Szybka reperfuzja ma kluczowe znaczenie dla wyników leczenia pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym. Każde 30 minut opóźnienia w czasie do reperfuzji zmniejsza prawdopodobieństwo osiągnięcia niezależnego poziomu funkcjonowania o 10%26. Niedawna metaanaliza pięciu randomizowanych badań, które wykazały korzyści płynące z EVT, wykazała, że wcześniejsze leczenie EVT w połączeniu z leczeniem medycznym wiązało się z lepszymi wynikami w porównaniu z samym leczeniem6. W związku z tym Akademicki Okrągły Stół Przemysłu Leczenia Udaru obejmował optymalizację zarządzania pacjentami w celu skrócenia czasu od przyjęcia do szpitala do reperfuzji jako jeden z priorytetów przyszłych badań nad EVT27. Co więcej, Towarzystwo Chirurgii Neurointerwencyjnej zasugerowało idealne wskaźniki czasu dla procesów udarowych28. Mediana czasu od przyjęcia do szpitala do nakłucia pachwiny osiągnięta za pomocą zmienionego SOP opisanego powyżej mieściła się w sugerowanym ideale wynoszącym <60 min. Ponadto mediana czasu od przyjęcia do reperfuzji u pacjentów leczonych metodą "jednego zatrzymania" mieści się w dużej mierze w granicach idealnych <90 min. Jednak ten idealny czas procesu nie został osiągnięty u pacjentów leczonych początkowym podejściem obejmującym konwencjonalną CT, CTA i CTP, ponieważ mediana czasu od przyjęcia do reperfuzji wynosiła 106 minut w tej podgrupie.
Ponieważ wstępne obserwacje znacznego skrócenia czasu od przyjęcia do szpitala do reperfuzji przy użyciu powyższego uproszczonego protokołu są obiecujące, obecnie planowane jest większe badanie prospektywne w celu dalszej oceny tego podejścia.