$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ostatecznym celem inżynierii tkanki kostnej i regeneracji kości jest przezwyciężenie wad i ograniczeń występujących podczas powszechnego leczenia złamań bez zrostu. Auto- lub allotransplantacje są obecnie stosowane głównie jako strategie terapeutyczne, mimo że obie mają kilka wad. Idealny przeszczep kostny powinien indukować osteogenezę poprzez osteoindukcję, a także osteokondukcję, prowadząc do osteointegracji przeszczepu z kością. W dzisiejszych czasach tylko autotransplantacja jest uważana za "złoty standard", ponieważ zapewnia wszystkie cechy idealnego przeszczepu kostnego. Niestety, wiąże się to również z ważnymi negatywnymi aspektami, takimi jak długi czas operacji i drugie miejsce urazu, które zwykle pociąga za sobą więcej powikłań (np. przewlekły ból, powstawanie krwiaków, infekcje, defekty kosmetyczne itp.). Z drugiej strony przeszczepy allogeniczne mają nieoptymalne cechy dla wszystkich ogólnych aspektów1. W ciągu ostatnich kilku lat udoskonalono alternatywne technologie przeszczepów kostnych w celu wytworzenia rusztowań, które są osteoindukcyjne, osteokondukcyjne, biokompatybilne i bioresorbowalne. Ponieważ wiele biomateriałów nie wykazuje wszystkich tych cech osteogennych, różne czynniki wzrostu, głównie BMP2 i BMP7, zostały włączone w celu poprawy potencjału osteogennego danego rusztowania2.
Jako podstawowe kryterium, takie systemy dostarczania czynnika wzrostu powinny zapewniać kontrolowane uwalnianie dawki w czasie, aby ułatwić podstawowe zdarzenia, takie jak rekrutacja i przyłączanie komórek, wrastanie komórek i angiogeneza. Jednak BMP, jak również inne osteogenne czynniki wzrostu, były powszechnie unieruchamiane niekowalencyjnie3. Techniki uwięzienia i adsorpcji wymagają użycia ponadfizjologicznych ilości białka ze względu na początkowe uwolnienie impulsowe, co prowadzi do poważnych niekorzystnych warunków in vivo, zwykle wpływając na otaczające tkanki poprzez indukowanie przerostu kości, osteolizy, obrzęku i stanu zapalnego4. W ten sposób zatrzymanie czynników wzrostu w miejscu porodu przez dłuższy czas można osiągnąć za pomocą metod immobilizacji kowalencyjnej. Chemicznie modyfikowane BMP2 (sukcynyla5, acetylowane6 lub biotynylowane7), zmodyfikowane heterodimery8, lub oligopeptydy pochodzące z BMP29 zostały zaprojektowane i wykorzystane w celu przezwyciężenia ograniczeń związanych z wchłanianiem. Jednak aktywność biologiczna tych konstruktów nie jest przewidywalna, ponieważ układ potencjalnie hamuje wiązanie unieruchomionego liganda z receptorami komórkowymi. Jak wykazano wcześniej, ważne jest, aby wszystkie cztery łańcuchy receptorowe biorące udział w tworzeniu aktywowanych kompleksów ligand-receptor oddziaływały z unieruchomionym BMP2, aby w pełni aktywować wszystkie kaskady sygnalizacyjne w dół10.
Aby przezwyciężyć problemy związane z niejednorodnym wynikiem produktu z ograniczeniami w zakresie bioaktywności, stabilności i biodostępności unieruchomionego czynnika, zaprojektowaliśmy wariant BMP zdolny do kowalencyjnego wiązania rusztowań w sposób skierowany na miejsce. Ten wariant, określany jako BMP2-K3Plk, zawiera sztuczny aminokwas, który został wprowadzony przez genetyczną ekspansję kodonu11. Wariant ten został z powodzeniem powiązany z rusztowaniami przy użyciu strategii sprzężenia kowalencyjnego przy jednoczesnym zachowaniu jego aktywności biologicznej.