W ciągu ostatnich dwudziestu lat, chirurgiczne leczenie tętniaka korzenia aorty z prawidłowymi lub prawie normalnymi guzkami aorty ewoluowało dzięki serii zabiegów chirurgicznych mających na celu zachowanie natywnej zastawki aortalnej1,2,3,4,5. Wymiana korzenia aorty oszczędzająca zastawkę jest zasadniczo realizowana albo przez ponowne wszczepienie zastawki aortalnej do syntetycznego przeszczepu1,3,4,6 lub technikę przebudowy, która przywraca fizjologiczną anatomię korzenia aorty2. Pomimo oczywistych zalet zachowania prawidłowej zastawki aortalnej podczas wymiany korzenia aorty, wielu kardiochirurgów zastępuje zastawkę aortalną mechanicznymi lub biologicznymi substytutami zastawki. Według bazy danych Society of Thoracic Surgeons, tylko 14% pacjentów, którzy przeszli wymianę korzenia aorty w Stanach Zjednoczonych w latach 2004-2010, otrzymało zabieg oszczędzania zastawki7.
W oryginalnej technice reimplantacji, zastawka aortalna jest zszywana wewnątrz rurkowego, poziomo zaciśniętego syntetycznego graftu8. Chociaż technika ta stabilizuje pierścień aorty, eliminuje zatoki Valsalvy. Aby odtworzyć zatoki Valsalvy, technika ta została poddana kilku modyfikacjom przez jej wynalazcę, a także innych autorów9. Wariant tej techniki został zaproponowany przez Ramę i wsp., w którym resztki ściany aorty podtrzymującej spoidła są zszywane w podłużne otwory wykonane w rurkowym przeszczepie politereftalanu etylenu4.
Technika przebudowy pozwala na bardziej anatomiczną rekonstrukcję korzenia aorty, ale pozostawia pierścień aorty bez podparcia i narażony na przyszłe poszerzenia. Opracowano różne techniki chirurgiczne w celu dostosowania podstawy pierścienia aorty do przebudowy korzenia aorty, w tym podspoidlna plastyka pierścieni aorty10, pierścienioplastyka szwu obwodowego11 oraz wewnętrzna lub zewnętrzna plastyka pierścieni za pomocą syntetycznego częściowego lub całkowitego pierścienia12.
Pomimo doskonałych wyników zgłaszanych przez doświadczonych autorów, złożoność i okresowe modyfikacje tych procedur utrudniają ich odtwarzalność przez innych kardiochirurgów, a tym samym uniemożliwiają wielu odpowiednim pacjentom skorzystanie z zachowania własnej zastawki aortalnej. W celu zwiększenia powtarzalności techniki reimplantacji zastosowaliśmy dostępny na rynku przeszczep syntetyczny z niezaciśniętą, wstępnie ukształtowaną częścią zatoki i uprościliśmy technikę implantacji. Celem niniejszego protokołu jest szczegółowe opisanie tej znormalizowanej i powtarzalnej techniki, ze szczególnym naciskiem na zarządzanie pierwszym rzędem linii szwów proksymalnych oraz rozmieszczenie spoidła wewnątrz przeszczepu i wybór wielkości przeszczepu. Prezentowane są wyniki wczesne i średnioterminowe. Omówiono właściwy dobór pacjentów do tej procedury oraz jej ograniczenia.