RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Przedstawiamy protokół do badania wzajemnych oddziaływań między napromieniowanym promieniowaniem rentgenowskim Caco-2 a komórkami jednojądrzastymi krwi obwodowej (PBMC). Protokół rozpoczyna się od napromieniania Caco-2 i ustanowienia kokultury z PBMC; następnie regularnie przez 48 godzin mierzy się przeznabłonkowy opór elektryczny, a western blot wykonuje się zarówno w Caco-2, jak i PBMC.
Protokół przyjęty w tej pracy ma na celu rozwikłanie, w jaki sposób promienie rentgenowskie zakłócają funkcjonowanie bariery jelitowej, skupiając się na wzajemnym oddziaływaniu między komórkami nowotworu jelita grubego a układem odpornościowym. Rak jelita grubego jest jednym z najczęstszych rodzajów raka, zwykle leczonym chirurgicznie, chemioterapią i radioterapią. Zalety radioterapii w celowaniu w nowotwór są dobrze znane. Jednak nawet ograniczona ekspozycja zdrowych tkanek budzi duże obawy, szczególnie jeśli chodzi o wpływ na barierę jelitową i układ odpornościowy. Przyjęty układ pozwala na badanie wzajemnych oddziaływań pomiędzy dwiema populacjami komórek w stanie bardziej zbliżonym do fizjologicznego, w porównaniu z normalnymi hodowlami komórkowymi. W tym celu uciekamy się do różnych technik i zastosowaliśmy model wspólnej hodowli in vitro, oparty na komórkach Caco-2 zróżnicowanych jako monowarstwa i PBMC, dzielących tę samą pożywkę. Protokół ten został opracowany w celu skoncentrowania się zarówno na efektach makroskopowych, tj. żywotności komórek i trans-epithelial electrical resistance (TEER), jak i, poprzez western blot, zmianach molekularnych, tj. aktywacji szlaku zapalnego w komórkach odpornościowych i ekspresji białka ścisłego połączenia w komórkach Caco-2. Wstępną ocenę wpływu promieniowania na żywotność komórek Caco-2 oceniano za pomocą testów bromku 3-(4,5-dimetylotiazol-2-ylo)-2,5-difenylotetrazolu (MTT) i błękitu trypanowego, podczas gdy TEER mierzono w ustalonych odstępach czasu za pomocą omomierza zaprojektowanego specjalnie dla systemów kohodowli. W ten sposób można wykazać efekty wywołane promieniowaniem, obecność komórek jednojądrzastych krwi obwodowej (PBMC), a ostatecznie ich efekt synergiczny. Dzięki tym uzupełniającym technikom zaobserwowaliśmy wysoką radiooporność Caco-2 w zakresie 2 - 10 Gy promieniowania rentgenowskiego oraz zwiększoną przepuszczalność monowarstwy Caco-2 po dodaniu PBMC. W szczególności stwierdzono, że obecność PBMC jest związana ze zmiennością ekspresji białek rusztowania ścisłego połączenia.
Metodologia przyjęta w tej pracy została zaprojektowana do zbadania wzajemnych oddziaływań między komórkami raka jelita grubego a układem odpornościowym, wykorzystując układ bliższy warunkom fizjologicznym w porównaniu do normalnych dwuwymiarowych hodowli komórkowych.
Rak jelita grubego (CRC) jest uważany za trzeci najczęściej występujący rodzaj nowotworu, z ponad milionem przypadków na całym świecie (Global Cancer Observatory, Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem, Światowa Organizacja Zdrowia, http://gco.iarc.fr). Leczenie raka jelita grubego jest rutynowo przeprowadzane za pomocą operacji, chemioterapii lub radioterapii1. W porównaniu z technikami inwazyjnymi, takimi jak chirurgia lub chemioterapia, radioterapia w dużej mierze pozwala uniknąć typowych szkodliwych reakcji ogólnoustrojowych wynikających z tych podejść klinicznych, dzięki miejscowemu dostarczaniu dawki promieniowania. Jednak skutki uboczne mogą wystąpić w otaczających zdrowych tkankach, wywołując stan zapalny z bezpośrednim uszkodzeniem zdrowych komórek i uszkodzeniem, w którym pośredniczą efekty nieukierunkowane2,3,4. Koncentrując się na niepożądanych skutkach napromieniania podczas leczenia raka jelita grubego, należy zbadać dwa aspekty. Po pierwsze, mechanizmy odpowiedzialne za nieprzepuszczalność jelit mogą zostać zmienione przez dostarczanie promieniowania, co z kolei może powodować skutki uboczne z powodu zmienionego powstrzymywania populacji bakterii i parakomórkowego pasażu cząsteczek i substancji rozpuszczonych. Po drugie, obecność tkanki limfatycznej związanej z jelitami (GALT) działa jak placówka układu odpornościowego, z funkcją kontrolowania wzrostu bakterii i pośredniczenia w ogólnej odpowiedzi immunologicznej5,6,7. Aby spełnić te funkcje, zachowana jest nieprzepuszczalność jelitowa dzięki funkcji kompleksów połączeniowych między błonami komórkowymi. Z tych powodów badano szkodliwe konsekwencje wywołane różnymi dawkami promieniowania rentgenowskiego w samych komórkach Caco-2 oraz w kokulturach z PBMC.
Chociaż prowadzenie badań nad hodowlami komórkowymi jest pierwszym punktem badań w badaniach biomedycznych, brak szczegółowej wiedzy na temat mechanizmów kierujących biologią komórki i wzajemnych interakcji między różnymi typami komórek może stać się krytyczny, gdy zbliżamy się do badania fizjologii organów, układów i aparatów, które nie mogą być łatwo odtworzone w laboratorium. Dlatego zdecydowaliśmy się przyjąć konfigurację wspólnej hodowli, pozwalającą zarówno na wspólne badanie dwóch populacji komórek, jak i na analizę aspektów związanych z mechanizmami międzykomórkowymi i zewnątrzkomórkowymi.
Kokultura jest techniką wykorzystywaną podczas badania funkcji nabłonka i wzajemnych oddziaływań między różnymi typami komórek. W szczególności zastosowanie takiej techniki staje się w naszym przypadku obowiązkowe, ponieważ nabłonek składa się z komórek charakteryzujących się polarnością. W przypadku bariery jelitowej enterocyty wykazują dobrze zdefiniowaną polaryzację, z biegunami wierzchołkowymi i podstawno-bocznymi normalnie oddzielonymi ze względu na obecność ścisłych cząsteczek adhezyjnych tworzących połączenie. Ta podział na przedziały jest potrzebny dla fizjologii tkanki, unikając transportu parakomórkowego i umożliwiając przejście tylko określonych cząsteczek. Ta funkcja jest oczywiście niemożliwa do odtworzenia przy użyciu normalnej konfiguracji hodowli komórek. Co więcej, przyjęcie układu kohodowlanego odtwarza obecność komórek odpornościowych tylko na powierzchni podstawno-bocznej, podczas gdy powierzchnia wierzchołkowa (odpowiadająca światłu jelita) nie styka się bezpośrednio z innymi komórkami.
Ostatnio linie komórkowe Caco-2 zyskały na znaczeniu jako model in vitro bariery jelitowej. Chociaż pochodzą z ludzkiego gruczolakoraka jelita grubego, komórki Caco-2 zachowują zdolność różnicowania i tworzą funkcjonalną spolaryzowaną monowarstwę8, co pozwala na badanie właściwości błony komórkowej podczas uprawy we wstawce do wspólnej hodowli.
Ponieważ hodowla Caco-2 na porowatej błonie jest dobrze ugruntowanym modelem in vitro monowarstwy jelitowej, postępem stała się kokultura między Caco-2 a innymi komórkami. Ten układ był często stosowany do pomiaru przesłuchów między różnymi typami komórek9 i może być używany do rozwikłania zaburzonej odpowiedzi Caco-2 na bodźce egzogenne w jednoczesnej hodowli, w odniesieniu do Caco-2 hodowanego samodzielnie.
Wiele badań dotyczyło zachowania Caco-2 podczas wspólnej hodowli zarówno z niepatogennymi bakteriami, jak i komórkami jednojądrzastymi krwi obwodowej, aby wyjaśnić w szczególności wzajemne oddziaływanie z układem odpornościowym10. Pozo-Rubio i wsp.11 badał ekspresję kilku cytokin w kokulturze Caco-2/PBMC z bifidobakteriami stymulującymi komórki Caco-2. Ich prace zwróciły uwagę na istotną modyfikację profili ekspresji cytokin w zależności od stymulacji bakteryjnej wykonywanej w obecności/braku PBMC. Ich wyniki prowadzą do wniosku, że obecność PBMC uwrażliwia Caco-2 na bifidobakterie.
Różne reakcje komórek Caco-2 na niepatogenne i chorobotwórcze bakterie zostały ocenione przez różne zespoły badawcze. Parlesak i wsp. 12 wykazał immunosupresyjne działanie komórek Caco-2 na PBMC stymulowany przez Escherichia coli. Co więcej, Haller i wsp. 13 badał odpowiedź komórek Caco-2 stymulowanych zarówno lipopolisacharydem (LPS) z enteropatogennych bakterii E. coli spp., jak i nieenteropatogennych, tj. E.E. coli spp., Lactobacillus spp., wzmacniając przypuszczenie, że odpowiedź komórek Caco-2 ściśle zależy od obecności leukocytów w układzie kohodowlanym.
Przeprowadzając różne uzupełniające testy laboratoryjne (np. western blot, trans-nabłonkowy opór elektryczny, MTT, itp.), oprócz analizy różnych typów komórek hodowanych w kohodowli, cała metodologia obiecuje wyniki, które można uznać za bardziej reprezentatywne dla tego, co naprawdę dzieje się in vivo. Co więcej, taka konfiguracja umożliwia oddzielenie różnych przedziałów kokultury, umożliwiając nie tylko badanie zaangażowanych typów komórek, ale także międzykomórkowych cząsteczek sygnałowych uwalnianych w górnym i dolnym przedziale lub w obecności lub bez kokultury.
Następujący protokół obejmuje pobieranie ludzkiej krwi od zdrowych ochotników. Dawcy wyrazili pisemną świadomą zgodę przed zapisaniem się. Procedura ta jest zgodna z Deklaracją Helsińską, a pobranie krwi zostało wykonane przez profesjonalnego asystenta medycznego.
1. Hodowla komórkowa i konfiguracja kokultury
2. Przygotowanie do napromieniowania
Uwaga: Napromienianie komórek Caco-2 zostało przeprowadzone na oddziale radioterapii Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico (IRCCS) S. Maugeri (Pawia, Włochy) za pomocą akceleratora liniowego rutynowo stosowanego w leczeniu różnych typów nowotworów.
3. Test żywotności komórek (test MTT)
Uwaga: Aktywność metaboliczną komórek Caco-2 oceniono za pomocą testu bromku 3-(4,5-dimetylotiazol-2-ylo)-2,5-difenylotetrazolowego (MTT)14.
4. Procent oznaczania komórek zdolnych do życia (test wykluczenia barwnika błękitu trypanowego)
UWAGA: Procent żywotnych komórek został oceniony za pomocą testu wykluczenia barwnika błękitu trypanowego.
5. Przeznabłonkowy opór elektryczny (TEER)
6. Analiza Western Blot Claudin-1, Occludin, Afadin, ZO-1, ZO-2, NF-kB i XIAP
7. Analiza statystyczna
Na tydzień przed eksperymentem, komórki są wysiewane na porowatą membranę wkładu i pozostawiane do wzrostu przez kolejne dni. Poziom zbiegu można sprawdzić za pomocą mikroskopu odwróconego lub poprzez pomiar wartości TEER. Rzeczywiście, w fazie wzrostu TEER rośnie, aż cała porowata błona zostanie pokryta komórkami i utworzą one zróżnicowaną monowarstwę komórkową. Jeśli komórki rozmnażają się szybciej/wolniej, eksperyment może rozpocząć się wcześniej/później po zasianiu. W przypadku zbiegu, komórki są następnie przenoszone do zakładu napromieniania, minimalizując przenoszony stres środowiskowy (temperatura lub pH), przed rozpoczęciem kohodowli z/bez PBMC, wysiewanymi w dolnej komorze (Rysunek 1A) lub oceniając proliferację komórek Caco-2. Biorąc pod uwagę początkową gęstość wysiewu, w dniu 0 komórki powinny osiągnąć 100% konfluencji i utworzyć zróżnicowaną monowarstwę komórek nabłonkowych, którą można zaobserwować przez plateau w TEER pokazanym na Rysunek 1B. Gdy komórki osiągną taki status, wartość TEER jest utrzymywana na względnie stałym poziomie przez następny tydzień, o ile stara pożywka hodowlana zostanie zastąpiona świeżą pożywką, co najmniej raz w tygodniu (Rysunek 1B). Jak pokazano w Rysunek 1C, test MTT nie wykazuje żadnej statystycznie istotnej zmiany statusu proliferacyjnego komórek Caco-2 ani po 24 godzinach, ani po 48 godzinach, niezależnie od otrzymanej dawki (do 10 Gy).
Zaobserwowano inny wynik dotyczący krótkoterminowej śmiertelności komórek Caco-2. W obu punktach czasowych barwienie błękitem trypanowym wykazuje zależny od dawki wzrost śmiertelności komórek. Wyniki te pokazują wyraźny wpływ ekspozycji na promieniowanie, chociaż odsetek martwych komórek wydaje się być bardzo niski, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę, że najwyższa dostarczona dawka (10 Gy) powoduje tylko około 20% śmierci komórki (Rysunek 1D).
Próbki były hodowane wspólnie z PBMC lub bez niego w dolnej komorze. Biorąc pod uwagę fakt, że PBMC nie otrzymał żadnego zewnętrznego bodźca do proliferacji, 48-godzinny eksperyment uznano za idealny, aby uniknąć zaniku uprzedzeń wprowadzonych przez PBMC. W związku z tym, począwszy od momentu bezpośrednio poprzedzającego napromienianie, TEER był regularnie mierzony przez 48 godzin, aby śledzić możliwe przejściowe skutki spowodowane protokołem napromieniania. Jak pokazano na Rysunek 1 E-F, wartości TEER są przedstawione jako względne zmiany w stosunku do stanu wstępnie poddanego obróbce (które były rzędu 1200 - 1500 Ω·cm2), aby lepiej podkreślić perturbację wywołaną promieniowaniem rentgenowskim i/lub obecność/brak PBMC w kokulturze. W obu przypadkach początkowy przejściowy szczyt może być wyraźnie widoczny w pierwszym punkcie czasowym po ekspozycji na promieniowanie, co można przypisać procedurze napromieniania.
Gdy nie jest w kokulturze z PBMC (Rysunek 1E), wartości TEER są prawie stałe do 48 godzin, podczas gdy po 10 Gy prześwietleń rentgenowskich komórki wykazują przedłużony spadek TEER, począwszy od 3 godzin po napromieniowaniu. Obecność PBMC całkowicie modyfikuje dynamikę czasową TEER (Rysunek 1F). Dla wszystkich dawek wyraźnie obserwuje się zmniejszenie TEER od 3 godzin do około 30 godzin po napromieniowaniu, gdy TEER wydaje się utrzymywać na stałej wartości (Rysunek 1F).
Poziomy ekspresji kompleksów połączeń ścisłych zostały zbadane w lizatach komórek Caco-2 za pomocą testu western blot. Komórki Caco-2 wystawiono na działanie promieniowania jonizującego (w dawkach 0, 2 i 10 Gy), a następnie hodowano samodzielnie lub w kokulturze z PBMC w dolnej komorze przez 48 godzin (jak pokazano na Rysunek 2A-F). Stwierdzono, że zarówno Claudin-1, jak i Occludin (Figura 2A, 2B) nie uległy znaczącym zmianom w wyniku prześwietlenia rentgenowskiego i / lub kohodowli z PBMC. Duże fluktuacje zaobserwowano natomiast w białkach rusztowania ZO-1, ZO-2 i Afadin (Rysunek 2C, 2D, 2E). W szczególności zmniejszenie poziomów ekspresji ZO-2 obserwuje się już po 2 Gy w kohodowli z PBMC i dopiero po 10 Gy, gdy Caco-2 rosły samodzielnie. Poziomy ekspresji afadyny zmieniają się natomiast dopiero po 10 Gy promieniowania rentgenowskiego, z dodatkowym zmniejszeniem, gdy Caco-2 są współhodowane z PBMC.
PBMC współhodowane z Caco-2 zostały przeanalizowane pod kątem stanu zapalnego, w szczególności zbadano poziomy jądrowego czynnika transkrypcyjnego kB (NF-kB) i inhibitora białka apoptozy sprzężonego z chromosomem X (XIAP) (Rysunek 2 G-I). Całkowita ilość NF-kB nie została zmieniona przez kokulturę z Caco-2 wystawioną na różne dawki promieniowania (Rysunek 2G). Wręcz przeciwnie, poziomy XIAP były 4-krotnie regulowane w górę zarówno w kokulturach 2 Gy, jak i 10 Gy, chociaż duże różnice wymagają większej liczby analizowanych próbek w celu zmniejszenia takich wahań i uzyskania lepszej mocy statystycznej.
Jak pokazano w Rysunek 2F i 2I, niektóre niespecyficzne prążki mogą pojawić się obok oczekiwanej masy cząsteczkowej interesującego nas białka. O ile prawdziwe i niespecyficzne prążki nie są łatwe do odróżnienia, należy wziąć pod uwagę różne stężenia przeciwciał i/lub BSA lub NFDM.

Rysunek 1. Ogólna konfiguracja doświadczalna i makroskopowe skutki narażenia na promieniowanie i/lub kohodowli PBMC. A) Schematyczne przedstawienie modelu kokultury. B) Wartości TEER mierzone codziennie od początkowego nasienia komórek Caco-2 w celu oceny prawidłowego stanu wzrostu i różnicowania monowarstwy. C) Żywotność komórek i D) śmiertelność w Caco-2 wystawionym na działanie promieni rentgenowskich (0, 2, 5 i 10 Gy). E) Pomiary TEER w komórkach Caco-2 napromieniowanych 0, 2 i 10 Gy promieniami rentgenowskimi hodowanymi bez lub F) PBMC. Każda wartość jest średnią z ≥3 niezależnych eksperymentów ± SEM. * p-val <0,05; ** p-va l< 0,01; p-val < 0,001. Wykresy zaczerpnięte z Morini et al. 15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Wyniki Western Blot lizatów Caco-2 i PBMC. Poziom ekspresji białek połączeń ścisłych (Claudin-1 (A), Okludyna (B), ZO-1 (C), ZO-2 (D) i Afadin (E)) w Caco-2 po 0, 2 i 10 Gy promieniowania rentgenowskiego oraz w obecności/braku PBMC w kohodowli. Wartości są znormalizowane na poziomie aktyny. Filmy ilustracyjne dla każdego białka i warunków połączenia ścisłego przedstawiono w panelu (F). Poziom ekspresji NF-κB (G) i XIAP (H) w PBMC hodowanych jednocześnie z komórkami Caco-2. Reprezentatywne filmy dla NF-kB, XIAP i Actin są pokazane w panelu. Każda wartość jest średnią z ≥3 niezależnych eksperymentów ± SEM. Wykresy zaczerpnięte z Morini et al. 15. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy deklarują brak konfliktu interesów.
Przedstawiamy protokół do badania wzajemnych oddziaływań między napromieniowanym promieniowaniem rentgenowskim Caco-2 a komórkami jednojądrzastymi krwi obwodowej (PBMC). Protokół rozpoczyna się od napromieniania Caco-2 i ustanowienia kokultury z PBMC; następnie regularnie przez 48 godzin mierzy się przeznabłonkowy opór elektryczny, a western blot wykonuje się zarówno w Caco-2, jak i PBMC.
Włoski Instytut Fizyki Jądrowej (INFN) częściowo sfinansował tę pracę poprzez projekt INFN-MERIDIAN. Autorzy dziękują prof. Edoardo Milottiemu (Wydział Fizyki, Uniwersytet w Trieście, Włochy) za koordynację projektu INFN-MERIDIAN; Dr. Roberto Chignola (Wydział Biotechnologii, Uniwersytet w Weronie, Włochy) za dostarczenie komórek Caco-2, omomierza oraz za cenną pomoc i szkolenie. Dziękujemy również firmie Agnese Solari za pomoc techniczną.
| ThinCert 6-dołkowe wkładki do hodowli komórkowych do płytek wielodołkowych | Greiner Bio-one | 657610 | Sprzęt |
| do hodowli komórkowych Płytka wielodołkowa, 6-dołkowa | Greiner Bio-one | 657160 | Plastikowa |
| płytka wielodołkowa do hodowli komórkowych, 24 dołk | Greiner Bio-one | 662160 | Plastik |
| RPMI 1640 bez L-Glutaminy | Odczynniki Lonza | 12-167F | |
| Surowica bydlęca płodu | Odczynniki Lonza | DE14-801 | |
| L-glutamina 200 mM | Odczynniki Lonza | 17-605C | |
| 10K/10K | Lonza | 17-602E | Odczynniki |
| CO2 | Heal Force | HF240 | Sprzęt |
| Ficoll Histopaque-1077 | Sigma-Aldrich | 10771 | Probówkaz odczynnikami |
| , 50 mL, PP, ze stożkowym dnem Plastikowa | rurkaGreiner Bio-one | 227261 | |
| 15 mL, PP, stożkowe dno | Wirówkaz tworzywa sztucznego | Greiner Bio-one | 188261 |
| Sprzęt | |||
| Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (PBS) | Sigma-Aldrich | P3813 | Odczynniki |
| Kolba do hodowli komórkowych, 25 cm2, PS | Greiner Bio-one | 690175 | Plastikowy |
| akcelerator liniowy Clinac 2100 | Varian | CLINAC 2100C/D | Sprzęt |
| 3-(4,5-dimetylotiazol-2-ylo)-2,5-difenylotetrazolium bromek (MTT) | Sigma-Aldrich | M5655 | Odczynniki |
| Odczynniki | Sigma-Aldrich | D8418 | |
| Wielodołkowy czytnik płytek | Sprzęt do | DV990BV6 | Trypan |
| Blue Roztwór 0,4 % | Odczynniki Amresco | K940 | |
| Roztwór trypsyny-EDTA | Sigma-Aldrich | T4049 | Odczynniki |
| 1,5 ml probówki | Eppendorf | 0030125150 | Odczynniki |
| Millicell-ERS woltomierz/omomierz Millipore | MERS 00001 | Sprzęt | |
| Bufor do lizy komórek (10x) | Technologia sygnalizacji komórkowej | #9803 | Odczynniki |
| Bü rker Hemocytometr | Sigma-Aldrich | BR719520 | Sprzęt |
| Zestaw do oznaczania ilościowego białek BCA Odczynniki | Abcam ab102536 | ||
| 2x Bufor do próbek Laemmli | BioRad | #1610737 | Odczynniki |
| 2-merkaptoetanol | Odczynniki BioRad | #1610710 | |
| Accublock Cyfrowa Sucha Kąpiel | Labnet International Inc. | D1100 | Wyposażenie |
| 4– 20% Mini-PROTEAN TGX Stain-Free Protein Gels, 10 dołków, 30 i mikro; L | BioRad | #4568093 | Odczynniki |
| Mini-PROTEAN Pionowe ogniwo do elektroforezy Tetra do mini żeli prefabrykowanych, 4-żelowe | BioRad | #1658004 | Sprzęt |
| PowerPac HC Zasilacz wysokoprądowy | BioRad | #1645052 | sprzęt |
| Standardy blottingu Precision Plus Protein WesternC BioRad | #1610385 | Odczynniki | |
| 10x Bufor do biegania Tris/Glycine/SDS | BioRad | #1610732 | Odczynniki |
| Trans-Blot Pakiety transferowe Turbo Mini PVDF | Odczynniki | BioRad | #1704156 |
| Trans-Blot System Turbo Transfer Sprzęt | BioRad | #1704150 | Bloker |
| klasy Blotting | Odczynniki BioRad | #1706404 | |
| Tween-20 | Sigma-Aldrich | 93773 | Odczynniki |
| Claudin-1 (D5H1D) XP Królik mAb | Technologia sygnalizacji komórkowej | #13255 | Odczynniki |
| Albumina surowicy bydlęcej | Sigma-Aldrich | A7906 | Odczynniki |
| ZO-1 (D7D12) Rabbit mAb | Technologia sygnalizacji komórkowej | #8193 | Odczynniki |
| Przeciwciało ZO-2 | Technologia sygnalizacji komórkowej | #2847 | Odczynniki |
| Afadin (D1Y3Z) Technologia | sygnalizacji komórkowej | mAb królika#13531 | Odczynniki |
| Przeciwciało anty-okludynowe | Milipore | ABT146 | Odczynniki |
| Przeciwciało anty-NF-kB p65 [E379] | Abcam | ab32536 | Odczynniki |
| Przeciwciało anty-XIAP | Abcam | ab21278 | Odczynniki |
| Amersham ECL Mysz IgG, Cały Ab sprzężony z HRP (od owiec) | GE Healthcare Life Sciences | NA931V | Odczynniki |
| Amersham ECL Rabbit IgG, HRP-linked whole Ab (od osła) | GE Healthcare Life Sciences | NA934V | Odczynniki |
| Clarity Western ECL Substrate, 200 mL | BioRad | #1705060 | Odczynniki |
| Strumień opieki Kodak autoradiografia GBX wywoływacz/uzupełniacz | Sigma-Aldrich | P7042 | Odczynniki |
| Carestream Kodak autoradiografia GBX utrwalacz/uzupełniacz | Sigma-Aldrich | P7167 | Odczynniki |
| Carestream Kodak BioMax folia lekka | Sigma-Aldrich | Z370401 | Odczynniki |
| Gel Doc EZ System | BioRad | #1708270 | sprzęt |