Na rysunku 5 przedstawiono schematycznie, na którym etapie standardowego procesu proteomicznego stosowane jest narzędzie PoGo18, a także dostępne opcje późniejszej wizualizacji. Proteomika typu shotgun (i.e. proteolityczne trawienie białek, a następnie chromatografia cieczowa sprzężona z tandemową spektrometrią mas) stanowi jeden z etapów wstępnych mapowania proteogenomicznego. Uzyskane tandemowe widma mas są powszechnie porównywane z widmami teoretycznymi pochodzącymi z baz danych sekwencji białkowych. Badania proteogenomiczne wprowadzają do bazy danych sekwencje translacyjne nowych transkryptów o potencjale kodującym oraz niesynonimiczne warianty pojedynczego nukleotydu (SNVs), co utrudnia ich łatwe powiązanie z genomem referencyjnym8. Graficzny interfejs użytkownika PoGo (PoGoGUI) obsługuje formaty plików służące do ustandaryzowanego raportowania identyfikacji peptydów z eksperymentów spektrometrii mas i konwertuje je na uproszczony, 4-kolumnowy format pogo. PoGoGUI stanowi nakładkę na narzędzie wiersza poleceń PoGo, umożliwiając tym samym mapowanie peptydów na współrzędne genomowe z wykorzystaniem referencyjnej adnotacji genów kodujących białka, zazwyczaj dostarczanej w formacie GTF, oraz przetłumaczonych sekwencji transkryptów w formacie FASTA. PoGo generuje różne formaty wyjściowe, aby umożliwić wizualizację różnych aspektów peptydów zidentyfikowanych za pomocą spektrometrii mas, w tym modyfikacji potranslacyjnych oraz kwantyfikacji na poziomie peptydów. Pliki wyjściowe w formacie BED mogą być dalej konwertowane i łączone w dostępnych online katalogach zwanych track hubs. Pojedyncze pliki wyjściowe, jak i track hubs, mogą być następnie wizualizowane w przeglądarkach takich jak UCSC Genome Browser25, Ensembl Genome Browser20, IGV24 oraz Biodalliance28 (patrz rysunek 5, dół).
Zastosowaliśmy PoGo do reanalizy roboczych map proteomu ludzkiego, przefiltrowanych pod kątem wysokiej istotności, zgodnie z opisem Wright et al.7, a następnie porównaliśmy wyniki z dwoma innymi narzędziami do mapowania proteogenomicznego, mianowicie iPiG14 oraz PGx10. Zbiór danych obejmował 233 055 unikalnych peptydów z 59 tkanek dorosłych i płodowych, co dało łącznie ponad 3 miliony sekwencji. PoGo okazało się wydajniejsze od tych narzędzi zarówno pod względem czasu wykonania (odpowiednio 6,9x i 96,4x szybciej), jak i zużycia pamięci (odpowiednio o 20% i 60% mniej), co przedstawiono na Rysunku 618. Przykład pomyślnie zmapowanego peptydy przedstawiono na Rysunku 7.
Choć PoGo znacznie przewyższył inne narzędzia pod względem szybkości i zużycia pamięci, pozwala on również na mapowanie modyfikacji potranslacyjnych oraz informacji ilościowych powiązanych z peptydami na genom. Rycina 8A schematycznie przedstawia wizualizację formatu BED w przeglądarce genomu dla peptydów mapujących do jednego eksonu oraz w obrębie miejsc splicingowych. PoGo wykorzystuje opcję kolorowania, aby ułatwić wizualną ocenę unikalności mapowania peptydów w obrębie genomu. Mapowania koloru czerwonego wskazują unikalność dla pojedynczego transkryptu, natomiast kolor czarny wyróżnia mapowanie do pojedynczego genu, przy czym peptyd ten jest wspólny dla różnych transkryptów. Mapowania szare pokazują peptyd wspólny dla wielu genów. Są one, na przykład, mniej wiarygodne przy kwantyfikacji genu lub niewiarygodne do określenia ekspresji genu. Opcja PTM BED w programie PoGo redefiniuje kod kolorystyczny, aby uwzględnić różne rodzaje modyfikacji potranslacyjnych, co pokazano na Rycynie 8B. Dodatkowo modyfikacje potranslacyjne są oznaczone grubymi blokami (patrz Rycina 8B). Pojedyncza modyfikacja potranslacyjna danego typu jest wyróżniona grubym blokiem w pozycji zmodyfikowanego reszty aminokwasowej, natomiast wiele modyfikacji potranslacyjnych tego samego typu jest objętych grubym blokiem od pierwszej do ostatniej zmodyfikowanej reszty aminokwasowej.
Zastosowaliśmy narzędzia PoGo, a następnie TrackHubGenerator do zbioru danych obejmującego 50 linii komórkowych raka jelita grubego, w tym pełny proteom i fosfoproteom29. Choć hub ścieżek załadowany w przeglądarce UCSC Genome Browser pokazuje peptydy zmapowane do genomu i podkreśla unikalność mapowań oraz miejsc fosforylacji (patrz Rysunek 9), dodatkowe dane zostały udostępnione w folderze uzupełniającym. Pliki GCT umożliwiają następnie wizualizację ilościową peptydów i fosfopeptydów w kontekście genomicznym. Jednakże pliki GCT nie zapewniają łatwej wizualizacji peptydów obejmujących miejsca splicingowe (patrz Rysunek 10 góra). Peptydy obejmujące miejsca splicingowe są dzielone na poszczególne części mapujące do egzonów. Choć identyfikacja peptydów splicingowych jest możliwa dzięki identycznym wartościom ilościowym mapowań egzonowych, załadowanie plików mapowania opartych na sekwencjach, takich jak BED lub GTF, które łączą egzony cienką linią obejmującą intron, ułatwia interpretację (patrz Rysunek 10 dół).
Aby podkreślić użyteczność mapowania z uwzględnieniem wariantów, zastosowaliśmy PoGo w dwóch konfiguracjach do zbioru danych proteomu jąder człowieka, przeszukanego w bazie neXtProt w celu poszukiwania brakujących białek przy użyciu strategii wieloenzymatycznej22. Baza neXtProt zawiera, oprócz referencyjnych sekwencji białek, ponad 5 milionów pojedynczych wariantów aminokwasowych30. Mapowanie peptydów zidentyfikowanych z pojedynczym wariantem aminokwasowym nie jest wspierane przez inne narzędzia mapujące. Zidentyfikowano łącznie 177 012 unikalnych peptydów. Z tej liczby 99,8% (176 694) peptydów zostało początkowo pomyślnie zmapowanych bez dopuszczania niedopasowań. Usunięcie ich z listy zidentyfikowanych peptydów pozwoliło wyodrębnić 0,2% (318) peptydów, które następnie zmapowano, dopuszczając jedną substytucję aminokwasową. Przyniosło to 3 446 mapowań dla 162 peptydów, które nie zostałyby zmapowane do genomu referencyjnego za pomocą żadnego innego dostępnego narzędzia. Choć średnia liczba mapowań z uwzględnieniem niedopasowania jest wysoka, 62 peptydy zmapowano tylko do jednego locus, co wskazuje na rzeczywiste sekwencje wariantowe. Przykład peptydu zmapowanego z pojedynczą substytucją aminokwasową, wraz z jego sekwencją i przetłumaczoną sekwencją genomiczną, przedstawiono na Rysunku 11.

Rycina 1. Wizualne porównanie różnych narzędzi do mapowania peptydów na genom. Porównanie przedstawiono w odniesieniu do różnych aspektów. Aspekty te obejmują referencję mapowania, poziom integracji z ramami systemowymi oraz wsparcie dla przeglądarek online i offline. Dodatkowo, oddzielnie wyróżniono nowe aspekty proteogenomiki i ich wspierane funkcje. PoGo, w porównaniu z innymi narzędziami, nie posiada jedynie możliwości bezpośredniego mapowania na sekwencję genomu. Wspiera jednak wszystkie nowe funkcje, których większość pozostałych narzędzi nie obsługuje. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2. Przykład pliku wejściowego do mapowania peptydów. PoGo przyjmuje dane wejściowe w formacie rozdzielanym tabulatorami z 4 kolumnami. Nagłówki kolumn w pierwszej linii to „Experiment”, „Peptide”, „PSMs” oraz „Quant”, które wskazują odpowiednio w kolejnych liniach identyfikator eksperymentu lub próbki, sekwencję peptydu, liczbę dopasowań widma do peptydów (PSM) oraz wartość ilościową dla peptydu. Obsługiwane rozszerzenia plików to *.txt, *.tsv oraz *.pogo. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 3. Interfejs PoGoGUI z zaznaczonymi krokami wyboru plików i opcjami parametrów. Rycina przedstawia kolejne kroki wyboru i przesyłania wszystkich wymaganych plików oraz wybór opcji mapowania peptydów z modyfikacjami potranslacyjnymi na referencyjny genom ludzki. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 4. Zrzut ekranu procedury przesyłania danych do Integrative Genomics Viewer (IGV). Rysunek przedstawia kroki przesyłania plików wyjściowych z PoGo do przeglądarki IGV. Ponadto pokazano opcję rozwinięcia ścieżki zmapowanych peptydów w celu wyróżnienia mapowania i sekwencji. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 5. Uproszczony schemat etapów od LC-MS/MS do wizualizacji w przeglądarkach genomu. Mapowanie PoGo następuje po identyfikacji peptydów z tandemowych widm mas. Aby przeprowadzić mapowanie do genomu, PoGo wykorzystuje adnotacje referencyjne dostarczone w formie adnotacji genomowych (GTF) oraz sekwencji translacji transkryptów (FASTA). Generowane są różne formaty wyjściowe, które mogą być oddzielnie ładowane do przeglądarek genomu. Dodatkowo pliki w formacie BED mogą być łączone w huby ścieżek (track hubs) umożliwiające wizualizację wielkoskalowych zbiorów danych. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 6. Porównanie wydajności PoGo z PGx i iPiG. PoGo przewyższa pozostałe narzędzia w testach wydajnościowych. Przy mapowaniu 233 055 unikalnych peptydów w 59 tkankach dorosłych i płodowych, co dało ponad 3 miliony sekwencji, PoGo był odpowiednio 6,9x i 96,4x szybszy niż PGx i iPiG. Co więcej, PoGo wymagał odpowiednio o 20% i 60% mniej pamięci w porównaniu do PGx i iPiG. Podczas gdy PoGo i PGx zakończyły pracę pomyślnie, w przypadku iPiG wystąpił błąd pamięci przy 16 GB. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 7. Przykład widoku z przeglądarki genomu UCSC dla zmapowanych peptydów. Rycina przedstawia peptydy zmapowane do genu mTOR. Podczas gdy ścieżka zbiorcza pokazuje peptydy obejmujące miejsca splicingowe oraz zmapowane tylko do jednego eksonu wraz z powiązanymi sekwencjami, ścieżki specyficzne dla tkanek podkreślają mapowanie w formacie skondensowanym. Aby wyświetlić większą wersję tej ryciny, kliknij tutaj.

Rycina 8. Schemat wizualizacji mapowania i kodowania kolorami. (A) W standardowym pliku wyjściowym BED peptydy mapujące do jednego eksonu są przedstawione jako pojedyncze bloki (lewo), natomiast peptydy mapujące na wiele eksonów zaznaczają części pokrywające eksony w formie bloków (prawo). Introny są przedstawione jako cienkie linie łączące. Program PoGo koduje kolorami unikalność mapowania lub peptydów do genów i transkryptów, stosując system trzystopniowy. (B) Oprócz struktury blokowej formatu BED, wyjście PTM BED zaznacza pozycje modyfikacji potranslacyjnych w formie grubych bloków. Obecność pojedynczej modyfikacji PTM danego typu zaznacza zmodyfikowany resztę aminokwasu grubym blokiem, natomiast wiele miejsc tej samej modyfikacji PTM jest łączonych w długie bloki rozciągające się od pierwszego do ostatniego miejsca modyfikacji. Mapowania peptydów są dodatkowo podzielone według typu PTM i kodowane kolorami na podstawie modyfikacji. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 9. Widok centrum ścieżek (track hub) w przeglądarce genomu UCSC dla danych proteomu i fosfoproteomu raka jelita grubego. Centrum ścieżek obejmuje dane całego proteomu oraz fosfoproteomu. Podczas gdy kolor czerwony w ścieżkach proteomu i fosfoproteomu wskazuje na unikalność mapowania do pojedynczego transkryptu SFN, ścieżki kończące się na _ptm pokazują miejsca fosforylacji w obrębie peptydów. Tutaj kolor czerwony oznacza rodzaj modyfikacji jako fosforylację. Zidentyfikowano tylko dwa peptydy, z których każdy wykazuje pojedynczą fosforylację (grube bloki). Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 10. Widok fosfopeptydów raka jelita grubego i powiązanej kwantyfikacji w IGV. Na rycinie przedstawiono podzbiór 50 linii komórkowych nowotworowych. Widoczne są ponadto cztery kolumny bloków w różnych odcieniach jasnej czerwieni. Kolor wskazuje względną obfitość od niskiej (biały) do wysokiej (czerwony). Choć cztery kolumny mogą początkowo sugerować obecność 4 peptydów, z powiązanego pliku wyjściowego GTF opartego na sekwencji wynika jasno, że w rzeczywistości są to dwa peptydy, z których każdy obejmuje miejsce złączenia splicingowego. Aby wyświetlić większą wersję tej ryciny, należy kliknąć tutaj.

Rycina 11. Widok peptydy z wariantem aminokwasowym w IGV. Rycina przedstawia peptyd z pojedynczym wariantem aminokwasowym zmapowanym do genomu referencyjnego na początku translacji genu GPSM1. Wariant znajduje się przy 8. reszcie aminokwasowej i skutkuje substytucją alaniny na walinę (A→V). Sekwencje translacyjne adnotowanych transkrypcji (kolor niebieski) podkreślają wariant w porównaniu z sekwencją peptydu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.