Tendinopatia to przewlekła choroba zwyrodnieniowa układu mięśniowo-szkieletowego, która rozwija się w różnych częściach ciała. Ostatnio liczba przypadków tendinopatii znacznie wzrosła w krajach rozwiniętych ze względu na rosnące uczestnictwo w sportach rekreacyjnych i wydłużenie średniej długości życia1,2. Uważa się, że przyczyna tendinopatii jest wieloczynnikowa, a przyczyny te obejmują niedokrwienie, uszkodzenia spowodowane wolnymi rodnikami tlenowymi, brak równowagi między unerwieniem zwężającym naczynia krwionośne i rozszerzające naczynia krwionośne, wewnętrzne mikropęknięcia i zmiany w neuroregulacji3,4,5,6,7,8. Większość metod leczenia tendinopatii łagodzi jedynie jej objawy. Co więcej, zabiegi bez regeneracji tkanek wymagają długiego czasu na rehabilitację i osiągają ograniczoną odpowiedź ze strony uszkodzonych ścięgien, co stanowi wyzwanie kliniczne dla lekarzy9.
Niekompetencja obecnych opcji leczenia wraz z brakiem zdolności zwyrodnieniowego ścięgna do samoleczenia skłoniła badaczy do zainteresowania się poszukiwaniem alternatywnych strategii leczenia. Ostatnio nowe badania wykazały wiele obiecujących wyników w zakresie poprawy skuteczności gojenia ścięgien tendinopatii za pomocą czynników wzrostu, terapii opartej na komórkach macierzystych i terapii genowej10,11,12.
Poprzez przegląd literatury stwierdziliśmy, że badania można podzielić na dwie kategorie na podstawie materiałów analitycznych: modele zwierzęce, takie jak szczur, mysz czy królik; oraz modele ludzkie. Jeśli chodzi o model zwierzęcy, obecnie istnieją dwie popularne techniki generowania tendinopatii: chemiczna indukcja urazu lub mechaniczne przeciążenie modelu. Jednak każdy model zwierzęcy był ograniczony w odtwarzaniu złożonej patologii ludzkiej tendinopatii13,14.
Większość prac z wykorzystaniem próbek ludzkich została przeanalizowana histologicznie lub przeprowadzono eksperyment in vitro na zdrowym ludzkim tenocycie zamiast na tenocycie zwyrodnieniowym15,16,17,18,19,20,21. Tylko kilka artykułów informowało, że używali ludzkiego tenocytu zwyrodnieniowego, ale nie opisywali szczegółowo protokołu użytego do uzyskania zwyrodnieniowego tenocytu z human22,23. W tym kontekście należy zauważyć, że pomyślne wyniki zarówno z modelu zwierzęcego, jak i zdrowej tkanki/tenocytu niekoniecznie muszą przewidywać skuteczność u ludzi lub skuteczne dawkowanie, ponieważ zwyrodnienie ścięgien jest skomplikowanym procesem, a patogeneza nadal nie jest w pełni poznana.
Zbiorczo, konieczne jest opisanie standardowego protokołu pozyskiwania zwyrodnieniowego tenocytu z tkanki ludzkiej bez powodowania negatywnych skutków dla dawcy. W tym artykule opisano protokół pozyskiwania ludzkiego tenocytu zwyrodnieniowego. Aby potwierdzić słuszność protokołu, pobrane tkanki poddano analizie histologicznej. Następnie potwierdzono, że wyhodowana komórka jest zwyrodnieniowym tenocytem za pomocą immunocytochemii (ICC), ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy w czasie rzeczywistym (qRT-PCR) i testu żywotności.