Wirtualna rekonstrukcja trójwymiarowego drzewa naczyniowego wewnątrzczaszkowego
Trójwymiarowo zrekonstruowane drzewa naczyniowe wewnątrzczaszkowe dostarczyły wysoce dokładnego obrazu anatomii naczyniowej (Rycina 1). W celu oceny dokładności przeprowadzono porównanie średnic naczyń wyznaczonych mikroskopowo oraz na podstawie trójwymiarowych rekonstrukcji wirtualnych w dwóch anatomicznie zdefiniowanych punktach (1: lewa tętnica mózgowa środkowa (MCA) 1 mm dystalnie od rozwidlenia tętnicy szyjnej; 2: prawa MCA 1 mm dystalnie od rozwidlenia tętnicy szyjnej). Do mikroskopowego wyznaczania średnic naczyń wykorzystano kamerę o wysokiej rozdzielczości (Infinity X-21, Deltapix) z oprogramowaniem DeltaPix Insight w wersji 2.0.1, skalibrowaną do skali mikrometrycznej. W ramach tej oceny przeanalizowano 10 próbek mózgu (5 SAH, 5 sham). Pochodziły one z serii 12 myszy, u których u 7 indukowano SAH, natomiast 5 poddano operacji pozorowanej (2 zwierzęta z grupy SAH padły odpowiednio w 1. i 2. dobie pooperacyjnej). Nie stwierdzono istotnych różnic między średnicami wyznaczonymi mikroskopowo a wirtualnie, co wskazuje na dokładną wirtualną rekonstrukcję anatomii naczyń wewnątrzczaszkowych (wyznaczenie mikroskopowe kontra rekonstrukcja wirtualna, średnia ± błąd standardowy: lewa MCA 150 ± 9 µm kontra lewa MCA 150 ± 8 µm; prawa MCA 153 ± 8 µm kontra154 ± 9 µm, patrz Rycina 2).
Ilościowe określenie skurczu naczyń mózgowych u myszy z SAH
W celu ilościowego określenia skurczu naczyń mózgowych, w próbkach mózgu zwierząt z SAH oraz grupy kontrolnej (operowanej pozornie, n = 5) wyznaczono (i) objętość zdefiniowanego reprezentatywnego segmentu naczynia o długości 3,5 mm, składającego się z 1 mm tętnicy szyjnej wewnętrznej (ICA) i 2,5 mm tętnicy środkowej mózgu (MCA) po lewej stronie, oraz (ii) średnice naczyń w dwóch anatomicznie zdefiniowanych punktach (lewa i prawa MCA). Objętość naczynia była znacząco niższa w grupie SAH w porównaniu do grupy kontrolnej (36 ± 4 nL vs. 71 ± 9 nL, p < 0,05). Średnice naczyń były mniejsze w grupie SAH w porównaniu do grupy kontrolnej (lewa MCA: 140 ± 11 µm vs. 160 ± 10 µm, p = 0,11; prawa MCA: 130 ± 16 µm vs. 158 ± 13 µm, p < 0,05; patrz Rysunek 3), przy czym poziom istotności osiągnięto jedynie w analizie prawej MCA.

Rysunek 1. Wirtualna rekonstrukcja wewnątrzczaszkowego drzewa naczyniowego. (A) przedstawia reprezentatywną próbkę mózgu; (B) przedstawia odpowiadające jej wirtualnie zrekonstruowane drzewo naczyniowe. (C) Wizualizacja średnicy lewej MCA z kodowaniem kolorystycznym. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Dokładność cyfrowej rekonstrukcji układu naczyniowego. Średnie średnice zmierzone z próbek mózgu zrekonstruowanych w 3D w porównaniu z wartościami określonymi mikroskopowo. Dane przedstawiono jako średnią ± błąd standardowy średniej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 3. Objętość i średnica naczyń po SAH. (A) Porównanie średnic MCA zmierzonych na podstawie 3D zrekonstruowanych naczyń u myszy z SAH i w grupie pozorowanej. (B) Objętość naczyń u myszy z SAH i w grupie pozorowanej. Dane przedstawiono jako średnia ± błąd standardowy średniej. *p < 0,05. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.