Procedury listy słów mogą wywoływać fałszywe wspomnienia w przewidywalny sposób, wywołując przetwarzanie asocjacyjne, utrudniając w ten sposób monitorowanie dokładności wspomnień. Celem przedstawionej metody było wywołanie fałszywych wspomnień za pomocą list słów powiązanych semantycznie lub fonologicznie oraz ocena wpływu instrukcji obrazowych na przywoływanie i rozpoznawanie tych fałszywych wspomnień. W tym celu użyliśmy zmodyfikowanej wersji paradygmatu Deese Roediger McDermott (DRM). Dostosowaliśmy listy słów z poprzednich badań DRM do procedur obrazowania i stworzyliśmy automatyczną prezentację, aby zaprezentować listy słów w klasie. Następnie zrekrutowaliśmy klasy licencjackie i poinstruowaliśmy niektóre z nich, aby tworzyły mentalne obrazy słów z listy w takiej postaci, w jakiej były prezentowane, podczas gdy inne klasy instruowały je, aby po prostu zapamiętały te słowa. Zautomatyzowana prezentacja prezentowała uczestnikom listy słów, słowo po słowie, na przemian z listami powiązanymi fonologicznie i semantycznie. Uczestnicy używali papierowych pakietów przypominających ołówek, aby natychmiast przypomnieć sobie pozycje listy, wykonać ćwiczenie rozpraszające, a następnie przystąpić do końcowego testu rozpoznawania. Często uczestnicy natychmiast przypominali sobie, a później rozpoznawali słowa, które były związane z pozycjami listy, ale w rzeczywistości nie były prezentowane; Są one znane jako przynęty krytyczne i wskazują na fałszywe wspomnienie. Szczegółowo opisany tutaj protokół opisuje czteroetapową procedurę - prezentację listy, natychmiastowe przywołanie, fazę dystraktora i końcowe rozpoznanie - która może ocenić wpływ typu listy i instrukcji obrazowania w paradygmacie DRM na pamięć. Zautomatyzowany charakter prezentacji listy zapewnia możliwość systematycznego zmieniania interesujących zmiennych, a metoda zbierania danych na papierze i ołówku zapewnia łatwo dostępną metodę zbierania danych w klasie. Protokół oferuje również opcje modyfikacji procedury do bardziej tradycyjnego paradygmatu DRM bez manipulacji obrazami i/lub typami list. Zastosowanie tego protokołu może dostarczyć wyników istotnych zarówno dla uczenia się w klasie, jak i zasad kognitywistyki.