Tutaj prezentujemy potężny i fizjologiczny model do badania mechanizmów molekularnych leżących u podstaw wydzielania hormonów jelitowych i wchłaniania jelitowego - izolowane perfundowane jelito cienkie szczura.
Artykuł metodologiczny
Tutaj prezentujemy potężny i fizjologiczny model do badania mechanizmów molekularnych leżących u podstaw wydzielania hormonów jelitowych i wchłaniania jelitowego - izolowane perfundowane jelito cienkie szczura.
Jelito jest największym organem endokrynnym ciała, produkującym ponad 15 różnych hormonów peptydowych, które regulują apetyt i przyjmowanie pokarmu, trawienie, wchłanianie i dystrybucję składników odżywczych oraz poposiłkowe skoki glukozy. Zrozumienie mechanizmów molekularnych regulujących wydzielanie hormonów jelitowych ma fundamentalne znaczenie dla zrozumienia i przetłumaczenia fizjologii hormonów jelitowych. Tradycyjnie, mechanizmy leżące u podstaw wydzielania hormonów jelitowych są badane in vivo (na zwierzętach doświadczalnych lub ludziach) lub przy użyciu pierwotnych kultur komórek błony śluzowej wydzielających hormony jelitowe lub linii komórkowych. Tutaj wprowadzamy izolowane perfundowane jelito cienkie szczura jako alternatywną metodę badania wydzielania hormonów jelitowych. Zaletą tego modelu jest to, że opiera się on na nienaruszonym jelicie, co oznacza, że podsumowuje większość fizjologicznie ważnych parametrów odpowiedzialnych za wydzielanie w badaniach in vivo, w tym polaryzację błony śluzowej, relacje parakrynne i drogi ekspozycji na perfuzję/bodziec. Ponadto, w przeciwieństwie do badań in vivo, izolowane perfundowane jelito cienkie szczura pozwala na prawie pełną kontrolę eksperymentalną i bezpośrednią ocenę wydzielania. W przeciwieństwie do badań in vitro, możliwe jest badanie zarówno wielkości, jak i dynamiki wydzielania oraz odpowiadanie na ważne pytania, takie jak to, jakie bodźce powodują wydzielanie różnych hormonów jelitowych, z której strony jelita (luminalnej lub naczyniowej) stymulowane jest wydzielanie, a także szczegółowa analiza czujników molekularnych leżących u podstaw odpowiedzi wydzielniczej. Ponadto preparat jest potężnym modelem do badania wchłaniania jelitowego i szczegółów dotyczących dynamiki wchłaniania jelitowego, w tym odpowiedzialnych transporterów.
Jelito jest największym organem endokrynnym ciała, produkującym ponad 15 różnych hormonów peptydowych, które regulują wchłanianie i dyspozycję składników odżywczych, wzrost jelit i modulują apetyt1. Hormony jelitowe są zatem zaangażowane w wiele podstawowych procesów fizjologicznych, a zrozumienie tych wzorców wydzielania i szczegółów molekularnych, które kontrolują wydzielanie odpowiednich hormonów, jest zatem ważne dla naszego podstawowego zrozumienia fizjologicznego i zajęcia się translacyjnymi aspektami działania hormonów jelitowych; Ale jak można badać mechanizmy wykrywania molekularnego leżące u podstaw wydzielania hormonów jelitowych? Ogólnie rzecz biorąc, wydzielanie hormonów można badać w nienaruszonych organizmach (ludziach lub zwierzętach doświadczalnych), z izolowanych preparatów jelitowych lub z pierwotnych kultur komórkowych wydzielających hormony jelitowe lub unieśmiertelnionych kultur komórkowych2,3,4,5,6. Naszym preferowanym modelem jest izolowane perfundowane jelito cienkie szczura, które jest fizjologicznie istotnym modelem, który pozwala na szczegółowe badanie wydzielania hormonów jelitowych z optymalną rozdzielczością czasową (szybkość wydzielania można określić z dowolną podstawą czasową co do sekundy), a wyniki można prawdopodobnie przenieść do sytuacji in vivo7. Tutaj przedstawiamy szczegółowy protokół, jak wykonać tę procedurę, ale najpierw omówimy inne metody badania wydzielania hormonów jelitowych, w tym korzyści i ograniczenia tych modeli w porównaniu z izolowanym perfundowanym jelitem cienkim szczura.
Jeśli ktoś chce ustalić, czy dany związek reguluje wydzielanie pewnych hormonów jelitowych, ostatecznym celem są badania na ludziach. Tak więc, jeśli związek wykazuje duży wpływ na wydzielanie jednego lub kilku hormonów jelitowych u gryzoni (in vivo lub perfuzje) lub z komórek wydzielających hormony (linie komórkowe lub komórki pierwotne), efekt ten ma znaczenie dla medycyny i fizjologii człowieka tylko wtedy, gdy można go potwierdzić u ludzi. Istnieją jednak wyraźne ograniczenia co do rodzaju badań, które można przeprowadzić na ludziach, a zatem badania in vivo na zwierzętach doświadczalnych są często drugą najlepszą opcją dla takich badań. Myszy i szczury są najczęściej wykorzystywanymi zwierzętami doświadczalnymi, prawdopodobnie ze względu na ich dogodne rozmiary, niski koszt i możliwość genetycznej modyfikacji genów podejrzanych o udział w konkretnych pytaniach badawczych (np. wybicie określonego transportera lub receptora). Ogólnie rzecz biorąc, modele in vivo czerpią korzyści z tego, że są fizjologicznie nienaruszone, ale mają również kilka ograniczeń. Co najważniejsze, mały rozmiar gryzoni, zwłaszcza myszy, jest czynnikiem ograniczającym, ponieważ większość testów do oznaczania ilościowego hormonów jelitowych wymaga co najmniej 20 μl osocza (a często znacznie więcej), co oznacza, że co najmniej 100 μl krwi musi zostać pobrane, aby dokonać podwójnej kwantyfikacji. W związku z tym możliwe jest uzyskanie tylko bardzo niewielu próbek odpowiadających próbkom wyjściowym i jednej lub dwóm próbkom po stymulacji (całkowita objętość krwi u myszy 20 g wynosi ~1,4 ml). W związku z tym potencjalne reakcje wydzielnicze (np. szybkie lub późno występujące reakcje) mogą zostać pominięte.
W modelu perfuzji ten problem jest przezwyciężany, ponieważ uzyskuje się duże objętości próbek (szybkość przepływu: 7,5 mL/min), a interwały pobierania mogą być dostosowywane w razie potrzeby, aby zapewnić, że szybkie i krótkotrwałe odpowiedzi nie zostaną pominięte (zbieramy próbki co min)7. Innym problemem związanym z badaniami in vivo na gryzoniach jest to, że większość hormonów jelitowych jest jeszcze szybciej eliminowana lub metabolizowana niż u ludzi8,9,10, co może komplikować późniejszą analizę biochemiczną. Na przykład wykazaliśmy, że GLP-1 jest metabolizowany u myszy w jeszcze szybszym tempie niż u ludzi (gdzie T1/2 wynosi 1-2 min11) i, co ważniejsze, że rozszczepienie GLP-1 u myszy obejmuje, oprócz N-końcowego rozszczepienia przez dipeptydylo-peptydazę-4 (DPP4) (która jest głównym enzymem rozkładającym GLP-1 u ludzi), dalsze rozszczepienie przez enzym neutralną endopeptydazę 24.1112. W związku z tym obecne komercyjne testy do oznaczania ilościowego GLP-1, które są oparte na nienaruszonej izoformie GLP-1 (7-36amid) lub rozszczepionej izoformie DPP-4 (9-39amid), znacznie zaniżają wydzielanie GLP-1 u myszy i skutkują mylącymi wynikami12. W izolowanym perfundowanym jelicie cienkim szczura większość metabolizmu wydzielanych hormonów jest eliminowana lub znacznie zmniejszona, ponieważ unika się degradacji za pośrednictwem osocza i zapobiega ekstrakcji/degradacji wątroby/nerek/płuc (ponieważ perfuzat jest zbierany, gdy opuszcza jelito).
Oczywiście, ważne informacje można uzyskać za pomocą genetycznie modyfikowanych zwierząt, np. myszy z nokautem transportera sodowo-glukozowego-113, ale szczegółowa ocena czujników molekularnych zaangażowanych w wydzielanie często wymaga uwzględnienia wielu miejsc molekularnych, począwszy od transporterów molekularnych do kanałów jonowych i od różnych receptorów sprzężonych z białkiem G do białek wewnątrzkomórkowych. Na przykład, skupiliśmy się na aktywności dziewięciu różnych miejsc molekularnych podczas odkrywania czujników molekularnych odpowiedzialnych za stymulowane glukozą wydzielanie GLP-17. Podobne badanie nie byłoby możliwe in vivo, ponieważ niektóre z zastosowanych związków mają niespecyficzne lub szkodliwe/śmiertelne działanie. Na przykład, korzystając z perfundowanego jelita, można było ocenić rolę wewnątrzkomórkowego metabolizmu glukozy w wydzielaniu GLP-1 i neurotensyny poprzez blokowanie tworzenia ATP za pomocą 2-4-dinitrophenolu7,14, a także rolę kanałów wapniowych bramkowanych napięciem dla stymulowanego kwasami żółciowymi wydzielania GLP-1, NT i PYY3. Rzeczywiście, wysoce toksyczny tetrodotoksyna blokująca kanał sodowy może być z powodzeniem stosowana w badaniach perfuzji. Wreszcie, w modelu perfuzji można bezpośrednio ocenić, gdzie w jelicie określony związek stymuluje wydzielanie określonego hormonu, ponieważ badacz może po prostu wybrać i przygotować pożądany obszar do perfuzji, a jednocześnie można zbadać, czy bodziec powoduje wydzielanie poprzez aktywację czujników molekularnych od strony światła lub naczynia jelita3, 15,16.
Mechanizmy wydzielnicze leżące u podstaw wydzielania hormonów jelitowych mogą być również badane za pomocą fragmentów tkanek jelitowych (w tym tkanki ludzkiej), pierwotnych kultur jelitowych (zwykle od myszy), unieśmiertelnionych linii komórkowych wydzielających hormony (pochodzenia mysiego lub ludzkiego), przez tkankę jelitową zamontowaną w komorach Ussing lub przez organoidy (oba najczęściej od myszy)2,3,4,5,6,17,18. W porównaniu z perfuzjami jelitowymi, badania nad fragmentami ludzkich jelit, pierwotnymi hodowlami komórkowymi i liniami komórkowymi są technicznie łatwiejsze do przeprowadzenia i są szybszym i tańszym sposobem generowania danych, ale oczywiście badanie fragmentów jelit wymaga dostępu do świeżych próbek jelit ludzkich. Jednak w tych modelach normalna polaryzacja komórek jelitowych jest z natury utracona, co oznacza, że modele te nie mogą być używane do oceny normalnej aktywacji czujników molekularnych, a procesy wchłaniania również nie mogą być badane. Co więcej, w takich badaniach zwykle stosuje się inkubacje statyczne (trwające do kilku godzin), które są wysoce niefizjologiczne i nie mają nic wspólnego z normalną dynamiką wydzielniczą komórek, ponieważ wydzielany produkt nie jest usuwany, a zatem może wpływać na wydzielanie hormonów. Natomiast w jelicie perfundowanym wydzielane i wchłaniane cząsteczki są skutecznie usuwane przez mikrokrążenie błony śluzowej, tak jak są in vivo, zapewniając utrzymanie gradientów przezbłonkowych, dzięki czemu wchłanianie i wydzielanie może zachodzić w normalnym tempie. Co więcej, hodowle komórkowe mogły ulec dedyferencji od swojego natywnego pochodzenia z komórek enteroendokrynnych, co oznacza, że nie są już reprezentatywne dla komórek natywnych pod względem zawartości peptydów i ekspresji czujników molekularnych, chociaż mogą nadal wydzielać dany hormon. Tak jest na przykład w przypadku linii komórkowych wydzielających GLP-119.
Dlatego uważamy, że pierwotne hodowle komórek lub badania linii komórkowych są najbardziej odpowiednie do celów przesiewowych i do przeprowadzania eksperymentów typowych, które nie mogą być przeprowadzone in vivo lub w izolowanym perfundowanym jelicie. Na przykład, prawdziwą siłą pierwotnych kultur komórkowych i hodowli linii komórkowych jest to, że wewnątrzkomórkowe wtórne przekaźniki (np. Ca2+, cAMP, NAD(P)H) mogą być monitorowane w czasie rzeczywistym i można badać sygnalizację elektryczną komórek wydzielających hormony20,21,22. Ponadto można przeprowadzić knockdown siRNA, co jest szczególnie przydatne, jeśli określone inhibitory nie są dostępne20,21,22,23,24. Tkanka jelitowa myszy zamontowana w komorach Ussing została ostatnio wykorzystana do badania mechanizmów molekularnych leżących u podstaw stymulowanego wydzielaniem GLP-1 przez kwasy żółciowe, podczas gdy organoidy jelitowe (od myszy) i fragmenty ludzkiego jelita zostały również wykorzystane do badania szczegółów molekularnych wydzielania hormonów jelitowych17,25. Podczas gdy ten pierwszy korzysta z polaryzacji2, wszystkie te modele obejmują inkubacje statyczne. Badania nad ludzkimi fragmentami jelit czerpią jednak korzyści z wykorzystania tkanki ludzkiej, a nie gryzoni, co jest ważne, ponieważ różnice gatunkowe w ekspresji tkankowej receptorów 7TM i transporterów molekularnych mogą skutkować różnymi szlakami wykrywania molekularnego między gatunkami. W rzeczywistości większość danych w tej dziedzinie została wygenerowana przez badania na świniach, myszach lub szczurach i pozostaje nieuchwytne, czy te odkrycia można przenieść na ludzi. Pocieszające jest jednak to, że mechanizmy wykrywania molekularnego, które leżą u podstaw stymulowanego glukozą wydzielania GLP-1, wydają się być podobne u myszy, szczurów, ludzi, a profilowanie transkryptomiczne i peptydomiczne mysich i ludzkich komórek L ujawniło silne globalne podobieństwa między tymi dwoma gatunkami7,18,26,27.
Izolowane perfuzjonowane jelito cienkie szczura ma jednak również pewne ograniczenia, które powinny być brane pod uwagę. Co najważniejsze, niemożliwe jest ustalenie, czy dana odpowiedź wydzielnicza wynika z bezpośredniej aktywacji przez substancję badaną docelowych komórek produkujących hormony, czy też jest spowodowana mechanizmem pośrednim. Na przykład, KCl natychmiast zwiększa wydzielanie GLP-1 z perfundowanego jelita7, ale nie wiadomo, czy jest to konsekwencja bezpośredniej depolaryzacji limfocytów L, czy też wynika z depolaryzacji neuronów w pobliżu komórek L, czy też z efektów jednocześnie uwalnianych stymulatorów/inhibitorów parakrynnych. Dane pochodzące z badań z wykorzystaniem perfundowanego jelita, które mają na celu wyjaśnienie mechanizmów molekularnych leżących u podstaw wydzielania, powinny być zatem zawsze umieszczane w kontekście danych uzyskanych z innych, bardziej szczegółowych modeli, aby zwiększyć zdolność do ustalenia związku przyczynowego. Na przykład stymulowane glukozą wydzielanie GLP-1 z linii komórkowej wydzielającej GLP-1 GLUTag28,29 oraz z pierwotnych mysich komórek L zależy od aktywności transporterów glukozy (SGLT1 i GLUT2). Zablokowanie tych transporterów w perfundowanym jelicie cienkim szczura również osłabia wydzielanie20, co oznacza, że jest prawdopodobne, że stymulowane glukozą wydzielanie GLP-1 jest w dużej mierze pośredniczone przez bezpośrednie działanie glukozy na komórkę L. Innym ważnym ograniczeniem izolowanego perfundowanego jelita jest to, że niektóre lipidy są trudne do zbadania ze względu na ich hydrofobowość. Chociaż możliwe jest zbadanie końcowych produktów trawienia lipidów (kwasów tłuszczowych, gliceroli diacylowych, lizofosfatydylogliceroli itp.) i chociaż preparat może być w stanie ponownie estryfikować lipidy wewnątrzkomórkowo i być może pakować je w chylomikrony, transport chylomikronów z komórek i ich późniejszy wychwyt przez mleczan kosmków jest zakłócony, ponieważ przepływ limfy w izolowanym jelicie nie może być zabezpieczony. Najprawdopodobniej zatem wchłanianie lipidów zostaje zatrzymane, gdy wchłonięte produkty zaczynają gromadzić się w komórkach. Systemy komórkowe in vitro są jeszcze mniej odpowiednie do badań lipidowych ze względu na brak polaryzacji. Oczywiście to ograniczenie dotyczy tylko lipidów, które są wchłaniane i transportowane przez mleczaki, podczas gdy te wchłaniane przez naczynia krwionośne jelit prawdopodobnie będą obsługiwane normalnie.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wszystkie badania zostały przeprowadzone za zgodą Duńskiego Inspektoratu Eksperymentów na Zwierzętach (2013-15-2934-00833) i lokalnej komisji etycznej, zgodnie z wytycznymi duńskiego ustawodawstwa regulującego eksperymenty na zwierzętach (1987) i National Institutes of Health (numer publikacji 85-23).
1. Zwierzęta doświadczalne
2. Przygotowania przedoperacyjne
3. Działanie i perfuzja
UWAGA: Ilustracja konfiguracji perfuzji znajduje się w Rysunek 1.
4. Eksperyment
5. Pomiary biochemiczne
6. Analiza danych
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Zdolność do określenia, czy dany bodziec powoduje wydzielanie hormonu jelitowego, zależy od stałego wydzielania wyjściowego. Ponadto, jeżeli nie zaobserwuje się żadnej reakcji na bodziec, musi być wyraźna silna reakcja wydzielnicza na kontrolę dodatnią, aby wykluczyć, że brak reakcji na bodziec badany nie odzwierciedla ogólnego braku reakcji. Rysunek 2A i 2B pokazuje przykład danych dobrej jakości; Wydzielanie GLP-1 z izolowanego perfundowane...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Izolowane perfundowane jelito cienkie szczura jest potężnym narzędziem badawczym, które pozwala na szczegółowe zbadanie dynamiki i mechanizmów molekularnych leżących u podstaw wydzielania hormonów jelitowych. Najważniejszym krokiem dla pomyślnego wytworzenia danych za pomocą tego modelu jest operacja chirurgiczna. Obchodzenie się z jelitami nieuchronnie spowoduje pewne uszkodzenie jelita i dlatego powinno być ograniczone do absolutnego minimum. Co ważniejsze, kluczowa jest szybkość operacji, szczególnie w odniesieniu do ...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy niniejszej pracy deklarują brak potencjalnych konfliktów interesów mających związek z niniejszym artykułem.
Ta praca została wsparta nieograniczonym grantem dla Prof. Jensa Juula Holsta z Novo Nordisk Center for Basic Metabolic Research (Novo Nordisk Foundation, Dania), oddzielnym grantem od Novo Nordisk Foundation na prowadzenie badań nad perfuzją gryzoni (grant nr. NNF15OC0016574), stypendium dla prof. Holsta od Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (grant nr 695069) oraz Siódmego Programu Ramowego Unii Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (grant nr 266408), a także stypendium podoktorskie dla Rune E. Kuhre z Fundacji Lundbeck (R264-2017-3492). Dziękujemy Jennie E. Hunt i Carolyn F. Deacon za staranną korektę.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Chemikalia do buforu perfuzyjnego | |||
| Albumina surowicy bydlęcej (BSA) | Merck | 1.12018.0500 | |
| Chlorek wapnia dwuwodny (CaCl2 x 2 H2O) | Merck | 102382 | |
| Dextran 70 | Pharmacosmos | 40014 | |
| Sól disodowa kwasu fumarowego (C44H2Na2O4) | Sigma Aldrich | F9642 | |
| Glukoza (C6H12O6) | Merck | 108342 | |
| Siarczan magnezu hepatahydrat (MgSO4) | Merck | 105886 | |
| Chlorek potasu (KCl) | Merck | 104936 | |
| Diwodorofosforan potasu (KH2PO4) | Merck | 104873 | |
| Sól sodowa kwasu pirogronowego (C3H3NaO4) | Merck | 106619 | |
| Sód wodorowęglan (NaHCO3) | Merck | ||
| Chlorek sodu (NaCl) | Merck | 106404 | |
| L-glutaminian sodu jednowodny (C5H8NNaO4 x H2O) | Merck | 106445 | |
| Nazwa | >Company< | strong>Numer katalogowy | Komentarze |
| >Perfusion equitment | |||
| Uniwersalny system perfuzyjny | Harvard Bioscience, Inc. | ||
| 732316 JEDNOSTKA PODSTAWOWA UNIPER UP-100, TYP 834 | Harvard Bioscience, Inc. | ||
| Pompa rolkowa, z czterema kanałami | Harvard Bioscience, Inc. | 730100 | |
| Windkessel | Harvard Bioscience, Inc. | ||
| Cyrkulator termostatyczny, pojemność wanny 3L, 230V/50Hz | Harvard Bioscience, Inc. | ||
| Stół operacyjny, podgrzewany na statywie, typ 873 | Harvard Bioscience, Inc. | ||
| Kaniula z osłoną, OD = 2,0 mm, ID = 1,0 mm | Harvard Bioscience, Inc. |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie