Artykuł metodologiczny

Porównywanie danych ze śledzenia wzroku dzieci z wysoko funkcjonującym ASD, współwystępującym ADHD i grupy kontrolnej oglądającej filmy społecznościowe

DOI:

10.3791/58694

7 grudnia 2018

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

To jest jakościowa analiza porównawcza danych z danych śledzenia wzroku w pierwszych chwilach scen wideo oglądanych przez trzech uczestników: jednego z zaburzeniami ze spektrum autyzmu, jednego ze współistniejącym deficytem uwagi i nadpobudliwością psychoruchową i jednego neurotypowego kontrolnego.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD) są znane z deficytów przetwarzania sensoryczno-percepcyjnego, które osłabiają ich zdolność do uczestniczenia i odbierania bodźców społecznych w codziennych kontekstach. Ponieważ codzienne epizody społeczne składają się z subtelnych dynamicznych zmian w informacjach społecznych, każde niepowodzenie w zwracaniu uwagi lub przetwarzaniu subtelnych ludzkich sygnałów niewerbalnych, takich jak wyraz twarzy, postawy i gesty, może prowadzić do niewłaściwych interakcji społecznych. Tradycyjne skale ocen behawioralnych lub narzędzia oceny oparte na statycznych scenach społecznych mają ograniczenia w uchwyceniu zmian w scenariuszach społecznych z chwili na chwilę. W związku z tym preferowana jest ocena okulograficzna, która może być przeprowadzana w trybie wideo, w celu uzupełnienia obserwacji klinicznej. W tym badaniu, wykorzystując projekt porównawczy pojedynczych przypadków, dane śledzenia wzroku trzech uczestników, dziecka z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD), innego ze współistniejącym zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) i grupą kontrolną neurotypową, są rejestrowane podczas oglądania filmu ze scenariuszami społecznymi. Eksperyment ze śledzeniem ruchu gałek ocznych pomógł odpowiedzieć na pytanie badawcze: Czym różni się uwaga społeczna między trzema uczestnikami? Poprzez wstępne zdefiniowanie obszarów zainteresowań (AOI), ich uwaga wzrokowa na istotnych lub nieistotnych bodźcach społecznych, jak szybko każdy uczestnik reaguje na pierwsze bodźce społeczne pojawiające się w filmach, jak długo każdy uczestnik kontynuuje zwracanie uwagi na te bodźce w ramach AOI, a także uchwycone są zmiany wzroku między wieloma bodźcami społecznymi pojawiającymi się jednocześnie na tej samej scenie społecznej, porównane i przeanalizowane w eksperymencie ze śledzeniem ruchu gałek ocznych opartym na wideo.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Osoby z ASD charakteryzują się deficytami behawioralnymi w komunikacji społecznej, na podstawie konwencjonalnych dowodów behawioralnych z ustrukturyzowanych ocen obserwacyjnych i wywiadów z rodzicami. Ponadto nieprawidłowości w przetwarzaniu sensorycznym zostały ostatnio włączone do kryteriów diagnostycznych DSM-5 ASD1. Przetwarzanie informacji społecznych obejmuje niższy poziom przetwarzania sensoryczno-percepcyjnego i wyższy poziom społecznego przetwarzania poznawczego informacji społecznych. Przetwarzanie sensoryczno-percepcyjne odnosi się do zdolności do reagowania na bodźce społeczne i kodowania ich w banku pamięci krótkotrwałej w celu natychmiastowego wyszukiwania i planowania reakcji, podczas gdy społeczne przetwarzanie poznawcze odnosi się do interpretacji informacji społecznych przez rozumowanie społeczne i rozwiązywanie problemów2,3. W związku z tym deficyty przetwarzania informacji społecznych często prowadzą do innych cech psychobehawioralnych, takich jak lęk społeczny i nieuwaga. Można to zilustrować wysokim wskaźnikiem współwystępowania ASD z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD). Zakres współwystępowania ADHD w ASD oszacowano na 30% do 80%, podczas gdy obecność współistniejącego ASHD w ADHD oszacowano na 20% do 50%4.

Dwie główne hipotezy zostały wysunięte w celu wyjaśnienia deficytów w przetwarzaniu informacji społecznych - a mianowicie, wzmocnione funkcjonowanie percepcyjne (EPF) i słaba koherencja centralna (WCC). EPF odnosi się do nadmiernej uwagi lub zaabsorbowania określonymi częściami przez osoby z ASD, podczas gdy WCC odnosi się do ich słabości do wyprowadzania esencji całości poprzez łączenie relacji międzyelementowych części5. Oba ramy teoretyczne świadczą o tym, że nie są w stanie globalnie skonfigurować lub przetworzyć wielu bodźców prezentowanych jednocześnie w ograniczonym kontekście społecznym6,7. We wcześniejszym badaniu rozpoznawania emocji twarzy przy użyciu statycznego wyrazu twarzy photos8 stwierdzono, że grupa ASD wykazywała tendencję do lokalnego przetwarzania rysów twarzy (takich jak kształt ust) za pomocą EPF, ale wydaje się być słabsza w przetwarzaniu konfiguralnym, co wymaga połączenia bardziej abstrakcyjnych pojęć percepcyjnych, jak postuluje WCC. takie jak relacje przestrzenne między wieloma elementami twarzy (np. odległość między brwiami i intensywność spojrzenia w oczy)9,10.

Ponieważ codzienne epizody społeczne składają się z dynamicznych, z chwili na chwilę subtelnych zmian w informacjach społecznych, każde niepowodzenie w uczestniczeniu lub angażowaniu się w sensoryczno-percepcyjne przetwarzanie subtelnych ludzkich sygnałów niewerbalnych, takich jak wyraz twarzy, postawy i gesty, oraz w zrozumieniu relacji między różnymi bodźcami społecznymi może prowadzić do niewłaściwego społecznego przetwarzania poznawczego. Eksperymenty z eye-trackingiem są coraz częściej wykorzystywane jako uzupełnienie obserwacji klinicznej w badaniach nad przetwarzaniem informacji społecznych. Dane ze śledzenia ruchu gałek ocznych, w postaci wzorców ścieżek skanowania, liczby fiksacji wzrokowej i czasu trwania widzenia, były głównymi biomarkerami do badania przetwarzania informacji społecznych w ASD11,12,13,14,15.

W tym badaniu ilustrujemy użycie techniki śledzenia ruchu gałek ocznych, aby sprawdzić, czy dwaj uczestnicy z ASD i ASD-ADHD przetwarzają pierwsze chwile scen wideo inaczej niż dziecko neurotypowe. Urządzenie do śledzenia ruchu gałek ocznych rejestruje cztery główne wskaźniki podczas oglądania: liczbę fiksacji wzrokowych, czas trwania pierwszej fiksacji, całkowity czas fiksacji oraz wzorce ścieżki skanowania w postaci układu przestrzennego i sekwencji punktów fiksacji. W ten sposób można uchwycić, jak szybko każdy uczestnik reaguje na bodźce audiowizualne predefiniowane przez AOI, gdy po raz pierwszy pojawiają się na scenach społecznych, jak długo kontynuuje patrzenie na te AOI, a także można uchwycić ich wzrok przeskakujący między wieloma AOI pojawiającymi się jednocześnie w tej samej scenie społecznej. Wszelkie opóźnienia w utrwaleniu AOI w pierwszych momentach (tj. 500 ms) i trajektoria ścieżek skanowania dostarczają ważnych dowodów do analizy danych. Przedstawiono reprezentatywne wyniki analizy jakościowej tego pojedynczego przypadku badania porównawczego z wykorzystaniem tego paradygmatu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Uzyskano zgodę rodziców i uczestników podczas procesu rekrutacji w szkole podstawowej i centrum obsługi dzieci z ASD w Hongkongu, a badanie zostało zatwierdzone przez uniwersytecką komisję oceny etycznej Uniwersytetu Edukacyjnego w Hongkongu.

1. Korzystanie z oceny opartej na wideo

  1. Wyprodukuj kilka filmów społecznościowych, trwających około minuty, które składają się ze scenariuszy z życia codziennego z udziałem kilku osób w kontekście społecznym (Rysunek 1).
    1. Wyprodukuj kilka filmów społecznościowych, trwających około minuty, które składają się ze scenariuszy z życia codziennego z udziałem kilku osób w kontekście społecznym. W przypadku trójki dzieci w naszym studium przypadku każde dziecko obejrzało te same trzy filmy. Pierwszy film przedstawia następujący scenariusz społeczny. W zatłoczonej stołówce uczeń zauważa wolne miejsce, które jest jednocześnie zajęte przez kobietę rozmawiającą przez telefon i kładzie swoją torbę na siedzeniu, nie zdając sobie sprawy z jego prośby (Rysunek 1). Drugi film przedstawia następujący scenariusz społeczny. Uczniowie grają w szachy, podczas gdy nieznany uczeń podchodzi zbyt blisko, aby obserwować ich grę. Trzeci film przedstawia następujący scenariusz społeczny. Obraz chłopca zostaje zniszczony, gdy jego przyjaciel przypadkowo rozlewa wodę z kubka na stole.
  2. Przeprowadź eksperckie recenzje wszystkich filmów. Wybierz te scenariusze społeczne, co do których eksperci są najbardziej zgodni, ponieważ zawierają intencje, emocje i myśli aktorów poprzez ich mimikę i gesty.

2. Rekrutacja uczestników

  1. Z puli uczestników, którzy spełnili kryteria włączenia do badania, wybierz i dopasuj uczestników z ASD, ASD-ADHD i neurotypową grupą kontrolną, korzystając z ich medycznych raportów diagnostycznych i wyników percentylowych Raven's Standard Progressive Matrices16.
  2. Przekształć ich wyniki percentyla Kruka na rangi pięciopercentylowe. Wybierz uczestników, którzy osiągną wyniki na randze II lub III (średnia) i wyklucz tych, którzy uzyskali wynik powyżej rangi I (powyżej średniej) lub na randze IV (poniżej średniej).

3. Eksperyment ze śledzeniem ruchu gałek ocznych

  1. Konfiguracja eksperymentalna
    1. Po jednej stronie sali śledzenia ruchu gałek ocznych wyświetlaj filmy na 23-calowym kolorowym monitorze LCD o rozdzielczości ekranu 1920 x 1080 pikseli, używając eyetrackera w odległości około 60 cm od uczestnika. Poproś badacza, aby obsługiwał urządzenie śledzące ruch gałek ocznych z drugiej strony pomieszczenia do śledzenia ruchu gałek ocznych (Rysunek 2).
    2. Poproś innego badacza, aby usiadł obok uczestnika i poinstruuj go, aby spojrzał na ekran monitora. Umieść monitor przed dzieckiem po drugiej stronie przegrody i podłącz do urządzenia śledzącego ruch gałek ocznych. Wybór sprzętu do śledzenia ruchu gałek ocznych, środowisko testowe i procedury konfiguracji zostały wcześniej omówione17.
  2. Proces kalibracji
    1. Poinstruuj uczestników, aby obserwowali kropki kalibracyjne, które wyznaczają granice widzenia na ekranie, rejestrując ruchy gałek ocznych za pomocą technologii odbicia rogówki w podczerwieni. Kalibracja jest wykonana prawidłowo, jeśli wszystkie zielone kropki lub linie mieszczą się w szarych kropkach w kółku.
    2. Powtórz kalibrację, jeśli niektóre zielone kropki lub linie nie mieszczą się w szarych kropkach w kółku.
  3. Oglądanie filmów
    1. Poinstruuj uczestnika, aby oglądał filmy społecznościowe jeden po drugim i przechwytywał dane o ruchu gałek ocznych podczas oglądania za pomocą urządzenia do śledzenia ruchu gałek ocznych.

4. Analiza danych

  1. Zdefiniuj i skonfiguruj fiksację w pierwszym momencie w AOI.
    1. Wybierz cele istotne dla kontekstu (twarz, ręce, docelowe obiekty itp.) w ciągu ich początkowych 500 ms pojawienia się w każdej scenie filmu jako AOI (Rysunek 3) i oznacz AOI w polu informacyjnym po lewej stronie.
    2. Po zakończeniu dodawania i wybierania obszarów zainteresowania w bieżącej klatce przesuń kursory na pasku osi czasu w dolnym panelu do następnej klatki.
    3. Dostosuj położenie i granicę obszarów zainteresowania w każdej klatce wideo w oprogramowaniu do prezentacji wideo urządzenia do śledzenia ruchu gałek ocznych, ponieważ obszary docelowe zmieniają się w każdej klatce wideo z powodu ruchu osób lub obiektów w miarę rozwoju historii filmu społecznościowego.
    4. Kliknij przycisk Wybierz na górnym panelu i w razie potrzeby dodaj nowe obszary zainteresowania do nowej sceny. Jeśli niektóre istniejące obszary zainteresowania są obecne przez 500 ms w bieżącej scenie (znacznik czasu filmu można sprawdzić w lewym dolnym panelu) lub jeśli nie są one istotne w nowej klatce w filmie, kliknij prawym przyciskiem myszy te obszary zainteresowania, aby dezaktywować je w nowej klatce.
  2. Przeprowadź analizę statystyczną wskaźników śledzenia ruchu gałek ocznych. Postępuj zgodnie z instrukcjami przetwarzania danych statystycznych w urządzeniu śledzącym ruch gałek ocznych, jak opisano poniżej.
    1. Wybierz nagrania dzieci.
    2. Wybierz plik multimedialny do analizy.
    3. Wybierz jeden z dostępnych filmów.
    4. Kliknij opcję Analizuj wybrane media.
    5. Wybierz Statystyki opisowe (np. Suma).
    6. Wybierz miary zależne w obszarze Metryki (np. czas trwania pierwszej fiksacji, liczba wizyt).
    7. Wybierz opcję Nagrania w wierszach.
    8. Wybierz Podsumowanie multimediów AOI w kolumnach.
    9. Kliknij przycisk Aktualizuj, aby przeanalizować wzorce śledzenia ruchu gałek ocznych. Wyniki metryk wzorca śledzenia ruchu gałek ocznych są wyświetlane na ekranie.
  3. Utwórz ścieżkę skanowania sceny na podstawie danych śledzenia ruchu gałek ocznych.
    1. Wybierz Wizualizacja i GazePlot w oprogramowaniu.
    2. Wybierz Multimedia i nagrania w lewym panelu, aby wyświetlić wizualizację.
    3. Na dolnej osi czasu przesuń dolny kursor na początek sceny docelowej i przesuń górny kursor na koniec sceny docelowej.
    4. Upewnij się, że w polu Dane wybrano opcję Akumuluj, aby wyświetlić skumulowaną ścieżkę skanowania.
    5. Kliknij opcję Eksportuj i wizualizacja obrazu, aby zapisać ścieżkę skanowania jako osobny plik obrazu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dane śledzenia wzroku trojga dzieci mówiących po kantońsku (z ASD, z ASD-ADHD i grupą kontrolną) w wieku od 7 do 9 lat, oglądających trzy filmy społecznościowe przy użyciu wyżej wymienionego paradygmatu, są przedstawione tutaj (Tabela 1).

Czas trwania pierwszej fiksacji (na 500 ms docelowego AOI) był dłuższy dla dziecka neurotypowego (150 ms) niż dla dzieci z ASD i ASD-ADHD (oba 110 ms). Całkowity czas fiksacji ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Czas fiksacji w pierwszym momencie był krótszy u dzieci z ASD-ADHD i ASD niż u dzieci neurotypowych. Całkowity czas fiksacji był krótszy u dziecka z ASD-ADHD niż u dziecka neurotypowego, co świadczy o ogólnym zmniejszeniu uwagi wzrokowej na bodźce społeczne. Okazało się, że dziecko z ASD-ADHD wykazywało opóźnienie w zwracaniu uwagi na wejście bodźców społecznych na scenę społeczną. To opóźnienie może spowodować, że dziecko pominie rejestrowanie ważnych chwilowych informacji społecznych, co może prowadzić do błędnej inter...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy przyznają, że szersze badanie, z którego powstał ten artykuł, jest wspierane finansowo przez Ogólny Fundusz Badawczy w ramach Rady ds. Grantów Uniwersyteckich Regionu Administracji Specjalnej Hongkongu, Chiny (numer grantu: GRF 844813); oraz przez Program Wsparcia Badań 2017/18 Departamentu Edukacji Specjalnej i Poradnictwa na Uniwersytecie Edukacyjnym w Hongkongu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Tobii Pro TX300TobiiN/AEye-tracker oparty na ekranie (częstotliwość odświeżania 300 Hz)
Tobii Pro StudioTobiiN/AOprogramowanie do analizy danych eyetrackingowych

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - 5th Edition (DSM-V). , American Psychiatric Association. Washington, DC. (2013).
  2. Williams, D. L., Goldstein, G., Minshew, N. J. Neuropsychologic functioning in children with autism: further evidence of disordered complex information processing. Child Neuropsychology. 12, 279-298 (2006).
  3. Bons, D., et al. emotional, and cognitive empathy in children and adolescents with autism spectrum disorder and conduct disorder. Journal of Abnormal Child Psychology. 41, 425-443 (2013).
  4. Van der Meer, J. M., et al. Are autism spectrum disorder and attention-deficit/hyperactivity disorder different manifestations of one overarching disorder? Cognitive and symptom evidence from a clinical and population-based sample. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 51 (11), 1160-1172 (2012).
  5. Brosnan, M. J., Scott, F. J., Fox, S., Pye, J. Gestalt processing in autism: Failure to process perceptual relationships and the implications for contextual understanding. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 45 (3), 459-469 (2004).
  6. Behrmann, M., Thomas, C., Humphreys, K. Seeing it differently: Visual processing in autism. Trends in Cognitive Sciences. 10 (6), 258-264 (2006).
  7. Happé, F. G. E., Frith, U. The weak coherence account: Detail-focused cognitive style in autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders. 36, 5-25 (2006).
  8. Tsang, V. Eye-tracking study on facial emotion recognition tasks in individuals with high-functioning autism spectrum disorders. Autism. 22 (2), 161-170 (2018).
  9. Renzi, C., et al. Featural and Configural processing of faces are dissociated in the dorsolateral prefrontal cortex: A TMS study. NeuroImage. 74, 45-51 (2013).
  10. Samson, F., Mottron, L., Soulieres, I., Zeffiro, T. A. Enhanced visual functioning in autism: An ALE meta-analysis. Human Brain Mapping. 33 (7), 1553-1581 (2012).
  11. Sasson, N. J., Turner-Brown, L. M., Holtzclaw, T. N., Lam, K. S. L., Bodfish, J. W. Children with autism demonstrate circumscribed attention during passive viewing of complex social and nonsocial picture arrays. Autism Research. 1, 31-42 (2008).
  12. Klin, A., Jones, W., Schultz, R., Volkmar, F., Cohen, D. Visual fixation patterns during viewing of naturalistic social situations as predictors of social competence in individuals with autism. Archives of General Psychiatry. 59, 809-816 (2002).
  13. Rutherford, M. D., Towns, A. M. Scan path differences and similarities during emotion perception in those with and without autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders. 38 (7), 1371-1381 (2008).
  14. Wallace, S., Coleman, M., Bailey, A. An investigation of basic facial expression recognition in autism spectrum disorders. Cognition and Emotion. 22 (7), 1353-1380 (2008).
  15. Byrge, L., Dubois, J., Tyszka, J. M., Adolphs, R., Kennedy, D. P. Idiosyncratic Brain Activation Patterns Are Associated with Poor Social Comprehension in Autism. The Journal of Neuroscience. 35, 5837-5850 (2015).
  16. Raven, J. Manual for Raven's Progressive Matrices and Vocabulary Scales. Research Supplement No.1: The 1979 British Standardisation of the Standard Progressive Matrices and Mill Hill Vocabulary Scales. , Harcourt Assessment. San Antonio, Texas. (1981).
  17. Sasson, N. J., Elison, J. T. Eye tracking young children with autism. Journal of Visualized Experiments. (61), e3675(2012).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

ASD ChildrenADHD ComorbidArea of InterestFixation DurationGaze PatternsVisual AttentionNeurotypical ControlScan Path Analysis

Powiązane artykuły