$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Repertuar pakietów open source przeznaczonych do analizy zbiorów danych scRNA-Seq znacznie wzrósł40 przy czym większość tych pakietów korzysta z języków opartych na R3. W tym miejscu przedstawiono reprezentatywne wyniki przy użyciu dwóch z tych pakietów: oceny nienadzorowanego grupowania pojedynczych komórek na podstawie ekspresji genów oraz uporządkowania pojedynczych komórek wzdłuż trajektorii w celu rozwiązania problemu heterogeniczności komórek i dekonstrukcji procesów biologicznych.
Rysunek 4 ilustruje użycie Seurat do wstępnych kontroli jakości przetwarzania i dalszych analiz bioinformatycznych. Po pierwsze, filtracja i usunięcie komórek dewiacyjnych z analizy jest niezbędne do kontroli jakości. Dokonano tego za pomocą skrzypiec (Rysunek 4a) i wykresów punktowych (Rysunek 4b) w celu wizualizacji procentu genów mitochondrialnych, liczby genów (nGene) i liczby UMI (nUMI) w celu identyfikacji dubletów komórkowych i wartości odstających. Każda komórka z wyraźną liczbą odstających genów, UMI lub procentem genów mitochondrialnych została usunięta za pomocą funkcji FilterCells firmy Seurat. Ponieważ Seurat wykorzystuje wyniki analizy głównych składowych (PC) do grupowania komórek, określenie statystycznie istotnych PC do uwzględnienia jest krytycznym krokiem. Wykresy łokciowe (Rysunek 4c) zostały użyte do wyboru PC, w których wykluczono PC znajdujące się poza plateau osi "odchylenia standardowego PC". Rozdzielczość grupowania została również zmodyfikowana, wykazując, że liczba klastrów może być zmieniana, w zakresie od 0,4 (niska rozdzielczość prowadząca do mniejszej liczby klastrów komórek, Rysunek 4d) do 4 (wysoka rozdzielczość prowadząca do wyższych klastrów komórek, Rysunek 4e). W niskiej rozdzielczości jest prawdopodobne, że każdy klaster reprezentuje zdefiniowany typ komórki, podczas gdy w wysokiej rozdzielczości może to również reprezentować podtypy lub stany przejściowe populacji komórek. W tym przypadku ustawienia klastrów o niskiej rozdzielczości zostały wykorzystane do dalszej analizy map cieplnych wyrażeń (przy użyciu funkcji DoHeatmap Seurata) w celu zidentyfikowania najbardziej ekspresyjnych genów w danym klastrze (Rysunek 4f). W tym przypadku geny o najwyższej ekspresji zostały zidentyfikowane poprzez ocenę zróżnicowanej ekspresji w danym klastrze w porównaniu ze wszystkimi innymi klastrami łącznie, wykazując, że każdy klaster był jednoznacznie reprezentowany przez zdefiniowane geny. Dodatkowo, poszczególne geny kandydujące mogą być wizualizowane na wykresach tSNE za pomocą funkcji FeaturePlot Seurata (Rysunek 4g). Pozwoliło to na rozszyfrowanie, czy istnieją klastry reprezentujące makrofagi. Korzystając z FeaturePlot, odkryliśmy, że zarówno klaster 2, jak i 4 wyrażały Cd68 - marker panmakrofagów.
Pakiet Monocle został użyty do potwierdzenia klastrów komórkowych zidentyfikowanych w Seuracie oraz do budowy trajektorii komórek, czyli porządkowania pseudoczasowego, w celu podsumowania procesów biologicznych (Rysunek 5). Porządkowanie pseudoczasowe można zastosować do próbek, w przypadku których oczekuje się, że profile ekspresji pojedynczej komórki będą zgodne z biologicznym przebiegiem czasu. Komórki można uporządkować wzdłuż kontinuum pseudotemporalnego, aby rozwiązać stany pośrednie, punkty bifurkacji dwóch alternatywnych losów komórek i zidentyfikować sygnatury genów leżące u podstaw nabycia każdego losu. Po pierwsze, podobnie jak w przypadku filtracji Seurata, komórki niskiej jakości zostały usunięte tak, że dystrybucja mRNA we wszystkich komórkach była logarytmicznie normalna i mieściła się między górną a dolną granicą, jak określono w Rysunek 5a. Następnie, korzystając z nowej funkcji CellTypeHierarchy firmy Monocle, pojedyncze komórki zostały sklasyfikowane i policzone przy użyciu znanych genów markerów linii (Rysunek 5b, 5c). Na przykład komórki wykazujące ekspresję receptora PDGF alfa lub białka specyficznego dla fibroblastów 1 przypisano do typu komórki #1, aby stworzyć kryterium definiowania fibroblastów. Następnie ta populacja (typ komórki #1) została oceniona w celu rozszyfrowania trajektorii fibroblastów. W tym celu wykorzystano różnicową funkcję GeneTest firmy Monocle, która porównała komórki reprezentujące skrajne stany w populacji i znalazła geny różnicowe do uporządkowania pozostałych komórek w populacji (Rysunek 5d). Stosując różnorodne metody uczenia się (rodzaj nieliniowej redukcji wymiarowości) we wszystkich komórkach, przypisano współrzędną wzdłuż ścieżki pseudoczasowej. Trajektoria ta została następnie zwizualizowana przez stan komórki (Rysunek 5e) i pseudoczas (Rysunek 5f).

Rysunek 1: Schemat blokowy. Etapy od przygotowania całego zwierzęcia, przez analizę zestawów danych RNA-Seq pojedynczej komórki, po przesłanie końcowych zestawów danych do publicznie dostępnego repozytorium. Kulki żelowe w emulsji (GEM) odnoszą się do kulek z oligonukleotydami z kodami kreskowymi, które otaczają tysiące pojedynczych komórek. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 2: Tworzenie żywotnej zawiesiny pojedynczej komórki z tkanki nerwowej. a) Rysunkowy przegląd kontroli jakości. (b) Komórki i szczątki z komórkami nadal wtopionymi w szczątki (czerwone strzałki). (c) Komórki uwolnione z gruzu (czerwone strzałki). d) Izolacja komórek za pomocą FACS. P0: frakcja gruzu; P1: frakcja komórkowa; P3: wyłączenie dupletów; P4: barwnik żywotności (Sytox Orange) frakcja ujemna. (e) Brak kontroli żywotności barwnika. (f) Obraz frakcji P0 reprezentującej izolowane szczątki. (g) Obraz frakcji P4 reprezentującej izolowane żywe komórki (czerwone strzałki). (b)(c)(f) i (g) miały barwnik jądrowy dodany 20 minut przed obrazowaniem. Podziałka skali: 80 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Płytkie sekwencjonowanie przewiduje liczbę odzyskanych komórek w próbkach przetwarzanych 10X. (a) Przykład (próbka 1.6) wygenerowanego przez MiSeq pliku csv z listą kodów kreskowych komórek i odpowiadających im liczb UMI określonych przez pewnie zmapowane odczyty. (b) Wykres rangi kodu kreskowego dla próbki 1.6 pokazuje jeden znaczący spadek liczby UMI w funkcji kodów kreskowych komórek. Linie przerywane i ciągłe reprezentują granicę między komórkami a tłem, zgodnie z oględzinami. (c) Kody kreskowe komórek zaobserwowane przy użyciu rurociągu Cell Ranger po HiSeq ujawniają, że płytkie sekwencjonowanie dokładnie przybliżyło liczbę komórek dla próbki 1.6. (d) Przykład konfiguracji komory przepływowej opartej na płytkim sekwencjonowaniu na podstawie oszacowań komórek. W przypadku próbki 1.6, ponieważ płytkie sekwencjonowanie przewidywało 3480 komórek, przypisano 1,17 linii, aby zapewnić pokrycie sekwencjonowania >100 000 odczytów na komórkę w HiSeq. Uwaga: Wszystkie pasy ruchu muszą sumować się do 100%. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Kontrola jakości i bioinformatyka zestawu danych RNA-Seq dla pojedynczej komórki przy użyciu pakietu Seurat R. a) Wykresy wskaźników kontroli jakości, które obejmują liczbę genów, liczbę unikalnych identyfikatorów molekularnych (UMI) oraz odsetek transkryptów odwzorowanych na genom mitochondrialny. (b) Przykładowe wykresy genowe wykrywające komórki z odchylonymi poziomami transkryptów mitochondrialnych i UMI. c) Wykres kolanka próbki stosowany do doraźnego wyznaczania statystycznie istotnych PC. Linie przerywane i przerywane reprezentują punkt odcięcia, w którym na wykresie pojawia się wyraźny "łokieć". Wymiary PC przed tym kolankiem są uwzględniane w dalszej analizie. d, e) Klastry komórek oparte na grafach wizualizowane w dwóch różnych rozdzielczościach w przestrzeni niskowymiarowej przy użyciu wykresu tSNE. (f) Najważniejsze geny markerowe (żółte) dla każdego klastra wizualizowanego na mapie cieplnej wyrażeń przy użyciu funkcji DoHeatmap firmy Seurat. (g) Wizualizacja ekspresji markera, na przykład, genu Cd68 reprezentującego makrofagi (fioletowy) za pomocą funkcji FeaturePlot Seurata. Sugeruje to, że klaster 2 i 4 (w panelu d) tego zestawu danych reprezentują makrofagi. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Kategoryzacja i porządkowanie komórek wzdłuż trajektorii udo-czasowej przy użyciu zestawu narzędzi Monocle. (a) Sprawdzenie rozkładu mRNA (wywnioskowanego z liczby UMI) we wszystkich komórkach w próbce. Tylko komórki z mRNA w zakresie od 0 do ~ 20 000 zostały użyte do dalszej analizy. lit. b), c) Przypisywanie i zliczanie typów komórek na podstawie znanych markerów pochodzenia komórek. Na przykład komórki wykazujące ekspresję receptora PDGF alfa lub białka specyficznego dla fibroblastów 1 przypisano do typu komórki #1 reprezentującego panfibroblasty za pomocą nowej funkcji CellTypeHierarchy firmy Monocle. Wiele różnych typów komórek można wizualizować jako wykres kołowy (b) i jako tabelę (c). (d) Używając typu komórki #1 (fibroblasty) jako przykładu, geny używane do porządkowania komórek można wizualizować za pomocą wykresu punktowego, który pokazuje dyspersję genów w funkcji średniej ekspresji. Czerwona krzywa pokazuje punkt odcięcia dla genów używanych do porządkowania, obliczony przez model średniej wariancji przy użyciu funkcji oszacowania Monocle. Geny, które spełniają ten punkt odcięcia, zostały wykorzystane do dalszego porządkowania pseudoczasu. e, f) Wizualizacja trajektorii komórek w zredukowanej dwuwymiarowej przestrzeni pokolorowanej przez "Stan" komórki (e) i przypisany przez monokl "Pseudoczas" (f). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.