Artykuł metodologiczny

Przygotowanie funkcjonalizowanych kulek SiO2 z poli(pentafluorofenylu) do oczyszczania białek

DOI:

10.3791/58843

19 listopada 2018

W tym artykule

Informacja o sprostowaniu

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przedstawiono protokół przygotowania szczepionych kulek krzemionkowych z poli(pentafluorofenylu akrylanu) (poli(PFPA)). Funkcjonalizowana powierzchnia poli(PFPA) jest następnie unieruchamiana przeciwciałami i z powodzeniem wykorzystywana do separacji białek poprzez immunoprecypitację.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pokazujemy prostą metodę przygotowania poli(akrylanu pentafluorofenylu) (poli(PFPA)) szczepionych kulek krzemionkowych do immobilizacji przeciwciał i późniejszej aplikacji immunoprecypitacji (IP). Powierzchnia szczepiona z poli(PFPA) jest przygotowywana w prostym, dwuetapowym procesie. W pierwszym etapie 3-aminopropylotrimetoksysilan (APTMS) osadza się jako cząsteczkę łącznikową na powierzchni krzemionki. W drugim etapie homopolimer poli(PFPA), syntetyzowany przez polimeryzację odwracalnego dodawania i przenoszenia łańcucha fragmentacji (RAFT), jest szczepiony do cząsteczki łącznika w wyniku reakcji wymiany między jednostkami pentafluorofenylu (PFP) na polimerze i grupami aminowymi na APTMS. Osadzanie się APTMS i poli(PFPA) na cząstkach krzemionki jest potwierdzane za pomocą rentgenowskiej spektroskopii fotoelektronów (XPS), a także monitorowane przez zmianę wielkości cząstek mierzoną za pomocą dynamicznego rozpraszania światła (DLS). W celu poprawy hydrofilowości powierzchniowej kulek przeprowadza się również częściowe podstawienie poli(PFPA) poli(glikolem etylenowo-glikolowym) (amino-PEG) funkcjonalizowanym aminami. Podstawione przez PEG kulki krzemionki z poli(PFPA) są następnie unieruchamiane przeciwciałami do aplikacji IP. W celu demonstracji stosuje się przeciwciało przeciwko kinazie białkowej aktywowanej RNA (PKR), a wydajność IP określa się za pomocą Western blot. Wyniki analizy pokazują, że kulki unieruchomione przeciwciałem mogą być rzeczywiście wykorzystane do wzbogacenia PKR, podczas gdy nieswoiste interakcje białkowe są minimalne.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Reaktywne szczotki polimerowe cieszą się dużym zainteresowaniem w ostatnich latach. Mogą być używane do immobilizacji funkcjonalnych cząsteczek na materiałach organicznych lub nieorganicznych w celu tworzenia aktywowanych powierzchni z zastosowaniami w obszarach takich jak wykrywanie i separacja1,2,3,4,5. Spośród zgłoszonych polimerów reaktywnych, te zawierające jednostki estru pentafluorofenylu są szczególnie przydatne ze względu na ich wysoką reaktywność z aminami i odporność na hydrolizę6. Jednym z takich polimerów jest poli(PFPA) i może być łatwo funkcjonalizowany po polimeryzacji cząsteczkami zawierającymi pierwszorzędowe lub drugorzędowe aminy7,8,9,10. W jednym z przykładów pędzle poli(PFPA) przereagowały z amino-spiropyranami, aby stworzyć powierzchnie reagujące na światło7.

Przygotowanie poly(PFPA) i jego zastosowania zostały opisane w wielu poprzednich publikacjach6,7,8,9,10,11,12,13,14, 15,16,17. W szczególności Theato i współpracownicy opisali syntezę pędzli poli(PFPA) zarówno metodą "szczepienia", jak i "szczepienia z"7,8,10,11,12. W podejściu "szczepienie do" zsyntetyzowano hybrydowy polimer poli(metylosilseskwioksan)-poli(akrylan pentafluorofenylu) (poli(MSSQ-PFPA)) hybrydowy polimer8,10,11,12. Składnik poli(MSSQ) był w stanie wytworzyć silną przyczepność do wielu różnych powierzchni organicznych i nieorganicznych, umożliwiając w ten sposób składnikowi poli(PFPA) utworzenie warstwy pędzla na powierzchni powlekanego materiału. W podejściu "szczepienie z" zastosowano inicjowaną powierzchniowo polimeryzację odwracalnego dodawania i przenoszenia łańcucha fragmentacji (SI-RAFT) do przygotowania szczotek poli(PFPA)7. W tym przypadku czynnik przenoszący łańcuch unieruchomiony powierzchniowo (SI-CTA) został najpierw kowalencyjnie przyłączony do podłoża w reakcji krzemionka-silan. Unieruchomiony SI-CTA uczestniczył następnie w polimeryzacji monomerów PFPA metodą SI-RAFT, generując gęsto upakowane szczotki poli(PFPA) o stabilnym wiązaniu kowalencyjnym z podłożem.

Wykorzystując szczotki poli(PFPA) zsyntetyzowane metodą polimeryzacji SI-RAFT, niedawno zademonstrowaliśmy immobilizację przeciwciał na cząstkach krzemionki szczepionej poli(PFPA) i ich późniejsze zastosowanie w oczyszczaniu białek18. Stwierdzono, że zastosowanie szczotek poli(PFPA) do immobilizacji przeciwciał rozwiązuje szereg problemów związanych z obecną separacją białek za pomocą IP. Konwencjonalne IP opiera się na wykorzystaniu białka A/G jako łącznika do immobilizacji przeciwciał19,20,21. Ponieważ zastosowanie białka A/G pozwala na przyłączanie przeciwciał o określonej orientacji, osiąga się wysoką skuteczność odzyskiwania docelowego antygenu. Jednak stosowanie białka A/G cierpi z powodu niespecyficznej interakcji białkowej, a także utraty przeciwciał podczas odzyskiwania białek, co przyczynia się do wysokiego poziomu szumu tła. Aby rozwiązać te niedociągnięcia, zbadano bezpośrednie sieciowanie przeciwciał do stałego nośnika22,23,24. Skuteczność takich technik jest zazwyczaj niska ze względu na losową orientację usieciowanych przeciwciał. W przypadku substratu szczepionego poli(PFPA) immobilizacja przeciwciał jest trwała, osiągana poprzez reakcję wymiany między jednostkami PFP i funkcjami aminowymi na przeciwciałach. Chociaż orientacja przeciwciał jest nadal losowa, system korzysta z wielu reaktywnych miejsc PFP, które można kontrolować za pomocą stopnia polimeryzacji. Ponadto wykazaliśmy, że poprzez częściowe zastąpienie jednostek PFP amino-PEG, hydrofilowość powierzchni może być dostrojona, co jeszcze bardziej poprawia wydajność odzyskiwania białek w systemie18. Ogólnie rzecz biorąc, wykazano, że szczepione cząstki krzemionki poli(PFPA) są skuteczną alternatywą dla tradycyjnego IP z rozsądną wydajnością, a także znacznie czystszym tłem.

W tym wpisie opisujemy alternatywną metodę przygotowania poli(PFPA) szczepionej powierzchni do immobilizacji przeciwciał i aplikacji IP. W prostym dwuetapowym procesie, jak pokazano na Rysunek 1, cząsteczka łącznika APTMS jest najpierw osadzana na powierzchni krzemionki, a następnie polimer poli(PFPA) jest kowalencyjnie przyłączany do cząsteczki łącznika poprzez reakcję między jednostkami PFP na polimerze a funkcjami aminowymi na APTMS. Ta metoda przygotowania pozwala na trwałe sieciowanie poli(PFPA) z powierzchnią podłoża, ale pozwala uniknąć wielu komplikacji związanych z syntezą SI-CTA i polimeryzacją SI-RAFT szczotek poli(PFPA). Częściowe zastąpienie jednostek PFP amino-PEG może być nadal wykonane, co pozwala na precyzyjne dostrojenie właściwości powierzchni szczotek polimerowych. Pokazujemy, że tak przygotowane szczepione kulki krzemionki z poli(PFPA) można unieruchomić przeciwciałami i wykorzystać do wzbogacania białek za pomocą IP. Szczegółowa procedura przygotowania kulek, immobilizacja przeciwciał i testowanie IP są udokumentowane w tym artykule, dla czytelników zainteresowanych poszukiwaniem alternatywy dla konwencjonalnego IP opartego na białku A / G.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie homopolimeru poli(PFPA)

  1. Rekrystalizacja AIBN
    1. Połączyć 5 g 2,2'-azobis(2-metylopropionitrylu) (AIBN) z 25 ml metanolu w zlewce o pojemności 250 ml. Zanurzyć zlewkę w kąpieli olejowej o temperaturze 60 °C, a następnie energicznie mieszać mieszaninę za pomocą mieszadła, aż do całkowitego rozpuszczenia AIBN.
    2. Przefiltrować ciepły roztwór przez bibułę filtracyjną (zatrzymanie cząstek 5-8 μm) i przechowywać filtrat w temperaturze 4 °C, aby umożliwić powolne tworzenie się kryształów.
    3. Zebrać zrekrystalizowany AIBN przez filtrację. Połączyć zebrany produkt z 25 ml świeżego metanolu i powtórzyć proces rekrystalizacji.
    4. Wysuszyć 2x zrekrystalizowany AIBN w piecu próżniowym w temperaturze pokojowej (RT) przez noc. Produkt przechowywać w ciemności w temperaturze < -10 °C.
  2. Synteza ditiobenzoesanu benzylu25
    1. Przygotować kolbę okrągłodenną o pojemności 500 ml z trzema szyjkami, wyposażoną w mieszadło magnetyczne, chłodnicę zwrotną, lejek do zakraplacza i gumową przegrodę. Podłączyć kolbę do przewodu gazowego azotu przez chłodnicę zwrotną i wypłukać powietrze z wnętrza azotem. Włóż termometr przez przegrodę. Dodać 41 ml (0,041 mola) 1 M roztworu bromku fenylomagnezu w tetrahydrofuranie (THF) przez strzykawkę przez tę samą przegrodę.
    2. Podgrzać roztwór bromku fenylomagnezu do temperatury 40 °C w kąpieli olejowej. Następnie powoli dodać 3,1 g (0,041 mola) dwusiarczku węgla przez lejek do zakraplania, utrzymując temperaturę roztworu na poziomie 40 °C.
    3. Dodać 7,1 g (0,042 mola) bromku benzylu do otrzymanej mieszaniny przez lejek do zakraplacza przez 15 minut. Zwiększyć temperaturę reakcji do 50 °C. Kontynuować mieszanie w tej temperaturze przez 45 minut.
    4. Przenieść mieszaninę reakcyjną do rozdzielacza i rozcieńczyć 15 ml lodowatej wody. Wyekstrahować produkt, dodając 15 ml eteru dietylowego i usunąć dolną warstwę wody. Powtórz ekstrakcję eterem dietylowym jeszcze dwa razy.
    5. Połączone fazy organiczne przemyć dużą ilością wody, następnie zalać solanką (roztwór 50% (w/v) NaCl w wodzie) i wysuszyć produkt na bezwodnym siarczanie magnezu.
    6. Usunąć rozpuszczalnik w próżni w temperaturze 35 °C za pomocą wyparki obrotowej.
    7. Oczyścić produkt metodą chromatografii kolumnowej przy użyciu 400 ml żelu krzemionkowego (wielkość porów 60 A, wielkość cząstek siatki 63-200) i eteru naftowego jako eluentu, otrzymując 5 g ditiobenzoesanu benzylu (BDB) w postaci czerwonego oleju. Czystość produktu potwierdzić za pomocą 1H NMR (400 MHz, CDCl3): δ 8,02-7,99 (2H, m), 7,55-7,50 (1H, m), 7,41-7,29 (7H, m), 4,60 (2H, s).
  3. Synteza poli(PFPA) metodą polimeryzacji RAFT9,26
    1. Dostępny na rynku monomer PFPA zawiera niewielką ilość inhibitorów. Przed polimeryzacją należy usunąć inhibitory, przepuszczając monomer przez jednorazową strzykawkę wypełnioną zasadowym tlenkiem glinu.
    2. Dodać 0,4 mg (0,0024 mmol) rekrystalizowanego AIBN, 4,3 mg (0,018 mmol) BDB, 1012 mg (4,25 mmol) wolnego od inhibitorów PFPA i 0,7 ml bezwodnego anizolu do kolby Schlenka o pojemności 20 ml.
    3. Podłączyć kolbę do przewodu Schlenka i odgazować mieszaninę w co najmniej trzech cyklach zamrażania, pompowania i rozmrażania. Krótko mówiąc, zamrozić mieszaninę reakcyjną w kąpieli ciekłego azotu. Zastosuj podciśnienie, aby usunąć gaz z przestrzeni nad głową. Uszczelnić kolbę, a następnie usunąć z dala od ciekłego azotu, aby umożliwić rozmrożenie zawartości w temperaturze pokojowej.
    4. Umieścić kolbę w łaźni olejowej o temperaturze 70 °C i reagować przez 4 godziny pod wpływem przedmuchiwaniaN2.
    5. Aby zakończyć reakcję, należy wyjąć kolbę z kąpieli olejowej i wystawić zawartość reakcji na działanie powietrza.
    6. Wytrącić polimer w zimnym metanolu, a następnie wysuszyć odzyskany polimer w piecu próżniowym w temperaturze 40 °C przez noc.
    7. Aby zmierzyć masę cząsteczkową polimeru, należy użyć chromatografii żelowej (GPC). Użyć THF jako fazy ruchomej w temperaturze 35 °C przy natężeniu przepływu 1 ml/min i skonstruować krzywą kalibracyjną przy użyciu wzorców polistyrenu monodyspersyjnego. Aby uzyskać pomiar GPC, rozpuść polimer w THF (1-2 mg/ml) i przefiltruj przez jednorazowy filtr z politetrafluoroetylenu (PTFE) 0,2 μm. Wstrzyknąć 100 μl próbki do przyrządu GPC. Przelicz zmierzony czas retencji próbki na masę cząsteczkową za pomocą krzywej kalibracyjnej polistyrenu.

2. Przygotowanie poli(PFPA) funkcjonalizowanych kulek SiO2

  1. Obróbka kulek SiO2 za pomocą APTMS
    1. Cząsteczki SiO2 są dostępne w postaci 5% (w/v) zawiesiny wodnej. Połączyć 0,8 ml zawiesiny SiO2 z 40 mg APTMS i 8 ml metanolu w 20 ml fiolce scyntylacyjnej wyposażonej w mieszadło.
    2. Pozostawić reakcję w temperaturze pokojowej przez 5 godzin, energicznie mieszając.
    3. Przenieś roztwór do stożkowej rurki. Aby wyizolować kulki SiO2 funkcjonalizowane przez APTMS, należy odwirować roztwór o sile 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant. Umyj kulki, ponownie dyspergując je w 3 ml świeżego metanolu. Potrząśnij probówką ręcznie w celu wymieszania, ale jeśli to konieczne, popraw dyspersję poprzez sonikację w łaźni wodnej przez kilka sekund. Odwirować kulki o masie 10 000 x g przez 5 minut. Usunąć supernatant i powtórzyć etap mycia jeszcze raz.
    4. Połącz płukane metanolem kulki SiO2 z 3 ml dimetylosulfotlenku (DMSO). Potrząśnij mieszaniną ręcznie lub, jeśli to konieczne, sonikuj przez kilka sekund, aż kulki zostaną całkowicie rozproszone w DMSO. Odwirować kulki o masie 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant. Powtórz ten krok, aby zapewnić pełną wymianę rozpuszczalnika z metanolu na DMSO.
      UWAGA: Końcowa zawiesina zawiera funkcjonalizowane przez APTMS kulki SiO2 rozproszone w 4 ml DMSO.
    5. Aby sprawdzić rozkład wielkości cząstek, wykonaj analizę DLS. Pobrać jedną kroplę zawiesiny przygotowanej w kroku 2.1.4 i umieścić w jednorazowej kuwecie UV. Rozcieńczyć próbkę, napełniając kuwetę świeżym DMSO, aż będzie wypełniona w 2/3. Włóż próbkę do uchwytu komórki, aby rozpocząć akwizycję danych. Do pomiaru wielkości cząstek należy użyć następujących parametrów konfiguracji: Temperatura: 25 °C; Czas równowagi: 120 s; Czas trwania pomiaru: Automatyczny.
    6. Aby sprawdzić skład powierzchni, należy przeprowadzić analizę XPS. Wysuszyć małą próbkę z zawiesiny przygotowanej w kroku 2.1.4 w piecu próżniowym w temperaturze 40 °C przez noc. Pobrać wysuszony polimer i równomiernie zapakować w uchwyt na próbkę o wymiarach 0,5 cm x 0,5 cm. Załaduj próbkę do komory wysokiej próżni (10-8 torów) i rozpocznij akwizycję danych. Dla konkretnego użytego instrumentu XPS, wygeneruj fotoelektrony za pomocą monochromatycznego promieniowania rentgenowskiego Al Kα działającego przy napięciu 15 kV i 6,7 mA i zbieraj je przy użyciu powiększenia w trybie hybrydowym za pomocą analizatora przy energii przejścia 50 eV dla widm o wysokiej rozdzielczości i energii przejścia 100 eV dla badań pierwiastków.
  2. Szczepienie poli(PFPA) do kulek SiO2 funkcjonalizowanych APTMS
    1. Przygotować roztwór poli(PFPA) rozpuszczając 20 mg poli(PFPA) w 2 ml DMSO w 20 ml fiolki scyntylacyjnej o pojemności 20 ml.
      UWAGA: W tym badaniu stosuje się poli(PFPA) o stosunkowo niskiej masie cząsteczkowej (20 kg/mol). Tak więc, pomimo wysokiego stężenia polimeru (10 mg/ml), nie obserwuje się dowodów na sieciowanie polimerów. Jeśli używany jest polimer o wyższej masie cząsteczkowej, może być konieczne dostosowanie stężenia roztworu polimeru, aby uniknąć możliwego sieciowania.
    2. Dodać 1 ml funkcjonalizowanych APTMS kulek SiO2 zawieszonych w DMSO (z kroku 2.1.4) do roztworu poli(PFPA). Reagować w temperaturze pokojowej przez 1 godzinę, energicznie mieszając.
    3. Wyizolować poli(PFPA) szczepione kulki SiO2 przez odwirowanie w stężeniu 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant. Umyj kulki, dodając 3 ml DMSO i wymieszaj, potrząsając ręką lub przez kilka sekund sonikacji. Odwirować kulki o masie 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant. Powtórzyć mycie kulek SiO2 szczepionych poli(PFPA) dwukrotnie DMSO.
    4. Umyj koraliki jeszcze dwa razy wodą potrójnie destylowaną (TDW). Na tym etapie połącz kulki z 3 ml TDW, a następnie wymieszaj, potrząsając ręką lub przez kilka sekund sonikacji. Odwirować kulki o masie 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant.
    5. Aby sprawdzić rozkład wielkości cząstek, wykonaj DLS zgodnie z procedurą opisaną w kroku 2.1.5. Aby sprawdzić skład chemiczny powierzchni, wykonaj XPS zgodnie z procedurą opisaną w kroku 2.1.6.

3. Przygotowanie kulek SiO2 szczepionych poli(PFPA) podstawionym PEG

  1. Aby przygotować roztwór poli(PFPA), należy rozpuścić 20 mg poli(PFPA) w 2 ml DMSO w 20 ml fiolki scyntylacyjnej.
  2. Aby przygotować roztwór PEG, rozpuść PEG funkcjonalizowany aminami w 1 ml DMSO. Dokładna ilość użytego PEG zależy od pożądanego stopnia podstawienia PFP, określonego za pomocą równania pokazanego poniżej:
    Ilość aminokwasów PEG (g/g-poli(PFPA)) = (N_poly(PFPA) x % PEG-Sub) x (MW_PEG / MW_poly(PFPA))
    gdzie N_poly(PFPA) = poli(PFPA) stopień polimeryzacji
    % PEG-Sub = procent podstawienia PEG
    MW_PEG = masa cząsteczkowa amino-PEG
    MW_ poli(PFPA) = masa cząsteczkowa poli(PFPA)
  3. Przenieść roztwór PEG do roztworu poli(PFPA). Reagować w temperaturze pokojowej przez 1 godzinę, energicznie mieszając.
  4. Aby przygotować funkcjonalizowane przez APTMS kulki SiO2 zawieszone w DMSO, wykonaj te same czynności, które pokazano w kroku 2.1. Przenieść 1 ml zawiesiny kulek do roztworu poli(PFPA) podstawionego PEG przygotowanego w kroku 3.3. Pozwól, aby szczepienie między kulkami SiO2 funkcjonalizowanymi poli(PFPA) i APTMS przebiegało w temperaturze pokojowej przez 1 godzinę z energicznym mieszaniem.
  5. Wyizolować kulki przez odwirowanie przy 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant. Umyj kulki, dodając 3 ml DMSO i wymieszaj, potrząsając ręką lub przez kilka sekund sonikacji. Odwirować kulki o masie 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant. Powtórz pranie DMSO dwukrotnie.
  6. Umyj koraliki jeszcze dwa razy za pomocą TDW. Na tym etapie połącz kulki z 3 ml TDW, a następnie wymieszaj, potrząsając ręką lub przez kilka sekund sonikacji. Odwirować kulki o masie 10 000 x g przez 5 minut, a następnie usunąć supernatant.
  7. Kulki suszyć przez noc w temperaturze 40 °C w piekarniku próżniowym.

4. Immobilizacja przeciwciał na poli(PFPA) szczepionych kulkach SiO2

UWAGA: Ta sama procedura jest stosowana niezależnie od procentowego podstawienia PEG na poli(PFPA). Przygotować sól fizjologiczną buforowaną fosforanami (PBS), rozpuszczając tabletkę PBS w TDW. Przygotować 0,1% (v/v) buforowaną solą fizjologiczną z fosforanem Tween-20 (PBST), dodając 1/1000 Tween-20 do PBS.

  1. Dodać 5 mg kulek SiO2 szczepionych poli(PFPA) do probówki do mikrowirówki o pojemności 1,5 ml.
  2. Umyj kulki, dodając 800 μl PBS i dobrze wymieszaj, wirując. Odwirować kulki o sile 10 000 x g w temperaturze pokojowej przez 1 minutę. Usunąć supernatant i powtórzyć etap mycia trzy razy.
  3. Dodać 350 μl świeżego PBS, 50 μl 0,1% (v/v) PBST i 6,67 μg przeciwciała. Inkubować ~20 h na rotatorze w temperaturze 4 °C.
  4. Umyj kulki, aby usunąć niezwiązane przeciwciała. Odwirować kulki w temperaturze 400 x g i temperaturze 4 °C przez 1 minutę. Usunąć supernatant i ostrożnie dodać 400 μl buforu do lizy. Delikatnie zawiesić kulki, pipetując w górę i w dół przez pięć razy.
    UWAGA: Bufor do lizy używany do płukania kulek powinien być taki sam, jak używany podczas lizy komórek i IP, z wyjątkiem tego, że dodanie ditiotreitolu i inhibitora proteazy jest opcjonalne (patrz krok 5).
  5. Powtórz ten krok prania trzy razy. Po ostatnim umyciu usuń supernatant w jak największym stopniu.

5. Liza komórek i immunoprecypitacja

  1. Przygotowanie buforu do lizy i buforu do przemywania
    1. Przygotować bufor do lizy (50 mM Tris-HCl (pH 8,0), 100 mM KCl, 0,5% (v/v) NP-40, 10% (v/v) glicerol, 1 mM ditiotreitol (DTT) i koktajl inhibitorów proteazy).
    2. Przygotować bufor do przemywania (50 mM Tris-HCl (pH 8,0), 100 mM KCl, 0,1 % (v/v) NP-40 i 10% (v/v) glicerolu).
    3. Przechowywać roztwory buforowe w temperaturze 4 °C.
  2. Przygotowanie komórek
    1. Zasiaj komórki (komórki HeLa) na jeden lub dwa dni przed eksperymentem IP i hoduj komórki w temperaturze 37 °C i 5% CO2 .
    2. Zebrać około 1,4 x 107 komórek za pomocą skrobaka do komórek i przenieść do stożkowej probówki o pojemności 15 ml. Odwirować komórki przy ciśnieniu 380 x g w temperaturze pokojowej przez 3 minuty. Usunąć supernatant i ponownie zawiesić z 1 ml zimnego PBS i przenieść do probówki do mikrowirówki o pojemności 1,5 ml.
    3. Odwirować komórki w temperaturze 10 000 x g w temperaturze 4 °C przez 30 s. Usunąć dokładnie supernatant. Granulki komórkowe mogą być przechowywane w temperaturze -80 °C po usunięciu supernatantu.
  3. Przygotowanie lizatów komórkowych
    1. Ponownie zawiesić osad komórkowy za pomocą 400 μl buforu do lizy. Sonikować komórki za pomocą ultradźwięków.
    2. Po sonikacji należy krótko zmieszać i odwirować lizat w temperaturze 20 000 x g w temperaturze 4 °C przez 10 minut.
    3. Przenieść supernatant do nowej probówki wirówkowej o pojemności 1,5 ml.
  4. Immunoprecypitacja
    1. Przenieść 300 μl lizatu komórkowego do wcześniej przygotowanych inkubowanych kulek SiO2 szczepionych poli(PFPA) przeciwciałami. Zachować 30 μl lizatu komórkowego jako próbkę wejściową w nowej probówce do mikrowirówki. Przechowywać wsadową próbkę w temperaturze 4 °C.
      UWAGA: Całkowita ilość białka w lizacie komórkowym powinna wynosić około 4 mg.
    2. Inkubować mieszaninę lizatu i kulek przez 3 godziny na rotatorze w temperaturze 4 °C.
    3. Odwirować mieszaninę w temperaturze 400 x g w temperaturze 4 °C przez 1 minutę. Usunąć supernatant i ostrożnie dodać 400 μl buforu do przemywania wody. Delikatnie zawiesić kulki, pipetując w górę i w dół około pięć razy.
    4. Powtórz ten krok prania trzy razy. Po ostatnim umyciu usuń supernatant w jak największym stopniu.
    5. Przygotuj 2x dodecylosiarczanu sodu (SDS) barwnik ładujący (25% (v/v) glicerolu, 0,1% (w/v) błękitu bromofenolowego (BPB), 60 mM Tris-HCl (pH 6,8), 2% (w/v) SDS i 2,75 mM 2-merkaptoetanolu). Przechowywać 2x barwnik ładujący SDS w temperaturze -20 °C. Dodać 30 μl barwnika ładującego 2x SDS do kulek i przechowywanej próbki wejściowej i podgrzewać je przez 10 minut w temperaturze 95 °C.
    6. Po podgrzaniu przeanalizować próbkę za pomocą Western blotting27 lub przechowywać próbkę w temperaturze -20 °C.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Schemat przygotowania poli(PFPA) szczepionych kulek SiO2, z lub bez podstawiania PEG, jest pokazany w Rysunek 1. Aby monitorować proces szczepienia APTMS i poli(PFPA), gołe kulki SiO2, kulki SiO2 funkcjonalizowane APTMS i kulki SiO2 szczepione poli(PFPA) charakteryzują się zarówno DLS (Rysunek 2), jak i XPS (Rysunek 3). Wydajność IP kulek jest określana przez Western blot.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Syntezę kulek SiO2 szczepionych poli(PFPA) zilustrowano na rysunku 1. Dzięki zastosowaniu APTMS jako cząsteczki łącznikowej, szczotki poli(PFPA) kowalencyjnie szczepione na substracie SiO2 można przygotować w prostym dwuetapowym procesie. Chociaż niektóre jednostki PFP są poświęcane do reakcji z APTMS, oczekuje się, że duża liczba jednostek PFP pozostanie dostępna do późniejszej reakcji z amino-PEG lub przeciwciałami. Wiadomo, że grupy PFP tworzą powierzchnie o niskiej ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez Agencję Rozwoju Obronnego (Grant No. UD170039ID).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
2,2-Azobisisobutyronitryl, 99%Daejung Chemicals1102-4405
Alkohol metylowy do HPLC, 99,9%Duksan Pure Chemicalsd62
Bromek fenylomagnezu, roztwór 1,0  M w THFSigma-Aldrich331376
Dwusiarczek węgla bezwodny, ≥ 99%Sigma-Aldrich335266
Bromek benzylu, 98%Sigma-AldrichB17905
Eter naftowy, 90%Samchun ChemicalsP0220
Eter etylowy, 99%Daejung Chemicals4025-4404
Siarczan magnezu bezwodny, proszek,  99%Daejung Chemicals5514-4405
Akrylan pentafonenyluSanta Cruz Biotechnologysc-264001zawiera inhibitor
Tlenek glinu, aktywowany, zasadowy, Brockmann ISigma-Aldrich199443
Chlorek sodu (NaCl)Daejung Chemicals7548-4400
Anizol bezwodny, 99,7%Sigma-Aldrich296295
Nanocząstki krzemionkiMicroparticles GmbHSiO2-R-0,75% w/v zawiesina wodna
3-aminopropylotrimetoksysilan, >96,0%Tokyo Chemical IndustryT1255
Dimetylosulfotlenek do HPLC, ≥ 99,7%Sigma-Aldrich34869
Aminozakończony eter metylowy poli(glikolu etylenowego)Źródłopolimeru P16082-EGOCH3NH2
Tabletka soli fizjologicznej buforowanej fosforanamiTakaraT9181
Tween-20Calbiochem9480
Tris-HCl (pH 8,0)InvitrogenAM9855G
KClInvitrogen
NP-40VWRE109-50ML
GlicerolInvitrogen15514-011
DitiothreitolBiosesangD1037
Inhibitor proteazyMerck535140-1MLCN
Bromo fenol niebieskiSigma-AldrichB5525-5G
Tris-HCl (pH 6,8)BioroztwórBT033
Bioroztwór dodecylosiarczanu soduBS003
2-merkaptoetanolGibco21985-023
Technologia sygnalizacji komórkowejprzeciwciał PKR12297S Przeciwciało
GAPDHCruz Biotechnologysc-32233
technologia sygnalizacji komórekIgG królika2729S
HeLaKorea Cell Line Bank10002
SonicatorDAIHAN ScientificWUC-D10H
Ultradźwiękowywirówka BMBioBR2006A
IEppendorf5424 R
Wirówka IILABOGENE1736R
RotatorFINEPCRROTATOR/AG
Piec próżniowyDAIHAN Naukowatermostabilna chromatografia żelowa OV-30
(THF)Agilent Technologies1260 Spektrometr
Thermo VG ScientificSigma Probe
Dynamiczne rozpraszanie światłaMalvern InstrumentsZEN 3690
AM9640G Santa Normalna fotoelektronów rentgenowskich Infinity II

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Johnsson, B., Löfås, S., Lindquist, G. Immobilization of proteins to a carboxymethyldextran-modified gold surface for biospecific interaction analysis in surface plasmon resonance sensors. Analytical Biochemistry. 198 (2), 268-277 (1991).
  2. Kurzawa, C., Hengstenberg, A., Schuhmann, W. Immobilization method for the preparation of biosensors based on pH shift-induced deposition of biomolecule-containing polymer films. Analytical Chemistry. 74 (2), 355-361 (2002).
  3. You, C. C., et al. Detection and identification of proteins using nanoparticle-fluorescent polymer 'chemical nose' sensors. Nature Nanotechnology. 2 (5), 318-323 (2007).
  4. Roberts, M. W., Ongkudon, C. M., Forde, G. M., Danquah, M. K. Versatility of polymethacrylate monoliths for chromatographic purification of biomolecules. Journal of Separation Science. 32 (15-16), 2485-2494 (2009).
  5. Sandison, M. E., Cumming, S. A., Kolch, W., Pitt, A. R. On-chip immunoprecipitation for protein purification. Lab on a Chip. 10 (20), 2805-2813 (2010).
  6. Das, A., Theato, P. Activated Ester Containing Polymers: Opportunities and Challenges for the Design of Functional Macromolecules. Chemical Reviews. 116 (3), 1434-1495 (2016).
  7. Choi, J., et al. Functionalization and patterning of reactive polymer brushes based on surface reversible addition and fragmentation chain transfer polymerization. Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry. 50 (19), 4010-4018 (2012).
  8. Kessler, D., Jochum, F. D., Choi, J., Char, K., Theato, P. Reactive surface coatings based on polysilsesquioxanes: universal method toward light-responsive surfaces. ACS Applied Materials & Interfaces. 3 (2), 124-128 (2011).
  9. Son, H., et al. Penetration and exchange kinetics of primary alkyl amines applied to reactive poly(pentafluorophenyl acrylate) thin films. Polymer Journal. 48 (4), 487-495 (2016).
  10. Kessler, D., Roth, P. J., Theato, P. Reactive surface coatings based on polysilsesquioxanes: controlled functionalization for specific protein immobilization. Langmuir. 25 (17), 10068-10076 (2009).
  11. Kessler, D., Theato, P. Reactive surface coatings based on polysilsesquioxanes: defined adjustment of surface wettability. Langmuir. 25 (24), 14200-14206 (2009).
  12. Kessler, D., Nilles, K., Theato, P. Modular approach towards multi-functional surfaces with adjustable and dual-responsive wettability using a hybrid polymer toolbox. Journal of Materials Chemistry. 19 (43), 8184-8189 (2009).
  13. Eberhardt, M., Mruk, R., Zentel, R., Theato, P. Synthesis of pentafluorophenyl(meth)acrylate polymers: new precursor polymers for the synthesis of multifunctional materials. European Polymer Journal. 41 (7), 1569-1575 (2005).
  14. Jochum, F. D., Forst, F. R., Theato, P. PNIPAM copolymers containing light-responsive chromophores: a method toward molecular logic gates. Macromolecular Rapid Communications. 31 (16), 1456-1461 (2010).
  15. Schattling, P., Pollmann, I., Theato, P. Synthesis of CO2-responsive polymers by post-polymerization modification. Reactive & Functional Polymers. 75, 16-21 (2014).
  16. He, L., Szameit, K., Zhao, H., Hahn, U., Theato, P. Postpolymerization modification using less cytotoxic activated ester polymers for the synthesis of biological active polymers. Biomacromolecules. 15 (8), 3197-3205 (2014).
  17. Arnold, R. M., McNitt, C. D., Popik, V. V., Locklin, J. Direct grafting of poly(pentafluorophenyl acrylate) onto oxides: versatile substrates for reactive microcapillary printing and self-sorting modification. Chemical Communications. 50 (40), 5307-5309 (2014).
  18. Son, H., Ku, J., Kim, Y., Li, S., Char, K. Amine-Reactive Poly(pentafluorophenyl acrylate) Brush Platforms for Cleaner Protein Purification. Biomacromolecules. 19 (3), 951-961 (2018).
  19. Cullen, S. E., Schwartz, B. D. An improved method for isolation of H-2 and Ia alloantigens with immunoprecipitation induced by protein A-bearing staphylococci. The Journal of Immunology. 117 (1), 136-142 (1976).
  20. Sisson, T. H., Castor, C. W. An improved method for immobilizing IgG antibodies on protein A-agarose. Journal of Immunology Methods. 127 (2), 215-220 (1990).
  21. Peritz, T., et al. Immunoprecipitation of mRNA-protein complexes. Nature Protocols. 1 (2), 577-580 (2006).
  22. Zhang, Z., Chen, S., Jiang, S. Dual-functional biomimetic materials: nonfouling poly (carboxybetaine) with active functional groups for protein immobilization. Biomacromolecules. 7 (12), 3311-3315 (2006).
  23. Yao, Y., et al. NHS-ester functionalized poly(PEGMA) brushes on silicon surface for covalent protein immobilization. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 66 (2), 233-239 (2008).
  24. Ma, J., et al. Facile fabrication of microsphere-polymer brush hierarchically three-dimensional (3D) substrates for immunoassays. Chemical Communications. 51 (31), 6749-6752 (2015).
  25. Chong, Y., et al. Thiocarbonylthio compounds [SC (Ph) S− R] in free radical polymerization with reversible addition-fragmentation chain transfer (RAFT Polymerization). Role of the free-radical leaving group (R). Macromolecules. 36 (7), 2256-2272 (2003).
  26. Jochum, F. D., Theato, P. Temperature- and Light-Responsive Polyacrylamides Prepared by a Double Polymer Analogous Reaction of Activated Ester Polymers. Macromolecules. 42 (16), 5941-5945 (2009).
  27. JoVE Science Education Database. Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. The Western Blot. JoVE. , Cambridge, MA. (2018).
  28. Chua, G. B. H., Roth, P. J., Duong, H. T. T., Davis, T. P., Lowe, A. B. Synthesis and Thermoresponsive Solution Properties of Poly[oligo(ethylene glycol) (meth)acrylamide]s: Biocompatible PEG Analogues. Macromolecules. 45 (3), 1362-1374 (2012).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Sprostowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: Preparation of Poly(pentafluorophenyl acrylate) Functionalized SiO2 Beads for Protein Purification
Posted by JoVE Editors on 4/30/2019. Citeable Link.

An erratum was issued for: Preparation of Poly(pentafluorophenyl acrylate) Functionalized SiO2 Beads for Protein Purification.  Throughout the article, the term "3-aminopropyltriethoxysilane" has been replaced with "3-aminopropyltrimethoxysilane", and "APTES" with "APTMS".

The Keywords were updated from:

Poly(pentafluorophenyl acrylate), 3-aminopropyltriethoxysilane, reactive polymer brush, post-polymerization functionalization, antibody immobilization, immunoprecipitation

to:

Poly(pentafluorophenyl acrylate), 3-aminopropyltrimethoxysilane, reactive polymer brush, post-polymerization functionalization, antibody immobilization, immunoprecipitation

The Abstract was updated from:

We demonstrate a simple method to prepare poly(pentafluorophenyl acrylate) (poly(PFPA)) grafted silica beads for antibody immobilization and subsequent immunoprecipitation (IP) application. The poly(PFPA) grafted surface is prepared via a simple two-step process. In the first step, 3-aminopropyltriethoxysilane (APTES) is deposited as a linker molecule onto the silica surface. In the second step, poly(PFPA) homopolymer, synthesized via the reversible addition and fragmentation chain transfer (RAFT) polymerization, is grafted to the linker molecule through the exchange reaction between the pentafluorophenyl (PFP) units on the polymer and the amine groups on APTES. The deposition of APTES and poly(PFPA) on the silica particles are confirmed by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), as well as monitored by the particle size change measured via dynamic light scattering (DLS). To improve the surface hydrophilicity of the beads, partial substitution of poly(PFPA) with amine-functionalized poly(ethylene glycol) (amino-PEG) is also performed. The PEG-substituted poly(PFPA) grafted silica beads are then immobilized with antibodies for IP application. For demonstration, an antibody against protein kinase RNA-activated (PKR) is employed, and IP efficiency is determined by Western blotting. The analysis results show that the antibody immobilized beads can indeed be used to enrich PKR while non-specific protein interactions are minimal.

to:

We demonstrate a simple method to prepare poly(pentafluorophenyl acrylate) (poly(PFPA)) grafted silica beads for antibody immobilization and subsequent immunoprecipitation (IP) application. The poly(PFPA) grafted surface is prepared via a simple two-step process. In the first step, 3-aminopropyltrimethoxysilane (APTMS) is deposited as a linker molecule onto the silica surface. In the second step, poly(PFPA) homopolymer, synthesized via the reversible addition and fragmentation chain transfer (RAFT) polymerization, is grafted to the linker molecule through the exchange reaction between the pentafluorophenyl (PFP) units on the polymer and the amine groups on APTMS. The deposition of APTMS and poly(PFPA) on the silica particles are confirmed by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), as well as monitored by the particle size change measured via dynamic light scattering (DLS). To improve the surface hydrophilicity of the beads, partial substitution of poly(PFPA) with amine-functionalized poly(ethylene glycol) (amino-PEG) is also performed. The PEG-substituted poly(PFPA) grafted silica beads are then immobilized with antibodies for IP application. For demonstration, an antibody against protein kinase RNA-activated (PKR) is employed, and IP efficiency is determined by Western blotting. The analysis results show that the antibody immobilized beads can indeed be used to enrich PKR while non-specific protein interactions are minimal.

The fourth paragraph of the Introduction was updated from:

In this contribution, we report an alternative method to prepare poly(PFPA) grafted surface for antibody immobilization and IP application. In a simple two-step process, as illustrated in Figure 1, an APTES linker molecule is first deposited onto the silica surface, then the poly(PFPA) polymer is covalently attached to the linker molecule through the reaction between the PFP units on the polymer and the amine functions on APTES. This preparation method allows for the permanent crosslinking of poly(PFPA) to a substrate surface, but avoids the many complications associated with SI-CTA synthesis and SI-RAFT polymerization of poly(PFPA) brushes. Partial substitution of the PFP units with amino-PEG can still be performed, allowing fine-tuning of the polymer brush surface properties. We show the poly(PFPA) grafted silica beads thus prepared can be immobilized with antibodies and used for protein enrichment via IP. The detailed bead preparation procedure, antibody immobilization, and IP testing are documented in this article, for readers interested in seeking an alternative to conventional Protein A/G based IP.

to:

In this contribution, we report an alternative method to prepare poly(PFPA) grafted surface for antibody immobilization and IP application. In a simple two-step process, as illustrated in Figure 1, an APTMS linker molecule is first deposited onto the silica surface, then the poly(PFPA) polymer is covalently attached to the linker molecule through the reaction between the PFP units on the polymer and the amine functions on APTMS. This preparation method allows for the permanent crosslinking of poly(PFPA) to a substrate surface, but avoids the many complications associated with SI-CTA synthesis and SI-RAFT polymerization of poly(PFPA) brushes. Partial substitution of the PFP units with amino-PEG can still be performed, allowing fine-tuning of the polymer brush surface properties. We show the poly(PFPA) grafted silica beads thus prepared can be immobilized with antibodies and used for protein enrichment via IP. The detailed bead preparation procedure, antibody immobilization, and IP testing are documented in this article, for readers interested in seeking an alternative to conventional Protein A/G based IP.

Step 2.1 of the Protocol was updated from:

Treatment of SiO2 beads with APTES

to:

Treatment of SiO2 beads with APTMS

Step 2.1.1 of the Protocol was updated from:

SiO2 particles are available in the form of a 5% (w/v) aqueous suspension. Combine 0.8 mL of SiO2 suspension with 40 mg of APTES and 8 mL of methanol in a 20 mL scintillation vial equipped with a stir bar.

to:

SiO2 particles are available in the form of a 5% (w/v) aqueous suspension. Combine 0.8 mL of SiO2 suspension with 40 mg of APTMS and 8 mL of methanol in a 20 mL scintillation vial equipped with a stir bar.

Step 2.1.3 of the Protocol was updated from:

Transfer the solution to a conical tube. To isolate the APTES functionalized SiO2 beads, centrifuge the solution at 10,000 x g for 5 min, then remove the supernatant. Wash the beads by re-dispersing them in 3 mL of fresh methanol. Shake the tube by hand for mixing, but if necessary, improve the dispersion by sonication in a water bath for a few seconds. Centrifuge the beads at 10,000 x g for 5 min. Remove the supernatant and repeat the wash step one more time.

to:

Transfer the solution to a conical tube. To isolate the APTMS functionalized SiO2 beads, centrifuge the solution at 10,000 x g for 5 min, then remove the supernatant. Wash the beads by re-dispersing them in 3 mL of fresh methanol. Shake the tube by hand for mixing, but if necessary, improve the dispersion by sonication in a water bath for a few seconds. Centrifuge the beads at 10,000 x g for 5 min. Remove the supernatant and repeat the wash step one more time.

Step 2.1.4 of the Protocol was updated from:

Combine the methanol washed SiO2 beads with 3 mL of dimethyl sulfoxide (DMSO). Shake the mixture by hand, or if necessary sonicate for a few seconds, until the beads are fully dispersed in DMSO. Centrifuge the beads at 10,000 x g for 5 min, then remove the supernatant. Repeat the step to ensure complete solvent exchange from methanol to DMSO.
NOTE: The final suspension contains the APTES functionalized SiO2 beads dispersed in 4 mL of DMSO.

to:

Combine the methanol washed SiO2 beads with 3 mL of dimethyl sulfoxide (DMSO). Shake the mixture by hand, or if necessary sonicate for a few seconds, until the beads are fully dispersed in DMSO. Centrifuge the beads at 10,000 x g for 5 min, then remove the supernatant. Repeat the step to ensure complete solvent exchange from methanol to DMSO.
NOTE: The final suspension contains the APTMS functionalized SiO2 beads dispersed in 4 mL of DMSO.

Step 2.2 of the Protocol was updated from:

Grafting poly(PFPA) to APTES functionalized SiO2 beads

to:

Grafting poly(PFPA) to APTMS functionalized SiO2 beads

Step 2.2.2 of the Protocol was updated from:

Add 1 mL of APTES functionalized SiO2 beads suspended in DMSO (from Step 2.1.4) to the poly(PFPA) solution. React at RT for 1 h with vigorous stirring.

to:

Add 1 mL of APTMS functionalized SiO2 beads suspended in DMSO (from Step 2.1.4) to the poly(PFPA) solution. React at RT for 1 h with vigorous stirring.

Step 3.4 of the Protocol was updated from:

To prepare APTES functionalized SiO2 beads suspended in DMSO, follow the same steps shown in Step 2.1. Transfer 1 mL of the bead suspension into the PEG-substituted poly(PFPA) solution prepared in Step 3.3. Allow the grafting between poly(PFPA) and APTES functionalized SiO2 beads to proceed at RT for 1 h with vigorous stirring.

to:

To prepare APTMS functionalized SiO2 beads suspended in DMSO, follow the same steps shown in Step 2.1. Transfer 1 mL of the bead suspension into the PEG-substituted poly(PFPA) solution prepared in Step 3.3. Allow the grafting between poly(PFPA) and APTMS functionalized SiO2 beads to proceed at RT for 1 h with vigorous stirring.

The first paragraph of the Representative Results was updated from:

A schematic for the preparation of poly(PFPA) grafted SiO2 beads, with or without PEG substitution is shown in Figure 1. To monitor the APTES and poly(PFPA) grafting process, bare SiO2 beads, APTES functionalized SiO2 beads, and poly(PFPA) grafted SiO2 beads are characterized by both DLS (Figure 2) and XPS (Figure 3). IP efficiencies of the beads are determined by Western blotting. Figure 4 shows the Western blotting results for IP using 1% PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads, where the beads are incubated with no antibody, a non-specific antibody, or anti-PKR antibody. Figure 5 shows the Western blotting results for IP using 0% PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads and 1% PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads, both incubated with anti-PKR antibodies.

to:

A schematic for the preparation of poly(PFPA) grafted SiO2 beads, with or without PEG substitution is shown in Figure 1. To monitor the APTMS and poly(PFPA) grafting process, bare SiO2 beads, APTMS functionalized SiO2 beads, and poly(PFPA) grafted SiO2 beads are characterized by both DLS (Figure 2) and XPS (Figure 3). IP efficiencies of the beads are determined by Western blotting. Figure 4 shows the Western blotting results for IP using 1% PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads, where the beads are incubated with no antibody, a non-specific antibody, or anti-PKR antibody. Figure 5 shows the Western blotting results for IP using 0% PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads and 1% PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads, both incubated with anti-PKR antibodies.

Figure 1 was updated from:

Nanoparticle surface functionalization diagram with APTES and polymer coatings in DMSO at RT.

Figure 1: Schematic for the preparation of poly(PFPA) grafted SiO2 beads using APTES as a linker molecule. (a) Poly(PFPA) grafted beads. (b) Partially PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads.

to:

Functionalization chemistry of silica particles; diagram of APTMS and PFPA polymer reactions.

Figure 1: Schematic for the preparation of poly(PFPA) grafted SiO2 beads using APTMS as a linker molecule. (a) Poly(PFPA) grafted beads. (b) Partially PEG-substituted poly(PFPA) grafted beads.

Figure 2 was updated from:

Particle size distribution charts; SiO₂-based, d=666-1889 nm, PDI=0.05-0.76, intensity plot.

Figure 2: DLS measurements for (a) bare SiO2 beads (SiO2), (b) APTES functionalized SiO2 beads (APTES-SiO2), and (c) poly(PFPA) grafted SiO2 beads (poly(PFPA)-SiO2), dispersed in DMSO. The Z-average diameter (d) and polydispersity index (PDI) of each sample are reported.

to:

Particle size distribution graph; SiO₂ variants: plain, APTMS, Poly(PFPA), nanometer scale, intensity.

Figure 2: DLS measurements for (a) bare SiO2 beads (SiO2), (b) APTMS functionalized SiO2 beads (APTMS-SiO2), and (c) poly(PFPA) grafted SiO2 beads (poly(PFPA)-SiO2), dispersed in DMSO. The Z-average diameter (d) and polydispersity index (PDI) of each sample are reported.

Figure 3 was updated from:

XPS spectra comparison of Si 2p, O 1s, N 1s, F 1s peaks; Poly(PFPA)-SiO2, APTES-SiO2, SiO2.
Figure 3: XPS spectra for bare SiO2 beads (SiO2), APTES functionalized SiO2 beads (APTES-SiO2), and poly(PFPA) grafted SiO2 beads (poly(PFPA)-SiO2). The peaks examined correspond to (a) Si 2p, (b) O 1s, (c) N 1s, and (d) F 1s.

to:

XPS spectra graphs for Si 2p, O 1s, N 1s, F 1s binding energy analysis in polymer films.
Figure 3: XPS spectra for bare SiO2 beads (SiO2), APTMS functionalized SiO2 beads (APTMS-SiO2), and poly(PFPA) grafted SiO2 beads (poly(PFPA)-SiO2). The peaks examined correspond to (a) Si 2p, (b) O 1s, (c) N 1s, and (d) F 1s.

The first and second paragraphs of the Discussion were updated from:

The synthesis of poly(PFPA) grafted SiO2 beads is illustrated in Figure 1. By employing APTES as a linker molecule, poly(PFPA) brushes covalently grafted to SiO2 substrate can be prepared via a simple two-step process. Although some of the PFP units are sacrificed for the reaction with APTES, a large number of the PFP units are expected to remain available for later reaction with either amino-PEG or antibodies. The PFP groups are known to form low energy surfaces so poly(PFPA) brushes do not solvate well in water28. For IP application, the antibodies need to be immobilized on the poly(PFPA) brushes, and this exchange reaction is done in aqueous buffer solution in order to preserve the activity of the antibodies. As reported in our previous publication, partial substitution of the PFP units with hydrophilic molecules such as amine-functionalized PEG can improve surface hydrophilicity, leading to increased antibody immobilization efficiency18. In this study, partially PEG substituted poly(PFPA) is also prepared, then grafted to the SiO2 surface using the same APTES linker molecule. Overall, the methods illustrated in Figure 1 allow the preparation of poly(PFPA) grafted surfaces with different degrees of PEG substitution. These polymer brushes with tunable surface properties provide an ideal platform for antibody immobilization and subsequent IP application.

The bead preparation process is monitored by both DLS and XPS. The DLS results for various functionalized SiO2 beads in DMSO are summarized in Figure 2. The bare SiO2 beads exhibit hydrodynamic diameter of 666 nm, in agreement with the manufacturer reported bead size (0.676 μm; SD = 0.03 μm). After APTES treatment, the bead diameter increases to 740 nm; and with poly(PFPA) treatment, the bead diameter further increases to 1889 nm. It is important to point out that the polydispersity index (PDI) for the poly(PFPA) grafted beads is rather large (PDI = 0.76), which is indicative of poor quality sample containing large aggregates. Although the DLS curve only shows one nano-sized peak, small amount of aggregates may be present in the suspension. The functionalized SiO2 beads are also examined by XPS to determine surface composition (Figure 3). Following APTES treatment, N 1s peak associated with the amine groups on APTES is detected. And, following poly(PFPA) treatment, F 1s peak associated with the PFP units on the polymer is detected. Together these data show the successful functionalization of the SiO2 surface, first with APTES, then with poly(PFPA).

to:

The synthesis of poly(PFPA) grafted SiO2 beads is illustrated in Figure 1. By employing APTMS as a linker molecule, poly(PFPA) brushes covalently grafted to SiO2 substrate can be prepared via a simple two-step process. Although some of the PFP units are sacrificed for the reaction with APTMS, a large number of the PFP units are expected to remain available for later reaction with either amino-PEG or antibodies. The PFP groups are known to form low energy surfaces so poly(PFPA) brushes do not solvate well in water28. For IP application, the antibodies need to be immobilized on the poly(PFPA) brushes, and this exchange reaction is done in aqueous buffer solution in order to preserve the activity of the antibodies. As reported in our previous publication, partial substitution of the PFP units with hydrophilic molecules such as amine-functionalized PEG can improve surface hydrophilicity, leading to increased antibody immobilization efficiency18. In this study, partially PEG substituted poly(PFPA) is also prepared, then grafted to the SiO2 surface using the same APTMS linker molecule. Overall, the methods illustrated in Figure 1 allow the preparation of poly(PFPA) grafted surfaces with different degrees of PEG substitution. These polymer brushes with tunable surface properties provide an ideal platform for antibody immobilization and subsequent IP application.

The bead preparation process is monitored by both DLS and XPS. The DLS results for various functionalized SiO2 beads in DMSO are summarized in Figure 2. The bare SiO2 beads exhibit hydrodynamic diameter of 666 nm, in agreement with the manufacturer reported bead size (0.676 μm; SD = 0.03 μm). After APTMS treatment, the bead diameter increases to 740 nm; and with poly(PFPA) treatment, the bead diameter further increases to 1889 nm. It is important to point out that the polydispersity index (PDI) for the poly(PFPA) grafted beads is rather large (PDI = 0.76), which is indicative of poor quality sample containing large aggregates. Although the DLS curve only shows one nano-sized peak, small amount of aggregates may be present in the suspension. The functionalized SiO2 beads are also examined by XPS to determine surface composition (Figure 3). Following APTMS treatment, N 1s peak associated with the amine groups on APTMS is detected. And, following poly(PFPA) treatment, F 1s peak associated with the PFP units on the polymer is detected. Together these data show the successful functionalization of the SiO2 surface, first with APTMS, then with poly(PFPA).

Tagi

Kuleczki krzemionkowe funkcjonalizowane poli PFPAunieruchamianie przeciwciazastosowanie w immunoprecypitacjiosadzanie APTMSpolimeryzacja RAFTanaliza XPSmonitorowanie DLSsubstytucja amino PEGwzbogacanie PKRWestern blotting

Powiązane artykuły