$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Metapowierzchnie składające się z dwuwymiarowych układów anten o podfalach wykazały wiele obiecujących funkcji optycznych, takich jak soczewki achromatyczne1,2, hologramy3,4,5,6 i optyczne peleryny7. Konwencjonalne, nieporęczne komponenty optyczne można zastąpić ultracienkimi metapowierzchniami przy zachowaniu oryginalnych funkcji. Na przykład rozdzielacz wiązki to urządzenie optyczne służące do rozdzielania padającej wiązki na dwie wiązki. Typowe rozdzielacze wiązki są wykonane przez połączenie dwóch trójkątnych pryzmatów. Ponieważ ich charakterystyka interfejsu determinuje właściwości rozdzielania wiązki, trudno jest zmniejszyć rozmiar fizyczny bez degradacji funkcjonalnej. Z drugiej strony, ultracienkie rozdzielacze wiązki mogą być realizowane z metapowierzchniami zakodowanymi za pomocą jednowymiarowego liniowego gradientu fazowego8,9. Grubość metapowierzchni jest mniejsza niż ich robocze długości fal, a właściwości separacji mogą być kontrolowane przez rozkład faz.
Zaprojektowaliśmy rozdzielacz wiązki metapowierzchniowej, który może generować wiązki o jednakowej intensywności niezależnie od padających stanów polaryzacji10. Ta cecha pochodzi od hologramu Fouriera. Ze względu na obraz dwóch białych plam na czarnym tle, wygenerowany hologram z metapowierzchni jest taki sam jak zakodowany obraz. Hologram Fouriera nie ma określonej ogniskowej, więc zakodowany obraz można obserwować w całej przestrzeni za metasurface11. Jeśli ten sam obraz dwupunktowy jest generowany za metapowierzchnią, działa on również jako rozdzielacz wiązki. Hologram Fouriera za pomocą metapowierzchni tworzy odwrócony obraz, który nazywa się obrazem bliźniaczym, w odniesieniu do ortogonalnych stanów polaryzacji. Obraz bliźniaka jest zwykle traktowany jako szum. Jednak obraz dwupunktowy zakodowany w tej metapowierzchni jest symetryczny pod względem początku, co skutkuje idealnym nałożeniem się obrazów oryginalnych i bliźniaczych. Ponieważ dowolne stany polaryzacji mogą być reprezentowane przez liniową kombinację prawoskrętnych (RCP) i lewoskrętnych (LCP) polaryzacji, opisywane tutaj urządzenie wykazuje funkcjonalność niezależną od polaryzacji.
Tutaj prezentujemy protokół wytwarzania i optycznej charakterystyki metapowierzchni dielektrycznych, umożliwiający generowanie wiązki o jednakowej intensywności. Rozkład faz tego urządzenia jest pobierany z algorytmu Gerchberga-Saxtona (GS), który jest zwykle używany dla hologramów tylko fazowych12. a-Si:H o grubości 300 nm osadza się na podłożu z topionej krzemionki za pomocą PECVD. Maska Cr jest definiowana na folii a-Si:H za pomocą EBL. Wzór maski odpowiada rozkładowi faz wyprowadzonemu z algorytmu GS. ICP-RIE jest wykorzystywany do wytrawiania filmu a-Si:H wzdłuż maski Cr. Reszta maski Cr jest usuwana przez wytrawiacz Cr, kończąc wytwarzanie próbki. Funkcjonalność optyczna wytworzonej metapowierzchni jest charakteryzowana za pomocą dostosowanej konfiguracji optycznej. Gdy wiązka laserowa pada na metapowierzchnię, transmitowana wiązka jest rozdzielana na trzy części, a mianowicie dwie wiązki dyfrakcyjne i jedną wiązkę zeroth-order. Wiązki dyfrakcyjne odchylają się od przedłużenia toru wiązki padającej, podczas gdy wiązka zeroth-order podąża za nią. Aby zweryfikować funkcjonalność tego urządzenia, zmierzyliśmy moc wiązki, profil wiązki i kąt dyfrakcji za pomocą odpowiednio miernika mocy, CCD i kątomierza.
Wszystkie procesy produkcyjne i użyte materiały są zoptymalizowane pod kątem docelowej funkcjonalności. W przypadku widzialnych częstotliwości roboczych poszczególne rozmiary anten powinny wynosić kilkaset nanometrów, a sam materiał powinien charakteryzować się niską stratą optyczną przy widzialnych długościach fal. Tylko kilka rodzajów metod wytwarzania ma zastosowanie przy definiowaniu tak małych konstrukcji. Typowa fotolitografia, a także bezpośrednie pisanie laserowe, nie są w stanie wytworzyć ze względu na limit dyfrakcji. Można zastosować frezowanie skupionej wiązki jonów, ale istnieją krytyczne problemy związane z zanieczyszczeniem galu, zależnością od projektu wzoru i niską prędkością procesu. Praktycznie rzecz biorąc, EBL jest jedynym sposobem na ułatwienie wytwarzania metapowierzchni pracujących z częstotliwościami widzialnymi13.
Dielektryki są zazwyczaj preferowane ze względu na nieuniknione straty omowe metali. Strata optyczna a-Si:H jest wystarczająco niska dla naszego celu. Chociaż strata optyczna a-Si:H nie jest tak niska, jak w przypadku dielektryków o niskiej stratności, takich jak ditlenek tytanu1,4 i krzem krystaliczny14, produkcja a-Si:H jest znacznie prostsza. Typowe procesy parowania i rozpylania nie są w stanie osadzać filmu a-Si:H. PECVD jest zwykle wymagany. Podczas procesu PECVD niektóre atomy wodoru z gazów SiH4 iH2 są uwięzione wśród atomów krzemu, w wyniku czego powstaje warstwa a-Si:H. Istnieją dwa sposoby definiowania wzorców a-Si:H. Jednym z nich jest osadzanie a-Si:H na wzorzystym fotorezyście, po którym następuje proces lift-off, a drugim jest zdefiniowanie maski trawiącej na filmie a-Si:H, a następnie proces trawienia. Ten pierwszy doskonale nadaje się do procesów parowania, ale nie jest łatwo osadzać film a-Si:H za pomocą parowania. W związku z tym ten ostatni jest optymalnym sposobem tworzenia wzorów a-Si:H. Cr jest stosowany jako materiał maski trawiącej ze względu na jego wysoką selektywność trawienia z krzemem.