Laboratoria badawcze ponoszą znaczne koszty w wyniku niewłaściwego podawania środków testowych. Iniekcje do żył ogonowych są trudną techniką do opanowania, aby osiągnąć stały wskaźnik sukcesu, a najbardziej doświadczeni technolodzy często popełniają błędy w podawaniu leków. Nie ma wiarygodnego sposobu, aby potwierdzić udane wstrzyknięcie. Protokół ten oferuje rozwiązanie tego problemu, dając naukowcom jakościową i ilościową metodę walidacji sukcesu wstrzyknięcia żyły ogonowej myszy. W tym przypadku nanoemulsja 7,8,25 znakowana NIRF zawiera wybrany środek (w tym przypadku lek) i jest obrazowana w miejscu wstrzyknięcia w obrazie NIRF dla małych zwierząt. Istnieje również możliwość opracowania środka nieopartego na nanoemulsji i wykorzystania tej samej zasady obrazowania NIRF poprzez włączenie dostępnych na rynku barwników w podczerwieni. Ponadto na rynku dostępne są również gotowe do użycia środki do obrazowania o różnych zastosowaniach, takich jak obrazowanie nowotworów, obrazowanie metaboliczne, transport komórkowy i apoptoza. Wstrzyknięcie wykonuje się za pomocą sterylnej igły lub, alternatywnie, cewnika dożylnego; Zależy to od preferencji badacza. Ponadto do pomocy w tym procesie zastosowano automatyczne wstrzykiwacze do żył ogonowych26, które są zgodne z tą metodologią. Jednak technologia ta nie jest jeszcze dostępna na rynku.
W metodzie iniekcji do żyły ogonowej istnieją ważne kroki, które zapewniają wyższy wskaźnik prawidłowego podawania środka. Po pierwsze, ogon powinien zostać oczyszczony etanolem, aby usunąć wszelkie zabrudzenia i zanieczyszczenia, co pozwoli naukowcom lepiej uwidocznić żyłę. Rozszerzenie żyły poprzez zanurzenie ogona w ciepłej wodzie jest również bardzo ważnym krokiem w metodzie, ponieważ pozwala na uzyskanie większej powierzchni do wstrzyknięcia. Wstrzyknięcie w bardziej dystalny punkt żyły ogonowej pozwala na pewien błąd, w przypadku, gdy wymagane są wielokrotne próby. Próbę wstrzyknięcia należy podjąć w bardziej proksymalnym miejscu w ogonie, w miarę jak żyła ogonowa powiększa się w miarę zbliżania się do ogonowej części ciała zwierzęcia. Ponadto można użyć przeciwległej żyły ogonowej, jeśli umieszczenie igły nie powiedzie się w więcej niż trzech do pięciu miejscach na ipsilateralnej żyle ogonowej.
Pomyślne podanie czynnika testowego powoduje niewielki lub żaden sygnał NIRF w momencie wstrzyknięcia. Jeśli podczas podawania wstrzyknięcia nie jest odczuwany żaden opór, a fluorescencja na ogonie jest niewielka lub nie ma jej wcale, wstrzyknięcie można uznać za udane. Jeśli podczas wstrzykiwania wyczuwalny jest opór, a na pewnej długości ogona znajduje się ślad sygnału NIRF, wówczas wstrzyknięcie jest rejestrowane jako nieudane i prawdopodobnie jest częściowo podskórne. Obrazy fluorescencyjne są wykonywane przed i po iniekcji, a jakość iniekcji ocenia się poprzez obserwację jakościową lub ilościową analizę sygnału fluorescencji w miejscu iniekcji. Oprogramowanie dołączone do kamery fluorescencyjnej NIR jest często w stanie przeprowadzić tę analizę.
Metodę można dostosować na kilka sposobów. Ma zastosowanie do wstrzykiwania żyły ogonowej zarówno u myszy, jak i szczurów. Większość kamer fluorescencyjnych NIR dla małych zwierząt będzie w stanie pomieścić mysie gryzonie. Poziomy znieczulenia należy dostosować w zależności od masy ciała zwierzęcia, zgodnie z protokołem IACUC laboratorium badawczego. Inną możliwą modyfikacją jest przygotowanie sondy nieopartej na nanoemulsji poprzez dodanie barwnika w podczerwieni do środka opracowanego przez badacza lub poprzez zakup gotowego do użycia środka do obrazowania, dostosowanego do konkretnego zastosowania biologicznego.
Jeśli szczur jest stosunkowo duży, często może być trudno ustawić go w obrazie małych zwierząt. W związku z tym zaleca się, aby przed wstrzyknięciem wykonać zdjęcie testowe zwierzęcia w szufladzie i ustalić pole widzenia w miejscu, w którym widoczny jest ogon. Pomocne jest przyklejenie ogona do szuflady imagera, aby upewnić się, że nie porusza się podczas obrazowania.
Alternatywne metody mające na celu ocenę jakości iniekcji do żył ogonowych u małych zwierząt ograniczają się do stosowania odczynników do znakowania, które nie kolidują z równoległymi procedurami doświadczalnymi i wymagają eutanazji zwierząt po wstrzyknięciu12,13. Niektóre odczynniki mogą mieć wpływ na wyniki badań i ocenę terapeutyczną zwierząt biorących udział w badaniu, dlatego zaleca się ostrożność w projektowaniu eksperymentu.
Metoda ta może w przyszłości zostać udoskonalona dzięki postępom w technologii obrazowania małych zwierząt, a także ulepszeniom w sondach fluorescencyjnych w podczerwieni. Sondy biologiczne z wbudowanym barwnikiem w podczerwieni, przeznaczone do wielu różnych zastosowań, mogą być używane na etapie podawania środka w projekcie badania w celu walidacji jakości wstrzyknięcia, jak opisano w niniejszej metodzie 2,3,27,28,29,30,31,32.