RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Tutaj prezentujemy protokół użycia oranżu tiazolowego do wykrywania DNA w eksperymentach z elektroforezą żelową. Zastosowanie oranżu tiazolowego pozwala na eliminację bromku etydyny, a detekcję fluorescencji można osiągnąć za pomocą światła UV lub niebieskiego.
Elektroforeza żelowa DNA z użyciem agarozy jest powszechnym narzędziem w laboratoriach biologii molekularnej, umożliwiającym rozdzielanie fragmentów DNA według rozmiaru. Po oddzieleniu DNA jest wizualizowane przez barwienie. W tym artykule pokazano, jak używać oranżu tiazolowego do barwienia DNA. Oranż tiazolowy wypada korzystnie w porównaniu ze zwykłymi metodami barwienia, ponieważ jest wrażliwy, niedrogi, pobudliwy przy promieniowaniu UV lub niebieskim świetle (aby zapobiec uszkodzeniu próbki) i bezpieczniejszy niż bromek etydyny. Laboratoria już wyposażone do przeprowadzania eksperymentów z elektroforezą DNA przy użyciu bromku etydyny mogą na ogół zmieniać barwniki bez dodatkowych zmian w istniejących protokołach, wykorzystując światło UV do wykrywania. Wykrywanie niebieskiego światła w celu uniknięcia uszkodzenia próbki można dodatkowo osiągnąć za pomocą źródła światła niebieskiego i filtra emisyjnego. Laboratoria już wyposażone w wykrywanie światła niebieskiego mogą po prostu zmienić barwniki bez dodatkowych zmian w istniejących protokołach.
Celem tej metody jest identyfikacja DNA w żelach agarozowych za pomocą oranżu tiazolowego (TO) do wykrywania fluorescencji. Ze względu na niski koszt i korzystny profil bezpieczeństwa, oranż tiazolowy może być szczególnie korzystny w laboratoriach dydaktycznych i laboratoriach badawczych wykonujących biologię molekularną, zwłaszcza ligacje i klonowanie.
Bromek etydyny pozostaje najpowszechniejszym barwnikiem do wykrywania DNA w żelach agarozowych. Dzieje się tak przede wszystkim dlatego, że można go uzyskać bardzo tanio, a do wykrycia wymaga jedynie wzbudzenia światłem UV. Zarówno bromek etydyny, jak i oranż tiazolowy są niedrogie, z niskimi granicami wykrywalności (1-2 ng/tor)1. Istnieją jednak dwie główne wady bromku etydyny, które oranż tiazolowy poprawia.
Po pierwsze, bromek etydyny jest mutagenem2 o specjalnych wymaganiach dotyczących obsługi, wysyłki i utylizacji, podczas gdy oranż tiazolowy jest mniej mutagenny (3-4 razy mniej mutagenny w teście Amesa)3,4 i może być zazwyczaj utylizowany razem ze zwykłymi odpadami chemicznymi.
Po drugie, bromek etydyny wymaga światła UV do wykrywania. Oranż tiazolowy może w razie potrzeby podobnie wykorzystywać światło UV, ale może być również wykrywany za pomocą światła niebieskiego. Światło UV, choć powszechnie stosowane, ma kilka istotnych wad. Po pierwsze, jest szkodliwy dla ludzkiej skóry i oczu. Podczas gdy światło UV może być bezpiecznie używane przez przeszkolonych specjalistów, przypadkowe uszkodzenie skóry lub oczu (funkcjonalnie podobne do oparzeń słonecznych) spowodowane laboratoryjnym światłem UV nie jest rzadkością, szczególnie w przypadku niedoświadczonych naukowców. Po drugie, światło UV jest niezwykle szkodliwe dla próbek DNA5, co zmniejsza powodzenie dalszych eksperymentów (takich jak ligacja i transformacja)1,6,7. TO umożliwia detekcję światłem niebieskim (λex, max = 510 nm (488 nm i 470 nm również wykazują silne wzbudzenie)), które nie powoduje uszkodzenia skóry ani uszkodzenia DNA (chociaż każde intensywne światło może być nadal szkodliwe dla oczu), znacznie zmniejszając ryzyko zarówno dla naukowca, jak i próbki.
TO nie jest jedyną alternatywą dla bromku etydyny jako barwnika fluorescencyjnego; jego zaletą jest koszt. TO został odkryty w latach osiemdziesiątych XX wieku jako barwnik retikulocytów8 i znalazł zastosowanie w wielu eksperymentach fluorescencyjnych opartych na DNA9,10,11,12,13. Obecnie jest sprzedawany przez wielu dostawców. TO jest związkiem macierzystym dodatkowych, droższych, wykrywalnych przez niebieskie światło barwników komercyjnych i zachowuje się podobnie podczas elektroforezy, wykorzystując UV lub niebieskie światło do wykrywania1. Ponadto, podczas gdy inne barwniki są bardziej wrażliwe na bardzo niskie stężenia DNA niż EtBr lub TO, w przypadku ogólnych eksperymentów elektroforetycznych takie barwniki są w wielu kontekstach zbyt drogie.
1. Przygotowanie żelu
UWAGA: Ogólne protokoły elektroforezy żelowej można znaleźć także w P.Y. Lee, et al. 14.
2. Ładowanie i uruchamianie żelu
3. Wizualizacja tiazolowo-pomarańczowego żelu agarozowego (transilluminator UV)
4. Wizualizacja tiazolowego żelu agarozowego pomarańczowego (transiluminator światła niebieskiego lub latarka)
5. Przechwytywanie obrazu
Thiazol pomarańczowy umożliwia wykrywanie DNA, bez użycia bromku etydyny i bez użycia światła UV uszkadzającego DNA. Bromek etydyny jest dobrze znany z tego, że jest mutagenny, więc wyeliminowanie go z laboratorium może być korzystne. Światło UV uszkadza DNA i znacznie obniża wydajność przemiany, podczas gdy światło niebieskie nie uszkadza DNA. Granice wykrywalności są podobne między bromkiem etydyny, oranżem tiazolowym i powszechnym, wykrywalnym przez niebieskie światło komercyjnym barwnikiem DNA (Rysunek 1, patrz Tabela Materiałów), przy czym granica wykrywalności dla wszystkich trzech barwników wynosi ~ 1-2 ng / linię w klasie mini-żel1.
Do typowych zastosowań, takich jak wycinanie pasma trawionego enzymem restrykcyjnym, szczególnie dobrze nadaje się oranż tiazolowy. Wykrywanie DNA ze wzbudzeniem światłem niebieskim jest solidne i proste, a naukowiec nie musi się spieszyć z wycinaniem DNA, tak jak w przypadku wykrywania za pomocą światła UV. Plazmid został przecięty enzymami restrykcyjnymi w celu wyizolowania wstawki (Ryc. 2, jeden żel jest obrazowany na trzy różne sposoby). Wkładka jest łatwo wykrywalna za pomocą TO z niebieskim światłem oprócz UV, co pozwala na dalsze aplikacje bez obawy o uszkodzenie DNA w wyniku ekspozycji na promieniowanie UV.

Rysunek 1. Wykrywanie DNA za pomocą oranżu tiazolowego, popularnego komercyjnego barwnika DNA wykrywalnego w świetle niebieskim, oraz bromku etydyny przy użyciu światła niebieskiego lub UV. Obrazy plastrów żelu reprezentują dwukrotne rozcieńczenie 120-ngowego pasma DNA w poprzek żelu (pasmo to pasmo 3,0 kb z drabiny 2-logarytmicznej). Ten rysunek został zmodyfikowany z O'Neil, et al.1, reprodukowany za zgodą. Zobacz O'Neil, et al.1, aby uzyskać pełne szczegóły eksperymentu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Wiele obrazów tego samego tiazolowego żelu agarozowego barwionego pomarańczowo o trawieniu restrykcyjnym. (A) Wzbudzenie za pomocą transiluminatora UV. (B) Wzbudzenie za pomocą transiluminatora światła niebieskiego. (C) Pobudzenie latarką o niebieskim świetle (której końcówka jest lekko widoczna, nieostra, na zdjęciu na dole). Tor 1: drabina 2-logarytmiczna, 1 μg całkowitego DNA (znakowane są główne prążki 3,0 kb, 1,0 kb i 0,5 kb). Tor 2: 0,5 μg plazmidowego DNA pEF-GFP (5,1 kb) trawionego za pomocą HindIII (oczekiwany rozmiar 5,1 kb). Tor 3: 0,5 μg pEF-GFP strawione za pomocą HindIII i EcoRI (oczekiwane rozmiary: 3,7 kb, 1,3 kb). Żel prowadzono z 1,3 μg/ml oranżu tiazolowego w żelu. Wszystkie zdjęcia wykonane przy użyciu standardowego filtra emisyjnego (590/110 nm), ekspozycja zoptymalizowana pod kątem intensywnych pasm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Tutaj prezentujemy protokół użycia oranżu tiazolowego do wykrywania DNA w eksperymentach z elektroforezą żelową. Zastosowanie oranżu tiazolowego pozwala na eliminację bromku etydyny, a detekcję fluorescencji można osiągnąć za pomocą światła UV lub niebieskiego.
Ta praca była wspierana przez fundusze startowe dla TDG z Christopher Newport University.
| 2-logarytmiczna drabinka DNA | New England Biolabs | N0469S | |
| Agaroza (klasa analizy genetycznej) | Fisher | BP1356-100 | |
| Latarka ze światłem niebieskim | WAYLLSHINE (Amazonka) | WAYLLSHINE Skalowalna niebieska dioda LED | |
| ChemiDoc MP | Biorad | 1708280 | |
| DMSO | Sigma-Aldrich | D8418 | |
| etydyna bromek | Fisher | BP1302-10 | Dla porównania, nie jest konieczny do protokołu |
| Aparat żelowy (Owl Easy Cast) | Thermo Scientific | B1A | Qiagen Qiaquick Zestaw do ekstrakcji|
| żelu | Qiagen | 28704 | |
| Bezpieczne okulary do oglądania | Invitrogen | S37103 | Niezbędny do korzystania z latarki ze światłem niebieskim.* |
| SafeImager 2.0 (Nadajnik światła niebieskiego) | Latarka Invitrogen | G6600 | Niebieskie światło może być używana jako alternatywa |
| SYBR Safe | Invitrogen | S33102 | Dla porównania, nie jest to konieczne dla protokołu |
| TAE (Tris-Acetate-EDTA) | Corning | 46-010-CM | |
| Tiazole pomarańczowy | Sigma-Aldrich | 390062 | |
| *Okulary są również dołączone do Invitrogen G6600 | |||