Method Article

Międzyfazowe struktury molekularne polimerów i biomakrocząsteczek ujawnione za pomocą spektroskopii oscylacyjnej generacji częstotliwości sumarycznej

DOI:

10.3791/59380

August 13th, 2019

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wszechstronnie wykorzystywana, spektroskopia oscylacyjna generowania częstotliwości sumy (SFG) może pomóc w ujawnieniu kolejności konformacyjnej łańcucha i wtórnych zmian strukturalnych zachodzących na granicy faz polimerów i biomakromolekuł.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Jako nieliniowa spektroskopia optyczna drugiego rzędu, spektroskopia oscylacyjna z generowaniem częstotliwości sumy (SFG) jest szeroko stosowana w badaniu różnych powierzchni i interfejsów. Ta nieinwazyjna technika optyczna może dostarczyć lokalnych informacji na poziomie molekularnym z czułością jednowarstwową lub submonowarstwową. Przedstawiamy tutaj eksperymentalną metodologię, w jaki sposób selektywnie wykrywać zakopany interfejs zarówno dla makrocząsteczek, jak i biomakrocząsteczek. Mając to na uwadze, omówiono międzyfazowe struktury drugorzędowe fibroiny jedwabiu oraz struktury wodne wokół modelowego dupleksu oligonukleotydowego o krótkich łańcuchach. Pierwszy z nich wykazuje nakładanie się łańcuch-łańcuch lub efekt przestrzennego uwięzienia, a drugi wykazuje funkcję ochronną przed jonamiCa2+ wynikającymi z chiralnej nadbudowy kręgosłupa wody.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Rozwój spektroskopii oscylacyjnej z generowaniem częstotliwości sumy częstotliwości (SFG) można datować na prace wykonane przez Shen et al. trzydzieści lat temu1,2. Unikalność selektywności międzyfazowej i czułości submonowarstwowej sprawia, że spektroskopia oscylacyjna SFG jest doceniana przez dużą liczbę badaczy w dziedzinach fizyki, chemii, biologii, materiałoznawstwa itp3,4,5. Obecnie przy użyciu SFG badany jest szeroki zakres zagadnień naukowych związanych z powierzchniami i granicami faz, zwłaszcza w przypadku złożonych interfejsów w odniesieniu do polimerów i biomakrocząsteczek, takich jak struktury łańcuchowe i relaksacja strukturalna na zakopanych interfejsach polimerów, drugorzędowe struktury białkowe i międzyfazowe struktury wodne9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26.

Dla powierzchni i interfejsów polimerowych, próbki cienkowarstwowe są zazwyczaj przygotowywane przez powlekanie wirowe w celu uzyskania pożądanych powierzchni lub interfejsów. Problem wynika z zakłóceń sygnału z dwóch interfejsów przygotowanych folii, co prowadzi do niedogodności związanych z analizą zebranych widm SFG27,28,29. W większości przypadków pożądany jest sygnał wibracyjny tylko z jednego interfejsu, folii/podłoża lub folii/drugiego medium. W rzeczywistości rozwiązanie tego problemu jest dość łatwe, a mianowicie eksperymentalnie zmaksymalizować pola świetlne na pożądanym interfejsie i zminimalizować pola świetlne na drugim interfejsie. W związku z tym współczynniki Fresnela lub lokalne współczynniki pola muszą zostać obliczone za pomocą modelu cienkowarstwowego i zweryfikowane w odniesieniu do wyników eksperymentalnych3,9,10,11,12,13,14,15,30.

Mając na uwadze powyższe, niektóre interfejsy polimerowe i biologiczne mogłyby zostać zbadane w celu zrozumienia podstawowej nauki z poziomu molekularnego. Poniżej weźmy jako przykłady trzy zagadnienia międzyfazowe: sondowanie powierzchni poli(2-hydroksyetylometakrylanu) (PHEMA) i zakopanego interfejsu z podłożem9, tworzenie drugorzędowych struktur fibroiny jedwabiu (SF) na powierzchni polistyrenu (PS) i struktur wodnych otaczających modelowy krótkołańcuchowy oligonukleotyd duplex16,21pokażemy, w jaki sposób spektroskopia oscylacyjna SFG pomaga ujawnić międzyfazowe struktury na poziomie molekularnym w związku z podstawową nauką.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Eksperymentalne SFG

  1. Użyj komercyjnego pikosekundowego systemu SFG (Tabela Materiałów), który zapewnia podstawową wiązkę 1064 nm o szerokości impulsu ~20 ps i częstotliwości 50 Hz, opartą na laserze Nd:YAG.
  2. Zamień podstawową wiązkę 1064 nm na wiązkę 532 nm i wiązkę 355 nm, używając modułów drugiej i trzeciej harmonicznej. Bezpośrednio poprowadź wiązkę 532 nm jako wejściową wiązkę światła i wygeneruj drugą wejściową wiązkę średniej podczerwieni (IR) obejmującą zakres częstotliwości od 1000 do 4000 cm-1 w procesie optycznej generacji parametrycznej (OPG)/optycznego wzmocnienia parametrycznego (OPA)/generowania częstotliwości różnicowej (DFG).
  3. Ustaw kąty padania dwóch wiązek wejściowych odpowiednio na 53° (IR) i 64° (widzialność) w stosunku do normalnej powierzchni.
  4. Aby wykryć struktury międzyfazowe polimeru (interfejs folia/podłoże lub interfejs folia/inne medium), użyj kombinacji polaryzacji ssp (s-spolaryzowana wiązka o zmiennej częstotliwości, s-spolaryzowana wiązka widzialna i p-spolaryzowana wiązka podczerwieni) i ppp.
  5. Do wykrycia międzyfazowych struktur białkowych drugorzędowych i struktur wodnych otaczających DNA, oprócz ssp i ppp, zastosowano chiralne kombinacje polaryzacji spp i psp.
  6. Aby upewnić się, że próbki nie zostały uszkodzone, kontroluj energie impulsów w podczerwieni i widzialnym odpowiednio na poziomie ~70 i ~30 μJ. Schemat procesu SFG wraz z wykresem poziomu energii został pokazany w Rysunek 1. Rysunek 2 pokazuje system SFG w naszym czystym pomieszczeniu.

2. Współczynniki Fresnela

  1. Użyj pryzmatów pod kątem prostym jako substratów dla wszystkich omawianych tutaj eksperymentów. Istnieją dwa interfejsy dla folii polimerowej na podłożu stałym, tj. powierzchnia polimeru w powietrzu i granica faz polimer/podłoże. Oba mogą generować sygnały SFG, ponieważ symetria inwersyjna jest złamana na obu interfejsach. W związku z tym zebrane widmo SFG jest widmem zakłóconym. Jednak współczynniki pola lokalnego lub współczynniki Fresnela na dwóch interfejsach można regulować, zmieniając kąty padania lub grubość warstwy pojedynczo lub jednocześnie31,32. Daje nam to możliwość sondowania sygnału wibracyjnego SFG tylko z jednego interfejsu. W tym przypadku jako przykład wzięto film PHEMA na pryzmacie CaF29.
  2. Jak pokazano na rysunku Rysunek 3, wykorzystaj geometrię pryzmatu pod kątem prostym do wykrywania sygnałów SFG generowanych z dolnej warstwy PHEMA. Natężenie wyjściowe SFG w trybie odbitym jest wyrażone jako
    figure-protocol-1 (1)
    gdzie figure-protocol-2 oznacza efektywny tensor podatności nieliniowej drugiego rzędu.
    figure-protocol-3 składa się z trzech części, a mianowicie: granicy faz pryzmat/polimer, granicy faz polimer/dolny ośrodek (dolny ośrodek zawiera gaz, ciecz lub ciało stałe.) oraz tła nierezonansowego, jak pokazano w poniższym równaniu.
    figure-protocol-4 (2)
    Tutaj dolnym medium może być powietrze, woda lub coś innego. F oznacza odpowiedni współczynnik Fresnela odpowiedzialny za lokalną poprawkę pola.
  3. Zastosuj model cienkowarstwowy, aby obliczyć współczynniki Fresnela w tym przypadku. W tym miejscu przedstawiono tylko krótkie procedury obliczeniowe.
    1. W przypadku granicy pryzmatów/polimerów użyj
      figure-protocol-5 (3)
      figure-protocol-6 (4)
      figure-protocol-7 (5)
      Znaczenie każdego z przedstawionych parametrów przedstawiono poniżej.
      1. ωi oznacza częstotliwość wiązki.
      2. tp i t s oznaczają całkowite współczynniki transmisji i mogą być wyrażone jako
        figure-protocol-8 (6)
        figure-protocol-9 (7)
      3. TP12 i T S12 oznaczają liniowe współczynniki transmisji wiązki światła na granicy faz pryzmat/polimer.
      4. RP23 i RS23 oznaczają współczynniki odbicia liniowego wiązki światła na granicy faz polimer/ośrodek.
      5. α reprezentuje różnicę faz między wiązką odblaskową a jej wtórną wiązką odblaskową po rozchodzącej się przez cienką warstwę polimeru, a następnie odbiciu z powrotem, co można wyrazić jako
        figure-protocol-10 (8)
      6. λ oznacza długość fali wiązki światła, a d to grubość warstwy polimeru.
      7. Φ1 i Φ2 reprezentują kąty padania odpowiednio na granicy faz pryzmat/polimer i na granicy faz polimer/medium.
      8. N1 i n2 reprezentują współczynniki załamania światła odpowiednio pryzmatu i folii polimerowej.
      9. N12 oznacza współczynniki załamania światła warstw międzyfazowych polimeru dla pryzmatu/polimeru.
    2. W przypadku granicy faz polimer/medium użyj
      figure-protocol-11 (9)
      figure-protocol-12 (10)
      figure-protocol-13 (11)
      1. Δ reprezentuje różnicę faz pól elektrycznych światła na dwóch granicach.
      2. Ponieważ szerokość impulsu dla naszych wiązek wejściowych wynosi ~20 ps, błąd wynikający z opóźnienia czasowego związanego z efektem dyspersji można pominąć.
      3. Wyrażenie takiej różnicy faz dla wyjściowej SFG, wejściowej widzialnej i wejściowej wiązki podczerwieni można zapisać oddzielnie jako
        figure-protocol-14 (12)
        figure-protocol-15 (13)
        figure-protocol-16 (14)
         
  4. Z powyższego omówienia, dla układu pryzmat-polimer folia-medium (1-2-3), wyraź całkowite współczynniki Fresnela dla granicy faz pryzmat/polimer i polimer/medium w następujący sposób: dla kombinacji polaryzacji ssp i ppp. Oczywiście oba interfejsy są uważane za azymutalnie izotropowe.
    1. Dla granicy faz pryzmat/polimer wyrażenia całkowitych współczynników Fresnela zarówno dla kombinacji polaryzacji ssp, jak i ppp przedstawiono w następujący sposób.
      1. Dla ssp równanie jest następujące
        figure-protocol-17(15)
      2. A dla ppp równanie to
        figure-protocol-18 (16)
        figure-protocol-19 (17)
        figure-protocol-20 (18)
        figure-protocol-21 (19)
         
      3. T10 i t01 oznaczają współczynniki transmisji liniowej odpowiednio na granicy faz powietrze/pryzmat i pryzmat/powietrze.
    2. Dla granicy faz polimer/medium wyrażenia całkowitych współczynników Fresnela zarówno dla kombinacji polaryzacji ssp, jak i ppp są opisane w następujący sposób.
      1. Dla ssp równanie jest następujące
        figure-protocol-22 (20)
      2. W przypadku ppp równania są następujące:
        figure-protocol-23 (21)
        figure-protocol-24 (22)
        figure-protocol-25 (23)
        figure-protocol-26 (24)

         
  5. Po obliczeniu współczynników Fresnela przy użyciu modelu warstwowego należy je wykreślić jako funkcję grubości warstwy, jak pokazano na rysunku 4.
    UWAGA: W tym przypadku istnieje zakres grubości do zbierania sygnału SFG z interfejsu pryzmatu CaF2/PHEMA z pomijalnym udziałem drugiego interfejsu, który wynosi około 150 nm. Podobnie, można wybrać odpowiednią grubość do wykrywania granicy faz PHEMA/dolny ośrodek z pomijalnym udziałem interfejsu pryzmatu CaF2/PHEMA.

3. Kombinacja polaryzacji C hiral SFG

  1. Dla normalnego interfejsu achiralnego zwykle używa się symetrii C∞v w odniesieniu do średniej zespołu33,34. Przy działaniu symetrii inwersji można wydedukować niezerowe składowe tensora podatności nieliniowej drugiego rzędu, którymi są cxxz, cxzx, czxx, c yyz, c yyz, cyzy, czyy i czzz (istniejące składniki można dodatkowo zredukować, jeśli założy się interfejs izotropowy, co oznacza, że x i y są takie same). Jednak w przypadku interfejsu chiralnego sytuacja będzie inna. Interfejs chiralny posiada symetrię C∞, dozwolona jest tylko operacja symetrii obrotu. W tym przypadku, oprócz normalnych warunków achiralnych, więcej podatności nieliniowych drugiego rzędu będzie niezerowych, które można określić jako terminy chiralne, a mianowicie czyx, czxy i cyzx z uwzględnieniem rezonansu nieelektronicznego. W związku z tym, używając kombinacji polaryzacji psp, pps i spp, można zbierać chiralne widma SFG33,34.

4. Przygotowanie próbki

  1. Przygotowanie filmu PHEMA
    1. Rozpuścić proszek PHEMA (patrz tabela materiałów) w bezwodnym etanolu, aby przygotować roztwór o stężeniu odpowiednio 2% i 4% wag.
    2. Przed nałożeniem warstw PHEMA należy najpierw namoczyć pryzmaty kątowe CaF2 w rozpuszczalniku toluenowym, a następnie umyć je etanolem i ultraczystą wodą (18,2 MΩ·cm).
    3. Następnie wystawić podłoża (pryzmaty kątowe CaF2) na działanie plazmy tlenowej, aby usunąć ewentualne zanieczyszczenia organiczne za pomocą środka do czyszczenia plazmowego (patrz Tabela materiałów).
      1. Najpierw włącz myjkę plazmową i umieść w niej podłoża.
      2. Następnie włącz pompę próżniową, aby odkurzyć odkurzacz. Wprowadź do niego tlen.
      3. Na koniec ustaw 4 minuty na czyszczenie. Następnie należy zachować czyste podłoża do sekwencyjnego przygotowania filmu PHEMA.
      4. Następnie przygotuj folie PHEMA na pryzmatach CaF2 za pomocą wir-coatera (patrz Tabela Materiałów). Dostosuj grubość folii za pomocą stężenia roztworu i prędkości wirowania.
        1. Unieruchomić pryzmat CaF2 na tarczy ssącej wirówki.
        2. Upuść jedną kroplę przygotowanego wcześniej roztworu PHEMA na czyste podłoża z prędkością 1 500 obr./min na 1 minutę (grubość warstwy 2% wag. dla 100 nm i 4% wag. dla 200 nm).
      5. Wszystkie przygotowane folie PHEMA wyżarzać w piecu próżniowym w temperaturze 80 °C przez noc.
  2. Przygotowanie fibroiny jedwabnej (SF)
    UWAGA: Protokół zaproponowany przez Kaplana i wsp.35 został przyjęty.
    1. Umieścić 7,5 g jedwabnych kokonów B. mori we wrzącym roztworze wodnym węglanu sodu (Na2CO3, 0,02 M) na 30 minut. Wyjmij włóknisty SF do czystego pojemnika.
    2. Otrzymany włóknisty SF przemyć trzykrotnie wodą dejonizowaną pod mieszaniem w celu usunięcia cząsteczek serycyny i pozostawić tylko cząsteczki SF w próbce włóknistej.
    3. Suszyć włóknistą próbkę SF w piecu próżniowym w temperaturze 60 °C przez noc.
    4. Następnie rozpuścić odgumowaną włóknistą próbkę SF w wodnym roztworze bromku litu (LiBr, 9,3 M) (1 g SF rozpuszczono w ~4 ml roztworu LiBr) i inkubować w temperaturze 60 °C przez 2 godziny przy mieszaniu.
    5. Roztwór SF należy dializować z wodą dejonizowaną (worki dializacyjne 3 500 Da) przez 3 dni w celu usunięcia rozpuszczonego LiBr. Wymieniaj nową wodę dejonizowaną trzy razy dziennie. Na koniec należy przechowywać przetworzony roztwór SF w temperaturze 4 °C do późniejszych eksperymentów SFG.
  3. Przygotowanie dupleksu oligonukleotydów krótkołańcuchowych
    1. Zamów jednoniciową próbkę oligonukleotydu z jego końcem 3' zmodyfikowanym glikolem cholesterolowo-trietylenowym (Chol-TEG) (5'-GCTTCCGAAGGTCGA-3') z korporacji handlowej (patrz Tabela materiałów), a także próbkę komplementarną. Dla każdej pojedynczej nici rozpuścić 10 nmol próbki proszku w 0,5 ml ultraczystej wody. Następnie wymieszaj je ze sobą, tworząc dupleksowy roztwór oligonukleotydu (10 nmol/ml).
    2. Zmieszać 2 mg 1,2-dipalmitoilo-sn-glicero-3-fosfocholiny (DPPC) i 2 mg deuterowanego DPPC (d-DPPC) i rozpuścić je w 1 ml chloroformu w celu przygotowania roztworu lipidowego.
    3. Przygotowanie monowarstwy DPPC i d-DPPC za pomocą koryta Langmuira-Blodgetta (LB)
      1. Przymocuj pryzmat CaF2 pod kątem prostym do domowego uchwytu na próbkę z jedną powierzchnią pryzmatyczną, prostopadle zanurzoną w środowisku wodnym koryta LB.
      2. Następnie należy wstrzyknąć przygotowany wcześniej zmieszany roztwór lipidowy na powierzchnię wody, aż ciśnienie powierzchniowe osiągnie pewną wartość poniżej 34 mN·m−1.
      3. Po ustabilizowaniu się ciśnienia powierzchniowego należy użyć dwóch barier teflonowych do ściśnięcia monowarstwy lipidowej w stosunku 5 mm/min, aż do osiągnięcia ciśnienia powierzchniowego 34 mN·m−1.
      4. Wyjmij pryzmat z monowarstwą lipidową z wody z prędkością 1 mm/min w pionie.
    4. Przygotowanie drugiej monowarstwy lipidowej
      1. Aby ułatwić składanie dupleksowego oligonukleotydu i cząsteczek lipidów poprzez oddziaływanie hydrofobowe (cholesterol i lipidowy łańcuch alkilowy), należy wymieszać dupleksowy roztwór oligonukleotydu z roztworem lipidowym w stosunku molowym 1:100 (oligonukleotyd do lipidu).
      2. Wstrzyknąć zmieszany roztwór lipidów i dupleksu oligonukleotydów na powierzchnię wody w domowym pojemniku teflonowym, aż do osiągnięcia ciśnienia powierzchniowego 34 mN·m−1.
    5. Na koniec umieść monowarstwę lipidową na dnie pryzmatu w kontakcie z monowarstwą lipidową z wstawionymi dupleksowymi oligonukleotydami na powierzchni wody, aby utworzyć końcową próbkę do pomiaru SFG.
  4. Równanie Lorentza
    1. Użyj równania Lorentza, aby dopasować widma SFG, aby wyodrębnić informacje o drganiach dla określonego trybu drgań.
      figure-protocol-27 (25)
      gdzie figure-protocol-28 reprezentuje intensywność k-tego trybu wibracyjnego, figure-protocol-29 reprezentuje częstotliwość rezonansową, figure-protocol-30 oznacza połowę szerokości w połowie maksimum (HWHM) i figure-protocol-31reprezentuje częstotliwość skanowania padającej wiązki podczerwieni.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W części dotyczącej współczynnika Fresnela w sekcji Protokołu, pokazaliśmy, że teoretycznie możliwe jest selektywne wykrycie tylko jednego interfejsu w tym samym czasie. Tutaj, eksperymentalnie, potwierdziliśmy, że ta metodologia jest w zasadzie poprawna, jak pokazano na Rysunek 5 i Rysunek 6.

Rysunek 5 pokazuje zakopaną międzyfazową strukturę PHEMA po intruzji wody z hydrożelową warstwą PHEMA ~150 nm i

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aby zbadać informacje strukturalne na poziomie molekularnym, SFG ma swoje nieodłączne zalety (tj. czułość jednowarstwową lub submonowarstwową i selektywność międzyfazową), które można zastosować do badania różnych granic faz, takich jak granice faz ciało stałe/ciało stałe, ciało stałe/ciecz, ciało stałe/gaz, ciecz/gaz, ciecz/ciecz. Chociaż konserwacja sprzętu i wyrównanie optyczne są nadal czasochłonne, korzyści są znaczące, ponieważ można uzyskać szczegółowe informacje na poziomie molekularnym na powierzchniach i interf...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie mamy nic do ujawnienia.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

To badanie było wspierane przez Państwowy Program Rozwoju Kluczowych Badań Podstawowych Chin (2017YFA0700500) oraz Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych Chin (21574020). Dużym uznaniem cieszyły się również Fundusze na Badania Podstawowe dla Uniwersytetów Centralnych, projekt finansowany przez Priorytetowy Program Akademicki Rozwoju Instytucji Szkolnictwa Wyższego Jiangsu (PAPD) oraz Narodowe Centrum Demonstracyjne Eksperymentalnej Edukacji Inżynierii Biomedycznej (Uniwersytet Południowo-Wschodni).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
1,2-dipalmitoilo-sn-glicero-3-fosfocholina (DPPC) Avanti Polar Lipids, Inc.850355P-1g
Bezwodny etanolSinopharm Chemical Reagent Co., Ltd100092680≥ 99,7%
pryzmat CaF2Chengdu YaSi Optoelectronics Co., Ltd.
Chlorek wapnia bezwodnySinopharm Chemical Reagent Co., Ltd10005817≥ 96.0%
deuterowany DPPC (d-DPPC)Avanti Polar Lipids, Inc.860345P-100mg
Piekarnik elektromagnetycznyZhejiang Supor Co., LtdC21-SDHCB37
Langmuir-Blodgett (LB) korytoKSV NIMA Co., Ltd.KN 2003
Bromek litu bezwodnySinopharm Chemical Reagent Co., Ltd20056926
System syntezy Milli-QMilliporeUltraczysta woda
Środek do czyszczenia plazmyChengdu Mingheng Science& Technology Co., LtdPDC-MGCzyszczenie plazmą tlenową
Poli(2-hydroksyetylometakrylan) (PHEMA)Sigma-Aldrich Co., LLC.192066 MSDSMw = 300 000
PolistyrenSigma-Aldrich Co., LLC.330345 MSDSMw = 48 kDa i Mn = 47 kDa
KokonyZ Bombyx mori
Pojedyncza komplementarna nić oligonukleotyduNanjing Genscript Biotechnology Co., Ltd.H035965'-CGAAGGCTTCCAGCT-3'Pojedyncza
nić oligonukleotyduNanjing Genscript Biotechnology Co., Ltd.H04936  3¢-koniec zmodyfikowany przez cholesterol-glikol trietylenowy (Chol-TEG) (5¢-GCTTCCGAAGGTCGA-3¢)
Węglan sodu bezwodnySinopharm Chemical Reagent Co., Ltd10019260≥ 99.8%
Powlekarka spinowaInstytut Mikroelektroniki Chińskiej Akademii NaukKW-4ADo prezentacji folii ploymer 
Profilomierz krokowyVeecoDEKTAK 150Do pomiaru grubości warstwy
System spektroskopii oscylacyjnej z generowaniem sumy częstotliwości (SFG)EKSPLAKomercyjny pikosekundowy system SFG
jedwabne

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Shen, Y. R. Optical Second Harmonic Generation at Interfaces. Annual Review of Physical Chemistry. 40, 327-350 (1989).
  2. Shen, Y. R. Surface properties probed by second-harmonic and sum-frequency generation. Nature. 337, 519-525 (1989).
  3. Lu, X., et al. Studying Polymer Surfaces and Interfaces with Sum Frequency Generation Vibrational Spectroscopy. Analytical Chemistry. 89 (1), 466-489 (2017).
  4. Chen, X., Clarke, M. L., Wang, J., Chen, Z. Sum Frequency Generation Vibrational Spectroscopy Studies on Molecular Conformation and Orientation of Biological Molecules at Interfaces. International Journal of Modern Physics B. 19 (4), 691-713 (2005).
  5. Eisenthal, K. B. Liquid Interfaces Probed by Second-Harmonic and Sum-Frequency Spectroscopy. Chemical Reviews. 96 (4), 1343-1360 (1996).
  6. Richmond, G. L. Molcular Bonding and Interactions at Aqueous Surfaces as Probed by Vibrational Sum Frequency Spectroscopy. Chemical Reviews. 102 (8), 2693-2724 (2002).
  7. Wang, H., Gan, W., Lu, R., Rao, Y., Wu, B. Quantitative spectral and orientational analysis in surface sum frequency generation vibrational spectroscopy(SFG-VS). International Reviews in Physical Chemistry. 24 (2), 191-256 (2007).
  8. Shultz, M. J., Schnitzer, C., Simonelli, D., Baldelli, S. Sum frequency generation spectroscopy of the aqueous interface: Ionic and soluble molecular solutions. International Reviews in Physical Chemistry. 19 (1), 123-153 (2010).
  9. Li, X., et al. Detecting Surface Hydration of Poly(2-hydroxyethyl methacrylate) in Solution in situ. Macromolecules. 49, 3116-3125 (2016).
  10. Li, X., Lu, X. Evolution of Irreversibly Absorbed Layer Promotes Dewetting of Polystyrene Film on Sapphire. Macromolecules. 51, 6653-6660 (2018).
  11. Lu, X., Spanninga, S. A., Kristalyn, C. B., Chen, Z. Surface Orientation of Phenyl Groups in Poly(sodium 4-styrenesulfonate) and in Poly(sodium 4-styrenesulfonate): Poly(3,4-ethylenedioxythiophene) Mixture Examined by Sum Frequency Generation Vibrational Spectroscopy. Langmuir. 26 (17), 14231-14235 (2010).
  12. Lu, X., Clarke, M. L., Li, D., Wang, X., Chen, Z. A Sum Frequency Generation Vibrational Study of the Interference Effect in Poly(n-butyl methacrylate) Thin Films Sandwiched between Silica and Water. Journal of Physical Chemistry C. 115, 13759-13767 (2011).
  13. Lu, X., et al. Directly Probing Molecular Ordering at the Buried Polymer/Metal Interface 2: Using P-Polarized Input Beams. Macromolecules. 45, 6087-6094 (2012).
  14. Lu, X., Myers, J. N., Chen, Z. Molecular Ordering of Phenyl Groups at the Buried Polystyrene/Metal Interface. Langmuir. 30, 9418-9422 (2014).
  15. Li, B., Lu, X., Ma, Y., Han, X., Chen, Z. Method to Probe Glass Transition Temperatures of Polymer Thin Films. ACS Macro Letters. 4, 548-551 (2015).
  16. Li, X., Deng, G., Ma, L., Lu, X. Interchain Overlap Affects Formation of Silk Fibroin Secondary Structure on Hydrophobic Polystyrene Surface Detected via Achiral/Chiral Sum Frequency Generation. Langmuir. 34, 9453-9459 (2018).
  17. Kai, S., Li, X., Li, B., Han, X., Lu, X. Calcium-dependent hydrolysis of supported planar lipids was triggered by honey bee venom phospholipase A2 with the right orientation at the interface. Physical Chemistry Chemical Physics. 20, 63-67 (2018).
  18. Wang, J., Buck, S., Chen, Z. Sum Frequency Generation Vibrational Spectroscopy Studies on Protein Adsorption. Journal of Physical Chemistry B. 106, 11666-11672 (2002).
  19. Wang, J., et al. Detection of Amide I Signals of Interfacial Proteins in Situ Using SFG. Journal of American Chemical Society. 125, 9914-9915 (2003).
  20. Nguyen, K. T., et al. Probing the Spontaneous Membrane Insertion of a Tall-Anchored Membrane Protein by Sum Frequency Generation Spectroscopy. Journal of American Chemistry Society. 132, 15112-15115 (2010).
  21. Li, X., Ma, L., Lu, X. Calcium Ions Affect Water Molecular Structures Surrounding an Oligonucleotide Duplex as Revealed by Sum Frequency Generation Vibrational Spectroscopy. Langmuir. , (2018).
  22. Sartenaer, Y., et al. Sum-frequency generation spectroscopy of DNA monolayers. Biosensors & Bioelectronics. 22, 2179-2183 (2007).
  23. Asanuma, H., Noguchi, H., Uosaki, K., Yu, H. Metal Cation-induced Deformation of DNA Self-Assembled Monolayers on Silicon: Vibrational Sum Frequency Generation Spectroscopy. Journal of American Chemistry Society. 130, 8016-8022 (2008).
  24. Howell, C., Schmidt, R., Kurz, V., Koelsch, P. Sum-frequency-generation spectroscopy of DNA films in air and aqueous environments. Biointerphases. 3 (3), FC47(2008).
  25. Walter, S. R., Geiger, F. M. DNA on Stage: Showcasing Oligonucleotides at Surfaces and Interfaces with Second Harmonic and Vibrational Sum Frequency Generation. Journal of Physical Chemistry Letters. 1, 9-15 (2010).
  26. Li, Z., Weeraman, C., Azam, M. S., Osman, E., Gibbs-Davis, J. The thermal reorganization of DNA immobilized at the silica/buffer interface: a vibrational sum frequency generation investigation. Physical Chemistry Chemical Physics. 17, 12452-12457 (2015).
  27. Lambert, A. G., Neivandt, D. J., Briggs, A. M., Usadi, E. W., Davies, P. B. Interference Effects in Sum Frequency Spectra from Monolayers on Composite Dielectric/Metal Substrates. Journal of Physical Chemistry B. 106, 5461-5469 (2002).
  28. Tong, Y., et al. Interference effects in the sum frequency generation spectra of thin organic films. I. Theoretical modeling and simulation. Journal of Chemical Physics. 133, 034704(2010).
  29. McGall, S. J., Davies, P. B., Neivandt, D. J. Interference Effects in Sum Frequency Vibrational Spectra of Thin Polymer Films: An Experimental and Modeling Investigation. Journal of Physical Chemistry B. 108, 16030-16039 (2004).
  30. Li, B., et al. Interfacial Fresnel Coefficients and Molecular Structures of Model Cell Membranes: From a Lipid Monolayer to a Lipid Bilayer. Journal of Physical Chemistry C. 118, 28631-28639 (2014).
  31. Zhou, J., Anim-Danso, E., Zhang, Y., Zhou, Y., Dhinojwala, A. Interfacial Water at Polyurethane-Sapphire Interface. Langmuir. 31 (45), 12401-12407 (2015).
  32. Gautam, K. S., et al. Molecular Structure of Polystyrene at Air/Polymer and Solid/Polymer Interfaces. Physical Review Letters. 85 (18), 3854-3857 (2000).
  33. Yan, E. Y., Fu, L., Wang, Z., Liu, W. Biological Macromolecules at Interfaces Probed by Chiral Vibrational Sum Frequency Generation Spectroscopy. Chemical Reviews. 114, 8471-8498 (2014).
  34. Belkin, M. A., Kulakov, T. A., Ernst, K. H., Yan, L., Shen, Y. R. Sum-Frequency Vibrational Spectroscopy on Chiral Liquids: A Novel Technique to Probe Molecular Chirality. Physical Review Letters. 85, 4474(2000).
  35. Rockwood, D. N., et al. Materials fabrication from Bombyx mori silk fibroin. Nature Protocols. 6, 1612-1631 (2011).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Sum Frequency GenerationVibrational SpectroscopyInterfacial SelectivityFresnel CoefficientPHEMA Film PreparationSilk Fibroin SolutionOligonucleotide DuplexChiral Water SignalsCalcium Ion ProtectionLangmuir Blodgett Trough

Related Articles