$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Regulacja potranskrypcyjna oparta na białku wiążącym RNA (RBP), a konkretnie charakterystyka interakcji między RBP a RNA, była intensywnie badana w ostatnich dziesięcioleciach. Istnieje wiele przykładów translacyjnej regulacji w dół u bakterii pochodzących z RBP hamujących lub bezpośrednio konkurujących z wiązaniem rybosomów1,2,3. W dziedzinie biologii syntetycznej interakcje RBP-RNA stają się znaczącym narzędziem do projektowania obwodów genetycznych opartych na transkrypcji4,5. W związku z tym rośnie zapotrzebowanie na charakterystykę takich oddziaływań RBP-RNA w kontekście komórkowym.
Najczęstszymi metodami badania interakcji białko-RNA są test przesunięcia mobilności elektroforetycznej (EMSA)6, który jest ograniczony do ustawień in vitro, oraz różne testy pull-down7, w tym metoda CLIP8,9. Chociaż takie metody umożliwiają odkrycie miejsc wiązania RNA de novo, mają wady, takie jak pracochłonne protokoły i kosztowne reakcje głębokiego sekwencjonowania, a także mogą wymagać specyficznego przeciwciała do ściągania RBP. Ze względu na podatność RNA na środowisko, wiele czynników może wpływać na interakcje RBP-RNA, podkreślając znaczenie badania wiązania RBP-RNA w kontekście komórkowym. Na przykład, my i inni wykazaliśmy znaczące różnice między strukturami RNA in vivo i in vitro10,11.
Na podstawie podejścia poprzedniego badania12, niedawno wykazaliśmy10, że podczas umieszczania wstępnie zaprojektowanych miejsc wiązania dla kapsydów RBP z bakteriofagów GA13, MS214, PP715, oraz Qβ16 w regionie inicjacji translacji reporterowego mRNA ekspresja reporterowa jest silnie stłumiona. Przedstawiamy stosunkowo prostą i ilościową metodę, opartą na tym zjawisku represji, do pomiaru powinowactwa między RBP a odpowiadającymi immiejscami wiązania RNA in vivo.