$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
System ubikwityna-proteasom (UPS) to złożona sieć połączonych ze sobą struktur białkowych i ligaz, która kontroluje degradację większości krótkożyciowych białek w komórkach1. W tym systemie białka są oznaczane do degradacji lub innych procesów/losów komórkowych przez mały modyfikator ubikwitynę. Białko docelowe może nabywać 1-7 modyfikacji ubikwityny, które mogą łączyć się ze sobą w jednym z siedmiu miejsc lizyny (K) (K6, K11, K27, K29, K33, K48 i K63) lub N-końcowej metioniny (M1; znanej jako liniowa) w poprzedniej klasie ubikwityny2. Niektóre z tych znaczników poliubikwityny są specyficzne dla degradacji (K48)3, podczas gdy inne są w dużej mierze niezależne od procesu degradacji białka (M1)4,5,6. W związku z tym proces ubikwitynacji białek jest niezwykle złożony, a zdolność do ilościowego określenia zmian w określonym znaczniku poliubikwityny ma kluczowe znaczenie dla ostatecznego zrozumienia roli tej modyfikacji w funkcjonowaniu komórki. Badanie tego układu dodatkowo komplikuje fakt, że proteasom, który jest strukturą katalityczną klasy UPS7, zarówno degraduje białka, jak i może być zaangażowany w inne procesy nieproteolityczne8,9. Nic więc dziwnego, że od czasu pierwszego odkrycia, normalna i nieprawidłowa aktywność ubikwityny-proteasomu jest zaangażowana w tworzenie pamięci długotrwałej i różne stany chorobowe, w tym wiele zaburzeń neurologicznych, neurodegeneracyjnych i psychiatrycznych10,11. W rezultacie, metody, które mogą skutecznie i wydajnie określić ilościowo aktywność UPS w mózgu, mają kluczowe znaczenie dla ostatecznego zrozumienia, w jaki sposób system ten jest rozregulowany w stanach chorobowych i ostatecznego opracowania opcji leczenia ukierunkowanego na funkcjonowanie ubikwityny i/lub proteasomu.
Istnieje wiele problemów w ilościowym określaniu aktywności ubikwityny-proteasomu w tkance mózgowej szczurów i myszy, które są najczęstszymi systemami modelowymi używanymi do badania funkcji UPS, w tym 1) różnorodność modyfikacji ubikwityny, oraz 2) dystrybucja i różnicowa regulacja funkcjonowania UPS w przedziałach subkomórkowych12,13,14. Na przykład, wiele wczesnych demonstracji funkcji ubikwityny i proteasomu w mózgu podczas tworzenia pamięci wykorzystywało lizaty całych komórek i wskazywało na zależny od czasu wzrost zarówno ubikwitynacji białek, jak i aktywności proteasomów15,16,17,18,19,20. Jednak niedawno odkryliśmy, że aktywność ubikwityny-proteasomu różniła się znacznie w przedziałach subkomórkowych w odpowiedzi na uczenie się, z jednoczesnym wzrostem w niektórych regionach i spadkiem w innych, wzorzec, który znacznie różni się od tego, co wcześniej zgłaszano w lizatach całych komórek21. Jest to zgodne z ograniczeniem podejścia obejmującego całą komórkę, ponieważ nie może ono dysocjować wkładu zmian w aktywności UPS w różnych przedziałach subkomórkowych. Chociaż nowsze badania wykorzystały protokoły frakcji synaptycznej do zbadania UPS w szczególności w synapsach w odpowiedzi na uczenie się22,23,24, zastosowane metody uniemożliwiają pomiar zmian jądrowych i cytoplazmatycznych ubikwityny-proteasomu u tego samego zwierzęcia. Powoduje to niepotrzebną konieczność wielokrotnego powtarzania eksperymentów, zbierając w każdym z nich inną frakcję subkomórkową. Powoduje to nie tylko większą utratę życia zwierząt, ale także eliminuje możliwość bezpośredniego porównywania aktywności UPS w różnych przedziałach subkomórkowych w odpowiedzi na dane zdarzenie lub podczas określonego stanu chorobowego. Biorąc pod uwagę, że cele białkowe ubikwityny i proteasomu różnią się znacznie w całej komórce, zrozumienie, w jaki sposób sygnalizacja ubikwityna-proteasom różni się w odrębnych przedziałach subkomórkowych, ma kluczowe znaczenie dla identyfikacji funkcjonalnej roli UPS w mózgu podczas tworzenia pamięci i zaburzeń neurologicznych, neurodegeneracyjnych i psychiatrycznych.
Aby zaspokoić tę potrzebę, niedawno opracowaliśmy procedurę, w której frakcje jądrowe, cytoplazmatyczne i synaptyczne mogą być pobierane dla danego regionu mózgu od tego samego zwierzęcia21. Dodatkowo, aby uwzględnić ograniczoną ilość białka, którą można uzyskać z zebrania wielu frakcji subkomórkowych z tej samej próbki, zoptymalizowaliśmy wcześniej ustalone protokoły do oznaczania in vitro aktywności proteasomu i ubikwitynacji białek specyficznych dla wiązania w lizowanych komórkach pobranych z tkanki mózgowej gryzoni. Korzystając z tego protokołu, byliśmy w stanie zebrać i bezpośrednio porównać zależne od uczenia się zmiany w aktywności proteasomu, K48, K63, M1 i ogólnych poziomach poliubikwitynacji białek w jądrze i cytoplazmie oraz w synapsach w bocznym ciele migdałowatym szczurów. W tym miejscu szczegółowo opisujemy naszą procedurę (Rysunek 1), która może znacznie poprawić naszą wiedzę na temat tego, w jaki sposób UPS jest zaangażowany w tworzenie pamięci długotrwałej i różne stany chorobowe. Należy jednak zauważyć, że aktywność proteasomu in vitro omówiona w naszym protokole, choć szeroko stosowana, nie mierzy bezpośrednio aktywności kompletnych kompleksów proteasomów 26S. Test ten mierzy raczej aktywność rdzenia 20S, co oznacza, że może służyć jedynie jako wskaźnik zastępczy do zrozumienia aktywności samego rdzenia, w przeciwieństwie do całego kompleksu proteasomu 26S.