Zautomatyzowany schemat przygotowania próbek proteomicznych na stacji roboczej został dostosowany z naszego poprzedniego protokołu automatycznego z zastosowaniem niezawodnej metody akwizycji LC-SRM-MS1 dla albuminy, wybranego białka osocza, oraz β-galaktozydazy (β-gal), białka egzogennego wykorzystywanego do kontroli jakości. Po przetworzeniu próbki analizowano na potrójnym kwadrupolowym LC-MS w teście SRM nakierowanym na albuminę surowiczą oraz β-galaktozydazę. Współczynnik zmienności (CV) sygnału SRM dla każdego przejścia został wykorzystany do monitorowania powtarzalności zautomatyzowanego protokołu trawienia.
Zautomatyzowano etapy dodawania odczynników i mieszania podczas trawienia próbek osocza o objętości 5 μL z 2-godzinną inkubacją trypsyną w inkubatorze pokładowym. W celu określenia powtarzalności, 5 μL puli osocza naniesiono do wielu studni płytki reakcyjnej za pomocą głowicy wielokanałowej (96 pinów). Aby monitorować spójność, przed reakcjami redukcji i alkilacji dodano białko β-gal. Zautomatyzowany schemat przygotowania próbek proteomicznych przetestowano za pomocą niezawodnej metody akwizycji LC-SRM-MS, obejmującej albuminę, białko o najwyższej zawartości w osoczu, oraz białko β-gal stosowane do kontroli jakości. Monitorowano trzy peptydy β-gal oraz dwa peptydy albuminy z przetworzonych białek albuminy osocza i dodanego białka β-gal (Tabela 4).
W celu oszczędności czasu i uproszczenia procedury, zredukowaliśmy etapy przenoszenia cieczy podczas dodawania/mieszania/inkubacji odczynnika i mieszaniny reakcyjnej za pomocą stacji roboczej z dziewięciostopniowego do sześciostopniowego procesu roboczego (Rysunek 1). Całkowity proces proteomiczny składał się z dwóch komponentów eksperymentalnych: zautomatyzowanego przygotowania próbek oraz LC-MS/MS. W pierwszej kolejności oceniono precyzję pozyskiwania danych LC-MS/MS SRM poprzez osiem następujących po sobie wtryknięć z tej samej studzienki trawien płytki autosamplera. Precyzję zautomatyzowanego procesu przygotowania próbek obliczono jako procent współczynnika zmienności (%CV) całkowitego procesu proteomicznego SRM pomniejszony o %CV metody LC-MS/MS (Rysunek 9B). Dzięki usprawnionej procedurze trawienia osocza na zautomatyzowanej stacji roboczej, precyzja eksperymentalna zautomatyzowanego przygotowania próbek wynosiła mniej niż 1,4% dla egzogennych białek β-gal (średnio 10,0%) oraz mniej niż 14,9% dla najliczniejszej albuminy surowicy ludzkiej (średnio 9,9%) (Rysunek 9). Zgodnie z oczekiwaniami, zaobserwowano dobre intensywności sygnału zarówno dla albuminy surowicy ludzkiej, jak i białek β-gal (Rysunek 9C).
Dla każdego etapu pipetowania i przenoszenia cieczy zoptymalizowano odpowiednie techniki. Aby monitorować precyzję etapów przenoszenia cieczy, do trzech niezależnych kroków przenoszenia odczynników dodano standardy peptydów znakowanych stabilnymi izotopami (SIL) dla endogennej ludzkiej albuminy surowiczej oraz egzogennego białka β–gal: do Mieszaniny Reakcyjnej 1, Blokera Cysteiny oraz Mieszaniny Reakcyjnej 2 (Rysunek 10). Sygnały MRM z tych pięciu peptydów SIL były pozyskiwane w celu monitorowania precyzji zautomatyzowanych etapów przenoszenia cieczy. Średni %CV dla peptydów DDNPNLPR^ oraz GDFQFNISR^ (^ oznacza aminokwas znakowany N15) z etapu Mieszaniny Reakcyjnej 1 mieścił się w zakresie od 1,8% do 1,2%. Średni %CV dla jednego peptydu (IDPNAWVER^) z etapu Blokera Cysteiny mieścił się w zakresie od 6,6% do 8,8%. Średni %CV dla dwóch peptydów (WVGYGQDSR^ oraz LVNEVTEFAK^) mieścił się w zakresie od 6,2% do 1,9% (Rysunek 10).
Aby zweryfikować zautomatyzowany proces przygotowywania próbek do proteomiki, oceniono powtarzalność dla wielu białek w ciągu kilku dni dla albuminy surowicy ludzkiej, egzogenicznej β–gal oraz 40 dodatkowych białek plazmy. Przetworzono 21 próbek powtórzonych (połączona prawidłowa plazma ludzka), których rozmieszczenie w dołkach przedstawiono na Ryc. 1A, w trzech różnych dniach. Współczynniki zmienności (CV) wewnątrz dnia obliczono z 21 dołków przygotowanych tego samego dnia. Średnie wartości %CV wewnątrz dnia dla 40 białek wynosiły od 4% do 20% (Ryc. 1B). Aby ocenić efekt brzegowy zautomatyzowanego procesu opartego na płytce, obliczono %CV z konkretnych dołków w wyznaczonych kolumnach i rzędach (Ryc. 12A przedstawia mapę kolumn i rzędów). Intensywności sygnałów MRM były zbliżone we wszystkich konfiguracjach kolumn i rzędów, a wartości %CV mieściły się w zakresie od 3% do 2% (Ryc. 12B).
Podsumowując, zoptymalizowany zautomatyzowany proces pozwala na uzyskanie 96 jednolitych próbek w czasie krótszym niż pięć godzin, przy zachowaniu doskonałej precyzji eksperymentalnej. W celu zapewnienia kompatybilności z automatycznym workflow wybrano odczynniki, które wykazują pomijalne niespecyficzne reakcje uboczne, są stabilne w świetle otoczenia, są odpowiednie do analiz LC-MS/MS i mogą być przechowywane jako zamrożone alikwoty.

Rycina 1: Schemat procesu przygotowania próbek. Wymieniono 6 głównych etapów przenoszenia cieczy. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 2: Skrypt ładowania końcówki. Szczegóły skryptu VB przedstawiono tutaj. Skrypt określa warunki obciążenia końcówki. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 3: Układ platformy zautomatyzowanej stacji roboczej. Platforma składa się z modułów ALPs 1x1, modułów ALPs do ładowania końcówek, pojemnika na odpady, stacji mycia końcówek, elementu Peltiera oraz inkubatora. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Właściwości płytki z odczynnikami. Przedstawiono właściwości wymagane dla sprzętu laboratoryjnego typu Płyta z Odczynnikami (Reagent Plate) podczas korzystania z funkcji Guided Labware Setup. Należy wybrać odpowiednią kolumnę i wpisać zmienne zgodnie z oznaczeniami na rysunku. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 5: Skrypt do liczenia końcówek. Ten skrypt pomaga monitorować liczbę końcówek znajdujących się na pokładzie. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 6: Przegląd metody trawienia i rozdzielania próbek osocza na aalikwoty. Kroki obliczeń odczynników, przygotowania sprzętu laboratoryjnego i manipulacji cieczami w metodzie automatycznego dozownika cieczy. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 7: Układ płytki z odczynnikami. Przedstawiono odczynniki chemiczne niezbędne do trawienia osocza i przygotowania autosamplera, rozmieszczone na płytce z odczynnikami. Rysunek ten został zmodyfikowany na podstawie noty technicznej.10. Prosimy o kliknięcie tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 8: Układ akcesoriów laboratoryjnych na pokładzie automatycznej stacji roboczej. Przedstawiono układ pokładu dla metody trawienia plazmy w automatycznym systemie do obsługi cieczy. Rysunek ten został zmodyfikowany na podstawie noty technicznej.10. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 9: Precyzja całkowitego procesu proteomicznego składa się z CV stacji roboczej oraz CV ukierunkowanej analizy LC MS/MS.
Monitorowano pięć peptydów z β-gal oraz albuminy; przedstawiono chromatogramy oraz czas retencji dla każdego peptydu (A), Precyzję określono na podstawie 30 studzienek/próbek w eksperymencie reprezentatywnym, obliczono wartości CV% dla całkowitego procesu proteomicznego, analizy LC-MS/MS oraz zautomatyzowanego przetwarzania próbek (B). Ogólnie rzecz biorąc, trawione peptydy wykazały dobre sygnały w zakresie od 1x105 do 1x108. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 10: Określenie precyzji etapów przenoszenia cieczy. Syntetyczne peptydy dodano do reagentów specyficznych dla poszczególnych etapów, a automatyczny transfer cieczy oceniono na podstawie całkowitego %CV. W eksperymencie obejmującym 30 studzienek/próbek odliczono %CV LC-MS/MS (wyznaczony na podstawie 8 powtórnych wstrzykiwań do LC-MS/MS). Prosimy o kliknięcie tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 1: Wielodniowa powtarzalność zautomatyzowanego procesu przygotowania próbek proteomicznych z analizą MRM 42 białek. (A) Poniżej przedstawiono schematy płytek reakcyjnych dla każdego z trzech dni, 5 µL do każdego z 21 dołków dodano osocze. Do 3 dołków dodano 5 µl wody, które posłużyły jako ujemne kontrole/kontrolki tła. (BŚrednie intensywności 190 przejść obejmują 75 peptydów i 42 białka (lewo), a %CV dla każdego przejścia MRM obliczono na podstawie trawienia 21 dołków dla każdego dnia (prawo). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej figury.

Rycina 12: Powtarzalność konkretnych lokalizacji studzienek (położenie kolumn i wierszy). (A) Przedstawiono tutaj rozmieszczenie kolumn i wierszy wraz z mapą płytki. (B) Sygnały MRM specyficzne dla położenia kolumn i wierszy o średnich intensywnościach z określonych studzienek (lewa strona) oraz cv% (prawa strona) z trawienia z jednej płytki. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej figury.

Rycina 13: Zrzut ekranu edytora technik. Dla każdego szablonu pipetowania należy zdefiniować właściwości wykrywania poziomu cieczy, wykrywania skrzepów, przebijania, rodzaju cieczy, ustawienia ogólne, aspiracji, dozowania, mieszania oraz kalibracji. Szablon i techniki zastosowane w niniejszym protokole przedstawiono w Tabela uzupełniająca 2). Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Zmienna | Zmienna | Wartość | Opis |
| Autosampler | Boolean | TRUE | Użyj autopróbownika |
| Betagal | Integer | 5 | Objętość Betagal |
| BG1 | Integer | 0.8 | Objętość BG1 |
| BG2 | Integer | 0.8 | Objętość BG2 |
| BG3 | Integer | 0.8 | Objętość BG3 |
| CysteinBlocker | Integer | 1.25 | Objętość blokeru cysteiny |
| CysteineBuffer | Integer | 0.45 | Objętość buforu cysteiny |
| Denaturant | Integer | 5 | Objętość denaturanta |
| DigestTransfer | Integer | 10 | Objętość przeniesienia hydrolizatu |
| First Buffer | Integer | 25.9 | Objętość pierwszego buforu |
| First Column | Integer | 1 | Pierwsza kolumna |
| HSA1 | Integer | 0.8 | Objętość HSA1 |
| HSA2 | Integer | 0.8 | Objętość HSA2 |
| lastcolumn | Integer | 12 | Ostatnia kolumna |
| MobilePhase | Integer | 90 | Objętość fazy ruchomej |
| Quench | Integer | 10 | Kolumna wygaszania (quench) |
| ReducingAgent | Integer | 5 | Kolumna czynnika redukującego |
| Sample | Integer | 5 | Kolumna próbki |
| SamplePlate | Boolean | TRUE | Użyj płytki z próbkami |
| SecondBuffer | Integer | 58.4 | Objętość drugiego buforu |
| Trypsin | Integer | 10 | Kolumna trypsyny |
Tabela 1: Zmienne etapu początkowego
| Wartość | Zmienna |
| =PierwszyBufor+Denaturant+Reduktor+Betagal+BG1+HSA1 | FirstMix |
| =Blokator cysteiny+Bufor cysteinowy+BG2 | CysteineMix |
| =DrugiBufor+BG3+HSA2 | SecondMix |
| =(FirstMix*Columns)+30 | Wymieszaj dokładnie |
| = (CysteineMix*Kolumny)+20 | CysteineWell |
| =(SecondMix*Columns)+10 | Drugie wymieszanie w dołku |
| =(Trypsyna*Kolumny)+10 | TrypsinWell |
| =(Quench*Columns)+10 | QuenchWell |
| =(FirstMixWell*8)+10 | Pierwszy Roztwór Zapasowy Mieszaniny |
| =CysteineWell*8+20 | Roztwór zapasowy mieszaniny cysteiny |
| =(SecondMixWell*8)+10 | DrugiZapasMieszaniny |
Tabela 2: Zmienne objętości mieszaniny
| Typ | Nazwa | Położenie | Głębokość | Właściwości | Zastosowanie? |
| BCDeep96Round | Płytka z odczynnikami | P5 | 1(góra) | # | =nie SamplePlate |
| BCDeep96Round | Płyta z odczynnikami | P5 | 1(góra) | # | =PłytkaPróbkowa |
| BCDeep96Round | Płyta reakcyjna | P1 | 1(góra) | | PRAWDZIWE |
| Bio_RadPCR96* | Próbki | P9 | 1(góra) | | =PłytkaPróbkowa |
| Bio-Rad PCR96* | Płytka do autopróbnika | P10 | 1(góra) | | Autopróbnik |
| BC90 | Pusty | | 1(góra) | | PRAWDA |
| BC90 | | | 1(góra) | | PRAWDA |
| BC90 | | | 1(góra) | | PRAWDZIWE |
| BC230 | | | 1(góra) | | Autopróbnik |
| BC90 | | | 1(góra) | | Kolumny>1 |
| BC90 | | | 1(góra) | | =Kolumny>3 |
| BC90 | | | 1(góra) | | =Kolumny>5 |
| BC90 | | | 1(góra) | | =Kolumny>7 |
| BC90 | | | 1(góra) | | =Kolumny>9 |
Uwaga:
*: Odpowiada płytce Bio-Rad z 96 dołkami.
Kliknij Właściwości, a następnie wprowadź zmienne objętości zgodnie z instrukcją na Rysunku 6. |
Tabela 3: Konfiguracja zestawu prowadzonego
| Białko ID | Sekwencja peptydowa | Q1 Masa (Da) | Masa Q3 (Da) | Czas (min) | Jon fragmentowy | Potencjał rozgrupowania | Energia kolizji | Potencjał wyjściowy komory kolizyjnej |
| sp|P0072|BGAL_ELOCI | GDFQFNISR | 542.3 | 262.1 | 19.7 | +2y2 | 61 | 21 | 8 |
| 542.3 | 636 | 19.7 | +2y5 | 61 | 25 | 12 |
| 542.3 | 764.2 | 19.7 | +2y6 | 61 | 25 | 18 |
| IDPNAWVER | 550.3 | 436.1 | 18.1 | +2y7+2 | 61 | 23 | 8 |
| 550.3 | 871.2 | 18.1 | +2y7 | 61 | 25 | 18 |
| 550.3 | 774.2 | 18.1 | +2y6 | 61 | 33 | 8 |
| WVGYGQDSR | 534.3 | 782.1 | 12.1 | +2y7 | 51 | 25 | 6 |
| 534.3 | 562.1 | 12.1 | +2y5 | 51 | 27 | 6 |
| 534.2 | 505.2 | 12.1 | +2y4 | 90 | 25 | 8 |
| sp|P02768|ALBU_HUMAN | DDNPNLPR | 470.8 | 596.2 | 9.2 | +2y5 | 61 | 27 | 16 |
| 470.8 | 499.3 | 9.2 | +2y4 | 61 | 27 | 18 |
| 470.8 | 710.4 | 9.2 | +2y6 | 61 | 27 | 18 |
| LVNEVTEFAK | 575.3 | 694.4 | 18.2 | +2y6 | 73.1 | 29.6 | 18 |
| 575.3 | 937.5 | 18.2 | +2y8 | 73.1 | 29.6 | 18 |
| 575.3 | 823.4 | 18.2 | +2y7 | 73.1 | 29.6 | 18 |
Tabela 4: Parametry MRM
Tabela uzupełniająca 1: Wykaz odczynników Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela uzupełniająca 2: Szablon protokołu Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać tę tabelę.