Ten artykuł opisuje metodę generowania funkcjonalnych, specyficznych dla antygenu nowotworowego, indukowanych, indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych pochodzących z CD8αβ+ dodatnich limfocytów T przy użyciu systemu kohodowli OP9/DLL1.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Ten artykuł opisuje metodę generowania funkcjonalnych, specyficznych dla antygenu nowotworowego, indukowanych, indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych pochodzących z CD8αβ+ dodatnich limfocytów T przy użyciu systemu kohodowli OP9/DLL1.
Generowanie i rozszerzanie funkcjonalnych limfocytów T in vitro może prowadzić do szerokiego zakresu zastosowań klinicznych. Jednym z takich zastosowań jest leczenie pacjentów z zaawansowanym rakiem. Wykazano, że adoptywny transfer limfocytów T (ACT) wysoce wzbogaconych limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego powoduje trwałą regresję raka z przerzutami u niektórych pacjentów. Jednak podczas ekspansji komórki te mogą ulec wyczerpaniu lub starzeniu się, co ogranicza ich funkcję efektorową i trwałość in vivo. Technologia indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC) może przezwyciężyć te przeszkody, prowadząc do generowania in vitro dużej liczby mniej zróżnicowanych limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego. Ludzkie iPSC (hiPSC) mają zdolność różnicowania się w dowolny typ komórki somatycznej, w tym limfocyty, które zachowują pierwotną rearanżację genomową receptora komórek T (TCR), gdy komórka T jest używana jako komórka wyjściowa. Dlatego przeprogramowanie ludzkich limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego na hiPSC, a następnie redyferencjacja do linii limfocytów T ma potencjał do wytworzenia odmłodzonych limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego. Opisano tutaj metodę generowania specyficznych dla antygenu nowotworowego pojedynczych dodatnich (SP) limfocytów T CD8αβ + z hiPSC przy użyciu systemu kohodowli OP9 / DLL1. Metoda ta jest potężnym narzędziem do generowania linii limfocytów T in vitro i ułatwi rozwój limfocytów T pochodzących z in vitro do zastosowania w medycynie regeneracyjnej i terapiach komórkowych.
Oprócz fizjologicznych zalet, limfocyty T mają wiele potencjalnych zastosowań terapeutycznych. Wytwarzanie i namnażanie limfocytów T in vitro może być wykorzystywane do modelowania chorób i walidacji terapeutycznej, a także jako źródło leczenia dziedzicznych i nabytych stanów niedoboru odporności (tj. wirusowych niedoborów odporności i limfodeplecji wtórnej do chemioterapii lub przeszczepu) oraz do zwalczania raka. Ta ostatnia cecha doprowadziła do opracowania adoptywnego transferu limfocytów T (ACT) do leczenia pacjentów z zaawansowanym rakiem1.
ACT polega na wycięciu guza pacjenta, ekstrakcji limfocytów naciekających nowotwór (TIL), ekspansji TIL ex vivo, a następnie ponownym wprowadzeniu rozszerzonych komórek do pacjenta2. Wykazano, że jest to skuteczna metoda leczenia u niektórych pacjentów z rakiem z przerzutami. Niestety, nie wszyscy pacjenci reagują na tę terapię. Poprzednie raporty wykazały, że stan różnicowania przenoszonych komórek3,4,5,6,7,8,9, wykorzystanie dużej liczby wysoce wzbogaconych limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego10 oraz trwałość limfocytów T po transferze11,12 są skorelowane z bardziej trwałymi odpowiedziami13,14. Dlatego, gdy ACT nie wywołuje odpowiedzi przeciwnowotworowej, może to być częściowo spowodowane niską wydajnością limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego, nieefektywną ekspansją ex vivo prowadzącą do wyczerpania i utraty reaktywnych klonów lub brakiem trwałości po transferze4. Postuluje się, że przeszkody te mogą zostać pokonane poprzez generowanie dużej liczby mniej zróżnicowanych limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego in vitro15,16.
Hematopoetyczne komórki macierzyste/progenitorowe (HSPCs) są konwencjonalnym źródłem do generowania limfocytów T in vitro, chociaż ta metoda jest ograniczona przez małą liczbę komórek, które można odzyskać od jednego dawcy1. Wykazano również, że embrionalne komórki macierzyste (ESC) wytwarzają limfocyty T, ale z niską wydajnością17, co czyni je nieefektywnymi w zastosowaniach klinicznych. Ponadto, ponieważ komórki linii T doświadczają stochastycznej rekombinacji genetycznej receptorów komórek T (TCR) we wczesnych stadiach rozwoju, nie jest możliwe użycie HSPC lub ESC do wygenerowania czystej populacji limfocytów T specyficznych dla antygenu bez dalszych modyfikacji genomowych, takich jak transdukcja genu TCR.
Jednym z podejść do przezwyciężenia tych zastrzeżeń jest przeprogramowanie TIL na ludzkie indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (hiPSC), które mogą stanowić nieograniczone źródło do generowania komórek T in vitro. Wykazano, że TIL specyficzne dla antygenu nowotworowego mogą być przeprogramowane w hiPSC i ponownie różnicowane do linii limfocytów T, która zachowuje tę samą rearanżację genu receptora limfocytów T (TCR) co oryginalna limfocyt T18,19. Ten szczegół jest ważny dla ACT, ponieważ poszczególne guzy pacjentów mają unikalne profile mutacji i wykazano, że bardzo niewiele antygenów nowotworowych jest wspólnych dla pacjentów20. W związku z tym wykorzystanie specyficznych dla antygenu nowotworowego TIL jako źródła do wytwarzania in vitro limfocytów T pochodzących z hiPSC może zapewnić nową strategię spersonalizowanego leczenia pacjentów z rakiem z przerzutami.
Szczegółowo przedstawiony jest tutaj protokół różnicowania komórek linii T pochodzących z hiPSC na funkcjonalne specyficzne dla antygenu pojedyncze dodatnie (SP) limfocyty T CD8αβ+ przy użyciu systemu kohodowli OP9/DLL1. Metoda ta jest potężnym narzędziem do różnicowania in vitro limfocytów T hiPSC, krwiotwórczych komórek progenitorowych i embrionalnych komórek macierzystych, a także ich dalszych zastosowań w medycynie regeneracyjnej i terapiach komórkowych.
1. Hodowla ludzkich iPSC (hiPSC) na mysich fibroblastach embrionalnych (MEF)
UWAGA: Alternatywne metody hodowli hiPSC mogą być również stosowane, w tym, ale nie ograniczając się do: wysiewu na 6-dołkową płytkę wstępnie pokrytą żelatyną, galaretowatą mieszanką białek, rekombinowaną lamininą 511 lub jakąkolwiek inną macierzą zewnątrzkomórkową używaną do ekspansji hiPSC, i hodowaną przy użyciu zdefiniowanych pożywek specjalnie opracowanych dla hodowli ludzkich pluripotencjalnych komórek macierzystych.
2. Przygotowanie komórek OP9/DLL1 do kohodowli z hiPSC
3. Różnicowanie in vitro hiPSC na pojedyncze dodatnie (SP) limfocyty T CD8αβ+
4. Pomiar swoistości antygenowej limfocytów T CD8αβ+ SP pochodzących z hiPSC
UWAGA: Rodzaj APC, które mają być użyte do tego doświadczenia, zależy od ograniczenia MHC limfocytów T pochodzących z hiPSC. Tutaj wykorzystywana jest linia komórkowa T2, która jest hybrydą linii komórkowych limfoblastoidów T i B. Komórki T2 wyrażają HLA-A*02:0123, który jest rozpoznawany przez komórki JKF6, z których wyprowadzono MART1-iPSC18. Ta linia komórkowa T2 może być rozwijana w RPMI 1640 + 20% FBS + 1x penicylina-streptomycyna i ulega pasażowaniu, gdy komórki osiągną gęstość 5 x 105 komórek / ml.
Po 13 dniach wspólnej hodowli hiPSC z OP9/DLL1, pojawiły się krwiotwórcze komórki progenitorowe CD34+CD43+ (Rysunek 1). Po dodatkowych 22 dniach hodowli na nieżelatynizowanym OP9 / DLL1 w obecności hSCF, hFLT3L i hIL-7, krwiotwórcze komórki progenitorowe różnicowały się w podwójnie dodatnie (DP) komórki linii T CD3 + CD7 + CD4 + CD8 +, z których większość wyrażała TCR specyficzny dla epitopu MART-1 (tetrameru) (Figura 2).
Wcześniej wykazano, że limfocyty T CD8+ SP mogą być indukowane z limfocytów T CD4+CD8+ DP poprzez sygnalizację TCR za pomocą peptydu agonistycznego lub stymulacji TCR sterowanej przeciwciałami24,25. Dlatego w 35 dniu hodowli limfocyty T CD4 + CD8 + DP pochodzące z hiPSC stymulowano przeciwciałami anty-ludzkimi CD3 i anty-ludzkimi CD28 w obecności hIL-7 i hIL-2. Cztery dni po stymulacji liczba komórek CD3 + CD8αβ + SP dramatycznie wzrosła i pozostała specyficzna dla epitopu MART-1, potwierdzając zachowanie ich dziedzicznej swoistości antygenowej (Figura 3).
Aby określić funkcjonalne właściwości limfocytów T CD8αβ+ SP pochodzących z hiPSC, analizowano zależną od antygenu aktywację i wydzielanie interferonu gamma (IFN-γ). Po stymulacji przeciwciałami anty-ludzkimi CD3 i anty-ludzkimi przeciwciałami CD28 przez 1 tydzień, limfocyty T CD8αβ + SP pochodzące z hiPSC izolowano za pomocą sortera komórek i hodowano wspólnie z linią komórkową T2 eksprymującą HLA-A*02:01 z pokrewnym peptydem MART1 lub bez niego przez 16 - 20 godzin. Test ELISpot wykazał, że limfocyty T CD8αβ+ SP pochodzące z hiPSC wydzielają większe ilości IFN-γ w porównaniu z limfocytami T CD8αα+ SP, gdy są hodowane w obecności peptydu MART-1. Ekspresja IFN-γ była zerowa dla samych limfocytów T i APC, co pokazuje, że ludzkie limfocyty T pochodzące z T-iPSC są specyficzne dla antygenu i funkcjonalne (Figura 4).

Rycina 1: Generowanie hematopoetycznych komórek progenitorowych pochodzących z hiPSC. (A) Schematyczny przegląd różnicowania hiPSC do linii krwiotwórczej przy użyciu kokultury OP9/DLL1. (B) Pojawienie się struktur pochodzących z hiPSC w dniach 1 (lewy górny róg), 3 (prawy górny róg), 7 (lewy dolny róg) i 13 (prawy dolny róg). Paski skali = 100 μm. (C) Analiza cytometryczna przepływowa hematopoetycznych komórek progenitorowych CD34 + CD43 + pochodzących z hiPSC w dniu 13. Dane są reprezentatywne dla sześciu niezależnych eksperymentów (n = 1 do 2). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 2: różnicowanie hiPSC do limfocytów T Mart1 + CD4 + CD8αβ + DP. (A) Schematyczny przegląd różnicowania linii krwiotwórczej pochodzącej z hiPSC do niedojrzałych limfocytów T przy użyciu kohodowli OP9/DLL1. (B) Analiza cytometrii przepływowej CD4 vs. CD8α, CD3 vs. CD8β i ekspresji tetrameru MART-1 w limfocytach T pochodzących z hiPSC w dniu 35. Bramkowany na limfocytach, pojedyncze komórki, PI ujemne. Dane są reprezentatywne dla trzech niezależnych eksperymentów (n = 3 - 8). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 3: Indukcja fenotypu limfocytów T CD8αβ+ SP. Analiza cytometryczna przepływowa limfocytów T pochodzących z CD4-hiPSC 4 dni po stymulacji ludzkimi przeciwciałami anty-CD3 i ludzkimi przeciwciałami anty-CD28. Bramkowane na limfocytach, pojedyncze komórki, PI ujemne (n = 4). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Ryc. 4: Swoistość antygenowa limfocytów T CD8αβ + SP pochodzących z hiPSC. Wydzielanie IFN-γ za pomocą testu ELISpot CD8αβ + SP pochodzących z hiPSC, CD8αα + SP i limfocytów T luzem po 20 godzinach kohodowli z komórkami T2 lub bez nich pulsowanych (lub nie) peptydem MART-1. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Kohodowla mysich komórek zrębowych OP9 jest dobrze ugruntowanym systemem do generowania in vitro limfocytów (tj. komórek NK, B i T) z HSPC i pluripotencjalnych komórek macierzystych. Sygnalizacja Notch jest wymagana do indukowania zaangażowania linii T i może być osiągnięta przez ektopową ekspresję liganda Notch DLL1 lub DLL4, które mają porównywalną skuteczność dla generacji limfocytów T1. W związku z tym system kohodowli OP9/DLL1 stał się szeroko stosowaną metodą wytwarzania limfocytów T in vitro. Ponadto metoda ta ma zastosowanie do stosowania z kilkoma typami i źródłami komórek ludzkich, w tym z krwią pępowinową, HSPC szpiku kostnego i ESC. Jednak wytwarzanie limfocytów T z tych źródeł jest ograniczone albo przez niewystarczające pobieranie komórek źródłowych, albo przez nieefektywne różnicowanie do limfocytów T1. Ponadto produkt limfocytów T z pojedynczą rekombinacją TCR nie może być wygenerowany z tych otwartych źródeł repertuarowych. Dzięki zastosowaniu technik medycyny regeneracyjnej, a mianowicie technologii indukowanych pluripotencjalnych komórek macierzystych (iPSC), możliwe jest wyprodukowanie ogromnej liczby limfocytów T specyficznych dla antygenu do wykorzystania w terapiach opartych na komórkach15.
hiPSC są podobne do pluripotencjalnych ESC pod względem zdolności do samoodnawiania, nieograniczonej ekspansji i potencjału do różnicowania się do dowolnego typu komórki somatycznej w organizmie; Brakuje w nich jednak obaw etycznych związanych z wykorzystywaniem produktów pochodzenia embrionalnego do zastosowań klinicznych. Co więcej, hiPSC mogą być wytwarzane z dowolnej komórki somatycznej, co pozwala na rozwój produktów komórkowych dla medycyny spersonalizowanej. W poprzednich doniesieniach hiPSC były wytwarzane z ludzkich limfocytów T przy użyciu całych obwodowych komórek jednojądrzastych, komórek CD3 + lub izolowanych cytotoksycznych limfocytów T (CTL) jako źródła 18,19,22,26. Kiedy hiPSC są generowane ze źródła limfocytów T (T-iPSC), dziedziczona jest pierwotna rearanżacja genu TCR. W związku z tym limfocyty T pochodzące z T-iPSC pacjenta mogą stanowić model spersonalizowanego leczenia ACT poprzez celowanie w odrębne antygeny nowotworowe pacjenta.
Różnicowanie ludzkich pluripotencjalnych komórek macierzystych w komórki linii T dzieli się na dwa etapy: wytwarzanie hematopoetycznych komórek progenitorowych (HPC)27 i ich dalsze różnicowanie w komórki linii T21. Oba etapy można wykonać za pomocą systemu kohodowli OP9/DLL1. Co ważne, jakość komórek zasilających OP9/DLL1 ma kluczowe znaczenie dla powodzenia różnicowania limfocytów T. Ponieważ komórki OP9 / DLL1 nie są nieunieśmiertelnioną jednorodną linią komórkową, jakość FBS i warunki hodowli mają kluczowe znaczenie dla utrzymania ich ekspansji bez utraty zdolności do wspierania różnicowania hiPSC. Dlatego zaleca się wstępną ocenę partii FBS i konsekwentne przechodzenie, gdy zaczyna dochodzić do kontaktu cytoplazmatycznego między komórkami, aby zapobiec różnicowaniu się i starzeniu komórek. Jedną z kwestii, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, że kontakt między komórkami może wydawać się nie do odróżnienia od tła w zależności od kontrastu fazowego i powiększenia mikroskopu. Z naszego doświadczenia wynika, że większość potraw OP9/DLL1 wydaje się być w 80% zlewna, gdy jest gotowa do przejścia.
Wykazano, że zróżnicowane komórki linii T wygenerowane z T-iPSC przez kokulturę OP9 / DLL1 mogą wytwarzać limfocyty T CD8 + SP po stymulacji18,19. Jednak zregenerowane limfocyty T CD8 + SP uzyskują wrodzony homodimer CD8αα22,28, który jest nieskutecznym koreceptorem dla sygnalizacji TCR29. Dodatkowo, te zregenerowane limfocyty T CD8 + SP wykazały silną cytotoksyczność niezależną od TCR, co czyni te komórki niekorzystnymi do użytku klinicznego30. Protokół ten opisuje najnowszą metodę polegającą na stymulacji oczyszczonych komórek DP CD4 + CD8 + w celu wytworzenia limfocytów T CD8αβ + SP o bardziej konwencjonalnym fenotypie i ulepszonej cytotoksyczności specyficznej dla antygenu22. Chociaż utrata swoistości antygenu spowodowana wtórnym przegrupowaniem alleli TCRα występuje w stadium DP po długotrwałej hodowli, można to przezwyciężyć poprzez edycję genomu w T-iPSC31. Z naszego doświadczenia wynika, że komórki DP pochodzące z hiPSC zaczynają pojawiać się w 30-35 dniu hodowli, a te nowo wygenerowane komórki DP nie przeszły jeszcze wtórnej rearanżacji TCRα. Dlatego większość komórek DP w 35 dniu zachowuje swoistość antygenową i może być wykorzystana do generowania specyficznych dla antygenu limfocytów T CD8αβ + SP.
Przed ludzką stymulacją anty-CD3 i anty-CD28 w 35 dniu, komórki CD4-CD8-DN muszą zostać usunięte z hodowli, ponieważ wykazano, że powodują one bezpośrednie zabijanie komórek CD4 + CD8 + DP po stymulacji22. Zastosowanie wzbogacenia kulek magnetycznych CD4 (krok 3.10) wzbogaci zarówno DP, jak i CD4 + CD8 - pośrednie pojedyncze dodatnie komórki (ISP)1, które, jak wykazano, nie mają negatywnych skutków22. Alternatywnie można przeprowadzić sortowanie komórek aktywowane fluorescencją za pomocą cytometrii przepływowej w celu wyizolowania komórek DP. Jednak preferowana jest separacja kulek magnetycznych, ponieważ pozwala uniknąć naprężeń mechanicznych wywołanych cytometrią przepływową.
Wytwarzanie limfocytów T CD8αβ + SP z ludzkich pluripotencjalnych komórek macierzystych bez selekcji agonistycznej za pośrednictwem aktywacji zostało następnie wykazane przy użyciu hodowli mysich komórek zrębowych3D 32. Jednak fizjologiczna selekcja pozytywna zależy od interakcji TCR z kompleksami samopeptyd-MHC, które są unikalnie przetwarzane i prezentowaneprzez komórki nabłonka kory grasicy33. Ponadto wykazano, że powinowactwo TCR do peptydów selekcyjnych określa późniejsze zdolności funkcjonalne dojrzałych limfocytów T CD8αβ + SP34. Obecnie nie ma dowodów sugerujących, że system kohodowli oparty na komórkach zrębu Notch może zapewnić zdefiniowany peptyd selekcyjny i kompleks MHC wymagany do fizjologicznej selekcji pozytywnej.
Wcześniej donoszono w modelu mysim, że komórki linii T wygenerowane z hiPSC pochodzących z limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego przy użyciu samego OP9 / DLL1 nie doświadczają konwencjonalnego dojrzewania. Jednak niedojrzałe limfocyty T pochodzące z iPSC generowane przez system OP9 / DLL1 mogą dojrzewać do naiwnych limfocytów T poprzez dalszą fizjologiczną edukację grasicy w systemie hodowli 3D 28,35. Dlatego przedstawiony tutaj protokół wytwarzania niedojrzałych limfocytów T pochodzących z iPSC generowanych przez system OP9 / DLL1 jest niezbędny dla dalszych prób wygenerowania prawdziwych ludzkich komórek T post-grasiczych specyficznych dla antygenu nowotworowego, zdolnych do długotrwałego utrzymywania się in vivo ze skutecznością w leczeniu ustalonych unaczynionych guzów.
Autorzy nie ujawnili żadnych informacji.
Dziękujemy Alanowi B. Hoofringowi i Erinie H. On za pomoc graficzną. Badania te były wspierane przez Intramural Research Program Narodowego Instytutu Raka (ZIA BC010763) oraz Intramural NCI Cancer Moonshot Initiative for Cell-based Cancer Immunotherapy.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Naczynie 10 cm | Corning, Inc. | ||
| Anti-CD3, człowiek | BD Biosciences | Cat# 561812, RRID:AB_1089628 | |
| Anti-CD34, człowiek | BD Biosciences | Cat# 348791, RRID:AB_400381 | |
| Anti-CD4, ludzka | Biolegend | Cat# 344612, RRID:AB_2028479 | |
| Anti-CD43, człowiek | BD Biosciences | Cat# 560198, RRID:AB_1645460 | |
| Anti-CD7, człowiek | BD Biosciences | Cat# 555361, RRID:AB_395764 | |
| Anti-CD8a, ludzki | BD Biosciences | Cat# 555369, RRID:AB_398595 | |
| Anti-CD8b, ludzki | BD Biosciences | Cat# 641057, RRID:AB_1645747 | |
| Anti-TCRb, ludzki | BD Biosciences | Cat# 555548, RRID:AB_395932 | |
| Ludzkie przeciwciało monoklonalne CD28 (15E8), czysto funkcyjne | Miltenyl Biotec | 130-093-375 | |
| Ludzkie przeciwciało monoklonalne CD3 (OKT3), czysto funkcjonalne | Miltenyl Biotec | 130-093-387 | |
| CD4 Mikrogranulki, ludzkie | Miltenyl Biotec | 130-045-101 | |
| Sitko do komórek 100 um | Fisher Scientific | 22-363-549 | |
| Płodowa surowica bydlęca (FBS) | Gemini | 100-500 | |
| Ligand Flt-3 | R& D Systems | 427-FL | |
| Roztwór żelatyny 2% | SIGMA-Aldritch | G1393-100ML | |
| GlutaMAX (100X) | Thermo Fisher Scientific | 35050-061 | Suplement L-Glutaminy |
| HBSS Mg+Ca+ Bez czerwieni fenolowej | Gibco | 14025-092 | |
| Interleukina-2 | R& D Systems | 202-IL | |
| Interleukina-7 | R& D Systems | 407-ML | |
| iTAG MHC Tetramer HLA-A*0201 Mart1 Tetramer -ELAGIGILTV | MBL | Cat#TB-0009-2 | |
| Mart1-hiPSC | Vizcardo et al., Komórka macierzysta 2013 | RIKEN-IMS | |
| Melan-A, MART 1 (26-35) | InnoPep | 3146-0100 | |
| MEM Roztwór aminokwasów endogennych | Gibco | 11140050 | |
| α MEM w proszku | Gibco | 61100061 | |
| Mysie fibroblasty embrionalne (MEF) | Thermo Fisher Scientific | C57BL/6 MEF MITC-TREATED 4M KAŻDY; A34962 | |
| OP9/N-DLL1 | Centrum zasobów biologicznych Riken | Cat# RCB2927; RRID:CVCL_B220 | OP9 / DLL1 |
| Penicylina / streptomycyna | Thermo Fisher Scientific | 15140-122 | |
| Sól fizjologiczna buforowana fosforanami pH 7,4 (1x) | Thermo Fisher Scientific | 10010-023 | |
| Pożywka | reprokomórkowa | RCHEMD001 | Ludzkie podłoże hodowlane ESC |
| Inhibitor Rhok (dichlorowodorek Y-27632) | Tocris | 1254 | |
| RPMI 1640 | Gibco | 11875093 | |
| Czynnik komórek macierzystych (SCF) | R& D Systems | 455-MC | |
| StemPro | EZPassage | 23181-010 | |
| T2-guz | ATCC | T2 (174 x CEM. T2) (ATCC® CRL-1992&handel ;) | |
| Trypsyna-EDTA (0,05%), czerwień fenolowa | Thermo Fisher Scientific | 25300-062 | |
| Trypsyna-EDTA (0,25%), czerwień fenolowa | Thermo Fisher Scientific | 25200-072 | |
| U Dolna 96-dołkowa płytka | Corning, Inc. | Numer katalogowy: 3799 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie