Ta oryginalna metoda transmigracji została zaprezentowana przez Stephena Boydena w 1962 roku w Journal of Experimental Medicine1. Wiele z tego, co wiemy o chemotaksji i chemokinetyce, nie byłoby możliwe bez opracowania komory Boydena. Przed odkryciem pierwszej chemokiny w 1977 roku, systemy transmigracji ex vivo były wykorzystywane do poznania czynników surowicy, które mogą zatrzymywać ruch komórek w makrofagach, jednocześnie wzmacniając ruchliwość komórek u neutrofili1,2. Opracowano ogromne bogactwo wiedzy na temat migracji komórek odpornościowych i do tej pory odkryto 47 chemokin, którym odpowiada 19 odpowiadających im receptorów3,4. Ponadto wiele inhibitorów/wzmacniaczy tych szlaków chemokinowych zostało opracowanych w celach terapeutycznych5,6,7,8. Wiele z tych związków zostało przetestowanych w podobnych komorach transmigracyjnych, aby zrozumieć bezpośrednie interakcje między związkami i odpowiedź komórek odpornościowych na daną chemokinę9.
Transmigracja, czyli diapedeza, do tkanki objętej stanem zapalnym jest niezbędnym procesem do uzyskania zdrowej odpowiedzi zapalnej na usunięcie infekcji10,11. Komora Boydena, system transmigracji lub aparat transwell składają się zazwyczaj z dwóch komór oddzielonych porowatą membraną1,12. W dolnej komorze najczęściej znajdują się pożywki zawierające chemokinę będącą przedmiotem zainteresowania, natomiast leukocyty umieszcza się w górnej komorze. Wielkość porów w membranie można wybrać na podstawie wielkości interesującej nas komórki. Do tego projektu wybraliśmy membranę porowatą o grubości 3 μm, ponieważ komórki limfoidalne mają wielkość 7-20 μm, w zależności od etapu rozwoju komórkowego. Ta wielkość porów zapewnia, że komórki te nie opadają biernie przez pory, ale że aktywnie migrują w odpowiedzi na gradient chemokin.
Główną zaletą tego protokołu jest jego opłacalność. Transmigracja in vivo jest trudna, ponieważ wymaga intensywnego szkolenia w zakresie obchodzenia się ze zwierzętami i chirurgii, a często wiąże się z mikroskopią o dużej mocy, która nie zawsze jest dostępna dla badacza. Opłacalne badania przesiewowe związków, które uważa się za zwiększające lub hamujące transmigrację, można przeprowadzić przed obrazowaniem in vivo. Ponieważ system transmigracji jest ściśle kontrolowany, komórki mogą być początkowo traktowane, a następnie dodawane do aparatu transwell, lub odwrotnie, chemokina może być najpierw traktowana inhibitorem chemokiny, a następnie komórki dodawane do aparatu transwell. Wreszcie, komórki śródbłonka i/lub białka błony podstawnej można dodać na dno wkładki transwell 1-2 dni przed eksperymentem transmigracyjnym, aby zrozumieć udział tych komórek barierowych w chemokinetyce. Ponownie, te manipulacje systemem dostarczają potężnego środka do określania ważnych informacji o skuteczności danego związku przed bardziej skomplikowanymi badaniami in vivo.
Wykorzystanie systemu komór transmigracyjnych jest skutecznym sposobem oceny mobilności limfocytów w różnych warunkach in vivo i in vitro12,13,14. W niniejszym artykule opisano zoptymalizowaną metodę oceny odpowiedzi limfocytów ex vivo na chemokiny w komorze transmigracyjnej. W tym przykładowym eksperymencie limfocyty T CD4 + i wrodzone komórki limfoidalne grupy 2 (ILC2) wyizolowano od samców i samic myszy BALB / c po ekspozycji na alergen OVA. Sformułowano hipotezę, że CCR4 + CD45 + Lineage- (LIN-) ILC2 od myszy z alergenami migrowałaby bardziej efektywnie w kierunku CCL17 i CCL22 niż komórki pomocnicze T CCR4 + CD4 +. CCL17 i CCL22 to chemokiny powszechnie wytwarzane przez komórki dendrytyczne i makrofagi o fenotypie M2 (alergicznym), między innymi, w klasie alergy15,16. CCL17 i CCL22 mogą być traktowane jako biomarkery alergicznego stanu zapalnego, ponieważ są łatwo wykrywalne w płucach podczas zaostrzeń dróg oddechowych16,17,18. Co ważne, ekspresja CCR4 jest podwyższona w porównaniu z nieleczonymi kontrolami, jak ujawniono w danych bioinformatycznych wygenerowanych z ILC2 wyizolowanego od zwierząt leczonych roztoczami kurzu domowego, a podobnie ILC2 od naiwnych zwierząt leczonych ex vivo IL-33 (cytokina wrodzona promująca alergeny) zwiększa CCR419,20. Ponadto, zgodnie z danymi dotyczącymi ILC2 w bazie danych Immunological Genome Project (www.immgen.org), mRNA CCR4 jest wysoce eksprymowane w tych wrodzonych komórkach odpornościowych. Do tej pory niewiele wiadomo na temat transportu ILC2 do tkanek, ale jest prawdopodobne, że limfocyty T ILC2 i CD4 + wykorzystują podobne chemokiny i receptory do chemotaksji i chemokinetyki, ponieważ wyrażają podobne czynniki transkrypcyjne i receptory. W związku z tym porównaliśmy reakcję CCL17 i CCL22 limfocytów T ILC2 i CD4 +, zarówno u samców, jak i samic zwierząt z OVA.