Ten protokół demonstruje indukcję programu hemogennego w ludzkich fibroblastach skóry poprzez wymuszoną ekspresję czynników transkrypcyjnych GATA2, GFI1B i FOS w celu wytworzenia hematopoetycznych komórek macierzystych i progenitorowych.
Method Article
Ten protokół demonstruje indukcję programu hemogennego w ludzkich fibroblastach skóry poprzez wymuszoną ekspresję czynników transkrypcyjnych GATA2, GFI1B i FOS w celu wytworzenia hematopoetycznych komórek macierzystych i progenitorowych.
Mechanizmy komórkowe i molekularne leżące u podstaw specyfikacji ludzkich hematopoetycznych komórek macierzystych (HSC) pozostają nieuchwytne. Strategie mające na celu podsumowanie pojawienia się HSC u ludzi in vitro są niezbędne do przezwyciężenia ograniczeń w badaniu tego złożonego procesu rozwojowego. W tym miejscu opisujemy protokół generowania hematopoetycznych komórek macierzystych i progenitorowych z ludzkich fibroblastów skóry przy użyciu podejścia bezpośredniego przeprogramowania komórek. Komórki te przechodzą przez hemogenny typ komórek pośrednich, przypominający przejście śródbłonka do hematopoetycznego (EHT) charakterystyczne dla specyfikacji HSC. Fibroblasty przeprogramowano do komórek hemogennych poprzez transdukcję z czynnikami transkrypcyjnymi GATA2, GFI1B i FOS. Ta kombinacja trzech czynników wywołała zmiany morfologiczne, ekspresję markerów hemogennych i krwiotwórczych oraz dynamiczne programy transkrypcyjne EHT. Przeprogramowane komórki generują krwiotwórcze potomstwo i ponownie zasiedlają myszy z niedoborem odporności przez trzy miesiące. Protokół ten może być dostosowany do mechanistycznego rozbioru ludzkiego procesu EHT, czego przykładem jest zdefiniowanie celów GATA2 we wczesnych fazach przeprogramowania. W ten sposób przeprogramowanie hemogenne człowieka zapewnia proste i wykonalne podejście do identyfikacji nowych markerów i regulatorów pojawiania się HSC u ludzi. W przyszłości wierna indukcja losów hemogennych w fibroblastach może doprowadzić do wytworzenia specyficznych dla pacjenta HSC do przeszczepu.
Ostateczne hematopoetyczne komórki macierzyste i progenitorowe (HSPC) wyłaniają się w regionie aorta-gonad-mesonephros (AGM) i łożysku z prekursorów śródbłonka o zdolności hemogennej, poprzez przejście śródbłonka do układu krwiotwórczego (EHT)1,2. Prekursory hemogenne (HP) wyrażają zarówno markery śródbłonka, jak i hematopoetyczne, ale ich dokładna identyfikacja pozostaje nieuchwytna, szczególnie w układzie ludzkim. Pomimo tego, że jest to stosunkowo konserwatywny proces u ssaków, rozwój hematopoetycznych komórek macierzystych (HSC) nadal różni się znacznie między modelami ludzkimi i myszymi3,4. W związku z tym potrzebne są podejścia in vitro w celu podsumowania rozwoju HSC u ludzi.
Różnicowanie pluripotencjalnych komórek macierzystych (PSC) do HSC, choć obiecujące, spotkało ograniczony sukces w ciągu ostatnich 20 lat, głównie ze względu na dostępne protokoły różnicowania, które skutkują prymitywnymi krwiotwórczymi komórkami progenitorowymi o słabej zdolności do wszczepienia5,6,7. Alternatywnie, metodologie bezpośredniego przeprogramowania komórek zostały zastosowane do generowania komórek podobnych do HSPC z wielu typów komórek, przy użyciu czynników transkrypcyjnych (TF)8,9. W szczególności nadekspresja trzech TF, Gata2, Gfi1b i cFos, przekształciła mysie fibroblasty embrionalne w HSPC za pomocą produktu pośredniego HP o określonym fenotypie (Prom1 + Sca-1 + CD34 + CD45-)10. Proces ten przypominał EHT, który występuje w zarodku i łożysku, podczas określania ostatecznej hematopoezy. Ten fenotyp umożliwił identyfikację i izolację populacji HP w łożysku myszy, która po krótkotrwałej hodowli i aktywacji Notch wygenerowała seryjnie przeszczepiane HSCs11.
Jak dotąd, nie ustalono fenotypu, który odróżniałby ludzkie HSC od ich prekursorów, ale wiadomo, że niektóre cząsteczki ulegają ekspresji w powstających HSC. Integryna alfa 6 (ITGA6 lub CD49f) jest wysoce eksprymowana w długotrwale repopulujących HSC, najbardziej niedojrzałych komórkach w kompartmencie HSC12, a enzym konwertujący angiotensynę (ACE lub CD143) jest obecny w ujemnych prekursorach hematopoetycznych CD34 w embrionalnych tkankach krwiotwórczych13.
Ostatnio wykazaliśmy, że ludzkie wersje trzech TF, GATA2, FOS i GFI1B, przeprogramowują ludzkie fibroblasty skórne (HDF) na HP o krótkotrwałej zdolności do wszczepienia14. W początkowych fazach przeprogramowania GATA2 angażuje otwartą chromatynę i rekrutuje GFI1B i FOS do tłumienia genów fibroblastów i aktywacji genów śródbłonka i hematopoetycznych. Komórki indukowane wykazywały wysoką ekspresję CD49f i ACE i zawierały niewielki odsetek komórek wyrażających marker HSPC CD34. Wykazano, że gen CD9, który ulega ekspresji w HSCs15 i jest ważny dla HSC homing16, okazał się być bezpośrednim celem GATA2 i jednym z najbardziej regulowanych w górę genów w przeprogramowanych komórkach14. CD9 może zatem stanowić dodatkowy marker dla HP ludzkiej ostatecznej hematopoezy.
W tym protokole opisujemy generowanie komórek podobnych do HSPC z ludzkich fibroblastów poprzez wymuszoną ekspresję GATA2, GFI1B i FOS, a także dostosowaną metodę analizy immunoprecypitacji chromatyny (ChIP) i sekwencjonowania (seq) na początku przeprogramowania. TF kodowano w indukowanym doksycykliną (DOX) wektorze lentiwirusowym (pFUW-tetO), który zawiera element odpowiedzi tetracykliny (TRE) i minimalny promotor CMV, i transdukowano je razem z wektorem konstytutywnym zawierającym białko transaktywatora odwrotnej tetracykliny (pFUW-M2rtTA). Kiedy DOX (analog tetracykliny) jest dodawany po transdukcji, wiąże się z białkiem rtTA, które oddziałuje z TRE, umożliwiając transkrypcję TF (system Tet-On). Procedura trwa 25 dni. W eksperymentach ChIP-seq HDF transdukowano za pomocą oznakowanych wersji GATA2 (pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2) i GFI1B (pLV-tetO-HA-GFI1B), a miejsca wiązania pFUW-tetO-FOS i TF analizowano dwa dni po suplementacji DOX.
Ostatecznie, hemogenne przeprogramowanie ludzkich fibroblastów dostarcza in vitro elastycznego systemu do badania mechanizmów leżących u podstaw ludzkiej hematopoezy rozwojowej i potencjalnego źródła specyficznych dla pacjenta HSPC do przyszłego zastosowania klinicznego.
Ten protokół został przeprowadzony zgodnie z wytycznymi komitetu etyki badań naukowych Uniwersytetu w Lund i powinien być wykonany zgodnie z indywidualnymi wytycznymi instytucjonalnymi.
1. Przygotowanie odczynnika
2. Izolacja ludzkich fibroblastów skórnych
UWAGA: HDFy można nabyć od certyfikowanych dostawców (Tabela materiałów). W takim przypadku rozwiń fibroblasty i użyj ich bezpośrednio w eksperymentach z przeprogramowaniem (sekcja 4). Alternatywnie, HDF można wyizolować od dawców. Jeśli fibroblasty są izolowane od różnych dawców, należy trzymać próbki oddzielnie od siebie na wszystkich etapach protokołu. Oznaczyć tabliczki/studzienki i probówki do pobierania z numerem identyfikacyjnym każdego dawcy.
3. Produkcja lentiwirusowa
4. Przeprogramowanie hemogeniczne
UWAGA: Używaj HDFów o numerze przejścia trzy (P3) lub wyższym (do P10) do przeprowadzania eksperymentów z przeprogramowywaniem.
5. Optymalizacja ekspansji fibroblastów do analizy ChIP-seq na początku przeprogramowania hemogennego
Schematyczne przedstawienie podejścia do przeprogramowania za pomocą HDF jest zilustrowane w Rysunek 1A. Fibroblasty są pozyskiwane ze źródeł komercyjnych lub pobierane od ludzkich dawców i namnażane in vitro przed przeprogramowaniem. Po posianiu komórki są dwukrotnie transdukowane lentiwirusami GATA2, GFI1B i FOS (i M2rtTA), a doksycyklina jest dodawana w dniu 0 przeprogramowania. W 2. dniu komórki są dzielone i siane w pożywce krwiotwórczej do 25 dnia hodowli. Przeprogramowane komórki mogą być generowane w różnych punktach czasowych do wielu zastosowań, w tym do przeszczepu u myszy z obniżoną odpornością, sekwencjonowania jednokomórkowego RNA (scRNA-seq) oczyszczonych populacji komórek (dzień 2 niesortowany, dzień 15 CD49f + CD34 i dzień 25 komórki CD49f + CD34 +), a także analiza mikroskopowa i cytometria przepływowa dla markerów powierzchniowych komórek CD49f, CD34, CD9 i CD143. Reprezentatywne wykresy cytometryczne pokazują ~17% przeprogramowanych komórek wykazujących ekspresję zarówno CD49f, jak i CD9 (Rysunek 1B, lewy panel), po 25 dniach przeprogramowania. Większość podwójnie dodatnich komórek wyraża CD143 (~ 86%), a niewielka populacja wyraża CD34 (0,9%), co sugeruje dynamiczną hemogenną indukcję losu. Markery te nie są aktywowane w transdukowanych M2rtTA HDF hodowanych przez 25 dni (Rysunek 1B, prawy panel). Obrazy immunofluorescencyjne potwierdzają ekspresję CD9 i CD143 w komórkach przylegających i okrągłych, morfologicznie różniących się od fibroblastów, które są ujemne dla tych markerów (Rysunek 1C). Ludzkie kolonie hemogenne również wyrażają CD49f i CD3414. Analiza sekwencyjna ScRNA HDF, niesortowanych komórek dnia 2 i oczyszczonych przeprogramowanych komórek w dniu 15 (CD49f + CD34-) i dniu 25 (CD49f + CD34 +) wykazuje stopniowy wzrost ekspresji CD49f, CD9 i CD143 od dnia 2 do dnia 25. Komórki CD49f i CD9-dodatnie pojawiają się najpierw podczas procesu przeprogramowywania, między 2 a 15 dniem, co wskazuje, że cząsteczki te mogą reprezentować markery wczesnej hemogenezy człowieka. Ekspresja CD143 zaczyna być wykrywana w 15 dniu, a komórki eksprymujące CD34 są wykrywane dopiero w późniejszych punktach czasowych (dzień 25). Jako odniesienie użyto komórek krwi pępowinowej CD34 + (UCB) (Ryc. 1D).
Rysunek 2A opisuje zmodyfikowany protokół w celu wygenerowania wystarczającej liczby komórek do analizy ChIP-seq w początkowych etapach przeprogramowania hemogenicznego (dzień 2). Po pierwsze, HDF są powlekane z gęstością dwukrotnie większą niż w standardowym protokole (300 000 komórek w porównaniu do 150 000 komórek na płytkę). Po transdukcji każda studzienka jest ponownie platerowana w naczyniu o średnicy 100 mm, co pozwala komórkom na rozszerzanie się przez 6 dni przed uzupełnieniem pożywki DOX. Komórki są analizowane 2 dni po dodaniu DOX i wynikającej z niego ekspresji TF. Rysunek 2B pokazuje profile przeglądarki genomu GATA2 wiążące się z genomowymi regionami regulatorowymi ITGA6 i ACE, gdy komórki są kotransdukowane z trzema czynnikami (3TF) lub GATA2 indywidualnie. GATA2 wiąże się również z otwartymi regionami chromatyny genów CD9 i CD3414.

Rycina 1: Indukcja losów hemogennych w ludzkich fibroblastach skóry. (A) Eksperymentalna strategia hemogennego przeprogramowania ludzkich fibroblastów skórnych (HDF). Fibroblasty z biopsji skóry są pobierane od dawców, namnażane i transdukowane lentiwirusami GATA2, GFI1B, FOS i M2rtTA. Doksycyklinę (DOX) dodaje się do hodowli w dniu 0 przeprogramowania, a komórki są analizowane w kilku punktach czasowych do 25 dnia. scRNA-seq, sekwencjonowanie RNA pojedynczej komórki. FACS, sortowanie komórek aktywowane fluorescencją. (B) Strategia bramkowania stosowana do oceny ekspresji markerów hemogenicznych/krwiotwórczych za pomocą cytometrii przepływowej w 25 dniu po transdukcji z trzema czynnikami transkrypcyjnymi (3TF). Wykresy cytometryczne pokazują odsetek podwójnie dodatnich komórek dla CD49f i CD9, bramkowanych w populacji żywych komórek (DAPI-ujemne). W populacji podwójnie dodatniej pokazano ekspresję CD143 i CD34. Jako kontrolę stosuje się HDF transdukowane tylko wirusem M2rtTA w tych samych warunkach hodowli. (C) Obrazy immunofluorescencyjne przeprogramowanych kolonii w dniu 25 potwierdzające ekspresję CD9 (górny panel) i CD143 (dolny panel). Komórki barwiono przeciwciałami (tabela materiałów) rozcieńczono w stosunku 1:100 w PBS/2% FBS surowicą mysim, inkubowano 20 minut w temperaturze 37 °C, 5% CO2 , trzykrotnie przemyto i obrazowano w PBS / 2% FBS. Faza, kontrast gradientu fazowego. Podziałka = 50 μm. (D) Analiza sekwencyjna ScRNA 253 komórek w różnych punktach czasowych. Ekspresja ITGA6, CD9, ACE i CD34 jest aktywowana podczas przeprogramowywania. Komórki zbiera się w 2 dniu (niesortowane), dniu 15 (CD49f + CD34-) i dniu 25 (CD49f + CD34 +). Jako odniesienia stosuje się HDF i komórki krwi pępowinowej CD34 + (34 + UCB). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Ekspansja ludzkich fibroblastów skórnych do analizy ChIP-seq. (A) Strategia eksperymentalna przedstawiająca zmodyfikowany protokół w celu wygenerowania dużej liczby transdukowanych ludzkich fibroblastów skórnych (HDF) dla ChIP-seq w 2 dniu przeprogramowania. 300 000 komórek jest sianych na płytkach 6-dołkowych i dwukrotnie transdukowanych pojedynczymi czynnikami (pFUW-tetO-FOS, pLV-tetO-HA-GFI1B lub pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2) lub kombinacją trzech czynników (plus M2rtTA). Po usunięciu wirusów fibroblasty są namnażane przez sześć dni w naczyniach o średnicy 100 mm. Doksycyklinę (DOX) dodaje się w dniu 0, a komórki pobiera się dwa dni po dodaniu DEX. (B) Profile przeglądarki genomu podkreślające miejsca wiążące GATA2 (szare pola) w loci ITGA6 i ACE dwa dni po transdukcji z trzema czynnikami transkrypcyjnymi (3TF) lub z samym GATA2. Łączna liczba zmapowanych odczytów jest reprezentowana na osi y. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek uzupełniający 1: Definiowanie zoptymalizowanej objętości lentiwirusa w celu skutecznego przeprogramowania hemogenicznego. Zwiększające się objętości skoncentrowanych (od 10 do 100 μl) cząstek lentiwirusowych wytwarzanych w puli (3TF: GATA2, GFI1B i FOS) wykorzystuje się do transdukcji ludzkich fibroblastów skórnych (HDF) wraz z M2rtTA w stosunku 1:1, zgodnie z krokami 4,5−4.12 protokołu. Przeprogramowane komórki są analizowane w 25 dniu w celu określenia optymalnej objętości transdukcji dla przeprogramowania hemogenicznego, podanej przez procent komórek CD49f + CD9 + bramkowanych w żywych komórkach (DAPI-ujemne). Żywotność komórek można ocenić, określając ilościowo bezwzględną liczbę żywych komórek w 25 dniu. HDF transdukowane za pomocą M2rtTA (100 μL) są stosowane jako kontrola ujemna. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek uzupełniający 2: Zmiany morfologii podczas hemogennego przeprogramowania ludzkich fibroblastów skórnych. Hodowle ludzkich fibroblastów skórnych (HDF) są obrazowane w dniu pierwszej transdukcji (dzień -2), gdy DOX jest dodawany do kultur (dzień 0), dwa dni (dzień 2) i piętnaście dni (dzień 15) po suplementacji DOX oraz w punkcie końcowym eksperymentu (dzień 25). Podkreśla się kolonie hemogenne w dniach 15 i 25. Podziałka = 100 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
W artykule opisano metodę generowania hematopoetycznych komórek progenitorowych bezpośrednio z ludzkich fibroblastów, które przechodzą przez komórkę pośrednią HP, podobnie jak ostateczne HSC14.
Produkcja pulowa cząstek lentiwirusowych kodujących GATA2, GFI1B i FOS była preferowana w stosunku do produkcji indywidualnej, ponieważ w naszych rękach skutkuje to wyższą wydajnością przeprogramowania (dane niepublikowane). Lentiwirusy, jako członkowie rodziny Retroviridae, zwykle zawierają dwie kopie dodatniego jednoniciowego RNA19. Zwiększona wydajność przeprogramowania może wynikać z upakowania dwóch różnych transgenów w tej samej cząsteczce lentiwirusa, co skutkuje zwiększoną liczbą komórek współtransdukowanych z trzema czynnikami transkrypcyjnymi. Aby zapewnić powodzenie tego protokołu, konieczne jest przeprowadzenie transdukcji HDF odpowiednią ilością wirusa w zależności od pasażu komórkowego w celu uzyskania optymalnej równowagi między wydajnością przeprogramowania a żywotnością komórki, zgodnie z zaleceniami w kroku 4.6. Ponadto można stosować świeże, nieskoncentrowane wirusy. Zaleca się transdukcję komórek z 0,5-3 ml puli 3TF i M2rtTA. Również gęstość komórek należy dostosować do aplikacji. 150 000 HDF na płytkę 6-dołkową (etap 4.4) zapewniło optymalną gęstość do przeprowadzenia analizy FACS, transplantacji i cytometrii przepływowej przeprogramowanych komórek. W przypadku eksperymentów ChIP-seq od początku wymagana była większa liczba komórek (krok 5.1). Ważne jest, aby regularnie sprawdzać komórki pod kątem zmian morfologicznych i wymieniać pożywkę krwiotwórczą dwa razy w tygodniu, aby wspomóc powstawanie indukowanych komórek krwiotwórczych. Dodanie cytokin krwiotwórczych lub kokultury w warstwach zasilających może zwiększyć wydajność przeprogramowywania.
Dzięki tej metodzie możemy zidentyfikować nowe markery krwiotwórcze, które ulegają dynamicznej ekspresji podczas przeprogramowania hemogennego. CD9, który, jak wykazano, jest regulowany w górę w przeprogramowanych komórkach na poziomietranskrypcji 14, ulega szybkiej ekspresji na powierzchni komórki w początkowych fazach przeprogramowania wraz z CD49f i CD143, służąc jako nowy marker ludzkich prekursorów HSC. Pokazujemy również, że ITGA6 i ACE są bezpośrednimi celami GATA2 podczas początkowych etapów przeprogramowania hemogennego, oprócz CD9 i CD3414, zapewniając bezpośrednie mechanistyczne powiązanie między ludzkim fenotypem prekursora hemogennego a GATA2.
Jedną z zalet tego systemu jest wykorzystanie stosunkowo jednorodnych kultur fibroblastów. Podczas gdy PSC są łatwo namnażane i utrzymywane in vitro, protokoły różnicowania generują heterogeniczne populacje, które obejmują hematopoetyczne komórki progenitorowe, które słabo się wszczepiają 5,6,7. Ponadto istnieje ryzyko nowotworzenia podczas przeszczepiania HSPC pochodzących z PSC, ponieważ niezróżnicowane PSC mogą nadal pozostawać w hodowli nawet po zastosowaniu protokołów różnicowania. Alternatywnie do fibroblastów, bezpośrednie przeprogramowanie na HSC zastosowano do komórek progenitorowych zaangażowanych we krew20 i komórek śródbłonka21. Jednak rozpoczęcie od komórek progenitorowych o ograniczonej liczbie krwi utrudnia terapeutyczne zastosowanie powstałych HSC, jeśli pacjent jest nosicielem mutacji, które wpływają na populację krwiotwórczą macierzystą/progenitorową22. W przypadku komórek śródbłonka są one trudniejsze do uzyskania w porównaniu z fibroblastami i stanowią bardzo niejednorodną populację komórek pod względem fenotypu, funkcji i struktury, które są zależne od narządów23. W innych badaniach udało się przeprogramować mysie fibroblasty w wszczepialne hematopoetyczne komórki progenitorowe24,25, jednak jak dotąd żaden inny protokół nie opisuje generowania komórek podobnych do HSPC z ludzkich fibroblastów.
To podejście, w połączeniu z farmakologicznym hamowaniem, nokautem genów lub knock-downem, pozwala na zdefiniowanie indywidualnych lub kombinacji czynników, które są wymagane do bezpośredniej indukcji ludzkich HSC. Zastosowanie wysokowydajnych metodologii badań przesiewowych opartych na najnowszych technologiach CRISPR-Cas9 w HDF przed przeprogramowaniem, stanowi ekscytujące przedsięwzięcie w celu zdefiniowania nowych regulatorów ostatecznej hematopoezy u ludzi. W przyszłości przeprogramowanie typów komórek ludzkich niezwiązanych z krwią, takich jak fibroblasty, posłuży jako platforma do generowania zdrowych, dostosowanych do potrzeb pacjenta hematopoetycznych komórek progenitorowych do zastosowań klinicznych.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Fundacja Knuta i Alice Wallenberg, Wydział Medyczny Uniwersytetu w Lund oraz Region Skanii są wdzięczni za hojne wsparcie finansowe. Praca ta została wsparta grantem z Olle Engkvists Stiftelse (194-0694 dla Filipe Pereiry) oraz stypendiami doktoranckimi z Fundação para a Ciência e Tecnologia (PTDC/BIM-MED/0075/2014 dla Filipe Pereiry oraz SFRH/BD/135725/2018 i SFRH/BD/51968/2012 dla Rity Alves i Andrei Gomes). Badanie to było również wspierane przez fundusze NIH i NYSTEM (1R01HL119404 i C32597GG dla Kateri A. Moore).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 0,45 μ m niskobiałkowy filtr wiążący, 150 ml Butelkowy filtr próżniowy | Corning | #430625 | |
| 2-merkaptoetanol | Sigma-Aldrich | #M6250 | |
| Alexa Fluor 488 anty-ludzki klon CD34 581 | BioLegend | #343518 | |
| BD Pharmingen APC Mysi enzym konwertujący anty-ludzką angiotensynę (CD143) klon BB9 | BD Biosciences | #557929 | |
| BES buforowana sól fizjologiczna | Sigma-Aldrich | #14280 | |
| Chlorek wapnia (CaCl2) | Sigma-Aldrich | #449709 | |
| Filtr odśrodkowy, Filtr odśrodkowy Amicon Ultra-15 | Sigma-Aldrich | #UFC903096 | |
| Roztwór dysocjacyjny, Enzym ekspresowy TrypLE (1x) bez czerwieni fenolowej | Gibco | #12604-021 | |
| Hyklin doksycykliny (DOX) | Sigma-Aldrich | #D9891 | |
| eBioscience CD49f (integryna alfa 6) Przeciwciało monoklonalne (eBioGoH3 (GoH3)), PE-cyjanina7 | Invitrogen | #25-0495-82 | |
| FUW-M2rtTA | Addgene | #20342 | |
| Żelatyna ze skóry świni typu A | Sigma-Aldrich | #G1890 | |
| Gibco L-Glutamina (200 mM) | ThermoFisher Scientific | #25030-024 | |
| Roztwór aminokwasów endogennych Gibco MEM (100x) | ThermoFisher Scientific | #11140-035 | |
| Pożywka hematopoetyczna, MyeloCult H5100 | STEMCELL Technologies | #05150 | |
| Bromek heksadimetryny (polibren) | Sigma-Aldrich | #H9268 | |
| Ludzkie fibroblasty skórne (HDF) | ScienCell | #2320 | |
| Zmodyfikowany hyklon Dulbecco Eagles Medium (DMEM) | GE Healthcare | #SH30243.01 | |
| HyClone Płodowa surowica bydlęca (FBS) | GE Healthcare | #SV30160.03 | |
| HyClone Penicylina Streptomycyna 100x roztwór (Pen/Strep) | GE Healthcare | #SV30010 | |
| Hyklon Roztwór soli fizjologicznej buforowany fosforanem (PBS) | GE Healthcare | #SH30256.01 | |
| Hydrokortyzon | STEMCELL Technologies | #7904 | |
| Surowica surowica | Sigma-Aldrich | #M5905 | |
| PE anty-ludzkie przeciwciało CD9 klon HI9a | BioLegend | #312105 | |
| pFUW-tetO-3xFLAG-GATA2 | Addgene | #125600 | |
| pFUW-tetO-FOS | Addgene | #125598 | |
| pFUW-tetO-GATA2 | Addgene | #125028 | |
| pFUW-tetO-GFI1B | Addgene | #125597 | |
| pLV-tetO-HA-GFI1B | Addgene | #125599 | |
| pMD2.G | Addgene | #12259 | |
| psPAX2 | Addgene | #12260 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionAn erratum was issued for: Hemogenic Reprogramming of Human Fibroblasts by Enforced Expression of Transcription Factors. The author affiliations were updated.
The second author affiliation was updated from:
2Wallenberg Center for Molecular, Lund University
to:
2Wallenberg Center for Molecular Medicine, Lund University