Ten protokół wyjaśnia, jak przygotować i zamontować próbki bakterii do trójwymiarowego obrazowania na żywo oraz jak zrekonstruować trójwymiarowy kształt E. coli na podstawie tych obrazów.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół wyjaśnia, jak przygotować i zamontować próbki bakterii do trójwymiarowego obrazowania na żywo oraz jak zrekonstruować trójwymiarowy kształt E. coli na podstawie tych obrazów.
Kształt bakterii jest ważny dla jej fizjologii. Kształt komórki może mieć wpływ na wiele aspektów fizjologii komórki, takich jak ruchliwość komórek, drapieżnictwo i produkcja biofilmu. Komórki bakteryjne są obiektami trójwymiarowymi (3D), choć rzadko są tak traktowane. Większość technik mikroskopowych skutkuje dwuwymiarowymi (2D) obrazami, co prowadzi do utraty danych dotyczących rzeczywistego kształtu komórki 3D i lokalizacji białek. Niektóre parametry kształtu, takie jak krzywizna Gaussa (iloczyn dwóch głównych krzywizn), mogą być mierzone tylko w 3D, ponieważ obrazy 2D nie mierzą obu głównych krzywizn. Ponadto nie wszystkie komórki leżą płasko podczas montażu, a obrazowanie 2D zakrzywionych komórek może nie odzwierciedlać dokładnie kształtów tych komórek. Dokładny pomiar lokalizacji białek w 3D może pomóc w określeniu regulacji przestrzennej i funkcji białek. Opracowano technikę konwolucji do przodu, która wykorzystuje funkcję rozmycia mikroskopu do rekonstrukcji kształtów komórek 3D i dokładnej lokalizacji białek. W tym miejscu opisano protokół przygotowania i montażu próbek do obrazowania żywych komórek bakterii w 3D, zarówno w celu odtworzenia dokładnego kształtu komórki, jak i lokalizacji białek. Metoda opiera się na prostym przygotowaniu próbki, akwizycji obrazu fluorescencyjnego i przetwarzaniu obrazu w oparciu o MATLAB. Wiele wysokiej jakości mikroskopów fluorescencyjnych można po prostu zmodyfikować, aby wykonywać te pomiary. Te rekonstrukcje komórek są intensywne obliczeniowo i zalecany jest dostęp do zasobów obliczeniowych o wysokiej przepustowości, chociaż nie jest to konieczne. Metoda ta została z powodzeniem zastosowana do wielu gatunków bakterii i mutantów, metod obrazowania fluorescencyjnego i producentów mikroskopów.
Komórki wszystkich typów regulują swoje kształty dla określonych funkcji. Na przykład neurony mają inny kształt niż komórki krwi i pełnią różne funkcje. Podobnie, komórki bakteryjne występują w różnych kształtach i rozmiarach, chociaż cel tych kształtów nie zawsze jest znany1,2. Dlatego ważne jest, aby kształt komórek bakteryjnych był dokładnie określony. Opisana metoda pokazuje łatwy do wdrożenia sposób zbierania danych odpowiednich do analizy 3D większości żywych lub utrwalonych komórek bakteryjnych.
Opisana metoda umożliwia wykonywanie obrazów 3D komórek bakteryjnych w celu dokładnego odwzorowania kształtu komórki 3D próbki i precyzyjnego lokalizowania białek w tych kształtach. Tradycyjne techniki mikroskopowe wykonują obrazy 2D, co jest problematyczne podczas badania komórek o nieprawidłowych lub niesymetrycznych kształtach, takich jak mutanty Escherichia coli lub zakrzywione bakterie, takie jak Vibrio cholerae i Helicobacter pylori. Chociaż obrazy 3D o wysokiej rozdzielczości są kluczowymi danymi wejściowymi tej metody, metoda ta nie zwraca obrazu o zwiększonej rozdzielczości. Zamiast tego metoda ta rekonstruuje współrzędne powierzchni 3D i kształt komórki przy użyciu algorytmu konwolucji do przodu przy użyciu aktywnych konturów i funkcji pozornego rozmycia mikroskopu3 (Rysunek 1). Został on wykorzystany do zbadania bakteryjnego homologu aktyny MreB u E. coli4,5,6,7, nowego pierwiastka okołoszkieletowego CrvA w V. cholerae8 oraz domniemanej baktofiliny CcmA w Helicobacter pylori9 (Rysunek 2).
Lokalizacja białek może dać wgląd w ich funkcje. Na przykład białka biorące udział w podziale komórki są zwykle zlokalizowane w środkowej komórce10,11. Przeprowadzono wysokoprzepustowe badania w celu zlokalizowania wszystkich białek bakterii w nadziei na uzyskanie wglądu w ich funkcje12. Niestety, badania te przeprowadzono za pomocą obrazowania 2D i analizy 1D lub 2D, co uniemożliwiło zmierzenie określonych aspektów lokalizacji białek, takich jak lokalizacja do komórkowych cech geometrycznych.
Na przykład, przypuszcza się, że MreB, dynamiczne białko wymagane do kształtu pręcików wielu bakterii, działa poprzez kierowanie lokalizacją syntezy ściany komórkowej, a jego lokalizacja odzwierciedla lokalizację syntezy ściany komórkowej7,13. MreB z wielu gatunków pokazuje wzbogacenie geometryczne4,6,7,14,15. Dynamiczne polimery powierzchniowe, takie jak MreB, mogą łączyć geometrię powierzchni z uśrednionym w czasie profilem wzbogacania16 i mogą być w stanie zorientować się na określone geometrie poprzez minimalizację energii związanej z wiązaniem z membraną17. Chociaż znaczenie skręcania, wiązania, zginania i dynamiki nie zostało całkowicie rozwiązane dla MreB, ważne jest, aby pamiętać, że dokładne pomiary obu głównych krzywizn powierzchni wymagają pełnej reprezentacji 3D komórki. Dlatego, aby jak najdokładniej zmierzyć krzywizny, do których lokalizują się białka, preferowane jest obrazowanie 3D, a nie 2D. Obrazowanie 3D eliminuje konieczność obliczeniowego szacowania tych krzywizn, których nie można zmierzyć w 2D, oszacowania, które może nie być dokładne w komórkach asymetrycznych18.
Chociaż obrazowanie 2D komórek jest szybsze i nie wymaga tak wiele pracy obliczeniowej po obrazowaniu, obrazowanie 3D zapewnia dokładniejsze odwzorowanie komórki, a także możliwość pomiaru cech powierzchni, takich jak krzywizna, której nie można zmierzyć w 2D. W związku z tym, w miarę jak obrazowanie 3D staje się coraz bardziej powszechne, możliwe stanie się uzyskanie nowych informacji na temat kształtu komórki i lokalizacji białek.
1. Przygotowanie próbki
2. Przygotowanie slajdów
UWAGA: Ważne jest, aby używać mediów o niskiej autofluorescencji. Można użyć dowolnego podłoża o niskiej autofluorescencji. W tym eksperymencie do obrazowania komórek w 3D wymagane są minimalne podkładki z 1% agarozy M63 i uszczelnienie za pomocą VaLaP19.
3. Wymagania dotyczące obrazowania
4. Obrazowanie
5. Rekonstrukcja komórek
Bakterie występują w najróżniejszych kształtach i rozmiarach, które mogą decydować o ich funkcjach w naturze1. Wynikiem tej procedury jest dokładna reprezentacja 3D komórek z konwolucji do przodu stosu obrazów z (Rysunek 1). Ta metoda jest szczególnie ważna w przypadku komórek zakrzywionych (Rysunek 2) lub komórek o nietypowym kształcie (Rysunek 4A), ponieważ reprezentacja 2D nie odzwierciedla dokładnie krzywizny komórek. Aby użyć metody konwolucji do przodu (Rysunek 1A), komórki muszą być albo wybarwione obwodowo, albo mieć barwienie cytoplazmatyczne (Rysunek 2B po lewej i prawej).
Rysunek 4 pokazuje lokalizację MreB w komórce. Przeprowadzono fuzję GFP z bakteryjnym białkiem aktynowym MreB21 w celu zbadania jego dokładnej lokalizacji zarówno w dzikich typach, jak i zmutowanych komórkach E. coli4. Ponieważ MreB jest związany z błoną, obrazowanie 3D jest wymagane, aby wiernie odtworzyć jego położenie w komórce. Dokonując tych pomiarów w 3D, byliśmy w stanie zrekonstruować kształty zarówno komórek zmutowanych typu dzikiego, jak i rodZ (Rysunek 4A). Wykazano, że lokalizacja MreB jest wzbogacona przy małych krzywiznach Gaussa, cecha geometryczna, którą można zmierzyć tylko w 3D, w sposób zależny od RodZ (Rysunek 4B).

Rysunek 1: Metoda konwolucji do przodu rekonstruuje komórki bez wcześniejszej wiedzy na temat kształtu komórki. (A) Końcowym wynikiem metody jest rekonstrukcja komórki 3D uzyskana przez porównanie kształtu testu ze skalibrowaną funkcją rozmycia mikroskopu. Jest on porównywany z obserwowanym stosem z, dopóki obserwowany obraz 3D nie będzie pasował do hipotetycznego. Pokazany tutaj obraz jest renderingiem rekonstrukcji jednej komórki C. crescentus. (B) Potok rekonstrukcji iteracyjnie aktualizuje szacowane pozycje elementów powierzchni na podstawie obserwowanego stosu obrazów. Aby uzyskać pełne szczegóły algorytmiczne metody, zobacz Nguyen3. (C) Potok rekonstrukcji rozpoczyna się bez wiedzy a priori na temat kształtu komórki i aktualizuje położenie i liczbę wierzchołków powierzchni, aby dopasować je do obserwowanego stosu z. Reprezentatywne obrazy z każdych 30 kroków podczas rekonstrukcji 3D są pokazane z trzech różnych kątów komórki V. cholerae. Pozycje powierzchni tego kształtu są aktualizowane w celu zminimalizowania różnicy między symulowanymi i obserwowanymi stosami. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Reprezentatywne rekonstrukcje 3D trzech gatunków bakterii o różnych kształtach. Rekonstrukcje trójwymiarowe mogą być wykonane z komórek z błoną barwioną (po lewej) lub wypełnioną fluoroforem cytoplazmatycznym (po prawej). Kształt i krzywizna komórki początkowej nie są ważne, ponieważ wygięty pręt, skręcony pręt lub prosty pręt można dokładnie zrekonstruować. Zrekonstruowane powierzchnie są kolorowane na podstawie lokalnej krzywizny Gaussa powierzchni. Podziałka = 1 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Rekonstrukcje mogą zakończyć się niepowodzeniem z wielu powodów. Komórki muszą zostać poddane badaniom przesiewowym, aby upewnić się, że algorytm rekonstrukcji jest zbieżny do rozsądnego wyniku. Po lewej = reprezentatywny typ dziki (na górze) i zmutowane komórki E. coli z mutacją rodZ (na dole), które przeszły kontrolę jakości. Po prawej = komórki, które nie zostały prawidłowo zrekonstruowane i nie przeszły kontroli jakości. Pokazano pięć klas nieudanej konwergencji: (i) komórki, które znajdują się zbyt blisko krawędzi obszaru przycinania, co prowadzi do ostrego rozgraniczenia, (ii) komórki, które są zbyt blisko innej komórki, (iii) komórki, które wytworzyły divot, (iv) komórki, które nie przekroczyły początkowego punktu początkowego, oraz (v) inne nieznane błędy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Reprezentatywne dane pokazujące lokalizację białek w określonych geometriach komórkowych. (A) Trójwymiarowe zrekonstruowane komórki typu dzikiego i komórek E. coli typu rodZ z krzywizną Gaussa i intensywnością fluorescencji MreB. Podziałka = 1 μm. (B) Poletka wzbogacania MreB z komórek E. coli typu dzikiego i rodZ. Wartości >1 wskazują na wzbogacenie, a wartości <1 wskazują na zubożenie MreB w tych regionach komórkowych w stosunku do równomiernego pokrycia komórki. Zacienione obszary wskazują średni przedział ufności bootstrap ±90% średniej. Krzywa dla każdego odkształcenia jest sześciennym splajnem wygładzającym i jest obcinana przy użyciu progu prawdopodobieństwa dla ekstremalnych krzywizn p > 5 x 10-3. Rysunek ten został zmodyfikowany z (Bratton et al.)4. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Kluczowym krokiem w tym protokole jest pozyskiwanie obrazów wysokiej jakości. Aby prawidłowo zrekonstruować komórki, musi być wystarczająco dużo rozmycia nad i pod komórką. Dlatego konieczne jest, aby wykonany z-stack pokonywał wystarczająco dużą odległość. Liczba kroków wykonywanych podczas akwizycji obrazu może być dostosowana do każdego szczepu. Na przykład komórki E. coli usunięte dla rodZ są szersze i wymagają więcej kroków, a tym samym większej odległości, niż komórki typu dzikiego. Jeśli próbka dryfuje podczas akwizycji obrazu, rekonstrukcja może zawierać poważne błędy. Dlatego ważne jest, aby przed obrazowaniem pozwolić szkiełku osiągnąć równowagę termiczną z mikroskopem, aby uniknąć dryfu podczas akwizycji z-stack. Komórki powinny być obrazowane na elektrodach o niskiej autofluorescencji. Składniki pożywki, takie jak te znajdujące się w powszechnym pożywce LB, mają autofluorescencję, która może powodować problemy podczas próby rekonstrukcji komórek. Gęstość komórek na podkładce obrazowej jest ważna, ponieważ proces rekonstrukcji jest wykonywany niezależnie na każdej komórce. Zbyt mała liczba komórek wydłuży czas potrzebny do uzyskania obrazów wystarczającej liczby komórek, podczas gdy zbyt duża liczba komórek spowoduje, że pola obrazowania będą zbyt gęste, aby łatwo przyciąć pojedyncze komórki. Ponieważ nie wszystkie komórki rekonstruują się prawidłowo, dodatkowe komórki powinny być obrazowane na etapie akwizycji, a wszystkie wyniki powinny być przesiewane przed przejściem do analizy statystycznej (Rysunek 3).
Wiele ograniczeń związanych z tą metodą ma charakter techniczny. W mikroskopie, który ma być używany, musi być wyposażony w obiektyw o dużej aperturze numerycznej (zwykle >1,4), ponieważ umożliwia to przekrój optyczny w skali wielkości bakterii. Dodatkowo mikroskop musi być wyposażony w stolik piezoelektryczny, który może wykonywać małe, precyzyjne kroki w kierunku z. Ponadto, chociaż nie jest to konieczne, zdecydowanie zaleca się dostęp do zasobów obliczeniowych o wysokiej przepustowości w celu uruchomienia oprogramowania do analizy obrazu, ponieważ skróci to czas przetwarzania w celu rekonstrukcji komórek.
Jednym z ograniczeń koncepcyjnych tej metody jest to, że należy wybrać odpowiednie skale energii do ważenia płynności rekonstrukcji w stosunku do stosunku sygnału do szumu obrazów. Aby zweryfikować wybór parametrów, rozmiary i kształty komórek powinny być mierzone przy użyciu niezależnych metod, takich jak transmisyjna mikroskopia elektronowa (TEM) lub mikroskopia sił atomowych (AFM). Jako dowód słuszności tej zasady, przeprowadzono rekonstrukcje 3D komórek na AFM w celu przetestowania dokładności z (<50 nm) lub na siatce TEM w celu przetestowania dokładności xy (<30 nm)3. Takie skorelowane podejście jest czasochłonne i kosztowne. Prostszym podejściem może być obrazowanie standardowych próbek, takich jak komórki typu dzikiego lub kulki sferyczne o wielkości 1 μm. Średnica i kulistość rekonstrukcji mogą być wykorzystane do zapewnienia, że skale wielkości i energii użyte w rekonstrukcji są prawidłowe.
Nie jest to jedyna metoda, która ma na celu wydobycie informacji przestrzennych o wysokiej rozdzielczości z obrazów z mikroskopii fluorescencyjnej. Wiele artykułów przeglądowych opisuje najnowsze osiągnięcia w dziedzinie mikroskopii superrozdzielczej24,25. Techniki zwiększające rozdzielczość, takie jak mikroskopia dekonwolucyjna26, mikroskopia konfokalna z wirującym dyskiem27, reprzydział pikseli28 i mikroskopia oświetlenia strukturalnego (SIM)29 mają na celu poprawę rozdzielczości obrazów uzyskanych przez mikroskop. Metody te nie są niezgodne z przedstawionym podejściem. Ostatnio ta metoda została dostosowana, aby umożliwić obrazy oparte na karcie SIM jako dane wejściowe9. Chociaż metoda konwolucji do przodu ma pewne podstawy wspólne z mikroskopią dekonwolucyjną, ma zupełnie inne wyniki. Podczas gdy podejścia takie jak mikroskopia dekonwolucyjna mają na celu poprawę rozdzielczości obrazu, podejście to nie generuje obrazu, ale raczej rekonstrukcję kształtu komórki z dokładnością około 50 nm. Techniki mikroskopii aktywnej pojedynczej cząsteczki oparte na słabo znakowanych próbkach mogą zapewnić jeszcze wyższy poziom precyzji przestrzennej niż ta metoda. W wielu przypadkach te podejścia oparte na pojedynczych cząsteczkach wymagają optymalizacji konstruktów fluorescencyjnych i mogą wymagać długiego czasu akwizycji, co utrudnia ich stosowanie w przypadku żywych lub dynamicznych próbek. Każda z tych metod wiąże się z jednym lub kilkoma zastrzeżeniami, których ta metoda nie zawiera. Na przykład korzyści reklamowane przez mikroskopię konfokalną z wirującym dyskiem nie mają tak dużego zastosowania do monowarstw komórek bakteryjnych, w których nie ma zbyt wiele światła poza płaszczyzną. Co więcej, metoda ta zapewnia potok do uzyskania dokładnych kształtów komórek 3D i lokalizacji białek bez potrzeby stosowania specjalistycznych fluoroforów. Metoda ta ma minimalne wymagania sprzętowe (tj. z piezo, obiektyw o wysokiej NA) i wymaga tylko kilkudziesięciu obrazów na punkt czasowy, co pozwala na łatwe badanie dynamicznych struktur 3D6.
Pojawia się coraz więcej podejść do badania organizacji komórek bakteryjnych w strukturach 3D. Należą do nich podejścia koncepcyjnie podobne do tego, które wykorzystują wysokiej jakości obrazy fluorescencyjne 3D 30,31,32. Takie podejście wymaga dobrze wyizolowanych komórek i nie przyjmuje żadnych apriorycznych założeń dotyczących geometrii komórek. Jednak, aby przenieść się do gęstych agregatów komórkowych lub biofilmów, zakłada się, że komórki są podobne do pręcików. Ten widok o niższej rozdzielczości nadal umożliwia badanie układów upakowania komórek, chociaż duża gęstość komórek w biofilmie uniemożliwia analizę subkomórkowej lokalizacji określonych czynników.
W przyszłości interesujące może być opracowanie ram do integracji podejść pojedynczych cząsteczek i szerokiego pola z tą techniką rekonstrukcji 3D. Co więcej, możliwe jest włączenie tego podejścia do konwolucji naprzód z narzędziami do segmentacji widzenia maszynowego32 , aby umożliwić rekonstrukcję bardziej gęstych klastrów komórek.
To, dlaczego komórki wyewoluowały w określone kształty, jest złożonym zagadnieniem, które musi odzwierciedlać złożone środowisko, w którym żyją. Zrozumienie ewolucji i funkcji kształtów komórek wymaga wykonania precyzyjnych i dokładnych pomiarów tych kształtów, co zapewnia ta metoda.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Chcielibyśmy podziękować Jeffreyowi Nguyenowi i Joshui Shaevitzowi za pomoc w rozwoju tej metody.
Finansowanie: RMM - NIH F32 GM103290-01A1, BPB - Glenn Centers for Aging Research i National Science Foundation PHY-1734030.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Koraliki fluorescencyjne 50 nm | Invitrogen | F8795 | służą do pomiaru funkcji rozmycia mikroskopu |
| Agarose | sigma-Aldrich | A9539 | |
| Wacik bawełniany | Puritan Medical Products Company LLC S304659 | używany do aplikacji | |
| szkiełek nakrywkowych | VWR | 16004-302 | |
| Fiji | ImageJ | https://fiji.sc | używany do komórek cro |
| FM4-64 | Invitrogen | LST3166 | barwnik błonowy używany do barwienia komórek |
| Huygens Software | Scientific Volume Imaging | Huygens niezbędne lub profesjonalne | Służy do pomiaru funkcji rozmycia mikroskopu |
| Lanolina | Sigma-Aldrich | L7387 | w połączeniu z parafiną i wazeliną w celu uzyskania |
| pożywki wzrostowej | BD Difco | ||
| M63 średni | amerykański biologiczny | M1015 | |
| MATLAB | Mathworks | Potrzebne do uruchamiania skryptów konwolucyjnych do przodu | |
| Szkiełka mikroskopowe | Fisher | 12-550-133 | |
| Elementy NIS | Nkon | ||
| Parafina | Sigma-Aldrich | 327212 | |
| Równanie | wazeliny49035-038-27 | ||
| Końcówki | Nikon | 77011589 | |
| -p200 | USA Scientific | 1111-0730 | |
| Końcówki do pipet- p10 | USA Scientific | 1111-3730 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie