Ten protokół opisuje krok po kroku proces immunofluorescencyjnego barwienia IBA1 i TMEM119, oprócz analizy gęstości, rozmieszczenia i morfologii mikrogleju, a także infiltracji obwodowych komórek szpikowych w tkance mózgowej myszy.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół opisuje krok po kroku proces immunofluorescencyjnego barwienia IBA1 i TMEM119, oprócz analizy gęstości, rozmieszczenia i morfologii mikrogleju, a także infiltracji obwodowych komórek szpikowych w tkance mózgowej myszy.
To jest protokół do podwójnej wizualizacji mikrogleju i infiltracji makrofagów w tkance mózgowej myszy. TMEM119 (która selektywnie znakuje mikroglej), w połączeniu z IBA1 (który zapewnia wyjątkową wizualizację ich morfologii), umożliwia badanie zmian w gęstości, rozmieszczeniu i morfologii. Kwantyfikacja tych parametrów jest ważna dla uzyskania wglądu w role odgrywane przez mikroglej, makrofagi rezydujące w mózgu. W normalnych warunkach fizjologicznych mikroglej jest regularnie rozmieszczony w wzór przypominający mozaikę i przedstawia małą somę z rozgałęzionymi procesami. Niemniej jednak, w odpowiedzi na czynniki środowiskowe (tj. uraz, infekcję, chorobę lub uraz), gęstość, rozmieszczenie i morfologia mikrogleju są zmieniane na różne sposoby, w zależności od zniewagi. Dodatkowo opisana metoda podwójnego barwienia pozwala na wizualizację naciekających makrofagów w mózgu na podstawie ich ekspresji IBA1 i bez kolokalizacji z TMEM119. Podejście to pozwala zatem na rozróżnienie między mikroglejem a infiltrującymi makrofagami, co jest niezbędne do uzyskania funkcjonalnego wglądu w ich wyraźny udział w homeostazie mózgu w różnych kontekstach zdrowia i choroby. Protokół ten integruje najnowsze odkrycia w dziedzinie neuroimmunologii, które odnoszą się do identyfikacji markerów selektywnych. Służy również jako użyteczne narzędzie zarówno dla doświadczonych neuroimmunologów, jak i badaczy dążących do zintegrowania neuroimmunologii z projektami.
Czy to ostre, czy przewlekłe, zapalenie nerwów jest ściśle uzależnione od mikrogleju, makrofagów rezydujących w mózgu. Wizualizacja mikrogleju za pomocą barwienia immunologicznego jest cenna dla badania zapalenia nerwów przy użyciu mikroskopii świetlnej, która jest bardzo dostępną techniką. W warunkach homeostatycznych mikroglej jest zwykle rozmieszczony w nienakładającym się na siebie, przypominającym mozaikę wzorze. Wykazują małe somy, które rozszerzają rozgałęzione procesy1, które czasami kontaktują się ze sobą2. Rozgałęzione procesy mikrogleju dynamicznie badają miąższ mózgu, wchodząc w interakcje z neuronami, innymi komórkami glejowymi i naczyniami krwionośnymi w normalnych warunkach fizjologicznych3. Mikroglej jest wyposażony w arsenał receptorów, które pozwalają im wykonywać zadania immunologiczne i reagować na zmiany w środowisku mózgowym, śmierć komórki lub uszkodzenie tkanek. Ponadto pełnią kluczowe funkcje fizjologiczne, w szczególności w tworzeniu, utrzymywaniu i eliminacji synapty4,5.
Wśród dostępnych markerów używanych do badania mikrogleju, zjonizowana cząsteczka adaptora wiążącego wapń 1 (IBA1) jest jedną z najczęściej używanych. IBA1 jest białkiem wiążącym wapń, które zapewnia wyjątkową wizualizację morfologii mikrogleju, w tym drobnych procesów dystalnych, co potwierdza mikroskopia elektronowa6. Narzędzie to odegrało zasadniczą rolę w scharakteryzowaniu transformacji mikrogleju, wcześniej nazywanej "aktywacją", w szerokim zakresie modeli chorób zwierzęcych7,8,9. W obecności zapalenia układu nerwowego odpowiedź mikrogleju obejmuje: mikroglejozę, którą definiuje się jako wzrost gęstości komórek, zmiany w dystrybucji, które czasami prowadzą do grupowania, powiększenie ciała komórki, a także pogrubienie i skrócenie procesów związanych z bardziej ameboidalnymi kształtami10,11,12,13.
Barwienie immunologiczne jest ograniczone przez dostępność przeciwciał skierowanych przeciwko określonym markerom. Co ważne, IBA1 jest wyrażany przez mikroglej, ale także przez makrofagi obwodowe, które infiltrują mózg14. Podczas gdy obserwacja komórek IBA1-dodatnich w mózgu stała się markerem mikrogleju w tej dziedzinie badań, infiltracja makrofagów obwodowych została zgłoszona w różnych warunkach, nawet marginalnie w zdrowym mózgu15,16,17,18. W związku z tym samo zastosowanie IBA1 nie pozwala na selektywną wizualizację mikrogleju. Ponadto makrofagi przyjmują molekularne i morfologiczne cechy rezydującego mikrogleju po infiltracji mózgu, utrudniając w ten sposób różnicowanie19. Stanowi to wyzwanie podczas badania funkcji zarówno mikrogleju, jak i naciekających makrofagów.
Chociaż mikroglej i makrofagi obwodowe mają różne pochodzenie (np. odpowiednio z embrionalnego woreczka żółtkowego i szpiku kostnego20,21), istnieje coraz więcej wyników wskazujących, że te dwie populacje komórek pełnią różne role w mózgu19. Dlatego tak ważne jest stosowanie metod, które rozróżniają te dwie populacje bez inwazyjnych manipulacji (tj. chimer szpiku kostnego lub parabiozy), które mogą modulować ich gęstość, rozmieszczenie, morfologię i funkcję. TMEM119 pojawił się jako marker specyficzny dla mikrogleju w różnych stanach zdrowotnych i chorobowych22. W połączeniu z IBA1 marker ten staje się przydatny do różnicowania tych komórek od naciekających makrofagów, które są TMEM119-ujemne i IBA1-dodatnie. Chociaż jest regulowany rozwojowo, TMEM119 wyraża się już w 3 (P3) i 6 dniu po urodzeniu (P6), stale rosnąc, aż do osiągnięcia dorosłego poziomu między P10 a P1422. IBA1 ulega ekspresji już w 10,5 dniu embrionalnym (E10,5)23. Proponowany protokół podwójnego znakowania jest zatem przydatny do badania tych dwóch populacji przez całe życie pourodzeniowe.
Ten protokół zapewnia krok po kroku procedurę barwienia immunologicznego, która pozwala na rozróżnienie między mikroglejem a makrofagami obwodowymi. Wyjaśnia również, jak przeprowadzić analizę ilościową gęstości, rozmieszczenia i morfologii mikrogleju, a także analizę infiltracji makrofagów obwodowych. Podczas gdy badanie mikrogleju i makrofagów obwodowych jest przydatne samo w sobie, protokół ten dodatkowo umożliwia lokalizację neurozapalnych foyer; W związku z tym służy również jako platforma do identyfikacji konkretnych regionów do zbadania, przy użyciu uzupełniających (ale bardziej czasochłonnych) technik.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wszystkie procedury eksperymentalne zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi Instytucjonalnych Komisji Etyki Zwierząt, zgodnie z Kanadyjską Radą ds. Opieki nad Zwierzętami oraz Komisją ds. Opieki nad Zwierzętami Université Laval.
1. Barwienie immunologiczne
2. Obrazowanie do analizy gęstości i rozkładu
3. Obrazowanie do analizy morfologicznej
4. Analiza gęstości i rozkładu
5. Analiza morfologiczna
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Rysunek 1 pokazuje jednoczesne znakowanie mikrogleju za pomocą IBA1 i TMEM119 w koronalnym odcinku grzbietowego hipokampa zobrazowanym 20x za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej. Udane barwienie ujawnia ciała komórek mikrogleju i ich drobne procesy (Ryc. 1A−C). Barwienie to pozwala na określenie gęstości i rozmieszczenia mikrogleju oraz identyfikację klastrów mikrogleju (Rysunek 1I) ora...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Protokół ten można podzielić na dwie krytyczne części: jakość barwienia i analizę. Jeśli barwienie nie jest optymalne, nie będzie w stanie odpowiednio reprezentować komórek mikrogleju, wpływając w ten sposób na pomiary gęstości, rozmieszczenia i morfologii. Ponadto odsetek naciekających obwodowych komórek szpikowych może być niedoszacowany. Jest to zoptymalizowana wersja protokołu barwienia, ale istnieje kilka czynników, które mogą skutkować nieoptymalnymi obrazami. Nawet jeśli perfuzja zwierzęcia nie jest uwzględniona w...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Jesteśmy wdzięczni Nathalie Vernoux za jej wskazówki i pomoc w eksperymentach. Chcielibyśmy również podziękować doktorom Emmanuelowi Planelowi i Serge'owi Rivestowi za użycie ich mikroskopów fluorescencyjnych i konfokalnych. Praca ta została częściowo sfinansowana ze stypendiów Meksykańskiej Rady Nauki i Technologii (CONACYT; dla F.G.I.), Fondation Famille-Choquette i Centre thématique de recherche en neurosciences (CTRN; dla K.P.), Fonds de Recherche du Québec - Santé (dla M.B.) i Shastri Indo-Canadian Institute (dla K.B.), a także z grantu Discovery od Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) dla M.E.T. M.E.T. posiada kanadyjską Kierownik Katedry Badawczej (Poziom II) Plastyczności Neuroimmunologicznej w Zdrowiu i Terapii.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Alexa Fluor 488 osioł anty-myszy | Invitrogen/Thermofisher | A21202 | |
| Alexa Fluor 568 koza anty-królik | Invitrogen/Thermofisher | A11011 | |
| Biolite 24 Well wielodaniowy | Thermo Fisher | 930186 | |
| Albumina surowicy bydlęcej | EMD Millipore Corporation | 2930 | |
| Kwas cytrynowy | Sigma-Aldrich | C0759-500G | |
| DAPI Bejca kwasem nuceleinowym | Invitrogen/Thermofisher | MP 01306 | |
| Fine Brush | Art store | ||
| Fluoromount-G | Southern Biotech | 0100-01 | |
| Żelatyna ze skóry ryb zimnowodnych | Sigma-Aldrich | G7765 | |
| Szkło nakrywkowe mikroskopu | Fisher Scientific | 1254418 | |
| Mikroszkiełka dodatnio naładowane | VWR | 48311-703 | |
| Mysz monoklonalna Anti-IBA1 | Millipore | MABN92 | |
| Na2H2PO4· H2O | BioShop Canada Inc. | SPM306, SPM400 | |
| Na2HPO4 | BioShop Canada Inc. | SPD307, SPD600 | |
| NaBH4 | Sigma-Aldrich | 480886 | |
| NaCl | Fisher Scientific | S642500 | |
| Normalna surowica osła (NDS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 017-000-121 | |
| Normalna surowica kozia (NGS) | Jackson ImmunoResearch laboratories Inc. | 005-000-121 | |
| Parafilm-M | Parafilm | PM-999 | |
| Królik monoklonalny anty-TMEM119 | Abcam | ab209064 | |
| Wanna z wzajemnym wytrząsaniem model 25 | Precyzyjna | ||
| TRS002/TRS004 | |||
| Triton-X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
| Tween 20 | Sigma-Aldrich | P7949-100ML |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenieAn erratum was issued for: Immunofluorescence Staining Using IBA1 and TMEM119 for Microglial Density, Morphology and Peripheral Myeloid Cell Infiltration Analysis in Mouse Brain. An author name was updated.
The name was corrected from:
Maude Bordelau
to:
Maude Bordeleau