Tutaj prezentujemy narzędzie, które może być użyte do badania potranskrypcyjnej modulacji transkryptu w pierwotnych komórkach nabłonka pęcherzyków płucnych za pomocą indukowalnego systemu ekspresji sprzężonego z techniką elektroporacji pipetowej.
Method Article
Tutaj prezentujemy narzędzie, które może być użyte do badania potranskrypcyjnej modulacji transkryptu w pierwotnych komórkach nabłonka pęcherzyków płucnych za pomocą indukowalnego systemu ekspresji sprzężonego z techniką elektroporacji pipetowej.
Badanie regulacji potranskrypcyjnej jest fundamentalne dla zrozumienia modulacji danego informacyjnego RNA (mRNA) i jej wpływu na homeostazę i metabolizm komórek. Rzeczywiście, fluktuacje w ekspresji transkryptu mogą modyfikować wydajność translacji i ostatecznie aktywność komórkową transkryptu. Opracowano kilka podejść eksperymentalnych w celu zbadania okresu półtrwania mRNA, chociaż niektóre z tych metod mają ograniczenia, które uniemożliwiają prawidłowe badanie modulacji potranskrypcyjnej. System indukcji promotora może wyrażać interesujący nas gen pod kontrolą syntetycznego promotora regulowanego tetracykliną. Metoda ta pozwala na oszacowanie okresu półtrwania danego mRNA w dowolnych warunkach eksperymentalnych bez naruszania homeostazy komórki. Jedną z głównych wad tej metody jest konieczność transfekcji komórek, co ogranicza zastosowanie tej techniki w izolowanych komórkach pierwotnych, które są wysoce odporne na konwencjonalne techniki transfekcji. Komórki nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli pierwotnej były szeroko wykorzystywane do badania biologii komórkowej i molekularnej nabłonka pęcherzyków płucnych. Unikalne cechy i fenotyp pierwotnych komórek pęcherzyków płucnych sprawiają, że niezbędne jest badanie potranskrypcyjnych modulacji genów będących przedmiotem zainteresowania w tych komórkach. Dlatego naszym celem było opracowanie nowego narzędzia do badania potranskrypcyjnych modulacji mRNA będących przedmiotem zainteresowania w komórkach nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli pierwotnej. Zaprojektowaliśmy szybki i wydajny protokół transfekcji przejściowej, aby wprowadzić kontrolowany transkrypcji system ekspresji plazmidu do pierwotnych komórek nabłonka pęcherzyków płucnych. Ta strategia klonowania, wykorzystująca epitop wirusa do znakowania konstruktu, pozwala na łatwe odróżnienie ekspresji konstruktu od endogennych mRNA. Stosując zmodyfikowaną metodę cyklu kwantyfikacji ΔΔ (Cq), ekspresję transkryptu można następnie określić ilościowo w różnych odstępach czasu w celu zmierzenia jego półtrwania. Nasze dane pokazują skuteczność tego nowatorskiego podejścia w badaniu regulacji potranskrypcyjnej w różnych stanach patofizjologicznych w pierwotnych komórkach nabłonka pęcherzyków płucnych.
Opracowano kilka technik określania okresu półtrwania mRNA. Technika rozpadu impulsowego, która wykorzystuje znakowane mRNA, pozwala na jednoczesną ocenę dużej puli mRNA przy minimalnych zakłóceniach komórkowych. Jednak podejście to nie pozwala na bezpośrednie oszacowanie okresu półtrwania pojedynczego transkryptu genu i nie może być zaimplementowane do badania potranskrypcyjnej modulacji mRNA po stymulacji czynnikami wzrostu, ROS, alarminami lub stanem zapalnym1.
Stosowanie inhibitorów transkrypcji, takich jak aktynomycyna D i α-amanityna, jest stosunkowo prostą metodą pomiaru kinetyki degradacji mRNA w czasie. Jedną z głównych zalet tego podejścia w porównaniu z poprzednimi technikami (tj. pościg impulsowy) jest możliwość bezpośredniego oszacowania okresu półtrwania danego transkryptu i porównania, jak różne terapie mogą wpływać na kinetykę jego degradacji. Jednak znaczący szkodliwy wpływ inhibitorów transkrypcji na fizjologię komórki stanowi główną wadę tego podejścia2. Rzeczywiście, hamowanie transkryptomu całej komórki za pomocą tych leków ma negatywny efekt uboczny w postaci zakłócenia syntezy kluczowych elementów zaangażowanych w stabilność mRNA, takich jak mikroRNA (miRNA), a także ekspresji i syntezy białek wiążących RNA, które są ważne dla degradacji i stabilności mRNA. Poważne zaburzenia transkrypcji genów przez te leki mogą zatem sztucznie modyfikować krzywe degradacji transkryptów.
System indukcji promotora reprezentuje trzecie podejście do pomiaru okresu półtrwania określonego mRNA. Metoda ta mierzy degradację określonego mRNA w podobny sposób, jak metody wykorzystujące inhibitory transkrypcji. Często stosowane są dwa rodzaje systemów indukcyjnych: indukowany surowicą promotor c-fos < sup class="xref">3 oraz system indukowany Tet-Off4. W przypadku systemu c-fos nie jest konieczne stosowanie inhibitorów transkrypcji, które mogą być toksyczne dla komórki. Metoda ta wymaga jednak synchronizacji cyklu komórkowego, co uniemożliwia ocenę rzeczywistej stabilności transkryptu podczas interphase5. W przeciwieństwie do tego, system Tet-Off pozwala na silną ekspresję genu zainteresowania (GOI) pod kontrolą syntetycznego promotora regulowanego tetracykliną. System ten wymaga obecności dwóch elementów, które muszą zostać kotransfekowane do komórki, aby działały. Pierwszy plazmid (pTet-Off) wykazuje ekspresję białka regulatorowego tTA-Adv, hybrydowego syntetycznego czynnika transkrypcyjnego składającego się z represora prokariotycznego TetR (z Escherichia coli) połączonego z trzema domenami transaktywacji transkrypcji z białka wirusowego HSV VP16. Rząd Indii klonuje się do plazmidu pTRE-Tight pod kontrolą syntetycznego promotora (PTight), składającego się z minimalnej sekwencji promotora wirusa cytomegalii (CMV) połączonej z siedmioma powtórzeniami sekwencji operatora tetO. Transkrypcja genu za PTight zależy od interakcji TetR z tetO. W obecności tetracykliny lub jej pochodnej, doksycykliny, represor TetR traci swoje powinowactwo do operatora tetO, co prowadzi do zaprzestania transkrypcji4. Charakterystyka systemu Tet-Off sprawia, że jest on idealnym modelem do badania specyficznej ekspresji mRNA w komórkach eukariotycznych przy jednoczesnym unikaniu potencjalnych efektów plejotropowych, które są wtórne do braku prokariotycznych sekwencji regulatorowych w komórce eukariotycznej6. Zazwyczaj podwójnie stabilne linie komórkowe Tet-Off (HEK 293, HeLa i PC12) są używane z tym systemem do integracji kopii regulatora i plazmidów odpowiedzi w celu wygodnego dostępu do kontrolowanej ekspresji genów7,8,9.
Kilka modeli komórek nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli zostało wykorzystanych do badania biologii komórkowej i molekularnej nabłonka pęcherzyków płucnych. Przez lata naukowcy intensywnie wykorzystywali ludzkie lub gryzonie pierwotne komórki10,11, a także unieśmiertelnione linie komórkowe, takie jak ludzkie komórki A549 lub szczurze RLE-6TN12,13. Chociaż są one na ogół mniej proliferacyjne i trudniejsze do hodowli i transfekcji, komórki nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli pierwotnej pozostają złotym standardem w badaniu funkcji i dysfunkcji nabłonka pęcherzyków płucnych w stanach fizjologicznych i patologicznych. Rzeczywiście, unieśmiertelnione linie komórkowe, takie jak komórki A549, nie wykazują złożonych cech i fenotypów komórek pierwotnych, podczas gdy komórki nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli pierwotnej podsumowują główne właściwości nabłonka pęcherzyków płucnych, w szczególności zdolność do tworzenia spolaryzowanej i szczelnej bariery14,15. Niestety, komórki te są bardzo odporne na konwencjonalne techniki transfekcji, takie jak te wykorzystujące liposomy, co sprawia, że użycie systemu indukowanego przez promotor, takiego jak Tet-Off, jest bardzo trudne.
Posttranskrypcyjna modulacja mRNA jest jedną z najskuteczniejszych metod szybkiego modulowania ekspresji genu transkryptu16. Region mRNA 3' bez translacji (3' UTR) odgrywa ważną rolę w tym mechanizmie. Wykazano, że w przeciwieństwie do 5' UTR, istnieje wykładnicza korelacja między długością 3' UTR a złożonością komórkową i morfologiczną organizmu. Ta korelacja sugeruje, że 3' UTR, podobnie jak regiony kodujące mRNA, został poddany naturalnej selekcji, aby umożliwić coraz bardziej złożoną modulację potranskrypcyjną w trakcie ewolucji17. 3' UTR zawiera kilka miejsc wiązania białek i miRNA, które wpływają na stabilność i translację transkryptu.
W obecnej pracy opracowaliśmy narzędzie do badania roli wysoce konserwatywnych domen w 3' UTR GOI do kontroli stabilności transkryptu. Skupiliśmy się na nabłonkowym kanale sodowym, podjednostce alfa (αENaC), która odgrywa kluczową rolę w fizjologii nabłonka pęcherzyków płucnych18. Komórki nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli pierwotnej zostały z powodzeniem przejściowo transfekowane dwoma składnikami systemu Tet-Off, co pozwala na badanie roli 3' UTR w stabilności mRNA za pomocą systemu, który minimalnie wpływa na fizjologię i metabolizm komórki w porównaniu ze stosowaniem inhibitorów transkrypcji z innymi protokołami. Opracowano strategię klonowania w celu odróżnienia ekspresji GOI od ekspresji genu endogennego przy użyciu epitopu o ekspresji nieendogennej (V5). Plazmidy odpowiedzi i regulatorowe zostały następnie przeniesione do komórek nabłonka pęcherzyków płucnych za pomocą techniki elektroporacji pipetowej. Następnie mierzono ekspresję transkryptu poprzez inkubację komórek z doksycykliną w różnych odstępach czasu. Okres półtrwania transkryptu oceniano za pomocą RT-qPCR zmodyfikowaną metodą Cq przy użyciu transfekowanego produktu mRNA tTA-Ad do normalizacji. Dzięki naszemu protokołowi oferujemy wygodny sposób badania potranskrypcyjnej modulacji transkryptu w różnych warunkach i bardziej szczegółowego definiowania udziału regionów nieulegających translacji.
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Wszystkie procedury na zwierzętach zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi Kanadyjskiej Rady ds. Opieki nad Zwierzętami i zostały zatwierdzone przez Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami Instytucjonalnej Centrum Badawczego Centre Hospitalier de l'Université de Montréal (CRCHUM).
1. Projektowanie i generowanie plazmidu odpowiedzi wyrażającego gen zainteresowania (GOI)
2. Transfekcja plazmidu odpowiedzi wyrażającego interesujący nas gen (GOI) do pierwotnych komórek nabłonka pęcherzyków płucnych
3. Indukcja zahamowania transkrypcji przez rząd Indii
UWAGA: Komórki mogą być wstępnie potraktowane pożądanymi zabiegami przed indukcją doksycykliny, aby ocenić ich wpływ na stabilność mRNA (Rysunek 5).
4. Określanie stabilności mRNA GOI
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Ten protokół został z powodzeniem wykorzystany do wygenerowania systemu ekspresji plazmidu kontrolowanego transkrypcyjnie Tet-Off, aby ocenić znaczenie różnych części αENaC 3' UTR w modulacji stabilności transkryptu w pierwotnych komórkach nabłonka pęcherzyków płucnych.
Pierwszym krokiem w implementacji tego systemu było stworzenie szybkiej, łatwej i efektywnej techniki transfekcji komórek nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Niski współczynnik transfekcji komórek nabłonka pęcherzyków płucnych w hodowli pierwotnej był poważnym ograniczeniem dla stosowania systemu Tet-Off do oceny stabilności mRNA w tych komórkach. Ograniczenie to zostało jednak przezwyciężone przez elektroporację pipet, co pozwoliło na uzyskanie 25–30% skuteczności transfekcji (ilustracje 1 i 3)26.
Pomiar stabilności transkryptu ma fundamentalne znaczenie dla zrozum...
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Autorzy nie mają do ujawnienia żadnych konfliktów interesów.
Francis Migneault był wspierany przez stypendium zapewnione przez Quebec Respiratory Health Network i program szkoleniowy Kanadyjskich Instytutów Badań nad Zdrowiem (CIHR), stypendium z FRSQ i stypendium z Faculté des Études Supérieures et Postdoctorales, Université de Montréal. Praca ta była wspierana przez Katedrę Badań Klinicznych Gosselin-Lamarre oraz Kanadyjskie Instytuty Badań nad Zdrowiem [YBMOP-79544].
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Actinomycin D | Sigma-Aldrich | A9415 | |
| Ampicylina | Sigma-Aldrich | A1593 | |
| Hemacytometr jasnoliniowy | Sigma-Aldrich Z359629 | ||
| Chloroform - Klasa biologii molekularnej | Sigma-Aldrich | C2432 | |
| ClaI | New England Biolabs | R0197S | |
| Cykloheksymid | Mikroskop odwrócony Sigma-Aldrich | C7698 | |
| DM IL LED z kontrastem fazowym | |||
| I, stopień wzmocnienia | Invitrogen | 18068015 | |
| hyklan doksycykliny | Sigma-Aldrich | D9891-1G | |
| Dulbecco' s Sól fizjologiczna buforowana fosforanami (D-PBS), bez wapnia i magnezu | Bioprodukty żubrów | 311-425-CL | |
| Etanol - klasa biologii molekularnej | Fisher Scientific | BP2818100 | |
| Excella E25 ConsoleIncubatorShaker | Eppendorf | 1220G76 | |
| Glicerol | Sigma-Aldrich | G5516 | |
| HEPES pH 7,3 | Sigma-Aldrich | H3784 | |
| Heracell 240i | ThermoFisher Scientific | 51026420 | |
| iScript | Bio-Rad Laboratories | 1708890 | |
| Isopropanol - Klasa biologii molekularnej | Sigma-Aldrich | I9516 | |
| LB Rosół (Lennox) | Sigma-Aldrich | L3022 | |
| LB Rosół z agarem (Lennox) | Sigma-Aldrich | L2897 | |
| L-glutamina | Sigma-Aldrich | G7513 | |
| Lipopolisacharydy z Pseudomonas aeruginosa10 | Sigma-Aldrich | L9143 | |
| MEM, proszek | Gibco | 61100103 | |
| MicroAmp Opyczna 96-dołkowa płytka reakcyjna | Applied Biosystems | N8010560 | |
| MicroAmp Optyczna folia samoprzylepna | Applied Biosystems | 4360954 | |
| Szafy bezpieczeństwa biologicznego MSC-Advantage Class II | ThermoFisher Scientific | 51025413 | |
| System elektroforezy Mupid-exU | Takara Bio | AD140 | |
| NanoDrop 2000c | ThermoFisher Scientific | ND-2000 | |
| System transfekcji neonowej 10 µ L Zestaw | startowy Invitrogen | MPK1025 | |
| Neon Transfection System | Invitrogen | MPK5000S | |
| NheI | New England Biolabs | R0131S | |
| One Shot OmniMAX 2 T1RChemically kompetentnyE. coli | Invitrogen | C854003 | |
| wektor pcDNA3 | ThermoFisher Scientific | V790-20 | |
| plazmid pcDNA3-EGFP | Addgene | 13031 | |
| PlatynowaTaqDNA Polimeraza High Fidelity | Invitrogen | 11304011 | |
| pTet-Off Zaawansowany wektor | Takara Bio | 631070 | |
| pTRE-Tight wektor | Takara Bio 631059 | ||
| Oczyszczone komórki nabłonka pęcherzyków płucnych | |||
| II | QIAGEN | 20021 | |
| QIAGEN Plasmid Maxi Kit | QIAGEN | 12162 | |
| QIAprep Spin Miniprep Kit | QIAGEN | 27104 | |
| Oprogramowanie systemu PCR w czasie rzeczywistym QuantStudio 6 i 7 Flex Applied | Biosystems | n.a.QuantStudio | |
| 6 Flex System do PCR w czasie rzeczywistym, 96-dołkowy Fast | Applied Biosystems | 4485697 | |
| Rekombinowane białko TNF-alfa | R& Amp; D Systems | 510-RT-010 | |
| Septra | Sigma-Aldrich | A2487 | |
| Fosfataza alkaliczna krewetek (rSAP) | New England Biolabs | M0371S | |
| Wodorowęglan sodu | Sigma-Aldrich | S5761 | |
| SsoAdvanced Uniwersalny SYBR Green Supermix | Bio-Rad Laboratories | 1725270 | |
| SuperScript IV Odwrotna transkryptaza | Invitrogen | 18090010 | |
| T4 DNA Ligase | ThermoFisher Scientific | EL0011 | |
| Tet System Approved FBS | Takara Bio | 631367 | |
| Tobramycin | Sigma-Aldrich | T4014 | |
| TRIzol | Odczynnik Invitrogen | 15596018 | |
| Trypsin-EDTA (0,05%), czerwień fenolowa | Gibco | 25300054 | |
| UltraPure Agarose | Invitrogen | 16500500 | |
| Woda, biologia molekularna Klasa | Bioprodukty żubra | 809-115-EL |
Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission