$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Emocje odgrywają kluczową rolę w różnych działaniach poznawczych, takich jak percepcja, uczenie się, rozumowanie, zapamiętywanie i rozwiązywanie problemów. Ponieważ nauka języka wymaga uwagi, rozumowania i zapamiętywania, emocje mogą mieć znaczący wpływ na wyniki w nauce języka1. Kilka wcześniejszych badań dotyczyło wpływu emocji indukowanych na produkcję słów lub rozumienie tekstu2,3 i konsekwentnie stwierdzono, że emocje miały kluczowy wpływ na te dwa procesy językowe. Na przykład Egidi i Caramazza odkryli, że pozytywne emocje zwiększają wrażliwość na niespójność w rozumieniu tekstu w obszarach mózgu specyficznych dla wykrywania niespójności, podczas gdy negatywne emocje zwiększają wrażliwość na niespójność w mniej specyficznych obszarach2. Hinojosa i in. zbadali wpływ nastroju indukowanego na produkcję słów i odkryli, że negatywny nastrój upośledza wyszukiwanie informacji fonologicznych podczas tworzenia słów3. Pomimo dowodów wskazujących, że emocje mają wyraźny wpływ na rozumienie tekstu i produkcję słów, nadal nie jest jasne, czy emocje wpływają na naukę gramatyki, jeden z podstawowych aspektów uczenia się języka. Niniejsze badanie miało na celu zbadanie wpływu stanów emocjonalnych uczniów na naukę gramatyki.
Język i emocje to dwa podstawowe składniki ludzkiego doświadczenia4. Ich relacje były w większości badane w badaniach neurolingwistyki afektywnej. Na poziomie pojedynczego słowa wcześniejsze badania konsekwentnie wykazały, że cechy emocjonalne, takie jak pobudzenie lub walencja, znacząco wpływają na przetwarzanie poszczególnych słów5,6,7. W szczególności niektóre badania wykazały znaczącą przewagę dla pozytywnych słów5, a inne badania wykazały przewagę zarówno dla pozytywnych, jak i negatywnych słów7. Chociaż niektóre badania wykazały interakcję między wartościowością a pobudzeniem, w innych badaniach odnotowano brak istotnej interakcji4. Obraz jest bardziej złożony na poziomie przetwarzania zdań. Dotychczasowe badania dotyczyły zagadnień dotyczących interakcji między treścią emocjonalną a procesami unifikacji składniowej lub semantycznej podczas rozumienia zdań. Stwierdzono, że informacje emocjonalne wywierają różny wpływ na przetwarzanie cech płci lub liczby4. Co więcej, pozytywne i negatywne emocje były związane z różnymi efektami zgodności4. Na przykład, pozytywne cechy emocjonalne ułatwiały przetwarzanie zgodności liczbowej, podczas gdy negatywne cechy emocjonalne hamowały te procesy4. Na poziomie semantycznym cechy emocjonalne wpływały na procesy unifikacji semantycznej zarówno w kontekstach zdań, jak i dyskursu poprzez aktywację regionów mózgu zaangażowanych w pojedyncze przetwarzanie tekstu i kombinatoryczne procesy semantyczne4. Przegląd dotychczasowej literatury wskazuje, że większość wcześniejszych badań koncentrowała się na wpływie informacji emocjonalnej na rozumienie słów, zdań i tekstów8,9, czyli neuronalne podstawy wpływu emocji na produkcję języka10,11. Jednak to, w jaki sposób stany afektywne poszczególnych osób mogą wpływać na przetwarzanie lub uczenie się języka, zostało w dużej mierze przeoczone.
Najczęściej używanym podejściem do badań nad emocjami w nauce gramatyki jest paradygmat sztucznej nauki gramatyki. W kilku badaniach wykorzystano sztuczne zadania gramatyczne, aby zbadać wpływ emocji na naukę nowego języka12. Po raz pierwszy wprowadzony przez Rebera w 1967 roku13, paradygmat uczenia się gramatyki sztucznej charakteryzuje się użyciem nieistotnych materiałów, takich jak ciągi liczb lub ciągi liter niebędących słowami, które są w rzeczywistości generowane przez podstawową gramatykę. Badacze zwykle wystawiali uczestników w różnych stanach emocjonalnych (pozytywnych, neutralnych lub negatywnych) na ciągi liczb lub ciągi liter prezentowane wizualnie lub dźwiękowo i mierzyli ich wyniki uczenia się. Badania z podejściem opartym na sztucznej gramatyce zazwyczaj składają się z sesji treningowej i sesji testowej. Podczas sesji szkoleniowej uczestnicy są instruowani, aby obserwować lub zapamiętać listę sekwencji symboli, które są generowane na podstawie gramatyki stanu skończonego. Uczestnicy są informowani, że sekwencje są zgodne z określonym zestawem zasad, ale nie otrzymują żadnych szczegółów dotyczących tych zasad. W sesji testowej uczestnikom prezentowane są nowe sekwencje symboli, z których niektóre są gramatyczne, a inne nie. Następnie muszą ocenić, czy ciągi są gramatyczne, czy nie. Zadania gramatyczne oparte na sztucznej gramatyce umożliwiają tworzenie instancji różnych teorii uczenia się, takich jak reguły, podobieństwa i teorie uczenia się asocjacyjnego14. Takie podejście może skutecznie zminimalizować wpływ czynników leksykalnych na naukę reguł gramatycznych, ponieważ języki sztuczne składają się z cyfr, liter lub innych bezsensownych symboli, a nie słów w językach naturalnych. Jednak wielu badaczy twierdzi, że wiedza zdobyta w sztucznym uczeniu się gramatyki może reprezentować właściwości statystyczne, które różnią się od cech gramatyki naturalnej używanej przez ludzi15. Dowody z badań neurologicznych pokazują, że gramatyki w językach naturalnych są przetwarzane inaczej niż gramatyki skończone używane w zadaniach sztucznej nauki gramatyki16,17. W związku z tym zadania związane ze sztuczną nauką gramatyki mogą nie odzwierciedlać uczenia się języków ludzkich. Badania nad wpływem emocji na uczenie się gramatyki przy użyciu sztucznych gramatyk z większym prawdopodobieństwem ujawnią, w jaki sposób emocje wpływają na uczenie się statystyczne, a nie na uczenie się gramatyki naturalnej w językach ludzkich. Nie jest do końca jasne, czy wyniki badań nad bezsensownymi bodźcami można uogólnić na naukę języków obcych.
Niniejsze badanie miało na celu przyjęcie pół-sztucznego paradygmatu językowego w celu zbadania wpływu emocji na naukę gramatyki. Pół-sztuczne zadania językowe zostały po raz pierwszy wprowadzone przez Williamsa i Kuribarę w celu zbadania uczenia się języka. Język półsztuczny jest generowany przez połączenie leksykonu w języku ojczystym uczących się i gramatyki innego języka. Przykład takiego języka można znaleźć w badaniu Williamsa i Kuribary study18. Williams i Kuribara zaprojektowali nowatorski, półsztuczny język, Japlish, który był zgodny z szykiem słów i zasadami oznaczania wielkości liter w języku japońskim, ale używał angielskiego słownictwa18. Przykładowe zdania japońskie w ich badaniu przedstawiono w tabeli 1.
| struktura | Przykłady |
| Sv | Koń-ga, kiedy upadł? |
| Sov | Pilot-ga, który widział pas startowy |
| SIOV (SIOV) | Student-ga dog-ni what-o oferowane? |
| S kiedy co-o V? | Bill-ga, kiedy what-o śpiewał? |
| S who-ni what-o V? | To doktor-ga who-ni what-o pokazał? |
| S [SOV]V | John-ga ze złością Mary-ga, że pierścień-o stracił, to powiedział. |
| System operacyjny[SV]V | Że choroba-o vet-ga krowa-ga ma to zadeklarowane. |
Tabela 1: Przykładowe zdania w pół-sztucznym języku. Zdania zostały wygenerowane z angielską leksyką i japońską składnią. Zdania w tabeli pochodzą z study18 Williamsa i Kuribary.
Jak pokazano w tabeli, chociaż używane są angielskie słowa, są one łączone w zdania zgodnie z japońskim szykiem wyrazów i zasadami oznaczania wielkości liter. Wszystkie zdania japońskie są końcówkami czasownika, a rzeczowniki są oznaczone wielkością liter dla podmiotu (-ga), dopełnienia pośredniego (-ni) lub dopełnienia (-o). Szczegółowy opis języka japońskiego można znaleźć w badaniu Greya i wsp. 19. Zadania językowe półsztuczne składają się z fazy szkolenia i fazy testowania. Podczas fazy szkolenia uczestnicy są instruowani, aby nauczyć się nowego języka, a w fazie testowania są zobowiązani do wykonywania zadań związanych z oceną akceptowalności lub dopasowywaniem zdań do obrazu. Dokładność i czasy reakcji (RT) ich odpowiedzi są rejestrowane w celu oceny ich wyników w uczeniu się.
Zadania w języku półsztucznym mają głównie trzy zalety: Po pierwsze, ponieważ języki półsztuczne są tworzone przy użyciu reguł gramatycznych w nowym języku, zadania mogą zminimalizować wpływ wcześniejszej znajomości struktur, jak również transferu języka19. Po drugie, zadania pozwalają nam kontrolować i manipulować rodzajem i ilością ekspozycji, jaką otrzymują uczestnicy19. W ten sposób pozwalają na dokładniejszą ocenę efektów uczenia się. Wreszcie, ponieważ gramatyki używane w częściowo sztucznych zadaniach językowych pochodzą z języków ludzkich, zadania pozwalają nam zmierzyć, w jaki sposób uczestnicy przyswajają gramatyki naturalne, a nie sztuczne. W tym aspekcie są one korzystniejsze niż sztuczne zadania gramatyczne, w których zamiast prawdziwych słów używa się sekwencji cyfr lub liter. Zastosowanie gramatyki naturalnej sprawia, że jesteśmy pewniejsi i możemy stwierdzić, że uzyskane wyniki mają zastosowanie w nauce języka naturalnego. Biorąc pod uwagę, że wcześniejsze badania wykazały efekty uczenia się przy użyciu paradygmatu języka półsztucznego20,21,22, jest to użyteczne podejście do badania problemów w nauce języków, które są trudne do wyodrębnienia w złożonym kontekście badań nad językiem naturalnym. Jednak zadania językowe półsztuczne mają zastosowanie tylko do języków obcych, które strukturalnie różnią się od języków ojczystych uczniów. Jeśli testowany język jest strukturalnie podobny do języka ojczystego uczących się, może to sprawić, że ten pierwszy będzie nie do odróżnienia od drugiego.
W porównaniu z zadaniami wykorzystującymi języki naturalne, zadania półsztuczne pozwalają na bardziej obiektywną ocenę wpływu emocji na naukę gramatyki. Dzieje się tak, ponieważ słowa w językach naturalnych są ściśle związane z określonymi funkcjami gramatycznymi. Na przykład rzeczowniki nieożywione (np. biurko, gwóźdź) częściej funkcjonują jako pacjenci czasowników. W związku z tym trudno jest odróżnić wyniki uczenia się słownictwa od uczenia się gramatyki, ponieważ są one ze sobą powiązane i nierozłączne w językach naturalnych. Ponieważ stwierdzono, że emocje mają istotny wpływ na przetwarzanie tekstu23,24, mogą mieć pośredni wpływ na naukę gramatyki. W związku z tym nie jest łatwo jednoznacznie odróżnić wpływ emocji na uczenie się słownictwa od wpływu na naukę gramatyki. Problem ten można łatwo rozwiązać w półsztucznych zadaniach językowych, ponieważ zadania te pozwalają na oddzielenie słownictwa od gramatyki, a tym samym umożliwiają nam określenie wpływu emocji na naukę gramatyki, bez martwienia się o zakłócenia ze strony uczenia się leksykalnego.
Chociaż w niektórych badaniach stosowano pół-sztuczny paradygmat językowy do badania wiedzy językowej w procesie akwizycji drugiego języka25,26, to podejście rzadko było wykorzystywane do badania indywidualnych różnic w warunkach emocjonalnych w nauce języków obcych. W tym badaniu chcieliśmy zbadać, w jaki sposób pozytywne emocje indukowane wpływają na naukę gramatyki przy użyciu półsztucznego języka. Wyniki tego badania mają ważne implikacje dla nauczania i uczenia się języków obcych.