$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Receptory sprzężone z białkiem G (GPCRs) stanowią największą i najbardziej zróżnicowaną rodzinę białek transbłonowych, działających jako interfejsy komunikacyjne między komórką a jej środowiskiem1. Wszechstronność GPCR podkreśla ich zdolność do wykrywania różnorodnych ligandów - od neuroprzekaźników po nukleotydy, peptydy po fotony i wiele innych - a także ich zdolność do regulowania licznych kaskad sygnałowych związanych ze wzrostem komórek, migracją, różnicowaniem, apoptozą, wypalaniem komórek itp.2,3. Biorąc pod uwagę ich wszechobecność i udział w wielu procesach fizjologicznych, ta rodzina receptorów ma ogromne znaczenie terapeutyczne, o czym świadczy fakt, że ponad jedna trzecia obecnie dostępnych leków na receptę celuje w GPCRs4. Jednak te istniejące terapie są ukierunkowane tylko na niewielką podgrupę nadrodziny (około 10%), a farmakologia wielu GPCR pozostaje niewyjaśniona. Co więcej, ponad 100 GPCR istnieje jako receptory sieroce, ponieważ nie zostały one dopasowane do endogennego ligandu5. W związku z tym badania przesiewowe ligandów GPCR mają kluczowe znaczenie w desierotyzacji i opracowywaniu leków, ponieważ torują drogę do odkrycia i optymalizacji wiodących, a być może do fazy badań klinicznych.
Metody badań przesiewowych ligandów GPCR tradycyjnie zaliczane są do jednej z dwóch kategorii, testów funkcjonalnych zależnych od białka G lub niezależnych od białka G6. Sygnalizacja GPCR jest regulowana przez heterotrimeryczne białka G (Gαβγ), które są aktywowane przez wymianę GTP na GDP związane z podjednostką Gα7. Sygnały z aktywowanego receptora są transdukowane przez białka G za pośrednictwem wtórnych przekaźników, takich jak cAMP, Wapń, DAG i IP3, aby pośredniczyć w dalszej sygnalizacji w dalszych efektorach8. Charakter funkcjonalnych konsekwencji sygnalizacji białka G został wykorzystany do stworzenia testów komórkowych, które odzwierciedlają aktywację receptora. Metody te, które mierzą zdarzenia proksymalne (bezpośrednie) lub dystalne (pośrednie) w sygnalizacji białka G, są najczęściej stosowane do badań przesiewowych ligandów GPCR i są głównie stosowane w badaniach nad desierotyzacją6. Przykłady testów, które bezpośrednio mierzą aktywację białka G za pośrednictwem GPCR, obejmują test wiązania [35S]GTPγS, który mierzy wiązanie znakowanego radioaktywnie i niehydrolizowalnego analogu GTP z podjednostką Gα, oraz sondy Förster/bioluminescencji rezonansu rezonansowego (odpowiednio FRET/BRET) do monitorowania interakcji GPCR-Gα i Gα/Gγ, które z biegiem lat zyskują coraz większą popularność9, 10. Testy monitorujące zdarzenia dystalne są najczęściej stosowanymi narzędziami do profilowania GPCR; na przykład testy cAMP i IP1/3 mierzą wewnątrzkomórkową akumulację wtórnych przekaźników zależnych od białka G, podczas gdy testy strumienia [Ca2 +] i reportera obejmujące specyficzne elementy odpowiedzi zaangażowane w aktywację białka G (CRE, NFAT-RE, SRE, SRF-RE) badają zdarzenia dalej po kaskadzie sygnalizacyjnej11. Podczas gdy większość z wyżej wymienionych testów można przeprowadzić na poziomie wysokiej przepustowości, są one dość czułe i mają pewne zalety specyficzne dla testu (np. rozróżnienie między pełnymi/częściowymi agonistami, neutralnymi antagonistami i odwrotnymi agonistami w przypadku wiązania GTPγS lub funkcjonalność testu na żywych komórkach, takich jak [Ca2+] i IP1/3)6, niestety nie istnieją żadne metody zależne od białka G, które pasowałyby do badania całego GPCR-omu leku. Wynika to w dużej mierze z natywnego sprzężenia wielu podrodzin białka G z GPCR, co skutkuje sygnalizacją w kilku kaskadach i nieznanym sprzężeniem białka G w sierocych GPCR. Aby złagodzić ten problem, opracowano testy, aby wymusić rozwiązłe sprzężenie białka G za pomocą jednego wspólnego odczytu sygnalizacji, takiego jak cAMP i Ca2+, chociaż większość z nich ma niską przepustowość12.
Ważnym aspektem cyklu życia GPCR jest zakończenie sygnalizacji zależnej od białka G, co następuje w dużej mierze poprzez rekrutację β-aresztin, co indukuje dysocjację białka G, a ostatecznie odczulanie receptora, który jest celem internalizacji pokrytej klatryną13. Najbardziej rozpowszechnionymi izoformami β-arrestin są niewizualne β-arrestin1 i β-arrestin2, oznaczane również odpowiednio jako arrestin-2 i arrestin-314. Wprowadź testy komórkowe niezależne od białka G, które nadają nowy wymiar badaniom przesiewowym ligandów GPCR; Transportem receptorów, testami rekrutacji całych komórek bez znaczników i β-aresztiną są godnymi uwagi przykładami. Testy transportu GPCR wykorzystują ligandy znakowane fluoroforem lub współinternalizowane przeciwciała skierowane do receptora15, podczas gdy testy całych komórek bez znaczników wykorzystują bioczujniki, które tłumaczą zmiany komórkowe wywołane wiązaniem liganda na wymierne wyniki, takie jak sygnały elektryczne lub optyczne16. Warto zauważyć, że kwintesencją interakcji GPCR-β-arrestin jest to, że test rekrutacyjny β-arrestin jest atrakcyjnym narzędziem w repertuarze testów funkcjonalnych17. System tango, po raz pierwszy opracowany przez Barnea i wsp. zaledwie dziesięć lat temu, obejmuje wprowadzenie trzech egzogennych elementów genetycznych: fuzji białek składającej się z β-aresztyny2 z proteazą wirusa wytrawiania tytoniu (TEVp), transaktywatora tetracykliny (tTA), który jest przywiązany do GPCR za pośrednictwem miejsca cięcia proteazy wirusa wytrawiania tytoniu (TEVcs) i jest poprzedzony sekwencją z C-końca receptora wazopresyny V2 (ogon V2) w celu promowania rekrutacji aresztyny, oraz gen lucyferazy reporterowej, którego transkrypcja jest wyzwalana przez translokację czynnika transkrypcyjnego tTA do jądra, które jest uwalniane od zakotwiczenia błony po rekrutacji β-arrestin2 (Rysunek 1) < klasa sup = "xref">18. Ilościowe odczyty aktywacji GPCR i rekrutacji β-arrestin2 można następnie określić poprzez odczyt luminescencji. Godnym uwagi rozróżnieniem jest to, że podczas gdy transport receptorów i metody bez znaczników całych komórek są stosunkowo niskoprzepustowe, Tango ma kilka zalet, w tym selektywny odczyt, który jest specyficzny dla docelowego receptora i czułość dzięki integracji sygnału, co czyni go odpowiednim kandydatem do badań przesiewowych ligandów na większą skalę18.
Mając na uwadze te strategiczne cechy, Kroeze i in. opracowali PRESTO-Tango (Parallel Receptor-ome Expression and Screening via Transcriptional Output-Tango), wysokoprzepustową platformę open-source, która wykorzystuje podejście Tango do profilowania GPCR-omu w sposób równoległy i jednoczesny19. Wykorzystując "rozwiązłą" rekrutację β-aresztyny2 do prawie wszystkich GPCR, PRESTO-Tango jest pierwszym w swoim rodzaju testem funkcjonalnym opartym na komórkach, umożliwiającym szybkie "pierwsze" badania przesiewowe związków małocząsteczkowych w prawie wszystkich niewęchowych GPCR, w tym sierocych, niezależnie od sprzężenia podrodziny białka G.