Tutaj opisujemy protokół obrazowania żywych komórek cytoszkieletu mikrotubul korowych na merystemie wierzchołkowym pędu i monitorowania jego reakcji na zmiany sił fizycznych.
Artykuł metodologiczny
Tutaj opisujemy protokół obrazowania żywych komórek cytoszkieletu mikrotubul korowych na merystemie wierzchołkowym pędu i monitorowania jego reakcji na zmiany sił fizycznych.
Zrozumienie regulacji wzrostu i morfogenezy na poziomie komórek i tkanek było głównym tematem badań biologicznych przez wiele dziesięcioleci. Postępy w technologiach molekularnych i obrazowania pozwoliły nam uzyskać wgląd w to, w jaki sposób sygnały biochemiczne wpływają na zdarzenia morfogenetyczne. Jednak coraz bardziej oczywiste jest, że oprócz sygnałów biochemicznych, sygnały mechaniczne wpływają również na kilka aspektów wzrostu komórek i tkanek. Merystem wierzchołkowy rzodkiewnika (SAM) to struktura w kształcie kopuły odpowiedzialna za wytwarzanie wszystkich narządów nadziemnych. Organizacja cytoszkieletu mikrotubul korowych, który pośredniczy w odkładaniu się celulozy apoplastycznej w komórkach roślinnych, jest przestrzennie odrębna. Wizualizacja i ilościowa ocena wzorców mikrotubul korowych są niezbędne do zrozumienia biofizycznej natury komórek w SAM, ponieważ celuloza jest najsztywniejszym elementem ściany komórkowej rośliny. Stereotypowa forma organizacji mikrotubul korowych jest również konsekwencją sił fizycznych obejmujących całą tkankę występujących w SAM. Perturbacja tych sił fizycznych i późniejsze monitorowanie organizacji mikrotubul korowych pozwala na identyfikację białek kandydujących zaangażowanych w pośredniczenie w mechanopercepcji i transdukcji. W tym miejscu opisujemy protokół, który pomaga badać takie procesy.
Komórki roślinne są otoczone zewnątrzkomórkową matrycą polisacharydów i glikoprotein, która mechanicznie przypomina materiał kompozytowy wzmocniony włóknami, zdolny do dynamicznej zmiany swoich właściwości mechanicznych1. Wzrost w komórkach roślinnych jest napędzany przez pobieranie wody do komórki, co powoduje jednoczesne narastanie sił rozciągających na ścianę komórkową. W odpowiedzi na takie siły modyfikacje stanu fizycznego ściany komórkowej pozwalają na ekspansję komórki. Komórki ze ścianami pierwotnymi są zdolne do szybkiego wzrostu w porównaniu z wtórną ścianą komórkową zawierającą komórki, głównie ze względu na różnice w składzie chemicznym zawartych w nich polisacharydów. Pierwotne komórki ściany składają się z celulozy, hemicelulozy i pektyny oprócz glikoprotein i nie mają ligniny, składnika obecnego w wtórnej ścianie komórkowej2. Celuloza, polimer glukozy połączony wiązaniami β-1,4, jest głównym składnikiem ścian komórkowych. Jest zorganizowany w struktury fibrylarne, które są w stanie wytrzymać duże siły rozciągające występujące podczas wzrostu komórek3. Oprócz wytrzymywania sił rozciągających, zbrojenie mechaniczne w kierunku preferencyjnym powoduje rozszerzanie się turgoru wzdłuż osi prostopadłej do orientacji netto mikrofibryla celulozowego. Na organizację mikrowłókien celulozy ma wpływ cytoszkielet mikrotubul korowych, ponieważ kierują one ruchem kierunkowym kompleksów syntetyzujących celulozę znajdujących się na błonie komórkowej4. Dlatego monitorowanie organizacji mikrotubul korowych za pomocą białka związanego z mikrotubulami lub tubuliny połączonej z cząsteczką fluorescencyjną służy jako wskaźnik zastępczy do obserwacji nakładających się wzorów celulozy w komórkach roślinnych.
Wzór cytoszkieletu mikrotubul korowych jest pod kontrolą sił mechanicznych pochodzących z morfologii komórek i tkanek. Organizacja mikrotubul korowych nie ma żadnej preferencyjnej organizacji w czasie w komórkach znajdujących się na wierzchołku SAM, podczas gdy komórki na obrzeżach i granicy między SAM a wyłaniającym się narządem mają stabilny, wysoce zorganizowany nadkomórkowy układ mikrotubul korowych5. Opracowano kilka podejść mających na celu fizyczne zakłócenie stanu mechanicznego komórek. Zmiany stanu osmotycznego, a także leczenie związkami farmakologicznymi i enzymatycznymi, które wpływają na sztywność ściany komórkowej, mogą powodować późniejsze zmiany sił rozciągających doświadczanych przez komórkę6,7. Inną alternatywą jest zastosowanie urządzeń, które pozwalają na stopniowy wzrost sił ściskających odczuwanych przez tkanki8. Wykazano również, że zastosowanie sił odśrodkowych wpływa na siły mechaniczne bez fizycznego kontaktu z komórkami9. Jednak najpowszechniej stosowany sposób zmiany sił kierunkowych w grupie komórek wykorzystuje fakt, że wszystkie komórki naskórka są pod napięciem, a fizyczna ablacja komórek wyeliminuje lokalnie ciśnienie turgoru, a także zakłóci adhezję między komórkami, modyfikując w ten sposób siły rozciągające doświadczane przez sąsiednie komórki. Odbywa się to albo poprzez celowanie w impulsowy laser ultrafioletowy o dużej mocy, albo za pomocą cienkiej igły.
Tutaj omawiamy proces obrazowania i oceny zachowania mikrotubul korowych pod kątem zakłóceń mechanicznych w SAM.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
1. Wzrost roślin
2. Przygotowanie podłoża
3. Sekcja SAM
4. Transfer i wzrost hodowlanych SAM
5. Obrazowanie SAM
6. Mikromechaniczne zakłócenia SAM
7. Wizualizacja danych i kwantyfikacja
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Rysunek 1 przedstawia typowe obrazy projekcyjne uzyskane z linii MBD-GFP, w których komórki w centrum kopułki wykazują zdezorganizowane mikrotubule korowe, a komórki na obrzeżach wykazują rozkład obwodowy (Rysunek 1A,B), podczas gdy komórki domeny granicznej zawierają mikrotubule korowe ułożone równolegle do długiej osi komórki. Obserwacje te wykazują różnice w przestrzennym rozkładzie mikrotubul korowych w różny...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Ocena zdarzeń mechanicznej transdukcji sygnału ma kluczowe znaczenie dla identyfikacji regulatorów molekularnych zaangażowanych w szlaki mechano-percepcji i transdukcji. Opisany tutaj protokół zapewnia ilościowy wgląd w takie zdarzenia poprzez wykorzystanie odpowiedzi mikrotubul korowych jako odczytu dla takiego procesu w SAM Arabidopsis. Opisana tutaj procedura jest rutynowo stosowana w kilku badaniach na różnych typach tkanek 16,17,18,19.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| FibrilTool | Boudaoud, A. et al., Nat Protoc. 2014 | ||
| FIJI | Schindelin, J. et al., Nat Methods. 2012 | ||
| glicyna | Merck | 1.04201.1000 | |
| Leica SP8 mikroskop konfokalny | Leica | DM6000 CS | |
| MAP4-GFP | Marc, J. et al., Plant Cell 1998 | ||
| taśma mikroporowa | Leukopor | 02482-00 | |
| MorphographX | Strauss, S. et al., Metody Mol Biol. 2019 | ||
| mio-inozytol | Sigma | I5125 | |
| N6-benzyladenina | Sigma | B3408 | |
| kwas nikotynowy | Sigma | N4126 | |
| plastikowe pudełko na zawiasach | Nauki o mikroskopii elektronowej | 64312 | |
| PPM (Roślinna mieszanina konserwująca) | Technologia komórek roślinnych | PPM | |
| Jodek propidyny | Sigma | P4864 | |
| chlorowodorek pirydoksyny | Sigma | P9755 | |
| SURFCUT | Erguvan, O. et al., BMC Biol. 2019 | ||
| chlorowodorek tiaminy | Sigma | T4625 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie