Choroba refluksowa przełyku (GERD) jest jedną z najczęstszych łagodnych chorób dotykających do 20% ludzi w krajach zachodnich1. Oprócz typowych objawów, takich jak zgaga lub niedomyka, niektórzy pacjenci mogą cierpieć na nietypowe objawy, takie jak kaszel, chrypka lub astma2,3. Pomimo zgody, że przewlekły kaszel, przewlekłe zapalenie krtani i astma mogą mieć pochodzenie związane z refluksem i są znacząco związane z refluksem krtaniowo-gardłowym (LPR), dokładny patomechanizm nadal pozostaje niejasny. Ponieważ objawy te są zwykle częścią procesu wieloczynnikowego, stanowią one wielkie wyzwanie diagnostyczne i terapeutyczne4.
Monitorowanie pH dystalnego przełyku 5 cm powyżej dolnego zwieracza przełyku jest powszechnie używane do określania nieprawidłowej ekspozycji na kwas przełykowy u pacjentów z podejrzeniem GERD2. Próbując zastosować tę samą technikę, proksymalne konwencjonalne monitorowanie pH zostało wprowadzone pod koniec lat 90. jako urządzenie diagnostyczne do pomiaru nieprawidłowego narażenia na kwas w górnym zwieraczu przełyku (UES), gdy sonda jest umieszczona na lub nieco powyżej UES. Jednak ta metoda nie zawsze zapewnia prawidłowe i dokładne wyniki, ponieważ sonda nie jest zaprojektowana do środowiska ustno-gardłowego, co prowadzi do pomiaru nieprawidłowych artefaktów, takich jak zdarzenia pseudorefluksowe spowodowane wysychaniem sondy5,6.
Ostatnio, monitorowanie pH krtani i gardła zostało wprowadzone jako nowe urządzenie diagnostyczne specjalnie zaprojektowane do pomiaru ekspozycji na kwas w części ustnej gardła, ponieważ sonda jest umieszczona powyżej UES nieco bocznie od języczka (Rysunek 1). Ponieważ poprzednie badania wykazały, że ma dodatnią wartość predykcyjną wynoszącą 80% dla pomyślnego wyniku po operacji refluksowej u pacjentów z głównie nietypowymi objawami, to nowe narzędzie jest cennym dodatkiem do ścieżki diagnostycznej u wybranych pacjentów. Czujnik kropli łzy jest wyposażony w technologię antymonową, która wykrywa kwas cieczy i aerozol i nie wymaga bezpośredniego kontaktu z błoną śluzową w celu pomiaru prawidłowych wyników. Ponadto, w przeciwieństwie do monitorowania proksymalnego pH, czujnik jest odporny na wysychanie, co może prowadzić do bardziej wiarygodnych wyników7,8.
Aktualna literatura na temat korelacji jednoczesnego konwencjonalnego pomiaru pH przełyku i krtani jest niewielka. Poprzednie badania obejmowały tylko niewielką liczbę pacjentów lub nie wykonywały obu pomiarów jednocześnie9,10,11. Niedawno opublikowaliśmy dane dotyczące korelacji między obydwoma pomiarami pH w dużej kohorcie 101 pacjentów z podejrzeniem GERD. Doszliśmy do wniosku, że pomiar pH krtani i przełyku niekoniecznie musi się pokrywać ze względu na istnienie wielu różnych scenariuszy refluksu12. Ponadto opracowaliśmy model ludzkiego refluksu u pacjentów po wycięciu przełyku i rekonstrukcji z interpozycją żołądkową, wykazując 100% korelację między obiema metodami monitorowania pH w refluksach objętościowych13.
Tutaj staramy się dostarczyć instrukcje dotyczące jednoczesnego pomiaru pH za pomocą dystalnego monitorowania pH przełyku i krtani. Ponadto podano wytyczne dotyczące analizy złożonych wyników narażenia na kwas i korelacji między wynikami uzyskanymi za pomocą obu metod. Ponadto prezentujemy najnowsze dane z dużej kohorty pacjentów ocenianej za pomocą jednoczesnego monitorowania pH przełyku i krtani.