Tutaj prezentujemy protokół przygotowania i hodowli mikrośrodowiska przerzutowego guza bariery krew-mózg, a następnie ilościowego określenia jego stanu za pomocą obrazowania konfokalnego i sztucznej inteligencji (uczenia maszynowego).
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Tutaj prezentujemy protokół przygotowania i hodowli mikrośrodowiska przerzutowego guza bariery krew-mózg, a następnie ilościowego określenia jego stanu za pomocą obrazowania konfokalnego i sztucznej inteligencji (uczenia maszynowego).
Przerzuty do mózgu są najbardziej śmiertelnymi zmianami nowotworowymi; 10-30% wszystkich nowotworów daje przerzuty do mózgu, a mediana przeżycia wynosi tylko ~5-20 miesięcy, w zależności od typu nowotworu. Aby zmniejszyć obciążenie guzem z przerzutami do mózgu, należy wypełnić luki w wiedzy podstawowej i translacyjnej. Do głównych wyzwań należy niedostatek powtarzalnych modeli przedklinicznych i związanych z nimi narzędzi. Trójwymiarowe modele przerzutów do mózgu mogą dostarczyć odpowiednich danych molekularnych i fenotypowych wykorzystywanych do zaspokojenia tych potrzeb w połączeniu z dedykowanymi narzędziami analitycznymi. Co więcej, w porównaniu z modelami mysimi, modele narządów na chipie komórek nowotworowych pacjenta przechodzących przez barierę krew-mózg do mikrośrodowiska mózgu generują wyniki szybko i są łatwiejsze do interpretacji za pomocą metod ilościowych, dzięki czemu są podatne na testy o wysokiej przepustowości. Tutaj opisujemy i demonstrujemy zastosowanie nowatorskiej platformy 3D mikroprzepływowej niszy krew-mózg (μmBBN), na której wiele elementów niszy może być hodowanych przez dłuższy czas (kilka dni), obrazowanych fluorescencyjnie za pomocą mikroskopii konfokalnej, a obrazy rekonstruowane przy użyciu innowacyjnej techniki tomografii konfokalnej; wszystkie miały na celu zrozumienie rozwoju mikroprzerzutów i zmian w mikrośrodowisku guza (TME) w sposób powtarzalny i ilościowy. Pokazujemy, jak za pomocą tej platformy wytwarzać, wysiewać, obrazować i analizować komórki nowotworowe oraz komponenty komórkowe i humoralne TME. Ponadto pokazujemy, w jaki sposób sztuczna inteligencja (AI) jest wykorzystywana do identyfikacji wewnętrznych różnic fenotypowych komórek nowotworowych, które są zdolne do przejścia przez model μmBBN i przypisywania im obiektywnego wskaźnika potencjału przerzutowego do mózgu. Zbiory danych wygenerowane tą metodą mogą być wykorzystane do udzielenia odpowiedzi na podstawowe i translacyjne pytania dotyczące przerzutów, skuteczności strategii terapeutycznych oraz roli TME w obu tych obszarach.
Przerzuty do mózgu są najbardziej śmiertelnymi zmianami nowotworowymi; 10-30% wszystkich nowotworów daje przerzuty do mózgu, z medianą przeżycia wynoszącą tylko ~5-20 miesięcy, w zależności od typu nowotworu1,2. Głównym pytaniem, które pojawia się podczas badania przerzutów raka, jest to, w jaki sposób subklony migrują ze środowiska humoralnego krwiobiegu do narządu takiego jak mózg3,4. To pytanie doprowadziło do powstania wielu wariantów testów migracji, inwazji i wynaczynienia. Wszystkie te metody mają wspólny krytyczny etap, jakim jest zliczanie lub mierzenie właściwości komórek, które przemieszczają się z jednego miejsca do drugiego w odpowiedzi na bodziec. Większość łatwo dostępnych testów migracji jest wykorzystywana do badania dwuwymiarowej (2D) migracji komórek nowotworowych. Wyjaśniły one bogactwo wiedzy; Nie podsumowują one jednak trójwymiarowej natury systemu in vivo, którą mogą zapewnić inne metody5. W związku z tym konieczne jest badanie mikrośrodowiska nowotworu (TME) w systemach trójwymiarowych (3D), ale dostępne podejścia analityczne dla struktur 3D są ograniczone i często niespójne.
Jednym z najpopularniejszych narzędzi 3D jest komora Boydena, która składa się z membrany zawieszonej na dnie studni, oddzielającej dwa odrębne obszary. Boyden przedstawił test do badania chemotaksji leukocytów4. Dolne obszary mogą być zróżnicowane w zależności od chemii lub w inny sposób6,7, aby skłonić komórki w górnym obszarze do migracji do dolnego obszaru. Najczęstszym podejściem do ilościowego określania liczby komórek, które migrowały, jest uwolnienie komórek z dna błony za pomocą roztworu buforowego, ich liza, a następnie policzenie na podstawie ilości zawartości DNA w roztworze7. To pośrednie podejście jest podatne na błędy operatora ze względu na zmienność techniki, a procedura niszczy informacje o fenotypie raka i mikrośrodowisku. Warianty testu z komorą Boydena polegają na utrwaleniu komórek migrujących, które pozostają na błonie, ale zapewniają tylko liczbę komórek, które nie są już zdolne do kontynuowania badania6,8,9.
Ze względu na ograniczenia komory Boydena i rozwój innowacji w społeczności mikroprzepływowej, opracowano chipy do testowania migracji, które obserwują ruch komórek w odpowiedzi na bodziec w jednym kierunku, a nie w trzech10,11,12. Te testy migracji ułatwiają kontrolę nad takimi czynnikami, jak przepływ lub separacja pojedynczych komórek13,14, które umożliwiają lepszą interpretację wyników; jednak ich format 2D nieuchronnie traci część dynamicznych informacji. Ostatnie badania koncentrowały się na wynaczynieniu (tj. przemieszczaniu się komórek z krążenia do tkanki, takiej jak bariera krew-mózg) w środowisku 3D14,15. Odległość wynaczynienia w tkance i zachowanie sondujące, które zachodzi na barierze/błonie komórkowej, jest bardziej wyrafinowane niż pomiary zebrane przy użyciu komory Boydena lub urządzenia do migracji mikroprzepływowej 2D16. W związku z tym urządzenia, które umożliwiają odpowiednie obrazowanie i analizę wynaczynienia 3D, mają kluczowe znaczenie dla uchwycenia tych wyrafinowanych pomiarów, ale brakuje ich w literaturze.
Niezależnie od testów migracji, opracowano solidne techniki obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) i tomografii, które są w stanie zidentyfikować i dokładnie zrekonstruować tkankę w przestrzeni 3D17,18. Techniki te polegają na pozyskiwaniu obrazów w stosach z i segmentowaniu części obrazu na podstawie właściwości tkanki, a następnie przekształcaniu podzielonych na segmenty obrazów w trójwymiarowe siatki19,20,21. Dzięki temu lekarze mogą wizualizować w 3D poszczególne narządy, kości i naczynia, aby pomóc w planowaniu chirurgicznym lub diagnozowaniu raka lub choroby serca22,23. Tutaj pokażemy, że podejścia te można dostosować do stosowania na próbkach mikroskopowych i urządzeniach do wynaczynienia 3D.
W tym celu opracowaliśmy innowacyjną technikę tomografii konfokalnej, przedstawioną tutaj, która zapewnia elastyczność w badaniu wynaczynienia komórek nowotworowych przez błonę poprzez adaptację istniejących narzędzi tomografii. Takie podejście umożliwia badanie pełnej gamy zachowań komórek nowotworowych podczas interakcji z barierą komórkową, taką jak warstwa komórek śródbłonka. Komórki rakowe wykazują zachowania sondujące; Niektóre mogą zaatakować, ale pozostają blisko błony, podczas gdy inne łatwo przechodzą przez barierę. Ta technika jest w stanie dostarczyć informacji o fenotypie komórki we wszystkich wymiarach24. Zastosowanie tego podejścia do badania TME jest zarówno stosunkowo niedrogie, łatwe w interpretacji, jak i powtarzalne w porównaniu z bardziej złożonymi modelami mysimi in vivo. Przedstawiona metodologia powinna stanowić solidną podstawę do badania wielu typów nowotworów i mikrośrodowisk poprzez adaptację obszaru zrębu
.Opisujemy i demonstrujemy użycie platformy 3D mikroprzepływowej niszy krew-mózg (μmBBN) (Rycina 1), gdzie krytyczne elementy bariery i niszy (komórki śródbłonka mikronaczyniowego mózgu i astrocyty) mogą być hodowane przez dłuższy okres (około do 9 dni), obrazowane fluorescencyjnie za pomocą mikroskopii konfokalnej, a obrazy rekonstruowane za pomocą naszej techniki tomografii konfokalnej (Rysunek 2); Wszystkie miały na celu zrozumienie rozwoju mikroprzerzutów i zmian w mikrośrodowisku guza w sposób powtarzalny i ilościowy. Interfejs bariery krew-mózg z niszą mózgową składa się z komórek śródbłonka mikronaczyniowego mózgu, które są wzmocnione przez błonę podstawną, stopy astrocytów i perycyty25. Wybiórczo skupiliśmy się na składnikach astrocytów i śródbłonka, biorąc pod uwagę ich znaczenie w tworzeniu i regulacji bariery krew-mózg. Pokazujemy, jak wytwarzać, wysiewać, obrazować i analizować komórki rakowe oraz składniki komórkowe i humoralne mikrośrodowiska nowotworowego za pomocą tej platformy. Na koniec pokazujemy, w jaki sposób można wykorzystać uczenie maszynowe do identyfikacji wewnętrznych różnic fenotypowych komórek nowotworowych, które są zdolne do przejścia przez model μmBBN i przypisania im obiektywnego wskaźnika potencjału przerzutowego do mózgu24. Zbiory danych wygenerowane tą metodą mogą być wykorzystane do udzielenia odpowiedzi na podstawowe i translacyjne pytania dotyczące przerzutów, strategii terapeutycznych i roli TME w obu.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
1. Przygotuj formę niszy bariery krew-mózg
UWAGA: Urządzenie do hodowli używane na tej platformie to rusztowanie oparte na PDMS, na którym budujemy niszę komórkowej bariery krew-mózg. Zbudowany jest z dwóch części oddzielonych porowatą membraną. Do przygotowania niszy bariery krew-mózg potrzebne są dwie formy SU-8 wykonane metodą fotolitografii26,27. Protokół zostanie najpierw opisany dla formy o grubości 100 μm, a następnie zostaną podane uwagi dla formy o grubości 200 μm.
2. Sformuj i zmontuj urządzenie PDMS bariery krew-mózg (BBB)
3. Wprowadź mikrośrodowisko mózgu do urządzenia
4. Monitoruj postęp tworzenia warstwy śródbłonka
5. Umieść komórki rakowe w urządzeniu
6. Obrazowanie mikrośrodowiska guza za pomocą obrazowania konfokalnego
7. Pomiar mikrośrodowiska guza za pomocą tomografii konfokalnej
8. Analizuj powiązane cechy za pomocą sztucznej inteligencji
UWAGA: Identyfikuj cechy fenotypowe przerzutowe za pomocą algorytmów sztucznej inteligencji.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Korzystając z tej techniki, przeanalizowaliśmy typy komórek oznaczone różnymi białkami fluorescencyjnymi lub barwnikami. Demonstrujemy zastosowanie tego podejścia za pomocą chipa μmBBN opracowanego z hCMEC/D3-DsRed i astrocytów niefluorescencyjnych. Komórki śródbłonka mikronaczyniowego mózgu wysiano na porowatej błonie (wytrawione pory o długości 5 μm) i umieszczono w inkubatorze34 w temperaturze 37 °C poniżej 5% CO2 . Po trzech dniach potwierdzono zbieganie się warstwy śródbłonka za po...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Opracowaliśmy i zaprezentowaliśmy nową metodę, która adaptuje narzędzia często wykorzystywane w analizach obrazowania klinicznego do pomiaru wynaczynienia i migracji komórek nowotworowych przez barierę śródbłonkową do tkanki mózgowej. Uważamy, że takie podejście może być przydatne zarówno w przypadku pomiarów in vivo, jak i in vitro; Pokazaliśmy jego zastosowanie w systemie mikroprzepływowym 3D rekapitulującym unaczynienie mózgu. Pomiary komórek rakowych, w tym odległość wynaczyniona, procent wynaczynionych objętości, sf...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Nie ma żadnych ujawnień do zadeklarowania.
Dziękujemy Steeg Lab w National Cancer Institute za hojną darowiznę komórek MDA-MB-231-BR-GFP. Mikroskopię konfokalną przeprowadzono w Instytucie Biointerfejsów Uniwersytetu Michigan (BI). Cytometrię przepływową przeprowadzono w University of Michigan Flow Cytometry Core. Wektory wirusowe zostały stworzone przez University of Michigan Vector Core. Dziękujemy również Kelley Kidwell za wskazówki w analizie statystycznej tych danych.
FINANSOWANIE:
C.R.O. był częściowo wspierany przez NIH T-32 Training Fellowship (T32CA009676) i 1R21CA245597-01. T.M.W. był częściowo wspierany przez 1R21CA245597-01 i National Center for Advancing Translational Sciences of the National Institutes of Health w ramach Nagrody Numer UL1TR002240. Finansowanie materiałów i charakterystyki zostało zapewnione przez National Cancer Institute of the National Institutes of Health w ramach nagrody o numerze 1R21CA245597-01, P30CA046592, 5T32CA009676-23, CA196018, AI116482, METAvivor Foundation oraz Breast Cancer Research Foundation. Wyłączną odpowiedzialność za treść ponoszą autorzy i niekoniecznie reprezentują one oficjalne poglądy National Institutes of Health
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| 0,25% Trypsyna-EDTA z czerwienią fenolową | Thermo Fisher Scientific | 25200056 | |
| Dziurkacz do biopsji 1,5 mm z tłokiem | Integra LifeSciences Corporation | 33-31A-P/25 | |
| 10x MEM | Thermo Fisher Scientific | 11430030 | |
| szalki Petriego 150 mm | Fisher Scientific FB0875714 | ||
| 1x DPBS, bez Ca i Mg | Thermo Fisher Scientific | 14190144 | |
| Końcówka do pipety 200uL | Fisher Scientific | 02-707-411 | |
| 4-calowy wafel | krzemowy University Wafer | 452 | |
| Taśma pakowa o szerokości 48 mm | Fisher Scientific | 19-072-097 | |
| Szkiełko szklane 50 x 75 mm | Fisher Scientific | 12-550C | |
| A1 | Nikon | ||
| aceton | Fisher Scientific | A9-20 | |
| antybiotyk/antybiotyk (penicylina/streptomycyna/amfoterycyna) | Gibco | 15240062 | |
| nóż do pudełek | Fisher | ||
| Scientific Fisher Scientific | 08-951-5 | ||
| DMEM z 4,5 g/L glukozy | Thermo Fisher Scientific | 11960-044 | |
| taśma dwustronna | Fisher Scientific | NC0879005 | |
| EGM-2 | Lonza | CC-3162 | |
| Płodowa surowica bydlęca, inaktywowana termicznie | Oprogramowanie Corning | MT35011CV | |
| Fidżi | Szklana | ||
| Fisher Scientific | 03-341-25D | ||
| glutamax | Thermo Fisher Scientific | ||
| hCMEC/D3 | EMD Millipore | SCC066 | |
| Notebook Jupyter | Anaconda | ||
| L-glutamina | Thermo Fisher Scientific | 25030081 | |
| Matrigel - czynnik wzrostu zredukowany czerwienią fenolową | Corning | CB-40230A | |
| MDA-MB-231 | ATCC | HTB-26 | |
| MDA-MB-231-BR-GFP | Dr Patricia Steeg, NIH | ||
| Suplement wzrostu N-2 | Thermo Fisher Scientific | 17502048 | |
| normalnych ludzkich astrocytów (NHA) | Lonza | CC-2565 | |
| Oprogramowanie Orange | Uniwersytet w Lublanie | ||
| Pipeta Pasteura | Fisher Scientific | 13-711-9AM | |
| Maski fotolitograficzne | Photosciences Incorporated | ||
| pLL3.7-dsRed | University of Michigan Vector Core | ||
| pLL-EV-GFP | University of Michigan Vector Core | ||
| pLOX-TERT-iresTK | Addgene | 12245 | |
| pMD2.G | Addgene | 12259 | |
| poliwęglanowa, wielkość porów 5um | Millipore | TMTP04700 | |
| psPAX2 | Addgene | 12260 | |
| PureCol, 3 mg/ml | Advanced Biomatrix | 5005 | kolagen bydlęcy typu I |
| Thermo Fisher Scientific | 25080094 | ||
| pirogronian sodu | Thermo Fisher Scientific | 11360070 | |
| Kubek Solo | Fisher Scientific | NC1416545 | |
| SU-8 2075 | MicroChem Corporation | Y111074 0500L1GL | |
| SU8 deweloper | MicroChem Corporation | Y020100 4000L1PE | |
| Sylgard 184 | Ellsworth Adhesive Company | NC0162601 | |
| Toluen | Sigma-Aldrich | 179965-1L | |
| Tricholoro perfluoro oktylosilan | Sigma-Aldrich | 448931-10G |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie