Artykuł metodologiczny

Wizualizacja powtarzających się spotkań ze zmianą blokującą oznaczoną antygenem

DOI:

10.3791/61689

27 lipca 2021

* These authors contributed equally

W tym artykule

Informacja o sprostowaniu

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Podczas gdy zderzenia widełek replikacyjnych z adduktami DNA mogą powodować pęknięcia podwójnej nici, mniej wiadomo o interakcji między replikosomami a zmianami blokującymi. Zastosowaliśmy test ligacji zbliżeniowej, aby zobrazować te spotkania i scharakteryzować konsekwencje dla składu repliksome'owego.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Znaczna ilość informacji jest obecna w odpowiedzi komórkowej na pęknięcia podwójnej nici (DSB), indukowane przez nukleazy, promieniowanie i inne czynniki niszczące DNA. Częściowo odzwierciedla to dostępność metod identyfikacji miejsc przerw oraz charakterystykę czynników rekrutowanych do DSB w tych sekwencjach. Jednak DSB pojawiają się również jako półprodukty podczas przetwarzania adduktów DNA utworzonych przez związki, które nie powodują bezpośrednio pęknięć i nie reagują w określonych miejscach sekwencji. W związku z tym w przypadku większości tych leków nieznane są technologie umożliwiające analizę interakcji wiązania z czynnikami odpowiedzi i białkami naprawczymi. Na przykład wiązania krzyżowe międzyniciowe DNA (ICL) mogą powodować pęknięcia po spotkaniach z widełkami replikacyjnymi. Chociaż powstają przez leki szeroko stosowane jako chemioterapeutyki przeciwnowotworowe, nie ma metodologii monitorowania ich interakcji z białkami replikacyjnymi.

Tutaj opisujemy naszą strategię śledzenia odpowiedzi komórkowej na zderzenia widełek z tymi trudnymi adduktami. Połączyliśmy antygen steroidowy z psoralenem, który tworzy zależne od fotoaktywacji ICL w jądrach żywych komórek. ICL wizualizowano za pomocą immunofluorescencji względem znacznika antygenowego. Znacznik może być również partnerem w teście ligacji zbliżeniowej (PLA), który informuje o bliskim związku dwóch antygenów. PLA wykorzystano do odróżnienia białek, które były ściśle związane ze znakowanymi ICL od tych, które nie były. Możliwe było zdefiniowanie białek replikomów, które zostały zachowane po spotkaniach z ICL i zidentyfikowanie innych, które zostały utracone. Podejście to ma zastosowanie do każdej struktury lub adduktu DNA, które można wykryć immunologicznie.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Odpowiedź komórkowa na pęknięcia podwójnej nici jest dobrze udokumentowana dzięki kolejnym coraz skuteczniejszym metodom kierowania przerw do określonych miejsc genomowych1,2,3. Pewność lokalizacji umożliwia jednoznaczną charakterystykę białek i innych czynników, które gromadzą się w tym miejscu i uczestniczą w odpowiedzi na uszkodzenie DNA (DDR), napędzając w ten sposób szlaki niehomologicznego łączenia końców (NHEJ) i rekombinacji homologicznej (HR), które naprawiają pęknięcia. Oczywiście, wiele przerw jest wprowadzanych przez czynniki takie jak promieniowanie i związki chemiczne, które nie atakują określonych sekwencji4. Jednak dla nich dostępne są procedury, które mogą przekształcić końce w struktury nadające się do tagowania i lokalizacji5,6. Przerwy są również wprowadzane przez procesy biologiczne, takie jak przegrupowanie immunoglobulin, a najnowsza technologia pozwala również na ich lokalizację7. Następnie można określić związek między odpowiadającymi czynnikami a tymi miejscami.

Przerwy pojawiają się również jako pośrednia konsekwencja adduktów tworzonych przez związki, które nie są nieodłącznymi łamaczami, ale zakłócają transakcje DNA, takie jak transkrypcja i replikacja. Mogą powstać jako cecha odpowiedzi komórkowej na te przeszkody, być może podczas naprawy lub dlatego, że prowokują strukturę podatną na atak nukleazy. Zazwyczaj fizyczny związek między przywodzeniem, pęknięciem i powiązaniem z czynnikami reagującymi jest wywnioskowany. Na przykład ICL są tworzone przez chemioterapeutyki, takie jak cisplatyna i mitomycyna C8 oraz jako produkt reakcji abasic sites9. ICL są dobrze znane jako silne bloki do replikacji widełek10, tym samym blokując widełki, które mogą zostać rozszczepione przez nukleazy11. Wiązanie kowalencyjne między niciami jest często łagodzone przez szlaki, które mają obligatoryjne przerwy jako produkty pośrednie12,13, co wymaga rekombinacji homologicznej w celu odbudowania replikacji fork14. W większości eksperymentów badacz śledzi reakcję czynników będących przedmiotem zainteresowania na pęknięcia, które powstają po zderzeniu widełek replikacyjnych z ICL. Ponieważ jednak nie ma technologii pozwalającej na lokalizację zmiany prowokacyjnej, można jedynie przypuszczać bliskość replikosmu i jego części składowych do ICL.

Opracowaliśmy strategię umożliwiającą analizę powiązań białek z kowalencyjnymi adduktami niespecyficznymi dla sekwencji, zilustrowaną tutaj za pomocą ICL. W naszym systemie są one wprowadzane przez psoralen, fotoaktywny produkt naturalny stosowany od tysięcy lat jako środek terapeutyczny na choroby skóry15. Nasze podejście opiera się na dwóch ważnych cechach psoralensów. Pierwszym z nich jest wysoka częstotliwość tworzenia się usieciowania, która może przekraczać 90% adduktów, w przeciwieństwie do mniej niż 10% tworzonych przez popularne związki, takie jak cisplatyna lub mitomycyna C8,16. Drugim jest dostępność związku do koniugacji bez utraty zdolności do sieciowania. Kowalencyjnie połączyliśmy psoralen trimetylowy z digoksygeniną (Dig), od dawna uznanym znacznikiem immunologicznym. Umożliwia to wykrycie adduktów psoralenu w genomowym DNA poprzez barwienie immunologiczne znacznika Dig i wizualizację za pomocą konwencjonalnej immunofluorescencji17.

Ten odczynnik został zastosowany, w naszej poprzedniej pracy, do analizy spotkań widełek replikacyjnych z ICL za pomocą testu opartego na włóknach DNA16. W ramach tych prac odkryliśmy, że replikacja może być kontynuowana po nienaruszonym ICL. Było to zależne od kinazy ATR, która jest aktywowana przez stres replikacyjny. Ponowne uruchomienie replikacji było nieoczekiwane, biorąc pod uwagę strukturę helikazy replikacyjnej CMG. Składa się z hetero-heksameru MCM (M), który tworzy przesunięty pierścień z przerwami wokół nici matrycowej do syntezy nici wiodącej, która jest zablokowana przez białka kompleksu GINS (G, składającego się z PSF1, 2, 3 i SLD5) i CDC45 (C)18. Propozycja, że replikacja może zostać wznowiona po stronie ICL dystalnie w stosunku do strony zderzenia replikomu, przemawiała za zmianą struktury replikomu. Aby odpowiedzieć na pytanie, które składniki znajdowały się w odpowiedzi w momencie spotkania z ICL, opracowaliśmy opisane tutaj podejście. Wykorzystaliśmy znacznik Dig jako partnera w testach ligacji zbliżeniowej (PLA)19, aby zbadać ścisły związek ICL z białkami klasy replisome20.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie komórek

  1. Dzień 1
    1. Płytki hodowlane ze szklanym dnem o średnicy 35 mm należy wstępnie potraktować roztworem kleju komórkowego.
    2. Płytki w naczyniach poddanych obróbce na dzień przed zabiegiem. Komórka powinna aktywnie się dzielić i zlewać w 50–70% w dniu eksperymentu.
      UWAGA: Komórki HeLa zostały użyte w tym eksperymencie z Dulbecco Modified Eagle Medium DMEM, uzupełnionym 10% płodową surowicą bydlęcą, 1x penicyliną / streptomycyną. Nie ma ograniczeń dla przylegających linii komórkowych. Jednak nieprzylegające komórki muszą zostać odwirowane na szkiełkach i utrwalone przed analizą za pomocą PLA.
  2. Dzień 2
    1. Przygotować roztwór podstawowy digoksygeniny trimetylopsoralenu (Dig-TMP) przez ponowne zawieszenie zamrożonej podwielokrotności wcześniej zsyntetyzowanego Dig-TMP w 1:1 EtOH:H2O. Oznaczyć stężenie, mierząc OD przy 250 nm 100-krotnego rozcieńczenia (wH2O) rozpuszczonego Dig-TMP. Współczynnik ekstynkcji Dig-TMP wynosi 25 000. Przed każdym użyciem sprawdzić stężenie, mierząc OD przy 250 nm i obliczyć stężenie podstawowe: Abs x 100 x 106/25 000 = stężenie (w μM). Ogólnie rzecz biorąc, roztwór podstawowy wynosi około 3 mM. Roztwór można przechowywać w temperaturze –20 °C przez około miesiąc.
      UWAGA: Dig-TMP musi być wcześniej zsyntetyzowany chemicznie, zgodnie z procedurą opisaną tutaj. Refluks 4'-chlorometylo-4,5',8-trimetylopsoralen z 4,7,10-trioksa-1,13-tridekanodiaminą w toluenie pod azotem przez 12 godzin. Usunąć rozpuszczalnik i odzyskać produkt 4'-[N-(13-amino-4,7,10-trioksatrydeki)]aminometylo-4,5',8-trimetylopsoralenu metodą chromatografii w żelu krzemionkowym. Sprzężać produkt z estrem digoksygeniny NHS w dimetyloformamidzie i trietyloaminie w temperaturze 50 °C przez 18 godzin. Usunąć rozpuszczalnik i oczyścić pozostałość za pomocą preparatywnej cienkowarstwowej chromatografii z żelem krzemionkowym. Elute w paśmie produktu chloroform: metanol: mieszanina 28% wodorotlenku amonu (8:1:0,1). Odparować rozpuszczalniki i rozpuścić osad w 50% EtOH:H2O.
    2. Dodać materiał wyjściowy Dig-TMP w 50% EtOH:H2O do pożywki do hodowli komórkowej do końcowego stężenia 5 μM. Doprowadzić pożywkę do 37 °C. Odessać pożywkę z płytek, dodać wstępnie ogrzaną pożywkę zawierającą Dig-TMP i umieścić płytki w inkubatorze (37 °C, 5% CO2) na 30 minut, aby umożliwić wyrównanie Dig-TMP.
    3. Podczas inkubacji komórek należy wstępnie ogrzać pojemnik UV (patrz Tabela materiałów) do 37 °C.
    4. Umieść płytki we wstępnie ogrzanym pudełku UV i wystawiaj komórki na działanie dawki 3 J/cm2 światła UVA przez 5 minut w tym eksperymencie. Płytki umieszczono na termobloku utrzymywanym w temperaturze 37 °C podczas napromieniania. Oblicz czas za pomocą wzoru:
      figure-protocol-1
    5. Odessać pożywkę za pomocą pipety, dodać świeżą, wstępnie ogrzaną pożywkę i umieścić płytki z powrotem w inkubatorze w temperaturze 37 °C, 5% CO2 na 1 godzinę.
    6. Usuń podłoże i delikatnie umyj naczynia solą fizjologiczną buforowaną fosforanami (PBS).
    7. Usuń PBS i dodaj 0,1% formaldehydu (FA) do PBS przez 5 minut w temperaturze pokojowej (RT). Zapobiega to odklejaniu się komórek podczas wstępnej obróbki CSK-R (bufor do ekstrakcji cytoszkieletu zawierający RNazę, opisanej w 1.2.9) wymaganej do ekstrakcji elementów cytoplazmatycznych i redukcji tła PLA.
    8. Odessać FA i raz umyć naczynia PBS.
    9. Dodać bufor CSK-R i inkubować przez 5 minut w temperaturze pokojowej w celu usunięcia cytoplazmy [bufor CSK-R: 10 mM PIPES, pH 7,0, 100 mM NaCl, 300 mM sacharozy, 3 mM MgCl2, 0,5% Triton X-100, 300 μg/ml RNazy A]. Odessać bufor, dodać świeży CSK-R i inkubować przez 5 minut w temperaturze RT.
      UWAGA: Zapas buforu CSK może być przechowywany w temperaturze 4 °C, a Triton X i RNaseA dodawane bezpośrednio przed użyciem.
    10. Umyć trzykrotnie PBS.
    11. Utrwal komórki za pomocą 4% formaldehydu w PBS przez 10 minut w temperaturze pokojowej.
    12. Umyj komórki PBS. Wykonaj ten krok trzy razy.
    13. Dodać zimny 100% metanol i inkubować przez 20 minut w temperaturze -20 °C.
    14. Umyj komórki trzykrotnie PBS. W tym momencie komórki mogą być przechowywane w PBS w wilgotnej komorze w temperaturze 4 °C przez okres do tygodnia.
    15. Inkubować komórki w 80 μl 5 mM TritonX-100 przez 10 minut w temperaturze 4 °C.
    16. Inkubować komórki ze 100 μl 5 mM EDTA w PBS uzupełnionym 1 μl 100 mg/ml RNazy A przez 30 minut w temperaturze 37 °C.
    17. Umyj komórki trzykrotnie PBS.
    18. Przechowywać komórki w buforze blokującym (5% BSA i 10% surowicy koziej w PBS) w wilgotnej komorze przez noc w temperaturze 4 °C.

2. Test ligacji zbliżeniowej

UWAGA: Wykonaj test ligacji zbliżeniowej w dniu 3.

  1. Barwienie przeciwciałami
    1. Przygotować 40 μl roztworu przeciwciała pierwszorzędowego na płytkę: Dodać odpowiednią objętość przeciwciał pierwszorzędowych, aby uzyskać pożądane rozcieńczenie (mysia antydigoxigenina i przeciwciało królicze przeciwko składnikowi replikosomowemu, takiemu jak MCM5, CDC45, PSF1 lub pMCM2, rozcieńczenia określone w tabeli materiałów) do buforu blokującego (aby osiągnąć końcową objętość 24 μl). Wymieszać przez stuknięcie i odstawić na 20 minut w temperaturze pokojowej. Przygotować mieszankę wzorcową dla wielu próbek i wymieszać przez stukanie przed nałożeniem do studzienek.
    2. Dodać 40 μl roztworu przeciwciała pierwszorzędowego do środka studzienki i inkubować w wilgotnej komorze przez 1 godzinę w temperaturze 37 °C. Podczas barwienia pozwól, aby sondy PLA i bufor blokujący ogrzały się do temperatury pokojowej.
    3. Umyj komórki za pomocą PBS-T [PBS-T: 0,05% Tween-20 w 1X PBS] w temperaturze RT. Wykonaj ten krok trzy razy.
    4. Podczas mycia przygotuj 40 μl roztworu sondy PLA na naczynie (sondy PLA składają się z przeciwciała drugorzędowego rozpoznającego IgG królika lub myszy, kowalencyjnie połączonego z oligonukleotydem PLUS lub MINUS): 8 μL sondy PLA anti mouse-PLUS + 8 μL sondy PLA przeciwciała anty królika-MINUS + 24 μL buforu blokującego. Wymieszać i odstawić na 20 minut w temperaturze pokojowej. Przygotować mieszankę wzorcową dla wielu próbek i dobrze wymieszać przed nałożeniem do studzienek. Umieść roztwór na środku studzienki na talerzu.
    5. Usunąć ostatnie płukanie, dodać 40 μl roztworu sondy PLA do środka studzienki i inkubować w wilgotnej komorze przez 1 godzinę w temperaturze 37 °C.
    6. Myć w buforze A trzykrotnie, po 10 minut każdy, na uchylnej platformie w temperaturze RT. Podczas prania przynieś mieszankę do podwiązywania do RT.
  2. Podwiązanie i amplifikacja
    1. Przygotować 40 μl mieszanki do ligacji na płytkę: 8 μl (5x) bulionu do ligacji + 31 μl wody destylowanej + 1 μl ligazy. Przygotuj mieszankę wzorcową dla wielu płytek i dobrze wymieszaj przed nałożeniem do dołków.
    2. Dodać 40 μl roztworu do ligacji do każdej płytki i inkubować w wilgotnej komorze przez 30 minut w temperaturze 37 °C.
    3. Myj komórki 3x z buforem A, każda przez 2 minuty, na uchylnej platformie w temperaturze pokojowej.
    4. Przygotuj 40 μl roztworu amplifikacyjnego na naczynie: 8 μl (5x) bulionu do amplifikacji + 31,5 μl wody destylowanej + 0,5 μl polimerazy DNA. Przygotuj mieszankę wzorcową dla wielu próbek i dobrze wymieszaj przed nałożeniem do studzienek.
    5. Dodać 40 μl roztworu amplifikacyjnego do każdej płytki i inkubować w wilgotnej komorze w temperaturze 37 °C przez 100 minut.
    6. Odessać roztwór wzmacniający i przemyć buforem B. Wykonać 6 płukań przez 10 minut na uchylnej platformie w temperaturze pokojowej.
    7. Przemyć raz 0,01x buforem B przez 1 minutę w temperaturze pokojowej.
    8. Odessać bufor B i inkubować płytki z przeciwciałami drugorzędowymi, anty-mysimi IgG Alexa Fluor 488 i anty-króliczymi IgG Alexa Fluor 568 w roztworze blokującym w odpowiednich rozcieńczeniach w buforze blokującym, w wilgotnej komorze, przez 30 minut w temperaturze 37 °C lub przez noc w temperaturze 4 °C.
    9. Umyj komórki trzy razy za pomocą PBS-T, po 10 minut każdy na uchylnej platformie w temperaturze pokojowej.
    10. Zassać PBS-T i zamontować w medium montażowym za pomocą DAPI. Zamontowane płyty można natychmiast zobrazować lub przechowywać w temperaturze 4 °C w ciemności nie dłużej niż 4 dni przed obrazowaniem.

3. Obrazowanie i kwantyfikacja

  1. Wykonaj obrazowanie w mikroskopie epifluorescencyjnym lub konfokalnym (jeśli pożądane jest obrazowanie 3D, pokryj co najmniej 3 μm w 15 stosach). Wykonaj eksperymenty w trzech egzemplarzach i zobrazuj wystarczającą liczbę pól, aby wykonać co najmniej 100 obserwacji na próbkę lub warunek. Obrazuj wszystkie pola i próbki, w tym kontrolki, przy użyciu tych samych ustawień ekspozycji.
  2. Określ ilościowo za pomocą odpowiedniego oprogramowania do analizy obrazu (patrz Spis materiałów, aby zapoznać się z oprogramowaniem open source i komercyjnym, które jest w stanie przeprowadzić tę analizę na jednym lub wielu obrazach płaskich).
    1. Segmentowanie jąder komórkowych na podstawie barwienia DAPI. Wykonaj detekcję jądrowych kropek PLA. Przypisz kropki PLA do odpowiadającego im jądra. Eksportuj kropki PLA dla każdego jądra jako plik csv (patrz Plik uzupełniający 1 i Plik uzupełniający 2).
  3. Analiza statystyczna (patrz Spis materiałów, aby zapoznać się z sugerowanym oprogramowaniem open source i komercyjnym).
    1. Sprawdź, czy próbki mają rozkład normalny za pomocą testu Shapiro-Wilka.
    2. Określ, czy istnieje znacząca różnica między dwiema próbkami, używając testu Studenta-t (jeśli spełnione jest założenie rozkładu normalnego) lub testu sumy rang Wilcoxona (jeśli dla próbki naruszone jest założenie rozkładu normalnego).
  4. Wizualizacja danych: Generuj wykresy punktowe w połączeniu z wykresami pudełkowymi, aby zwizualizować rozkład danych, medianę (Q2), 25(Q1) i 75 percentyl dla różnych próbek (patrz tabela materiałów, aby zapoznać się z sugerowanym oprogramowaniem open source i komercyjnym).

4. 3D wyświetlanie interakcji pMCM2: ICL

  1. Obraz płytek PLA na mikroskopie konfokalnym z wirującym dyskiem, przy użyciu obiektywu olejowego Plan Fluor 60x/1,25 z aperturą numeryczną. Zdobądź 16 stosów o grubości 1,6 mm i wygeneruj rekonstrukcję 3D za pomocą odpowiedniego oprogramowania do analizy obrazu (patrz tabela materiałów).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

PLA z Dig-TMP z białkami replikowymi
Struktura Dig-TMP jest pokazana w Rysunek 1. Szczegóły syntezy, w której psoralen trimetylowy był sprzężony przez łącznik glikolu z digoksygeniną, zostały omówione wcześniej17,21. Inkubacja komórek ze związkiem, a następnie ekspozycja na światło 365 nm (UVA) fotoaktywuje związek i napędza reakcję sieciowania. Nieco ponad 90% adduktów to ICLs16. Znacznik...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Chociaż PLA jest bardzo potężną techniką, istnieją problemy techniczne, które należy rozwiązać, aby uzyskać jasne i powtarzalne wyniki. Przeciwciała muszą mieć wysokie powinowactwo i swoistość. Ponadto ważne jest, aby w jak największym stopniu zredukować niespecyficzne sygnały tła. Odkryliśmy, że błony i szczątki komórkowe przyczyniają się do tworzenia tła i usunęliśmy je w jak największym stopniu. Mycie zawierającymi detergent przed utrwaleniem i mycie metanolem po utrwaleniu pomaga zmniejszyć niespecyficzne wiązanie. Z...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

To badanie było częściowo wspierane przez Intramural Research Program of the NIH, National Institute on Aging, United States (Z01-AG000746–08). J.H. jest wspierany przez National Natural Science Foundations of China (21708007 i 31871365).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Alexa Fluor 568, Kozie przeciwciało anty-królicze IgG (H + L) Adsorbowane krzyżowoInvitrogenA-100111 na 1000
Płytki 35 mm ze szkiełkiem nakrywkowym 1,5MatTekP35-1.5-14-CNaczynia Microwell ze szklanym dnem 35 mm Szalka Petriego Microwell
Alexa Fluor 488, Kozie przeciwciało anty-mysie IgG (H + L) Adsorbowane krzyżowo przeciwciało wtórneInvitrogenA-100011 na 1000
Surowica bydlęca albumina (BSA)SeraCare1900-0012Roztwór blokujący, odczynniki należy przechowywać w temperaturze 4 & stopni; C
Przeciwciało CDC45 (królik)Abcamab1267621 w 200
Klej komórkowyScience354240do roztworu cell-TAK
Mikroskop konfokalnyNikkonNikon TE2000 mikroskop z wirującym dyskiemwyposażony w oprogramowanie Volocity
Przeciwciało digoksygeniny (Dig) (mysz)Abcamab4201 na 200
Dig-TMPzsyntetyzowane w Odczynniki Seidman Lab
Duolink Amplification (5 razy;)Odczynniki DUO82010 Sigma-Aldrichnależy przechowywać w temperaturze -20 & deg; C
Odczynniki do wykrywania in situ DuolinkDUO92007 Sigma-Aldrichnależy przechowywać w temperaturze -20 & deg; C
Duolink in situ oligonukleotydowa sonda PLA MINUSSigma-AldrichDUO92004anty-mysi MINUS, odczynniki należy przechowywać w temperaturze 4 & stopni; C
Duolink in situ oligonukleotydowa sonda PLA PLUSSigma-AldrichDUO92002anty-króliczek PLUS, odczynniki należy przechowywać w temperaturze 4 & stopni; C
Bufor do płukania in situ Duolink ASigma-AldrichDUO82046Duolink, odczynniki należy przechowywać w temperaturze 4 & stopni; C
Bufor do płukania in situ Duolink BSigma-AldrichDUO82048Duolink Wash Buffers, odczynniki należy przechowywać w temperaturze 4 & stopni;
Mikroskop epifluorescencyjnyMikroskop ZeissAxiovert 200MWyposażony w pakiety oprogramowania Axio Vision (Zeiss, Niemcy)
Formaldehyd 16%Fisher ScientificPI28906do roztworu utrwalającego
Surowica koziaThermo31873Roztwór blokujący, odczynniki należy przechowywać w temperaturze 4 & stopni; C
Oprogramowanie do analizy obrazuo otwartym kodzie źródłowymProfiler komórekdziała do analizy obrazów jednopłaszczyznowych
Wymagane oprogramowanie do analizy obrazu - wymagana licencjaBitplaneImarisCell Biology. Potrafi określić ilościowo kropki/jądra PLA w stosach obrazów (3D) i wykonać rekonstrukcje 3D
Ligaza (1 jednostka/μ l)Odczynniki DUO82029 Sigma-Aldrichnależy przechowywać w temperaturze -20 & stopni; C
Odczynnik do podwiązywania (5&razy;)Odczynniki DUO82009 Sigma-Aldrichnależy przechowywać w temperaturze -20 & stopni; C
Przeciwciało MCM2 (królik)Abcamab44611 na 200
Przeciwciało MCM5 (monoklonalne królika)AbcamAb759751 na 1000
MetanolLab ALLEYA2076wstępnie schłodzone w temperaturze -20° C przed użyciem
przeciwciało fosfoMCM2S108 (królik)Abcamab1092711 w 200
Polimeraza (10 jednostek /μ l)Odczynniki DUO82030 Sigma-Aldrichnależy przechowywać w temperaturze -20 stopni; C
Przedłuż złote podłoże montażowe z DAPIThermoFisher ScientificP36935
Przeciwciało PSF1 (królik)Abcamab1811121 na 200
RNAzy A 100 mg / mlQiagen19101muszą być przechowywane w temperaturze 4 & stopni; C
Oprogramowanie do analizy statystycznej i wizualizacji danychopen sourceR studiodo generowania wykresów punktowych i pudełkowych
Oprogramowanie do analizy statystycznej i wizualizacji danych - wymagana licencjaOprogramowanie SystatSigmaplot V13
TMP (trioksalen)Sigma-AldrichT6137_1G
TritonX-100Sigma-AldrichT8787_250ML
Tween 20Sigma-AldrichP9416_100ML
UV boxPołudniowa Nowa Anglia UltrafioletWycofany. Zobacz komorę testową UV Opsytec jako możliwy zamiennik
Komora testowa UVOpsytecKOMORA TESTOWA UV BS-04
VE-821SelleckchemS8007końcowe stężenie wynosi 1&mikro; M
Life Odczynniki płuczące C Odczynniki Pakiet ggplot2

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Rouet, P., Smih, F., Jasin, M. Introduction of double-strand breaks into the genome of mouse cells by expression of a rare-cutting endonuclease. Molecular and Cellular Biology. 14 (12), 8096-8106 (1994).
  2. Wright, D. A., et al. Standardized reagents and protocols for engineering zinc finger nucleases by modular assembly. Nature Protocols. 1 (3), 1637-1652 (2006).
  3. Brinkman, E. K., et al. Kinetics and fidelity of the repair of Cas9-induced double-strand DNA breaks. Molecular Cell. 70 (5), 801-813 (2018).
  4. Vitor, A. C., Huertas, P., Legube, G., de Almeida, S. F. Studying DNA double-strand break repair: An ever-growing toolbox. Frontiers in Molecular Bioscience. 7, 24(2020).
  5. Galbiati, A., Beausejour, C., d'Adda di, F. F. A novel single-cell method provides direct evidence of persistent DNA damage in senescent cells and aged mammalian tissues. Aging Cell. 16 (2), 422-427 (2017).
  6. Vitelli, V., et al. Recent Advancements in DNA damage-transcription crosstalk and high-resolution mapping of DNA breaks. Annual Review of Genomics and Human Genetics. 18, 87-113 (2017).
  7. Canela, A., et al. DNA breaks and end resection measured genome-wide by end sequencing. Molecular Cell. 63 (5), 898-911 (2016).
  8. Muniandy, P. A., Liu, J., Majumdar, A., Liu, S. T., Seidman, M. M. DNA interstrand crosslink repair in mammalian cells: step by step. Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology. 45 (1), 23-49 (2010).
  9. Nejad, M. I., et al. Interstrand DNA cross-links derived from reaction of a 2-aminopurine residue with an abasic site. ACS Chemical Biology. 14 (7), 1481-1489 (2019).
  10. Kottemann, M. C., Smogorzewska, A. Fanconi anaemia and the repair of Watson and Crick DNA crosslinks. Nature. 493 (7432), 356-363 (2013).
  11. Kaushal, S., Freudenreich, C. H. The role of fork stalling and DNA structures in causing chromosome fragility. Genes Chromosomes Cancer. 58 (5), 270-283 (2019).
  12. Knipscheer, P., Raschle, M., Scharer, O. D., Walter, J. C. Replication-coupled DNA interstrand cross-link repair in Xenopus egg extracts. Methods in Molecular Biology. 920, 221-243 (2012).
  13. Klein, D. D., et al. XPF-ERCC1 acts in Unhooking DNA interstrand crosslinks in cooperation with FANCD2 and FANCP/SLX4. Molecular Cell. 54 (3), 460-471 (2014).
  14. Long, D. T., Raschle, M., Joukov, V., Walter, J. C. Mechanism of RAD51-dependent DNA interstrand cross-link repair. Science. 333 (6038), 84-87 (2011).
  15. Benedetto, A. V. The psoralens. An historical perspective. Cutis. 20 (4), 469-471 (1977).
  16. Huang, J., et al. The DNA translocase FANCM/MHF promotes replication traverse of DNA interstrand crosslinks. Molecular Cell. 52 (3), 434-446 (2013).
  17. Thazhathveetil, A. K., Liu, S. T., Indig, F. E., Seidman, M. M. Psoralen conjugates for visualization of genomic interstrand cross-links localized by laser photoactivation. Bioconjugate Chemistry. 18 (2), 431-437 (2007).
  18. O'Donnell, M. E., Li, H. The ring-shaped hexameric helicases that function at DNA replication forks. Nature Structural & Molecular Biology. 25 (2), 122-130 (2018).
  19. Koos, B., et al. Analysis of protein interactions in situ by proximity ligation assays. Current Topics in Microbiology and Immunology. 377, 111-126 (2014).
  20. Huang, J., et al. Remodeling of Interstrand Crosslink Proximal Replisomes Is Dependent on ATR, FANCM, and FANCD2. Cell Reports. 27 (6), 1794-1808 (2019).
  21. Huang, J., et al. Single molecule analysis of laser localized psoralen adducts. Journal of Visualized Experiments. (122), e55541(2017).
  22. Saldivar, J. C., Cortez, D., Cimprich, K. A. The essential kinase ATR: ensuring faithful duplication of a challenging genome. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 18 (10), 622-636 (2017).
  23. Cortez, D., Glick, G., Elledge, S. J. Minichromosome maintenance proteins are direct targets of the ATM and ATR checkpoint kinases. Proceedings of the National Academy of Sciences. 101 (27), 10078-10083 (2004).
  24. Ersoy, I., Bunyak, F., Chagin, V., Cardoso, M. C., Palaniappan, K. Segmentation and classification of cell cycle phases in fluorescence imaging. Medical Image Computing and Computer-Assisted. 12, Pt 2 617-624 (2009).
  25. Zhao, J., Dynlacht, B., Imai, T., Hori, T., Harlow, E. Expression of NPAT, a novel substrate of cyclin E-CDK2, promotes S-phase entry. Genes & Development. 12 (4), 456-461 (1998).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Sprostowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Formal Correction: Erratum: Visualization of Replisome Encounters with an Antigen Tagged Blocking Lesion
Posted by JoVE Editors on 1/09/2023. Citeable Link.

An erratum was issued for: Visualization of Replisome Encounters with an Antigen Tagged Blocking Lesion.

The Authors section was updated from:

Jing Zhang*1
Jing Huang*2
Ryan C. James3
Julia Gichimu1
Manikandan Paramasivam4
Durga Pokharel5
Himabindu Gali6
Marina A. Bellani1
Michael M Seidman1
1Laboratory of Molecular Gerontology, National Institute on Aging, National Institutes of Health
2Institute of Chemical Biology and Nanomedicine, State Key Laboratory of Chemo/Biosensing and Chemometrics, College of Biology, Hunan University
3Department of Molecular Biology and Genetics, Cornell University
4Department of Cellular and Molecular Medicine, University of Copenhagen
5Horizon Discovery
6Boston University School of Medicine
* These authors contributed equally

to:

Jing Zhang*1
Jing Huang*2
Ishani Majumdar1
Ryan C. James3
Julia Gichimu1
Manikandan Paramasivam4
Durga Pokharel5
Himabindu Gali6
Marina A. Bellani1
Michael M Seidman1
1Laboratory of Molecular Gerontology, National Institute on Aging, National Institutes of Health
2Institute of Chemical Biology and Nanomedicine, State Key Laboratory of Chemo/Biosensing and Chemometrics, College of Biology, Hunan University
3Department of Molecular Biology and Genetics, Cornell University
4Department of Cellular and Molecular Medicine, University of Copenhagen
5Horizon Discovery
6Boston University School of Medicine
* These authors contributed equally

Tagi

Replisome EncountersAntigen Tagged LesionInterstrand CrosslinksProximity Ligation AssayImmunofluorescence VisualizationReplication Fork AnalysisDNA Adduct DetectionCell Cycle InteractionsConfocal MicroscopyATR Kinase Activation

Powiązane artykuły