$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zmodyfikowaliśmy i ulepszyliśmy oryginalny protokół Vogelsteina, aby osiągnąć szybszą i bardziej efektywną produkcję adenowirusa. Po pierwsze, zaktualizowaliśmy metodologię, aby uzyskać łatwiejszy wybór rekombinantów. Po rekombinacji klony bakteryjne BJ5183 zostały przetestowane za pomocą "ujemnego PCR" w celu oceny integralności pAdTrack-GFP jako wskaźnika braku rekombinacji (Figura 3A) lub przez "pozytywny PCR" w celu zidentyfikowania interesującego genu, zasymilowanego w naszym przypadku z GFP (Rysunek 3B). Zarówno w "negatywnych", jak i "pozytywnych" PCR użyliśmy pAdTrack-GFP jako szablonu kontrolnego, który dał pasmo 986 pz dla integralności pAdTrack (Rysunek 3A, linia 1) i pasmo 264 pz dla GFP (Rysunek 3B, linia 3). Startery użyte do "ujemnego PCR" zostały zaprojektowane do amplifikacji fragmentu 986 pz zawierającego miejsce PmeI w pAdTrack-GFP. Ten fragment DNA jest drastycznie powiększony po rekombinacji i nie ulega amplifikacji w dodatnich rekombinowanych klonach. Ujemne klony do rekombinacji, w których pAdTrack-GFP pozostały nienaruszone, są reprezentowane w Rysunek 3A, pasy 3, 4 i 6. Startery wyżarzają sekwencje DNA przylegające do miejsca rekombinacji. Potencjalne dodatnie klony rekombinowane (Rysunek 3A, linie 2 i 5) wyrażone GFP, jak pokazano w Rysunek 3B, linia 1 i 2. Plazmidowe DNA z tych klonów wyizolowano i wykorzystano do transformacji DH5α w celu uzyskania większej ilości DNA. Te wstępnie wybrane rekombinowane plazmidy amplifikowane w DH5α zostały następnie przetestowane przez trawienie enzymatyczne. W Rysunek 3C-E ilustruje wyniki trawienia enzymatycznego jednego rekombinowanego-dodatniego klonu trawionego enzymami restrykcyjnymi Hind III, PstI, BamHI (Rysunek 3C, D, E pas 2). Wzorce trawienia HindIII i PstI rekombinowanego klonu były podobne do tych uzyskanych dla pAdEasy-1, ponieważ HindIII i PstI przecięły plazmid pAdEasy-1 odpowiednio 24 i 25 razy, (Rysunek 3C i D, pas 3); HindIII przeciął raz, a PstI przeciął cztery razy wektor pAdTrack-GFP (Rysunek 3C i D, pas 1). BamHI przeciął dwukrotnie wektor pAdEasy-1 (Rysunek 3C, linia 3) i raz pAdTrack-GFP (Rysunek 3C, linia 1).
PacI wyciąłem fragment 4,5 kb z rekombinowanego plazmidu (Rysunek 3F, linia 2), fragment 2863 pz z pAdTrack-GFP (Rysunek 3F, linia 1) i zlinearyzowałem wektor pAdEasy-1 (Rysunek 3F, ścieżka 3). Drabina DNA jest reprezentowana w Rysunek 3C-F, na pasach 4. Rekombinowany plazmid trawiono za pomocą Pac I w celu dalszego wykorzystania do transfekcji AD293.

Rysunek 3: Rekombinacja pAdTrack-GFP z plazmidem pAdEasy-1. Plazmidy uzyskane po rekombinacji pAdTrack-GFP i pAdEasy-1 przetestowano metodą "ujemnego" PCR pod kątem integralności pAdTrack-GFP (A). Nierekombinowane klony zostały udowodnione przez obecność pasma 986 pz odpowiadającego sekwencji amplifikowanej z plazmidu pAdTrack-GFP (A, pasy 3, 4 i 6). Uzyskano również klony potencjalnie dodatnie dla rekombinacji (A, pasy 2 i 5). Gdy wektor pAdTrack-GFP został użyty jako szablon, uzyskano pasmo 986 bp dla pAdTrack-GFP (A, tor 1). Potencjalnie dodatnie rekombinowane klony przetestowano pod kątem ekspresji GFP za pomocą "pozytywnego" PCR (B); pasmo 264 pz pojawia się zarówno dla potencjalnie zrekombinowanych klonów (B, pas 1 i 2), jak i dla plazmidu pAdTrack-GFP. DNA z jednego potencjalnego rekombinowanego klonu przetestowano za pomocą enzymu restrykcyjnego HindIII, PstI, BamHI i PacI (C-F, tory 2). W grupie kontrolnej wektor pAdEasy-1 (C-F, tory 3) i plazmid pAdTrack-GFP (C-F, tory 1) były trawione tymi samymi enzymami. Drabina DNA jest reprezentowana na pasie C-F 4. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Pakowanie i amplifikacja adenowirusa zostały przeprowadzone w komórkach AD293. Cząstki adenowirusa (AdV-GFP) oczyszczono z lizatu komórkowego AD293, a także z pożywki do hodowli komórkowych, skąd zostały uwolnione przez zakażone komórki. Aby zagęścić adenowirusa znajdującego się w pożywce do hodowli komórkowej, cząstki wytrącono siarczanem amonu, a następnie ponownie zawieszono w 10 mM Tris HCl pH 8 z 2 mM MgCl2, tym samym buforem, który jest używany do lizy komórek. Następnie cząstki adenowirusa z lizatu komórkowego i z pożywki hodowlanej oczyszczono za pomocą nieciągłego wirowania gradientowego CsCl. Po ultrawirowaniu uzyskano silne pasmo oczyszczonego AdV-GFP, jak pokazano na Rysunek 4.

Rysunek 4: Oczyszczanie adenowirusowe przez ultrawirowanie na nieciągłym gradiencie CsCl. Homogenat komórkowy i adenowirus wytrącony z pożywki poddano ultrawirowaniu na nieciągłym gradiencie utworzonym przez roztwory CsCl o niskiej i dużej gęstości. W obu przypadkach stwierdzono silne prążki GFP-adenowirusa. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Aby określić miano wirusa wyrażone w jednostkach transdukcyjnych na jeden ml (TU/mL), komórki AD293 zostały zainfekowane seryjnymi rozcieńczeniami AdV-GFP. Po 48 godzinach zakażone komórki wykazywały ekspresję GFP, w odwrotnej korelacji ze współczynnikiem rozcieńczenia zawiesiny wirusa. Zaobserwowano to za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej, a odsetek komórek GFP-dodatnich określono za pomocą cytometrii przepływowej (Ryc. 5). Aby obliczyć miano, wzięto pod uwagę rozcieńczenie wirusa, które wywołało 5 - 20% komórek GFP-dodatnich (Rysunek 5C). Zazwyczaj uzyskujemy miano wirusa ~1010 (TU/ml) dla GFP-adenowirusa.
Poniżej podajemy przykład obliczenia miana adenowirusa dla konkretnej partii adenowirusa, w której 300000 komórek (C) zostało transdukowanych 1 ml roztworu adenowirusowego (V), przy współczynniku rozcieńczenia 106 (D), dla którego uzyskano 6% komórek GFP-dodatnich (F):
Miano (TU/mL) = D x F/100 x C/V = 106 x 6/100 x 300000/1 = 1,8 x 1010 TU/ml

Rycina 5: Ocena miana adenowirusa. Komórki AD293 zostały zakażone różnymi rozcieńczeniami adenowirusa. Czterdzieści osiem godzin później komórki obserwowano za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej i analizowano za pomocą cytometrii przepływowej w celu określenia procentu komórek GFP dodatnich indukowanych przez różne rozcieńczenia adenowirusa (AD). Aby ustalić bramkę dla cytometrii przepływowej, przeanalizowano również komórki nietransdukowane (E). Miano obliczone dla współczynnika rozcieńczenia 106, gdy 6% komórek było GFP dodatnich, wynosiło 1,8 x10 10 TU/ml. Dla paneli A-E, bary: 100μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Aby przetestować potencjał transdukcji przygotowanego adenowirusa, użyto czterech linii komórkowych: ludzkich komórek śródbłonka (EA.hy926), komórek śródbłonka aorty bydlęcej (BAEC), mysich hepatocytów (Hepa 1-6) i mysich mezenchymalnych komórek zrębu (MSC). Komórki śródbłonka (EA.hy926 i BAEC) transdukowano za pomocą 25 TU/komórkę, hepatocyty transdukowano za pomocą 5 TU/komórkę, a MSC transdukowano za pomocą 250 TU/komórkę.
Oto przykład, jak obliczono objętość zawiesiny adenowirusowej potrzebnej do zakażenia 3 x 106 komórek za pomocą 25 TU/komórkę, przy użyciu zawiesiny adenowirusowej o sile 1,8 x10 10 TU/ml.
Dla 1 komórki .............. 25 TU
3 x 106 komórek .............. x TU
x=75 x 106 TU
Jeśli wirus zawiera
1,8 x 1010 TU .............. 1 ml
75 x 106 TU .............. y mL
y= 4,2 x 10-3 ml = 4,2 μl wirusa
Czterdzieści osiem godzin po transdukcji, komórki zostały przeanalizowane za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej. Jak pokazano na Rysunek 6, ludzkie lub bydlęce komórki śródbłonka były transdukowane z dobrą wydajnością (~50%) dla 25 TU/komórkę (Rysunek 6 EA.hy926 i BAEC). Mysie hepatocyty (Hepa 1-6) były skutecznie transdukowane przez adenowirusa przy niskiej ilości cząstek adenowirusa (5 TU/komórkę), ale są również wrażliwe na adenowirusa, ponieważ zarejestrowano wyższy odsetek martwych komórek (komórki PI-dodatnie) (~16%) w porównaniu z innymi typami komórek. Mezenchymalne komórki zrębowe były najtrudniejsze do transdukcji (Ryc. 6), ze względu na brak specyficznych receptorów adenowirusowych (dane niepublikowane).

Rycina 6: Zakaźność adenowirusa i indukcja ekspresji GFP w transdukowanych komórkach. Ludzkie komórki śródbłonka (EA.hy926), komórki śródbłonka aorty bydlęcej (BAEC), mysie hepatocyty (Hepa 1-6) i mysie mezenchymalne komórki zrębu (MSC) były transdukowane wskazaną ilością adenowirusa. GFP wykryto za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej, a odsetek komórek GFP dodatnich przeanalizowano za pomocą cytometrii przepływowej. Komórki PI-dodatnie oznaczone za pomocą cytometrii przepływowej wykazują śmiertelność komórek określoną przez transdukcję wirusa. Komórki EA.hy926, komórki śródbłonka aorty bydlęcej i komórki Hepa 1-6 były silnie transdukowane przez adenowirusa, a wydajność transdukcji wahała się od 41 do 52%. W przypadku MSC większa ilość wirusa (250 TU/komórki) indukowała tylko 27% dodatnich GFP w transdukowanych komórkach. Słupki: 100μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.