Method Article

Analiza R-Loop za pomocą Dot-Blot

DOI:

10.3791/62069

January 22nd, 2021

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten protokół opisuje prostą metodę, która określa ilościowo R-loop, trójniciową strukturę kwasu nukleinowego, która składa się z hybrydy RNA-DNA i przemieszczonej nici DNA.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Trójniciowa struktura kwasu nukleinowego, R-loop, jest coraz bardziej rozpoznawalna ze względu na swoją rolę w regulacji genów. Początkowo uważano, że pętle R są produktami ubocznymi transkrypcji; ale ostatnie odkrycia dotyczące mniejszej liczby pętli R w chorych komórkach jasno pokazały, że pętle R odgrywają funkcjonalne role w różnych komórkach ludzkich. Następnie ważne jest, aby zrozumieć rolę pętli R i sposób, w jaki komórki równoważą swoją liczebność. Wyzwaniem w tej dziedzinie jest kwantyfikacja pętli R, ponieważ większość prac opiera się na przeciwciałie monoklonalnym S9.6, którego swoistość dla hybryd RNA-DNA została zakwestionowana. Tutaj używamy dot-blot z przeciwciałem S9.6 do ilościowego określenia pętli R i pokazania czułości i swoistości tego testu z RNazą H, RNazą T1 i RNazą III, które rozszczepiają odpowiednio hybrydy RNA-DNA, jednoniciowe RNA i dwuniciowe RNA. Ta metoda jest wysoce powtarzalna, wykorzystuje ogólny sprzęt laboratoryjny i odczynniki, a wyniki dostarczają w ciągu dwóch dni. Test ten może być stosowany w warunkach badawczych i klinicznych do ilościowego określania pętli R i oceny wpływu mutacji w genach, takich jak senataksyna, na obfitość pętli R.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten protokół dostarcza przewodnik krok po kroku do testu dot-blot, który pozwala na szybką ocenę porównawczą obfitości R-loop, trójniciowej struktury kwasu nukleinowego. Pętla R powstaje, gdy RNA atakuje dwuniciowy DNA, aby wygenerować hybrydę RNA-DNA i wypiera drugą nić DNA. Pętle R znajdują się na różnych etapach cyklu życia RNA. W kompleksie transkrypcyjnym powstający RNA jest syntetyzowany komplementarnie do matrycowego DNA, a nić niematrycowa jest przemieszczana. Krótka hybryda RNA-DNA (<10 pz) jest rozdzielona w celu uwolnienia powstającego RNA, aby mógł opuścić kompleks polimerazy RNA przez kanał wyjściowy1,2. Poza kompleksem transkrypcyjnym, powstające RNA jest blisko swojej matrycy DNA, która jest jeszcze nieznacznie rozwinięta po skopiowaniu, dzięki czemu RNA może rehybrydyzować ze swoim matrycowym DNA, tworząc R-loops3. Dodatkowo, pętle R mogą powstawać, gdy kompleksy replikacji i transkrypcji zderzają się4, oraz w transkrypcji antysensownej5. Biorąc pod uwagę wiele możliwości ich powstawania, pętle R nie są rzadkie i można je znaleźć w 3-5% ludzkiego genomu6, w zależności od statusu transkrypcji komórki. Pętle R znajdują się w promotorach genów7 i termination5 miejsc w mRNA oraz wzdłuż rybosomalnego RNA8, a także transferu RNA9. Pętle R znajdują się również w telomerowych regionach chromosomów.

R-loops odgrywają rolę regulacyjną. Regulują ekspresję genów, wpływając na transkrypcję w promotorach10,11, pośrednicząc w rekombinacji class-switch12 i ułatwiając edycję genomu w oparciu o CRISPR13,14,15. Podobnie jak w przypadku wielu zdarzeń komórkowych, obfitość pętli R jest ściśle miareczkowana; zbyt wiele lub zbyt mało pętli R wpływa na normalne funkcjonowanie komórki16,17. Pętle R są regulowane przez różne białka, w tym RNazę H, senataksynę i inne helikazy, które rozwijają hybrydy RNA-DNA18,19,20,21,22.

Aby monitorować obfitość pętli R, metody obejmujące cały genom najpierw wzbogacają dla pętli R przeciwciałem S9.68,23,24 lub z innymi nukleazami25 w tym RNase H10,26,27, a następnie ocenić liczbę wzbogaconych pętli R przez sekwencjonowanie. Wczesne wersje tych metod opartych na sekwencjonowaniu nie osiągnęły odpowiedniego pokrycia sekwencji, aby umożliwić precyzyjną ocenę ilościową, ale szybkie ulepszenie technologii sekwencjonowania umożliwia teraz analizę pętli R locus-by-locus. Techniki immunofluorescencji zostały również wykorzystane do ilościowego określenia i lokalizacji pętli R10,17. Metody te są kompleksowe, ale nie są praktyczne w wielu warunkach klinicznych lub jako wstępne oceny, ponieważ wymagają drogiego sprzętu i specjalistycznej analizy.

Potrzebna jest procedura, która może być wykonywana jednolicie we wszystkich laboratoriach w warunkach klinicznych. Dot-bloty zapewniają taką opcję, ponieważ można je przeprowadzić bez specjalnego sprzętu lub analizy obliczeniowej. Jako etap wstępny lub w warunkach klinicznych w celu oceny wpływu mutacji na pętle R, te kropki muszą dostarczyć czułych i specyficznych wyników. Tutaj opisujemy nasz test, który konkretnie identyfikuje pętle R; wyklucza sygnały z dwuniciowego (ds) DNA, dwuniciowego RNA i jednoniciowego RNA. Nasz protokół wykorzystuje przeciwciało S9.6 27 do identyfikacji hybryd RNA-DNA w pętlach R i zawiera RNazę H, endorybonukleazę, która rozszczepia się, a tym samym prowadzi do degradacji RNA w hybrydzie RNA-DNA20,28, aby zapewnić, że wykryte sygnały należą do hybryd. Dodaliśmy również RNazę T1, która rozszczepia jednoniciowy RNA na guaninie29,30, oraz RNazę III, która rozszczepia dwuniciowe RNA, w tym pętle macierzyste31,32, aby sprawdzić, czy nie ma niespecyficznych sygnałów. Przeciwciało S9.6 rozpoznaje hybrydy RNA-DNA o różnej długości, nawet te, które mają tylko 8 nukleotydów długości33.

Tutaj prezentujemy protokół, który zaczyna się od izolacji kwasu nukleinowego, następnie przygotowania dot-blot i wykrywania pętli R za pomocą przeciwciała S9.6. Nasz protokół zawiera kroki mające na celu zapewnienie, że załadowane są równe ilości próbek, a sygnały są specyficzne. Dostarcza oligonukleotydy, które służą jako kontrole pozytywne i negatywne. Jest to szybka, łatwa i przyjazna dla użytkownika metoda oceny obfitości pętli R.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Liza komórek do frakcjonowania jądrowego

  1. Umyj komórki 1x solą fizjologiczną buforowaną fosforanami (PBS) dwukrotnie. Usuń komórki z naczyń do hodowli tkankowych przy użyciu standardowych technik dysocjacji komórek, takich jak trypsyna. Policz komórki za pomocą hemocytometru.
    UWAGA: Kroki opisane poniżej zostały wykorzystane do analizy pierwotnych fibroblastów ludzkiej skóry, chociaż można oznaczyć szereg typów komórek. Fibroblasty hodowano w pożywkach podstawowych zawierających 10% płodowej surowicy bydlęcej. Alternatywnie, bufor do lizy komórek (Tabela 1) może być dodany bezpośrednio do kultury komórkowej po umyciu.
  2. Przenieś zawiesinę komórek do probówki o pojemności 1,5 ml w celu osadzenia komórek.
  3. Odwirować próbkę o masie 300 x g przez 5 minut w temperaturze 4 °C. Zassać pożywkę.
  4. Umyj dwukrotnie lodowatym 1x PBS, używając ustawień wirowania w kroku 1.3.
  5. Dodać bufor do lizy zimnych komórek (Tabela 1) do osadu komórkowego (300 μL na 2 x 106 komórek). Pipetować w górę i w dół, aby ponownie zawiesić osad.
  6. Inkubować na lodzie przez 10 minut.
  7. Wirować w 500 x g przez 5 minut, aby otoczkować jądra.
  8. Odrzucić supernatant i ponownie zawiesić osad jądrowy w 400 μl zimnego buforu do lizy jądrowej (tabela 1).
  9. Inkubować na lodzie przez 10 min.
    UWAGA: Frakcjonowanie przedziałów jądrowych i cytoplazmatycznych komórek zapewnia specyficzność sygnału. Jakość separacji jądrowej i cytoplazmatycznej można ocenić przed kontynuowaniem (Tabela 2).
  10. Dodać 3 μl 20 mg/ml proteinazy K i inkubować przez 3-5 godzin w temperaturze 55 °C.
    UWAGA: Wskazane woluminy są przeznaczone dla komórek 2 x 106, w razie potrzeby skaluj w górę lub w dół.

2. Oczyszczanie genomowego DNA (w tym hybryd RNA-DNA)

  1. Jeśli DNA jest lepkie, należy przeprowadzić sonikację w celu zmniejszenia lepkości (np. sonikacja przy wysokiej mocy wyjściowej, 30 s ON / 30 s OFF, przez 2 minuty w łaźni wodnej o temperaturze 4 °C).
  2. Dodać 400 μl buforu elucyjnego (tabela 1) i 400 μl fenolu:chloroformu:alkoholu izoamylowego (25:24:1 pH 8,0).
  3. Wir przez 10 s.
  4. Wirować z prędkością 12 000 x g przez 5 minut w temperaturze 4 °C.
  5. Przenieść fazę wodną (około 350 μl) do nowej probówki.
  6. Pobrać jednorazową ekstrakcję za pomocą 1 objętości chloroformu, wirować przez 10 s, a następnie wirować w temperaturze 12 000 x g przez 5 minut w temperaturze 4 °C. Przenieść fazę wodną do nowej probówki (około 300 μl).
  7. Dodać 35 μl 3 M octanu sodu (pH 5,2), 1 μl glikogenu i 700 μl lodowatego 100% etanolu.
  8. Wirować przez 10 s i wirować w dół przy 12 000 x g przez 30 minut w temperaturze 4 °C.
  9. Umyj granulat 1 ml 70% etanolu.
  10. Wirować przez 10 s i wirować w dół przy 12 000 x g przez 15 minut w temperaturze 4 °C.
  11. Odrzucić supernatant i pozostawić granulki do wyschnięcia.
  12. Dodać 12 μl buforu elucyjnego i wirować przez 10 sekund w celu ponownego zawieszenia. Inkubować próbkę przez 30 minut w temperaturze 37 °C z mieszaniem lub w temperaturze 4 °C przez noc w celu ponownego zawieszenia osadu.
  13. Zmierzyć stężenie DNA za pomocą standardowej spektrofotometrii.
    UWAGA: Wskazane woluminy są przeznaczone dla komórek 2 x 106, w razie potrzeby skaluj w górę lub w dół. W razie potrzeby DNA (z hybrydami RNA-DNA) może być przechowywane w temperaturze -20 °C.

3. Plamienie próbek DNA (w tym hybryd RNA-DNA) na nylonowych membranach

  1. Przygotować rozcieńczenia kwasów nukleinowych do pożądanych stężeń w buforze elucyjnym (tj. 50 ng/μL, 25 ng/μL lub 12,5 ng/μL). Te próbki o różnych stężeniach (200, 100, 50, 25, 12,5 ng) zapewniają, że sygnały będą występować w zakresie liniowym.
    UWAGA: Upewnij się, że przygotowałeś wystarczającą ilość próbki do kontrprób technicznych i biologicznych, a w przypadku różnych zabiegów RNazy, patrz Krok 5.
  2. Przygotować dodatnio naładowaną membranę nylonową tak, aby na każdą próbkę o objętości 2 μl było miejsce na 0,5 cm2 powierzchni.
  3. Umieść 2 μl każdej próbki na 2 błonach: jednej dla przeciwciała S9.6, a drugiej dla przeciwciała dsDNA. Alternatywnie można zastosować aparat dot-blot lub slot-blot, który umożliwia ładowanie próbek o większych objętościach.
  4. Pozwolić, aby próbki nasyciły się w membranie. Odczekaj co najmniej 2 minuty przed sieciowaniem membrany światłem UV.
  5. Umieść membranę w środku urządzenia UV i usieciuj membranę za pomocą środka sieciującego UV, korzystając z ustawienia "Auto Crosslink" (1,200 μJ x 100).

4. Hybrydowe wykrywanie RNA-DNA z przeciwciałem S9.6

  1. Inkubować błonę w roztworze blokującym (5% mleka w soli fizjologicznej buforowanej Tris z 0,05% Tween-20 (TBST) przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej na wytrząsarce.
    UWAGA: Roztwór blokujący powinien być wystarczający do pokrycia membrany.
  2. Inkubować błony przez noc w przeciwciałie pierwszorzędowym (w 5% mleku w TBST) w temperaturze 4 °C z wytrząsaniem. Dodać przeciwciało anty-dsDNA (rozcieńczenie 1:10 000) do jednej błony. Dodać 1 μg/ml przeciwciała S9.6 do drugiej błony (rozcieńczenie 1:1 000).
    UWAGA: Przeciwciało S9.6 jest dostępne w handlu lub w Dr. S. Leppla, NIAID, National Institutes of Health.
  3. Usuń przeciwciało pierwotne i przemyj 3x TBST. Wykonuj każde pranie przez 5-10 minut z potrząsaniem w temperaturze pokojowej.
  4. Inkubować z przeciwciałem drugorzędowym sprzężonym z peroksydazą chrzanową (HRP) (przeciwciało przeciw myszy, rozcieńczenie 1:5 000) w 5% mleku w TBST z wytrząsaniem w temperaturze pokojowej.
    UWAGA: Zarówno anty-dsDNA, jak i hybryda anty-RNA-DNA są przeciwciałami myszymi.
  5. Usuń przeciwciało wtórne i przemyj 3x TBST przez 5-10 minut z wytrząsaniem w temperaturze pokojowej.
  6. Wywoływanie za pomocą odczynników o wzmocnionej chemiluminescencji (ECL) w celu uzyskania sygnałów do obrazowania.
  7. Ilościowe określanie intensywności sygnału za pomocą standardowych narzędzi do przetwarzania obrazu, takich jak ImageJ.
    UWAGA: Rozwiązywanie problemów jest szczegółowo opisane w Tabeli 2.

5. Leczenie rybonukleazą w celu oceny specyficzności sygnału

UWAGA: Leczenie RNazą powinno być przeprowadzone na próbkach kwasów nukleinowych, aby wykazać specyficzność wiązania S9.6. Leczenie RNazą H, ale nie RNazą T1 lub RNazą III, powinno skutkować zmniejszeniem barwienia immunologicznego S9.6.

  1. Próbki zawierające hybrydy RNA-DNA należy przetrawić, przygotowując je w czterech oddzielnych probówkach. Potraktuj każdą z 4 próbek za pomocą 5 U RNazy H, 1000 U RNazy T1, 0,5 U RNazy III lub próby. Próbki inkubować w temperaturze 37 °C przez 15 minut w objętości 20 μl.
  2. Umieścić 2 μl każdej próbki na membranie, jak opisano w sekcji 3.

6. Przygotowanie kontroli oligonukleotydów do oceny specyficzności sygnału

UWAGA: Kontrole oligonukleotydowe mogą być użyte do zademonstrowania specyficzności wiązania S9.6. S9.6 rozpoznaje hybrydy RNA-DNA, ale nie dsDNA lub kontrole dsRNA, jak wcześniej informowano34.

  1. Rozpuścić oligonukleotydy (Tabela 3) w buforze do wyżarzania (10 mM Tris, pH 8,0; 50 mM NaCl, 1 mM EDTA) do 100 μM.
  2. Przygotuj 4 probówki reakcyjne do
    1. Hybryda RNA-DNA #1: Wymieszaj 10 μl górnej nici ssRNA z 10 μl dolnej nici ssDNA i 80 μl buforu do wyżarzania.
    2. Hybryda RNA-DNA #2: Wymieszaj 10 μl górnej nici ssDNA z 10 μl dolnej nici ssRNA i 80 μl buforu do wyżarzania.
    3. dsRNA: Wymieszać 10 μl górnej nici ssRNA z 10 μl dolnej nici ssRNA i 80 μl buforu do wyżarzania.
    4. dsDNA: Wymieszaj 10 μl górnej nici ssDNA z 10 μl dolnej nici ssDNA i 80 μl buforu do wyżarzania.
  3. Podgrzewać 4 mieszaniny z kroku 6.2 w temperaturze 95 °C przez 10 minut.
  4. Pozwól rurkom powoli ostygnąć do temperatury pokojowej, aby umożliwić ponowne wyżarzanie pasm. Wyżarzone wzorce można przechowywać w temperaturze -20 °C do późniejszego wykorzystania.
    UWAGA: Wydajność wyżarzania należy sprawdzić za pomocą elektroforezy żelowej bez denaturacji. Dupleksy migrują wolniej niż niewyżarzone oligonukleotydy (tabela 2).
  5. Załadować 2 μl każdej próbki na dwie błony, jedną dla przeciwciała S9.6 i jedną dla przeciwciała dsDNA, jak opisano w sekcji 3.
  6. Wykonaj czynności opisane w punkcie 4.

7. Kwantyfikacja i normalizacja intensywności sygnału pętli R S9.6 za pomocą ImageJ.

  1. Zapisuj obrazy barwienia S9.6, dsDNA w formacie TIFF i analizuj je za pomocą oprogramowania ImageJ (https://imagej.nih.gov/ij/).
  2. Wybierz opcję odwrócenia obrazu (punkt menu Edycja | Odwrócić). Po odwróceniu każda kropka będzie widoczna jako biała na ciemnym tle.
  3. Użyj narzędzia do zaznaczania owalnego obrazu, aby wybrać owal, który jest wystarczająco duży, aby otoczyć największą kropkę na obrazie.
  4. Użyj menedżera ROI, aby dodać wybrany obszar do kwantyfikacji. Upewnij się, że opcje "Pokaż wszystko" i "Etykiety" są wybrane, aby można było wizualizować obszary zainteresowania.
  5. Użyj tego samego owalnego obszaru zaznaczenia, który został użyty w kroku 7.3, aby dodać dodatkowe obszary zainteresowania wokół każdej kropki, która ma zostać określona ilościowo. Użyj skrótu Command + Shift + E, aby skopiować zaznaczony obszar z kroku 7.3 do każdej z kolejnych kropek.
  6. Zmierz zintegrowane zagęszczenie każdego z obszarów zainteresowania.
  7. Podziel intensywność sygnału S9.6 dla każdej próbki przez pomiar dsDNA, aby uzyskać stosunek sygnału S9.6 / dsDNA. Zweryfikuj wyniki, powtarzając eksperymenty (co najmniej trzykrotnie dla akwizycji sygnału S9.6 i dsDNA). Błąd standardowy średniej można obliczyć na podstawie stosunków sygnału S9.6/dsDNA.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Leczenie enzymatyczne w celu oceny swoistości przeciwciała S9.6 (RNA-DNA).
Pierwotne fibroblasty ludzkiej skóry były uprawiane17. DNA z hybrydami RNA-DNA wyizolowano i określono ilościowo. Dwa μg próbek trawiono RNazą T1, RNazą H lub RNazą III przez 15 minut w temperaturze 37 °C. Próbkę próbną przeanalizowano również w celu porównania z próbkami traktowanymi RNazą. Próbki (200, 100, 50, 25, 12,5 lub 6,25 ng) osuszono na dwóch różnych błonach, jak opisano w sekcji 3. Błony zostały usieciowane, zablokowane, a jedna z nich została zbadana przeciwciałem S9.6 (Figura 1A).

Wyniki pokazały, że sygnał S9.6 koreluje z obfitością załadowanej próbki. Leczenie RNazą H, ale nie RNazą T1 lub RNazą III, powoduje zmniejszenie barwienia S9.6.

Druga błona została zbadana za pomocą przeciwciała dsDNA (Rysunek 1B) w celu normalizacji. Obraz J został wykorzystany do analizy natężenia sygnału. Próbki o masie 50 ng wybrano do oceny ilościowej, ponieważ intensywność sygnału z przeciwciał S9.6 i dsDNA mieściła się w zakresie dynamicznym. Natężenia sygnału zostały znormalizowane do tych w próbkach próbnych. Dane są pokazane w Rysunek 2.

S9.6 dot-blot przeciwciała przy użyciu syntetycznych kontroli nukleotydów.
Aby ocenić swoistość przeciwciała S9.6, użyliśmy oligonukleotydów odpowiadających dsRNA, dsDNA i RNA-DNA, jak opisano w sekcji 6. Serię rozcieńczeń nukleotydów RNA-DNA, dsRNA i dsDNA przygotowano i osuszono na nylonowej membranie, jak opisano w sekcji 3. Błonę badano przeciwciałem S9.6 (Ryc. 3). Wyniki wykazały, że przeciwciało S9.6 wiąże się specyficznie z hybrydami RNA-DNA w sposób zależny od dawki i wykazywało minimalną reaktywność krzyżową z dsRNA i dsDNA.

Test hybrydyzacji punktowej RNA-DNA z enzymami RNazy, analizujący obecność kwasów nukleinowych.
Rysunek 1: Specyficzność S9.6 pokazana przez dot-blot załadowany kwasami nukleinowymi z ludzkich fibroblastów. Próbki kwasów nukleinowych z ludzkich fibroblastów poddano próbie lub potraktowano RNazą T1, RNazą H lub RNazą III, a następnie załadowano na membrany nylonowe w serii rozcieńczeń 200, 100, 50, 25, 12,5 i 6,25 ng na 2 μl kropki. Błony były następnie badane za pomocą przeciwciała S9.6 (A) lub przeciwciała dsDNA (B). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Wykres słupkowy przedstawiający wpływ enzymu RNazy na znormalizowany sygnał S9.6 / dsDNA; makieta z porównaniem RNazy III.
Rysunek 2: Kwantyfikacja barwienia S9.6 R-loop. 50 ng próbek z Rysunek 1 został wybrany do kwantyfikacji za pomocą ImageJ. Sygnał S9.6 podzielono przez intensywność sygnału dsDNA, a następnie znormalizowano do próbki próbnej zgodnie z krokami opisanymi w sekcji 7. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Wynik elektroforezy pokazujący detekcję hybrydową RNA/DNA w różnych stężeniach (od 10 do 0,1 μM).
Rysunek 3: S9.6 dot-blot przy użyciu kontroli oligonukleotydów. Przeciwciało S9.6 dot-blot przeciwko serii rozcieńczeń syntetycznych oligonukleotydów jako dsRNA, dsDNA lub hybryda RNA-DNA. S9.6 wiąże się specyficznie z hybrydami RNA-DNA w sposób zależny od dawki. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

.
Bufor do lizy komórekNa 10 mlNa 200 mlKońcowa konc.
Woda wolna od nukleaz9 ml180 ml-
10% NP-400,5 ml10 ml0,5 %
2 mln KCl0,4 ml8 ml80 mln
RURY 0,5 M (pH 8,0)100uL2 ml5 mln
Bufor do lizy jądrowejNa 10 mlNa 200 mlKońcowa konc.
Woda wolna od nukleaz8,65 ml173 ml-
10% SDS1 ml20 ml1 proc
1M Tris-HCl (pH 8,0)0,25 ml5 ml25 mM
0,5 mln EDTA100uL2 ml5 mM
Bufor elucyjnyNa 10 mlNa 200 mlKońcowa konc.
1M Tris-Cl, pH 8,50,1 ml2 ml10 mM
Woda wolna od nukleaz9,9 ml198 ml-

Tabela 1. Przygotowanie

krokproblemMożliwa przyczynarozwiązanie
Pytanie 1.9N/aSprawdź frakcjonowanie komórekJakość separacji jądrowej i cytoplazmatycznej można ocenić, dodając standardowe koktajle inhibitorów proteazy do komórki i lizy jądrowej (Tabela 1). Frakcje cytoplazmatyczne i jądrowe można ocenić za pomocą analizy western blot w celu potwierdzenia odpowiedniego ograniczenia znakowania markerami cytoplazmatycznymi (na przykład GAPDH lub HSP90) we frakcjach cytoplazmatycznych i znakowania markerami jądrowymi (na przykład, HDAC1 lub histon H3) we frakcjach jądrowych. Udział zanieczyszczenia mitochondriów we frakcji jądrowej można ocenić za pomocą analizy qPCR z sondami specyficznymi dla mitochondrialnego DNA.
2.1Próbka jest zbyt lepkaNumer komórki jest zbyt wysoki.Zmniejsz DNA o połowę i kontynuuj krok sonikacji 2.1
2.12Brak widocznego granulatuNiewystarczająca ilość materiału wyjściowego lub strata podczas wydobycia.Zacznij od początku, używając więcej komórek.
Pytanie 2.13Niskie stężenie DNA
3.1Za mało DNA do rozcieńczeń
3.4Próbka nie zostanie nasycona przez membranęNamocz membranę w 1x TBST. Poczekaj, aż nadmiar bufora wyschnie i zacznij od kroku 3.4
Rozdział 4.6Wykryto niejednolity lub nakrapiany wzórDodać 0,1% dodecylosiarczanu sodu (SDS) do próbki i kontynuować w kroku 3.1
Rozdział 4.6Kropki mają wygląd "pierścienia kawy"Dodać 0,01% Sarkozylu do próbki i kontynuować od kroku 3.1
5.2Kontrolka RNaseH nie wykazuje spadku sygnałuTrawienie rybonukleazą jest niepełne.Zwiększ inkubację lub zwiększ stężenie enzymów.
6,5Brak sygnału dla elementów sterujących oligoDuplex nie został utworzony. Oligonukleotydy nie zostały prawidłowo wyżarzane.Sprawdź proporcje oligonukleotydów i buforu do wyżarzania.
6,5Sygnał S9.6 nie jest specyficzny dla hybrydPartia przeciwciał S9.6 ma niespecyficzne wiązanieWalidacja czułości i swoistości nowych partii przeciwciała S9.6 przy użyciu leczenia enzymami RNazy lub analizy syntetycznych oligonukleotydów.

Tabela 2: Rozwiązywanie problemów

ssRNA, górna nić5'-UGGGCUCGUCCGGGAUAUGGGAACCACUGAUCCC-3'
ssDNA, górna nić5'-TGGGGGCTCGTCCGGGATATGGGAACCACTGATCCC-3'
ssRNA, dolna nić5'-GGGAUCAGUGGUUCCCAUAUCCCGGACGAGCCCCCA-3'
ssDNA, dolna nić5'-GGGATCAGTGGTTCCCATATCCCGGACGAGCCCCCA-3'

Tabela 3. Kontroluj sekwencje oligonukleotydowe

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

3-niciowe kwasy nukleinowe, pętle R, tworzą się na różnych etapach podczas cyklu życia RNA i coraz częściej regulują procesy komórkowe. Aby w pełni zrozumieć pętle R, niezbędne są niezawodne techniki wykrywania pętli R. W tym miejscu opisujemy podejście do badania obfitości pętli R przy użyciu przeciwciała S9.6 8,23,24. Metoda ta pozwala na szybką ocenę liczebności pętli R w próbkach komórek i kultur tkankowych. Nie wymaga specjalnego sprzętu, ani dużej ilości materiału wyjściowego. Zapewnia konkretne i powtarzalne wyniki przy użyciu kombinacji zabiegów RNazą.

Niektórzy zgłaszali obawy dotyczące swoistości przeciwciała S9.6. Podobnie jak w przypadku każdego odczynnika, może wystąpić zmienność między partiami z przeciwciałem S9.6. Nasz protokół obejmuje RNazę H, RNazę T1 i RNazę III w celu sprawdzenia specyficzności sygnału. Ponadto stosujemy syntetyczne oligonukleotydy, aby zapewnić swoistość każdej partii przeciwciała S9.6.

Biologia pętli R to rozwijająca się dziedzina; Opracowanie wiarygodnych metod wykrywania i kwantyfikacji, takich jak ta przedstawiona tutaj, ułatwi badania mechanistyczne w celu wyjaśnienia, kiedy tworzą się pętle R, jak są regulowane i co regulują. Przy odpowiednich kontrolach ten test punktowy jest prostą metodą badania przesiewowego pod kątem obfitości pętli R w warunkach klinicznych i badawczych.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez Instytut Medyczny Howarda Hughesa oraz Badania Wewnątrzuczelniane w Narodowym Instytucie Zaburzeń Neurologicznych i Udaru Mózgu.

Dziękujemy dr Stephenowi Leppla za dostarczenie partii przeciwciał S9.6 do analizy. Dziękujemy również dr Dongjun Li za pomoc w leczeniu rybonukleazą.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Przeciwciało anty-dsDNAAbcamab27156
Hybrydowe przeciwciało anty-RNA-DNA (S9.6)KerafastENH001
Sonikator BiorupterDiagenodeUCD-200
EB BuforQiagen19086
EDTA (0,5M)InvitrogenAM9261
Nylonowa membrana Hybond N+GE healthcare Life NaukiRPN203B
KCl (2M)InvitrogenAM9640G
NP-40 (Igepal CA-630)SigmaI8896
PBSInvitrogen10010-023
Fenol:chloroform:alkohol izoamylowyInvitrogen15593031
PIPES (0,5M, pH 8,0)VWRAAJ61406-AE
Proteinaza KQiagen19131
RNaza IIIInvitrogenAM2290
RNaza HNew England BiolabsM0297
RNaza T1ThermoFisher Sci.EN0541
SDS (10%)Invitrogen15553027
octan sodu (3M, pH 5,2)InvitrogenAM9740
sól fizjologiczna buforowana trisem (10X)Corning46-012-CM
Tris-HCl (1M, pH 8,0)KD MedicalRGF-3360
TrypLEInvitrogen12605010
Tween-20SigmaP9416
UV Stratalinker 2400Stratagene Stratalinker 2400
Długopis znakujący WhatmanSigmaWHA10499001

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. RNA displacement pathways during transcription from synthetic RNA-DNA bubble duplexes. Biochemistry. 33 (1), 340-347 (1994).">Daube, S. S., von Hippel, P. H. RNA displacement pathways during transcription from synthetic RNA-DNA bubble duplexes. Biochemistry. 33 (1), 340-347 (1994).
  2. Structural basis of transcription: separation of RNA from DNA by RNA polymerase II. Science. 303 (5660), 1014-1016 (2004).">Westover, K. D., Buschnell, D. A., Kornberg, R. D. Structural basis of transcription: separation of RNA from DNA by RNA polymerase II. Science. 303 (5660), 1014-1016 (2004).
  3. Formation of an RNA primer for initiation of replication of ColE1 DNA by ribonuclease H. Proceedings of the National Academy of Science USA. 77 (5), 2450-2454 (1980).">Itoh, T., Tomizawa, J. Formation of an RNA primer for initiation of replication of ColE1 DNA by ribonuclease H. Proceedings of the National Academy of Science USA. 77 (5), 2450-2454 (1980).
  4. Transcription-replication conflict orientation modulates R-loop levels and activates distinct DNA damage responses. Cell. 170 (4), 774-786 (2017).">Hamperl, S., Bocek, M. J., Saldivar, J. C., Swigut, T., Cimprich, K. A. Transcription-replication conflict orientation modulates R-loop levels and activates distinct DNA damage responses. Cell. 170 (4), 774-786 (2017).
  5. R-loops induce repressive chromatin marks over mammalian gene terminators. Nature. 516 (7531), 436-439 (2014).">Skourti-Stathaki, K., Kamieniarz-Gdula, K., Proudfoot, N. J. R-loops induce repressive chromatin marks over mammalian gene terminators. Nature. 516 (7531), 436-439 (2014).
  6. conserved R-loop structures associate with specific epigenomic signatures in mammals. Molecular Cell. 63 (1), 167-178 (2016).">Sanz, L. A., et al. conserved R-loop structures associate with specific epigenomic signatures in mammals. Molecular Cell. 63 (1), 167-178 (2016).
  7. R-ChIP using inactive RNase H reveals dynamic coupling of R-loops with transcriptional pausing at gene promoters. Molecular Cell. 68 (4), 745-757 (2017).">Chen, L., et al. R-ChIP using inactive RNase H reveals dynamic coupling of R-loops with transcriptional pausing at gene promoters. Molecular Cell. 68 (4), 745-757 (2017).
  8. Loss of topoisomerase I leads to R-loop mediated transcriptional blocks during ribosomal RNA synthesis. Genes and Development. 24 (14), 1546-1558 (2010).">El Hage, A., French, S. L., Beyer, A. L., Tollervey, D. Loss of topoisomerase I leads to R-loop mediated transcriptional blocks during ribosomal RNA synthesis. Genes and Development. 24 (14), 1546-1558 (2010).
  9. PIF1 family DNA helicases suppress R-loop mediated genome instability at tRNA genes. Nature Communication. 8, 15025(2017).">Tran, P., et al. PIF1 family DNA helicases suppress R-loop mediated genome instability at tRNA genes. Nature Communication. 8, 15025(2017).
  10. R-loop formation is a distinctive characteristic of unmethylated human CpG island promoters. Molecular Cell. 45 (6), 814-825 (2012).">Ginno, P. A., Lott, P. L., Christensen, H. C., Korf, I., Chedin, F. R-loop formation is a distinctive characteristic of unmethylated human CpG island promoters. Molecular Cell. 45 (6), 814-825 (2012).
  11. Promoter-bound trinucleotide repeat mRNA drives epigenetic silencing in fragile X syndrome. Science. 343 (6174), 1002-1005 (2014).">Colak, D., et al. Promoter-bound trinucleotide repeat mRNA drives epigenetic silencing in fragile X syndrome. Science. 343 (6174), 1002-1005 (2014).
  12. R-loops at immunoglobulin class switch regions in the chromosomes of stimulated B cells. Nature Immunology. 4 (5), 442-451 (2003).">Yu, K., Chedin, F., Hsieh, C., Wilson, T. E., Lieber, M. R. R-loops at immunoglobulin class switch regions in the chromosomes of stimulated B cells. Nature Immunology. 4 (5), 442-451 (2003).
  13. Cas9-crRNA ribonucleotide complex mediates specific DNA cleavage for adaptive immunity in bacteria. Proceedings of the National Academy of Science USA. 109 (39), 2579-2586 (2012).">Gasiunas, G., Barrangou, R., Horvath, P., Siksnys, V. Cas9-crRNA ribonucleotide complex mediates specific DNA cleavage for adaptive immunity in bacteria. Proceedings of the National Academy of Science USA. 109 (39), 2579-2586 (2012).
  14. CRISPR immunity relies on the consecutive binding and degradation of negatively supercoiled invader DNA by Cascade and Cas3. Molecular Cell. 46 (5), 595-605 (2012).">Westra, E. R., et al. CRISPR immunity relies on the consecutive binding and degradation of negatively supercoiled invader DNA by Cascade and Cas3. Molecular Cell. 46 (5), 595-605 (2012).
  15. Structures of a CRISPR-Cas9 R-loop complex primed for DNA cleavage. Science. 351 (6275), 867-871 (2016).">Jiang, F., et al. Structures of a CRISPR-Cas9 R-loop complex primed for DNA cleavage. Science. 351 (6275), 867-871 (2016).
  16. Cotranscriptionally formed DNA:RNA hybrids mediate transcription elongation impairment and transcription-associated recombination. Molecular Cell. 12 (3), 711-721 (2003).">Huertas, P., Aguilera, A. Cotranscriptionally formed DNA:RNA hybrids mediate transcription elongation impairment and transcription-associated recombination. Molecular Cell. 12 (3), 711-721 (2003).
  17. Senataxin mutation reveals how R-loops promote transcription by blocking DNA methylation at gene promoters. Molecular Cell. 69 (3), 426-437 (2018).">Grunseich, C., et al. Senataxin mutation reveals how R-loops promote transcription by blocking DNA methylation at gene promoters. Molecular Cell. 69 (3), 426-437 (2018).
  18. The sen1(+) gene of Schizosaccharomyces pombe, a homologue of budding yeast SEN1, encodes an RNA and DNA helicase. Biochemistry. 38 (44), 14697-14710 (1999).">Kim, H. D., Choe, J., Seo, Y. S. The sen1(+) gene of Schizosaccharomyces pombe, a homologue of budding yeast SEN1, encodes an RNA and DNA helicase. Biochemistry. 38 (44), 14697-14710 (1999).
  19. Enzyme from calf thymus degrading the RNA moiety of DNA-RNA hybrids: effect on DNA-dependent RNA polymerase. Science. 166 (3903), 393-395 (1969).">Stein, H., Hausen, P. Enzyme from calf thymus degrading the RNA moiety of DNA-RNA hybrids: effect on DNA-dependent RNA polymerase. Science. 166 (3903), 393-395 (1969).
  20. Ribonuclease H: the enzymes in eukaryotes. FEBS Journal. 276 (6), 1494-1505 (2009).">Cerritelli, S. M., Crouch, R. J. Ribonuclease H: the enzymes in eukaryotes. FEBS Journal. 276 (6), 1494-1505 (2009).
  21. RNases H: Structure and mechanism. DNA Repair. 84, 102672(2019).">Hyjek, M., Figiel, M., Nowotny, M. RNases H: Structure and mechanism. DNA Repair. 84, 102672(2019).
  22. Pif1 family DNA helicases: A helpmate to RNase H. DNA Repair. 84, 102633(2019).">Pohl, T. J., Zakian, V. A. Pif1 family DNA helicases: A helpmate to RNase H. DNA Repair. 84, 102633(2019).
  23. Mammalian mitochondrial DNA replication intermediates are essentially duplex but contain extensive tracts of RNA/DNA hybrid. Journal of Molecular Biology. 397 (5), 1144-1155 (2010).">Pohjoismaki, J. L., et al. Mammalian mitochondrial DNA replication intermediates are essentially duplex but contain extensive tracts of RNA/DNA hybrid. Journal of Molecular Biology. 397 (5), 1144-1155 (2010).
  24. High-resolution, strand-specific R-loop mapping via S9.6-based DNA-RNA immunoprecipitation and high-throughput sequencing. Nature Protocols. 14 (6), 1734-1755 (2019).">Sanz, L. A., Chedin, F. High-resolution, strand-specific R-loop mapping via S9.6-based DNA-RNA immunoprecipitation and high-throughput sequencing. Nature Protocols. 14 (6), 1734-1755 (2019).
  25. S1-DRIP-seq identifies high expression and polyA tracts as major contributors to R-loop formation. Genes and Development. 30 (11), 1327-1338 (2016).">Wahba, L., Costantino, L., Tan, F. J., Zimmer, A., Koshland, D. S1-DRIP-seq identifies high expression and polyA tracts as major contributors to R-loop formation. Genes and Development. 30 (11), 1327-1338 (2016).
  26. Mapping native r-loops genome-wide using a targeted nuclease approach. Cell Reports. 29 (5), 1369-1380 (2019).">Yan, Q., Shields, E. J., Bonasio, R., Sarma, K. Mapping native r-loops genome-wide using a targeted nuclease approach. Cell Reports. 29 (5), 1369-1380 (2019).
  27. An antibody-based microarray assay for small RNA detection. Nucleic Acids Research. 34 (7), 52(2006).">Hu, Z., Zhang, A., Storz, G., Gottesman, S., Leppla, S. H. An antibody-based microarray assay for small RNA detection. Nucleic Acids Research. 34 (7), 52(2006).
  28. Crystal structures of RNase H bound to an RNA/DNA hybrid: substrate specificity and metal-dependent catalysis. Cell. 121 (7), 1005-1016 (2005).">Nowotny, M., Gaidamakov, S. A., Crouch, R. J., Yang, W. Crystal structures of RNase H bound to an RNA/DNA hybrid: substrate specificity and metal-dependent catalysis. Cell. 121 (7), 1005-1016 (2005).
  29. Studies on ribonucleases in takadiastase. Journal of Biochemistry. 44 (11), Tokyo. 753-767 (1957).">Sato, K., Egami, F. Studies on ribonucleases in takadiastase. Journal of Biochemistry. 44 (11), Tokyo. 753-767 (1957).
  30. Ribonuclease T1. Enzymes. 15, 435-468 (1982).">Takahashi, K., Moore, S. Ribonuclease T1. Enzymes. 15, 435-468 (1982).
  31. RNase III cleavage of single-stranded RNA: Effect of ionic strength in the fidelity of cleavage. Journal of Biological Chemistry. 251 (12), 3807-3814 (1976).">Dunn, J. J. RNase III cleavage of single-stranded RNA: Effect of ionic strength in the fidelity of cleavage. Journal of Biological Chemistry. 251 (12), 3807-3814 (1976).
  32. Characterization of RNA sequence determinants and antideterminants of processing reactivity for a minimal substrate of Escherichia coli ribonuclease III. Nucleic Acids Research. 34 (13), 3708-3721 (2006).">Pertzev, A., Nicholson, A. W. Characterization of RNA sequence determinants and antideterminants of processing reactivity for a minimal substrate of Escherichia coli ribonuclease III. Nucleic Acids Research. 34 (13), 3708-3721 (2006).
  33. The sub-nanomolar binding of DNA-RNA hybrids by the single chain Fv fragment of antibody S9.6. Journal of Molecular Recognition. 26 (8), 376-381 (2013).">Phillips, D. D., et al. The sub-nanomolar binding of DNA-RNA hybrids by the single chain Fv fragment of antibody S9.6. Journal of Molecular Recognition. 26 (8), 376-381 (2013).
  34. Kinetic and stoichiometric analysis for the binding of Escherichia coli ribonuclease H1 to RNA-DNA hybrids using surface plasmon resonance. Journal of Biological Chemistry. 272 (35), 22015-22022 (1997).">Haruki, M., Noguchi, E., Kanaya, S., Crouch, R. J. Kinetic and stoichiometric analysis for the binding of Escherichia coli ribonuclease H1 to RNA-DNA hybrids using surface plasmon resonance. Journal of Biological Chemistry. 272 (35), 22015-22022 (1997).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

R Loop AnalysisDot Blot AssayRNA DNA HybridsS9 6 AntibodyR Loop QuantificationRNase HRNase T1RNase IIIGene RegulationSenataxin Mutation
Video Coming Soon

Related Articles