$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mączniak prawdziwy jest jedną z najczęstszych i najważniejszych chorób wielu roślin spożywczych i ozdobnych1. Badania nad chorobami mączniaka prawdziwego cieszą się dużą popularnością, o czym świadczy ponad 10 500 publikacji jako wynik wyszukiwania z "mączniakiem prawdziwym" jako słowem kluczowym w Web of Science (stan na listopad 2020 r.). Rzeczywiście, mączniak prawdziwy (reprezentowany przez Blumeria graminis) jest uważany za jeden z 10 największych patogenów grzybowych przez journal of Molecular Plant Pathology2. Kwantyfikacja podatności na choroby jest niezbędnym krokiem w charakterystyce genów roślin przyczyniających się do odporności lub podatności na choroby lub funkcjonalnej identyfikacji kandydujących genów efektorowych w mączniaku prawdziwym. Jednak wiarygodne fenotypowanie choroby jest znacznie trudniejsze w przypadku mączniaka prawdziwego w porównaniu z większością innych patogenów grzybowych, częściowo dlatego, że w przeciwieństwie do zarodników tych ostatnich, zarodniki gatunków mączniaka prawdziwego (takie jak Golovinomyces cichoracearum UCSC1 na podstawie naszego doświadczenia laboratoryjnego) wykazują zmniejszoną żywotność po przejściu przez proces zawiesiny wodnej3,4. Nieodpowiednie i/lub nierównomierne inokulowanie badanych roślin określonym patogenem mączniaka prawdziwego może prowadzić do niedokładnych wyników fenotypowania.
Zgłoszono wiele metod inokulacji w badaniach nad mączniakiem prawdziwym. Obejmują one (i) szczotkowanie zarodników bezpośrednio z zainfekowanych liści w celu przetestowania roślin5, (ii) rozpylanie zawiesiny zarodników w celu przetestowania roślin6, (iii) wydmuchiwanie zarodników za pomocą próżniowej wieży osadniczej do roślin na dole wieży7, oraz (iv) dostarczanie zarodników przez kombinatoryczne użycie nylonowej membrany siatkowej i wibracji opartej na dźwięku8. Metoda szczotkowania zarodników (lub odkurzania) jest łatwa do wykonania, ale z natury nierówna, dlatego może nie być dokładna do oceny ilościowej. Opryskiwanie zarodników jest wygodne i równomierne, ale jak wspomniano powyżej, może skutkować słabym kiełkowaniem zarodników4. Dwie ostatnie (tj. iii-iv) są znacznie ulepszonymi metodami, zdolnymi do osiągnięcia równomiernego zaszczepienia; Jednak oba nie są elastyczne w dostosowywaniu swojej zdolności inokulacji pod względem liczby roślin, które mają być zaszczepione w jednym zdarzeniu, co sprawia, że każde z tych urządzeń nie jest trywialne, a ich działanie jest ograniczone do obszarów laboratoryjnych, w których występuje próżnia i/lub źródło energii elektrycznej.
Nasze laboratorium od ponad 20 lat zajmuje się interakcją między rośliną a mączniakiem prawdziwym9,10. W ciągu ostatniej dekady przetestowaliśmy wiele metod inokulacji, a ostatnio opracowaliśmy prostą, a jednocześnie skuteczną metodę inokulacji mączniaka prawdziwego. Ta metoda szczotkowania zarodników oparta na siatce może zapewnić równomierne zaszczepienie i jest prosta i skalowalna, dlatego powinna być łatwo przyjęta przez każde laboratorium pracujące z mączniakiem prawdziwym.