Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Kwantyfikacja w czasie rzeczywistym reaktywnych form tlenu w neutrofilach zakażonych meningitycznymi Escherichia coli

4K wyświetleń

DOI:

10.3791/62314

20 kwietnia 2021

* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Escherichia coli jest główną przyczyną Gram-ujemnego bakteryjnego zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych u noworodków. Podczas infekcji bakteryjnej główną rolę bakteriobójczą odgrywają reaktywne formy tlenu wytwarzane przez neutrofile. Tutaj przedstawiamy metodę wykrywania reaktywnych form tlenu w neutrofilach w odpowiedzi na zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych E. coli.

Streszczenie

Escherichia coli (E. coli) jest najczęstszą bakterią Gram-ujemną powodującą zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych noworodków. Występowanie bakteriemii i przenikanie bakterii przez barierę krew-mózg są niezbędnymi etapami rozwoju zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych E. coli. Reaktywne formy tlenu (ROS) reprezentują główne mechanizmy bakteriobójcze neutrofili w celu zniszczenia zaatakowanych patogenów. W tym protokole zależną od czasu wewnątrzkomórkową produkcję ROS w neutrofilach zakażonych meningitycznymi E. coli określono ilościowo za pomocą fluorescencyjnych sond ROS wykrytych przez czytnik mikropłytek fluorescencyjnych w czasie rzeczywistym. Metoda ta może być również stosowana do oceny produkcji ROS w komórkach ssaków podczas interakcji patogen-gospodarz.

Wprowadzenie

Bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych u noworodków jest powszechną chorobą zakaźną u dzieci. Escherichia coli (E. coli) z kapsułką K1 jest najczęstszym patogenem Gram-ujemnym powodującym bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych u noworodków, stanowiącym około 80% całkowitej częstości występowania1,2,3. Pomimo postępów w chemioterapii przeciwbakteryjnej i leczeniu wspomagającym, bakteryjne zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych jest nadal jednym z najbardziej wyniszczających stanów o wysokiej zachorowalności i śmiertelności4.

Występowanie bakteryjnego zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych u noworodków zwykle zaczyna się od bakteriemii spowodowanej przedostaniem się bakterii chorobotwórczych do krążenia obwodowego z miejscowych zmian u noworodków, po której następuje przenikanie przez barierę krew-mózg (BBB) do mózgu, co skutkuje zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych4. Początek bakteriemii zależy od interakcji między bakteriami a komórkami odpornościowymi gospodarza, w tym neutrofilami i makrofagami itp. Neutrofile, które stanowią ~50-70% białych krwinek, są pierwszą linią obrony przed infekcjami bakteryjnymi5,6. Podczas inwazji bakterii aktywowane neutrofile są rekrutowane do miejsc infekcji i uwalniają reaktywne formy tlenu (ROS), w tym anion ponadtlenkowy, nadtlenek wodoru, rodniki hydroksylowe i tlen singletowy7. ROS ulegają reakcjom redoks z błoną komórkową, cząsteczkami kwasu nukleinowego i białkami bakterii, co skutkuje uszkodzeniem i śmiercią atakujących bakterii8. Mitochondria są głównym miejscem produkcji ROS w komórkach eukariotycznych, a różne oksydazy (np. kompleks oksydazy fosforanu dinukleotydu nikotynamidoadeninowego (NADPH), system lipooksygenazy, kinaza białkowa C i układ cyklooksygenazy) pośredniczą w produkcji ROS9,10. Pomiar produkcji RFT w czasie rzeczywistym, reprezentującego główny mechanizm przeciwdrobnoustrojowy w neutrofilach, jest przydatną metodą badania obrony gospodarza podczas interakcji bakteria-gospodarz.

W tym protokole, zależna od czasu produkcja ROS u neutrofili zakażonych meningitycznymi E. coli została określona ilościowo za pomocą fluorescencyjnej sondy ROS DHE, wykrytej przez czytnik mikropłytek fluorescencyjnych w czasie rzeczywistym. Metoda ta może być również stosowana do oceny produkcji ROS w komórkach innych ssaków podczas interakcji patogen-gospodarz.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Krew obwodowa od ochotników zastosowana w tym badaniu została zatwierdzona przez Instytucjonalną Komisję Rewizyjną pierwszego Szpitala Chińskiego Uniwersytetu Medycznego (#2020-2020-237-2).

1. Przygotowanie odczynników i pożywki hodowlanej

  1. Przygotować bufor do lizy czerwonych krwinek, dodając 8,29 g NH4Cl, 1 g KHCO3, 37,2 mg Na2EDTA do 1 l podwójnie destylowanej wody i dostosować pH do 7,2-7,4. Usuń bakterie przez filtrację za pomocą filtrów 0,22 μm.
  2. Przygotować eksperymentalną pożywkę hodowlaną dla neutrofili, dodając 5% płodowej surowicy bydlęcej do pożywki RPMI 1640 i przechowywać w temperaturze 4 °C. Przed użyciem zrównoważyć do temperatury pokojowej.
    UWAGA: Użyj pożywki RPMI 1640 bez czerwieni fenolowej.
  3. Przygotować bufor fosforanowy soli fizjologicznej (PBS) przez dodanie 8 g NaCl, 0,2 g KCl, 1,44 g Na2HPO4·2H2O i 0,2 g KH2PO4 do 1 l podwójnie destylowanej wody w szklanej kolbie o pojemności 1 l. Dostosuj pH do 7,2-7,4. Autoklawować w autoklawie przez 15 minut w temperaturze 121 °C.
  4. Przygotować roztwór ryfampicyny, rozpuszczając 0,5 g ryfampicyny w proszku w 10 ml dimetylosulfotlenku (DMSO) w celu uzyskania roztworu ryfampicyny o stężeniu 50 mg/ml.
  5. Przygotować roztwór agaru LB, dodając 10 g NaCl, 10 g tryptonu, 5 g ekstraktu drożdżowego i 15 g proszku agarowego do 1 l podwójnie destylowanej wody i autoklawować mieszaninę. Napełnić szalki Petriego do połowy objętości, wlewając ciepły roztwór agaru LB zawierający 100 μg/ml ryfampicyny. Przechowywać schłodzoną płytę stałą w temperaturze 4 °C.
  6. Przygotować bulion z naparu z mózgu i serca (BHI) odpowiedni dla szczepów bakterii, rozpuszczając 37 g proszku BHI w 1 litrze podwójnie destylowanej wody. Dostosuj pH do 7,2 i przeprowadź go w autoklawie.
  7. Rozpuść sondę fluorescencyjną dihydroetydydową (DHE) w rozpuszczalniku DMSO, aby otrzymać roztwór podstawowy o stężeniu 10 mM. Delikatnie wymieszać przed użyciem.
    UWAGA: Natychmiast przesypać roztwór podstawowy do fiolek odpornych na światło. Okres przechowywania roztworu podstawowego wynosi 6 miesięcy w temperaturze -20 °C.

2. Przygotowanie szczepu bakterii E44

UWAGA: E44 to zmutowany szczep meningitycznej E. coli z odpornością na ryfampicynę.

  1. Zanurzyć kriokonserwowaną kolonię E44 sterylną końcówką pipety, zaszczepić szczep E44 na płytce agarowej LB zawierającej 100 μg/ml ryfampicyny, rysując linie. Umieścić płytkę do góry nogami w inkubatorze w temperaturze 37 °C przez noc.
  2. Dzień przed eksperymentem należy pobrać jedną kolonię E44 z płytki za pomocą sterylnej końcówki pipety i umieścić ją w 5 ml bulionu BHI zawierającego 100 μg/ml ryfampicyny w kolbie o pojemności 50 ml. Inkubować kulturę bakteryjną w temperaturze 37 °C przy 90 obr./min przez 17 godzin w wytrząsarce do inkubacji.

3. Izolacja neutrofili z ludzkiej krwi obwodowej

  1. Pobrać 5 ml próbki krwi od ochotników dożylnie do probówki próżniowej zawierającej EDTA w celu antykoagulacji.
  2. Odwirować próbki krwi obwodowej przy 500 x g przez 5 minut. Próbki krwi są dzielone na trzy warstwy przez wirowanie, które od dołu do góry obejmują kolejno warstwę czerwonych krwinek (RBC), warstwę białych krwinek (WBC) i warstwę osocza.
  3. Odessać warstwę białych krwinek za pomocą pipety do nowej probówki z 3x buforem do lizy RBC. Dokładnie zmiksuj mieszaninę i umieść w temperaturze pokojowej na 5 minut.
  4. Odwirować probówkę o sile 500 x g przez 5 minut. Całkowicie odessać supernatant i wyrzucić.
    1. Powtórz procedurę lizy z buforem do lizy RBC 1-2 razy, aż osad zmieni kolor na biały.
  5. Przemyć komórki, ponownie zawieszając osad za pomocą 2 ml PBS. Następnie odwirować przy 300 x g przez 5 minut, aby komórki opadły na dno probówki.
  6. Oznaczyć neutrofile mikrogranulkami CD16 poprzez ponowne zawieszenie osadu za pomocą 50 μl wstępnie schłodzonego buforu do sortowania komórek magnetycznych. Następnie dokładnie wymieszaj z 50 μl ludzkich mikrogranulek CD16. Inkubować mieszaninę w temperaturze 4 °C przez 30 min.
    UWAGA: Roztwory powinny być wstępnie schłodzone, aby zapobiec zamykaniu przeciwciał na powierzchni komórki i niespecyficznemu znakowaniu. Większość dorosłych ma około 4 000 do 10 000 białych krwinek na mikrolitr krwi, wśród których neutrofile stanowią około 50-70%. Szacuje się, że całkowita liczba białych krwinek w 5 ml ludzkiej krwi obwodowej wynosi zwykle do 2-5 x 107.
  7. Przemyć komórki, dodając 2 ml magnetycznego buforu do sortowania komórek i odwirować w temperaturze 4 °C, 300 x g przez 10 minut. Całkowicie odrzucić supernatant i ponownie zawiesić osad za pomocą 500 μl buforu sortującego.
  8. Zamontuj kolumnę magnetyczną i półkę oddzielającą. Przenieść separator na półkę z kolumną magnetyczną i przepłukać kolumnę 3 ml buforu sortującego.
  9. Wrzuć zawiesinę komórek do kolumny, aby umożliwić neutrofile oznaczone kulkami magnetycznymi przyczepienie się do kolumny magnetycznej.
  10. Zmyj nieoznakowane komórki, dodając 3 ml magnetycznego bufora do sortowania komórek 3 razy, upewniając się, że zbiornik kolumny jest za każdym razem pusty
  11. .
  12. Wyjmij kolumnę z separatora magnetycznego i umieść ją w probówce o pojemności 15 ml. Dodaj 5 ml magnetycznego buforu do sortowania komórek do kolumny. Wypchnij komórki oznaczone magnetycznie za pomocą tłoka.
    UWAGA: Aby poprawić czystość neutrofili, etapy sortowania można powtórzyć przy użyciu nowej kolumny.
  13. Odwirować probówkę o stężeniu 300 x g przez 5 minut, całkowicie odrzucić supernatant i ponownie zawiesić osad w 1 ml pożywki hodowlanej. Określ liczbę komórek za pomocą licznika komórek i przygotuj komórki do dalszych eksperymentów.

4. Pomiar ROS

  1. Odwirować wyizolowane neutrofile przy 300 x g przez 5 minut, ponownie zawiesić osad i dostosować stężenie komórek do 2 x 106/ml za pomocą pożywki hodowlanej zawierającej sondę fluorescencyjną 5 μM DHE.
  2. Inkubować neutrofile w temperaturze 37 °C przez 30 minut, aby załadować sondę DHE, a następnie przydzielić zawiesinę komórek do 96-dołkowej czarnej mikropłytki polistyrenowej z 200 μl na studzienkę.
  3. Włącz czytnik mikropłytek i otwórz oprogramowanie wykrywające. Wybierz nieprzezroczysty format płytki 96-dołkowej i określ obszar odczytu.
    1. Ustaw fluorescencję (Ex/Em = 518/605 nm) w trybie kinetycznym co 5 minut przez 60 minut w temperaturze 37 °C. Upewnij się, że potrząsasz płytką przez 3 sekundy przed każdym odczytem.
  4. Wyjąć mikropłytkę z inkubatora, dodać wyhodowany E44 (MOI=100) lub 12-mirystynian forbolu 13-octan (PMA) (100 ng/ml) do każdej studzienki zawierającej wstępnie załadowane neutrofile z 3 powtórzeniami. Użyj PMA jako kontroli pozytywnej.
  5. Umieścić płytkę w czytniku mikropłytek i natychmiast rozpocząć oznaczanie.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Stosując protokół opisany w niniejszym artykule, neutrofile wyizolowano z ludzkiej krwi obwodowej i załadowano sondą fluorescencyjną DHE, aby wykryć zmiany poziomów ROS w odpowiedzi na zakażenie szczepem E44. Poniżej przedstawiamy reprezentatywne dane obrazujące produkcję ROS wywołaną przez szczep E44, zmierzoną w czasie rzeczywistym za pomocą czytnika płytek mikrotitracyjnych. Po dodaniu szczepów E44 przy MOI wynoszącym 100, poziomy ROS wzrosły natychmiastowo i wykazały ciągłą tendencję wzrostową w zależności od czasu (...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Neutrofile działają jako najobficiej występujący składnik białych krwinek w ludzkim krążeniu krwi. Są ważnymi komórkami efektorowymi we wrodzonym układzie odpornościowym człowieka, który buduje pierwszą linię obrony przed inwazją patogenów11. Wytwarzanie ROS stanowi jeden z głównych mechanizmów bakteriobójczych neutrofili po fagocytozie11. Ostatnie badania wykazały, że struktura przypominająca siatkę uwalniana przez neutrofile zwana zewnątrzkomórkową pułapką neutrofili (NET...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy deklarują brak sprzecznych interesów finansowych lub innych konfliktów interesów.

Podziękowania

Ta praca była wspierana przez Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych Chin (31670845, 31870832, 32000811) oraz Program Wybitnego Profesora Prowincji Liaoning (LJH2018-35).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Stożkowe probówki wirówkowe 15 mlKIRGENKG2611
96-dołkowa płytkaCorning3025
AgarDINGGUODH010-1.1
Automatyczny licznik komórekBio-rad508BR03397
Bezpieczeństwo biologiczne CarbinetShanghai LishenHfsafe-1200Lcb2
Napar z serca mózguBD237500
CD16 Mikrogranulki, ludzkieMiltenyi Biotec130-045-701
WirówkaChangsha XiangyiTDZ5-WS
KolumnyMiltenyi Biotec130-042-401
Dihydroethidium (DHE)MedChemExpress104821-25-2
Surowica bydlęcapłodu CellmaxSA211.02
InkubatorHeraeusHera Cell
Bufor separacyjny MACSMiltenyi Biotec130-091-221
Czytnik mikropłytekUrządzenia molekularneSpectraMax M5
Phorbol 12-mirystynian 13-octan (PMA)BeyoitmeS1819-1mg
Jednostka separacji QuadroMACSMiltenyi Biotec130-090-976
RifampicinSolarbio13292-46-1
RPMI1640 mediumSangon BiotechE600027-0500
Shaker termostatycznyShanghai ZhichengZWY-100D
TryptonOXOIDLP0042
Ekstrakt drożdżowyOXOIDLP0021

Bibliografia

  1. Kim, K. S. Acute bacterial meningitis in infants and children. Lancet Infectious Diseases. 10 (1), 11(2010).
  2. Woll, C., et al. Epidemiology and Etiology of Invasive Bacterial Infection in Infants Journal of Pediatrics. 200, 210-217 (2018).
  3. Xu, M., et al. Etiology and Clinical Features of Full-Term Neonatal Bacterial Meningitis: A Multicenter Retrospective Cohort Study. Frontiers in Pediatrics. 7, 31(2019).
  4. Kim, K. S. Human Meningitis-Associated Escherichia coli. EcoSal Plus. 7 (1), (2016).
  5. Rosales, C. Neutrophils at the crossroads of innate and adaptive immunity. Journal of Leukocyte Biology. 108 (1), 377-396 (2020).
  6. Kolaczkowska, E., Kubes, P. Neutrophil recruitment and function in health and inflammation. Nature Reviews: Immunology. 13 (3), 159-175 (2013).
  7. Winterbourn, C. C., Kettle, A. J., Hampton, M. B. Reactive Oxygen Species and Neutrophil Function. Annual Review of Biochemistry. 85, 765-792 (2016).
  8. Witko-Sarsat, V., Descamps-Latscha, B., Lesavre, P., Halbwachs-Mecarelli, L. Neutrophils: Molecules, Functions and Pathophysiological Aspects. Laboratory Investigation. 80 (5), 617-653 (2000).
  9. Zorov, D. B., Juhaszova, M., Sollott, S. J. Mitochondrial reactive oxygen species (ROS) and ROS-induced ROS release. Physiological Reviews. 94 (3), 909-950 (2014).
  10. Zeng, M. Y., Miralda, I., Armstrong, C. L., Uriarte, S. M., Bagaitkar, J. The roles of NADPH oxidase in modulating neutrophil effector responses. Molecular Oral Microbiology. 34 (2), 27-38 (2019).
  11. Liew, P. X., Kubes, P. The Neutrophil's Role During Health and Disease. Physiological Reviews. 99 (2), 1223-1248 (2019).
  12. Brinkmann, V., et al. Neutrophil Extracellular Traps Kill Bacteria. Science. 303 (5), 1532-1535 (2004).
  13. Lam, G. Y., Huang, J., Brumell, J. H. The many roles of NOX2 NADPH oxidase-derived ROS in immunity. Seminars in Immunopathology. 32 (4), 415-430 (2010).
  14. Panday, A., Sahoo, M. K., Osorio, D., Batra, S. NADPH oxidases: an overview from structure to innate immunity-associated pathologies. Cellular & Molecular Immunology. 12 (1), 5-23 (2015).
  15. Nunes, P., Demaurex, N., Dinaue, C. Regulation of the NADPH Oxidase and Associated Ion Fluxes During Phagocytosis. Traffic. 14, 1118-1131 (2013).
  16. Dahlgren, C., Karlsson, A., Bylund, J. Intracellular Neutrophil Oxidants: From Laboratory Curiosity to Clinical Reality. Journal of Immunology. 202 (11), 3127-3134 (2019).
  17. Stoiber, W., Obermayer, A., Steinbacher, P., Krautgartner, W. D. The Role of Reactive Oxygen Species (ROS) in the Formation of Extracellular Traps (ETs) in Humans. Biomolecules. 5 (2), 702-723 (2015).
  18. Haynes, A. P., Fletcher, J. neutrophil function test. Clinical Haematology. 3 (4), 871-887 (1990).
  19. Eichelberger, K. R., Goldman, W. E. Human Neutrophil Isolation and Degranulation Responses to Yersinia pestis Infection. Methods in Molecular Biology. 2010, 197-209 (2019).
  20. Siano, B., Oh, H., Diamond, S. Neutrophil isolation protocol. Journal of Visualized Experiments. (17), (2008).
  21. Chen, X., Zhong, Z., Xu, Z., Chen, L., Wang, Y. 2',7'-Dichlorodihydrofluorescein as a fluorescent probe for reactive oxygen species measurement: Forty years of application and controversy. Free Radical Research. 44 (6), 587-604 (2010).
  22. Woolley, J. F., Stanicka, J., Cotter, T. G. Recent advances in reactive oxygen species measurement in biological systems. Trends in Biochemical Sciences. 38 (11), 556-565 (2013).
  23. Dikalov, S. I., Harrison, D. G. Methods for detection of mitochondrial and cellular reactive oxygen species. Antioxidants and Redox Signaling. 20 (2), 372-382 (2014).
  24. Puleston, D. Detection of Mitochondrial Mass, Damage, and Reactive Oxygen Species by Flow Cytometry. Cold Spring Harbor Protocols. 2015 (9), (2015).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

infekcja neutrofilifluorescencyjny czytnik mikrop ytekwewn trzkom rkowa produkcja ROSmagnetyczna separacja kom reksonda fluorescencyjna DHEbariera krew m zginterakcja gospodarz patogen