$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
CryoEM
Aby badać życie na poziomie molekularnym, musimy zrozumieć jego strukturę. Dostępnych jest wiele technik badania struktury białek, takich jak NMR, krystalografia rentgenowska, spektrometria mas i mikroskopia elektronowa (EM). Do tej pory większość struktur zdeponowanych w Banku Danych Białek (PDB) została rozwiązana za pomocą krystalografii rentgenowskiej. Jednak od ~2012 r. mikroskopia krioelektronowa (cryoEM) stała się główną techniką określania struktury białek, a jej zastosowanie gwałtownie wzrosło. Całkowita liczba map EM zdeponowanych w Electron Microscopy Databank (EMDB) (stan na grudzień 2020 r.) wyniosła 13 421 w porównaniu z 1 566 w 2012 r. (Rysunek 1, www.ebi.co.uk). W 2012 r. liczba współrzędnych atomowych modelowanych na mapach gęstości krioEM, zdeponowanych w PDB wynosiła zaledwie 67, ale do grudnia 2020 r. zdeponowano do tej pory 2309 struktur, co stanowi 35-krotny wzrost. Ten podstawowy wzrost jakości i ilości tworzonych map gęstości krioEM, czasami określany jako "rewolucja rozdzielczości"1, był spowodowany zbiegiem postępów w wielu obszarach: rozwoju nowych kamer do obrazowania, znanych jako bezpośrednie detektory elektronów; nowe oprogramowanie; i bardziej stabilne mikroskopy2,3,4.

Rysunek 1: Skumulowane zgłoszenia do EMDB od 2012 r. do grudnia 2020 r. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Analiza pojedynczych cząstek (SPA) to potężne narzędzie do generowania wglądu biologicznego w szerokiej gamie typów próbek poprzez wyjaśnienie struktur o wysokiej rozdzielczości izolowanych kompleksów5, 6 w tym wirusy7,8, białka błonowe9, 10, zespoły spiralne11 oraz inne dynamiczne i niejednorodne kompleksy makromolekularne12, 13, których rozmiary różnią się o rzędy wielkości (od 39 kDa14, 15 do dziesiątek megadaltonów). W tym miejscu opisano protokół standardowego rurociągu dla cryoEM SPA od próbki do struktury.
Przed rozpoczęciem tego rurociągu, oczyszczona próbka powinna zostać poddana analizie biochemicznej, aby ocenić jej szanse na dalszy sukces. Przygotowanie odpowiedniej próbki jest prawdopodobnie największą barierą dla SPA, szczególnie w przypadku przejściowych i niejednorodnych (zarówno składowych, jak i konformacyjnych) kompleksów. Preparat kompleksu makromolekularnego powinien zawierać jak najmniej zanieczyszczeń, w stężeniu wystarczającym do uzyskania wielu cząstek na każdym mikrozdjęciu krioelektromagnetycznym oraz w składzie buforowym dobrze nadającym się do analizy krioelektromagnetycznej. Niektóre składniki buforowe, w tym sacharoza, glicerol i wysokie (~> 350 mM stężenia soli, w zależności od wielkości próbki, właściwości i innych składników buforowych) mogą zakłócać proces witryfikacji lub zmniejszać stosunek sygnału do szumu na obrazach, utrudniając określenie struktury16.
Zazwyczaj, jako minimum, chromatografia wykluczająca rozmiar (SEC) i analiza żelowa SDS-PAGE powinny być używane do oceny czystości próbki17, 18, ale dichroizm kołowy, testy funkcjonalne, SEC w połączeniu z wielokątowym rozpraszaniem światła i testy stabilności termicznej są użytecznymi narzędziami do analizy jakościowej preparatów kompleksów makromolekularnych przed analizą krioEM. Jednak wyniki tych analiz biochemicznych mogą dostarczyć niewiele informacji na temat niejednorodności strukturalnej próbki i jej zachowania na siatce krioelektromagnetycznej. Z tego powodu EM o ujemnym zabarwieniu jest rutynowo używane jako szybkie, tanie i potężne narzędzie do oceny niejednorodności składu i konformacji, a tym samym dobry sposób na ustalenie, która frakcja elucyjna z oczyszczania jest najbardziej obiecująca, lub badanie przesiewowe różnych kompozycji19, 20. Po zidentyfikowaniu obiecującej próbki możemy przejść do rurociągu krioEM SPA. Ujemne zabarwienie nie zawsze pokrywa się z późniejszymi wynikami obserwowanymi w cryoEM; czasami próbka wygląda słabo przez ujemne zabarwienie, ale poprawia się, gdy jest widoczna w szklistym lodzie w cryoEM. W przeciwieństwie do tego, czasami próbki wyglądają doskonale na etapach barwienia ujemnego, ale wymagają dalszej optymalizacji po przejściu do cryoEM. Jednak w większości przypadków negatywna plama stanowi przydatny etap kontroli jakości.
Witryfikacja
Trudne warunki panujące w systemie próżniowym mikroskopu elektronowego powodują zarówno odwodnienie, jak i uszkodzenia radioaktywne nieutrwalonych próbek biologicznych21. Dlatego, aby zobrazować próbkę w stanie podobnym do natywnego, próbka biologiczna musi zostać zachowana przed obrazowaniem. W przypadku oczyszczonych preparatów kompleksów wielkocząsteczkowych witryfikacja jest metodą z wyboru, która umożliwia jej wizualizację za pomocą krioEM przy jednoczesnym zachowaniu szczegółów atomowych kompleksu. Odkrycie witryfikacji jako metody przygotowania próbek było fundamentalnym postępem w mikroskopii elektronowej próbek biologicznych, za który Dubochet został uhonorowany Nagrodą Nobla w dziedzinie chemii w 2017 roku. Witryfikacja próbki polega na utworzeniu cienkiej warstwy roztworu zawierającej badaną próbkę, zwykle o grubości kilkudziesięciu nm, zawieszonej na podporze siatki krioEM. Cienka warstwa jest następnie niezwykle szybko zamrażana w kriogenie, takim jak ciekły etan, w temperaturze ~-175 °C. Szybkość zamarzania wynosi ~106 °C/s, na tyle szybko, że tworzy się amorficzny lub szklisty lód, zawieszając próbkę w cienkiej, stałej warstwie22.
Początkową zmienną do rozważenia jest wybrana obsługa siatki cryoEM23. Siatka EM zazwyczaj składa się z amorficznej folii węglowej z perforacją (regularną lub nieregularną) nad strukturą nośną. Konstrukcja nośna to zazwyczaj okrągła metalowa siatka o średnicy 3,05 mm, zwykle wykonana z miedzi, ale można użyć innych metali, takich jak złoto lub molibden (który ma preferowane właściwości rozszerzalności cieplnej24). Czasami w poprzek siatki nakładane jest dodatkowe cienkie, ciągłe podparcie, takie jak grafen, tlenek grafenu lub cienka (~1-2 nm) amorficzna warstwa węgla. Podczas gdy standardowe siatki krioEM (najczęściej miedź o oczkach 400-200 z perforowanymi (1,2 μm okrągłe otwory oddzielone 1,3 μm (r1,2/1,3) lub 2 μm oddzielone 2 μm węgla (r2/2)) podparcia węglowego - chociaż dostępnych jest wiele różnych wzorów) były stosowane w zdecydowanej większości zgłoszonych do tej pory konstrukcji, Zgłoszono nowe technologie siatki o ulepszonej przewodności i zmniejszonym ruchu próbek25. Wybrane siatki są poddawane czyszczeniu jarzeniowo-rozżarzonemu/plazmowemu, aby nadać im hydrofilowy charakter26.
Po wyładowaniu jarzeniowym, następnym etapem jest tworzenie cienkiej warstwy. Ta cienka folia jest najczęściej tworzona przy użyciu bibuły filtracyjnej w celu usunięcia nadmiaru cieczy z siatki. Chociaż można to zrobić ręcznie, na rynku dostępnych jest wiele urządzeń do zamrażania wgłębnego, w tym Vitrobot Mk IV (Thermo Fisher Scientific), EM GP II (Leica) i CP3 (Gatan). Za pomocą tych urządzeń ~3-5 μL próbki w roztworze nakłada się na siatkę EM, a następnie usuwa nadmiar roztworu za pomocą bibuły filtracyjnej. Siatka, z zawieszoną na niej cienką folią, jest następnie zanurzana w ciekłym etanie chłodzonym ciekłym azotem (LN2) do temperatury ~-175 °C. Po zamrożeniu siatka jest utrzymywana w temperaturze poniżej punktu dewitryfikacji (-137 °C) przed obrazowaniem i w jego trakcie.
Badanie próbek i zbieranie danych
Po zeszkleniu siatki krioelektromagnetycznej kolejnym etapem jest przesiewanie siatki w celu oceny jej jakości i określenia, czy siatka jest odpowiednia do gromadzenia danych o wysokiej rozdzielczości. Idealna siatka krioEM zawiera szklisty lód (w przeciwieństwie do lodu krystalicznego), którego grubość lodu jest wystarczająca, aby pomieścić najdłuższy wymiar próbki, dzięki czemu otaczający lód przyczynia się do jak najmniejszego szumu na wynikowym obrazie. Cząstki w lodzie powinny mieć rozmiar i (jeśli są znane) kształt zgodne z biochemią, a najlepiej być monodyspersyjne z losowym rozkładem orientacji cząstek. Wreszcie, siatka powinna mieć wystarczającą liczbę obszarów o wystarczającej jakości, aby spełnić żądaną długość zbierania danych. W zależności od próbki może to wymagać wielu iteracji witryfikacji i przesiewania, aż do uzyskania optymalnych siatek. Zarówno na szczęście, jak i na nieszczęście, istnieje ogromny zakres zmiennych, które można empirycznie przetestować w celu zmiany rozkładu cząstek na siatkach krioEM (przejrzane w16,27). W tym manuskrypcie przedstawiono reprezentatywne wyniki dla projektu białka błonowego10.
Po zidentyfikowaniu odpowiedniej siatki, zbieranie danych może być kontynuowane. Kilka modeli kriotransmisyjnych mikroskopów elektronowych do próbek biologicznych jest zoptymalizowanych pod kątem automatycznego zbierania danych o wysokiej rozdzielczości. Zazwyczaj dane zbierane są na instalacjach 300 kV lub 200 kV. Automatyczne gromadzenie danych można osiągnąć za pomocą oprogramowania, w tym EPU (Thermo Fisher Scientific)28, Leginon29, JADAS30 i SerialEM31, 32. Zautomatyzowane gromadzenie danych za pomocą nowoczesnych detektorów zwykle skutkuje terabajtami (TB) surowych danych w okresie 24 godzin (średni rozmiar zestawów danych wynosi ~ 4 TB).
Ze względu na ograniczenia związane z COVID-19 obowiązujące na większości świata (czas pisania grudnia 2020), wiele ośrodków mikroskopowych przeniosło się do oferowania zdalnego dostępu. Po załadowaniu siatek do automatycznego podajnika mikroskopu, akwizycja danych może być prowadzona zdalnie.
Przetwarzanie obrazów i budowanie modeli
Podczas gdy sesja zbierania danych może trwać zwykle 0,5-4 dni, późniejsze przetwarzanie obrazu może trwać wiele tygodni i miesięcy, w zależności od dostępności zasobów obliczeniowych. Standardem jest, że początkowe etapy przetwarzania obrazu, a mianowicie korekcja ruchu i szacowanie funkcji transferu kontrastu (CTF), odbywają się "w locie" 33, 34. Do dalszego przetwarzania dostępnych jest mnóstwo pakietów oprogramowania. Cząstki są "wybierane" i ekstrahowane z mikrofotografii35, 36. Po wyekstrahowaniu cząstek standardowym protokołem byłoby przetworzenie cząstek przez kilka rund klasyfikacji (zarówno w dwóch wymiarach (2D), jak i trzech wymiarach (3D) i/lub skupionych na określonych obszarach zainteresowania) w celu osiągnięcia jednorodnego podzbioru cząstek. Ten jednorodny podzbiór cząstek jest następnie uśredniany razem w celu uzyskania rekonstrukcji 3D. W tym momencie dane są często dalej korygowane w celu uzyskania najwyższej możliwej jakości mapy, na przykład poprzez udoskonalenie CTF, korekcję zniekształceń37 i Bayesian polishing38 . Wynikiem tego przetwarzania obrazu jest mapa krioelektromagnetyczna 3D próbki biologicznej będącej przedmiotem zainteresowania. Zakres rozdzielczości osiągnięty w "standardowym" zautomatyzowanym eksperymencie z pojedynczą cząstką z siatki o wystarczającej jakości, z danymi zebranymi w systemie mikroskopowym 300 kV, wynosi zwykle od 10 A do 2 A, w zależności od wielkości i elastyczności kompleksu białkowego. Z idealnym egzemplarzem, rozdzielczości ~1,2 A zostały teraz osiągnięte przy użyciu przepływów pracy SPA5. Chociaż protokół ten szczegółowo opisuje kroki w kierunku uzyskania mapy gęstości EM, gdy jest już w jej posiadaniu, można ją dalej interpretować poprzez dopasowanie i udoskonalenie modelu białka (jeśli rozdzielczość wynosi < 3,5 A) lub zbudowanie de novo39. Dane związane z eksperymentami określania struktury mogą być deponowane w publicznych repozytoriach online, w tym na mapach gęstości EM (Bank Danych Mikroskopii Elektronowej)40, wynikowe współrzędne atomowe (Bank Danych Białkowych)41 i surowe zestawy danych (Electron Microscopy Public Image Archive)42.
W tym protokole, jako przykładowy kompleks makromolekularny kompleks białkowy RagAB (~340 kDa) z Porphyromonas gingivalis jest używany jako przykładowy kompleks makromolekularny10 (EMPIAR-10543). Dla tych, którzy dopiero zaczynają przygodę z cryoEM, dostępne jest wsparcie dla próbek za pośrednictwem tego procesu od próbki do struktury, z zastrzeżeniem wzajemnej oceny, za pośrednictwem finansowanych programów dostępu, takich jak iNEXT Discovery i Instruct.