Udar cieplny charakteryzuje się dysfunkcją ośrodkowego układu nerwowego i późniejszym uszkodzeniem narządów u osób hipertermicznych1. Istnieją dwa objawy udaru cieplnego. Klasyczny udar cieplny (CHS) dotyka głównie osoby starsze podczas fal upałów lub dzieci pozostawione w pojazdach wystawionych na działanie promieni słonecznych w gorące letnie dni1. Wysiłkowy udar cieplny (EHS) występuje, gdy występuje niezdolność do odpowiedniej termoregulacji podczas wysiłku fizycznego, zazwyczaj, ale nie zawsze, w wysokich temperaturach otoczenia, co skutkuje objawami neurologicznymi, hipertermią, a następnie dysfunkcją i uszkodzeniem wielu narządów2. EHS występuje u sportowców rekreacyjnych i elitarnych, a także personelu wojskowego i robotników ze współistniejącym odwodnieniem i bez niego3,4. Rzeczywiście, EHS jest trzecią najczęstszą przyczyną śmiertelności sportowców podczas aktywności fizycznej5. Badanie EHS u ludzi jest niezwykle trudne, ponieważ epizod ten może być śmiertelny lub prowadzić do długotrwałych negatywnych skutków zdrowotnych6,7. W związku z tym wiarygodny model przedkliniczny EHS może służyć jako cenne narzędzie do przezwyciężenia ograniczeń retrospektywnych i asocjacyjnych obserwacji klinicznych u ludzi będących ofiarami EHS. Przedkliniczne modele CHS u gryzoni i świń zostały dobrze scharakteryzowane8,9,10. Jednak modele przedkliniczne CHS nie przekładają się bezpośrednio na patofizjologię EHS ze względu na unikalny wpływ ćwiczeń fizycznych na profil termoregulacyjny i wrodzoną odpowiedź immunologiczną11. Ponadto wcześniejsze próby opracowania przedklinicznych modeli EHS u gryzoni wiązały się ze znacznymi ograniczeniami, w tym nałożonymi bodźcami stresowymi wywołanymi porażeniem prądem, wprowadzeniem sondy doodbytniczej i predefiniowanymi maksymalnymi temperaturami głębokiego ciała o wysokich wskaźnikach śmiertelności12,13,14,15,16 które nie są zgodne z aktualnymi danymi epidemiologicznymi. Stanowią one istotne ograniczenia, które mogą zakłócić interpretację danych i zapewnić niewiarygodne wskaźniki biomarkerów. W związku z tym protokół ma na celu scharakteryzowanie i opisanie etapów standaryzowanego, wysoce powtarzalnego i przekładalnego modelu przedklinicznego EHS u myszy, który jest w dużej mierze wolny od ograniczeń wymienionych powyżej. Opisano korekty modelu, które mogą skutkować stopniowanymi wynikami fizjologicznymi od umiarkowanego do śmiertelnego udaru cieplnego. Zgodnie z wiedzą autorów, jest to jedyny przedkliniczny model EHS o takich cechach, umożliwiający prowadzenie odpowiednich badań EHS w sposób oparty na hipotezach11,17,18.